Leggi il Topic


Multa Autovelox 104/C2 segnalazione e relativo ricorso
1310441
1310441 Inviato: 13 Mar 2007 20:11
Oggetto: Multa Autovelox 104/C2 segnalazione e relativo ricorso
 

Apro il topic per segnalarvi la presenza di questo maledetto autovelox...
si trova sulla S.R.6 che da Mantova porta a Ferrara in territorio del comune di Ficarolo....
Il simpatico apparecchio è situato (per chi viaggia in direzione Ferrara) 100mt circa il passaggio dell'incrocio principale del paese...per la precisione al km 17+080...
Eccolo...

immagini visibili ai soli utenti registrati



direzione di marcia Ferrara all'interno della curva c'è il nostro amicone...


immagini visibili ai soli utenti registrati




P.s. ho fatto ricorso..e il giudice di pace ha fissato l'udienza per ottobre 2008...



Saluti Desmo icon_biggrin.gif

Ultima modifica di sarrusoia- il 13 Mar 2007 21:34, modificato 1 volta in totale
 
1310481
1310481 Inviato: 13 Mar 2007 20:16
 

icon_eek.gif be vedo ke è una cosa celere
 
1311007
1311007 Inviato: 13 Mar 2007 21:33
 

giorgiocentauro ha scritto:
icon_eek.gif be vedo ke è una cosa celere


già proprio..
in caso dovessi perdere il ricorso almeno ho avuto il tempo di racimolare pian piano i soldi della multa!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Saluti Desmo icon_biggrin.gif
 
1312034
1312034 Inviato: 14 Mar 2007 0:28
 

sarrusoia- ha scritto:
giorgiocentauro ha scritto:
icon_eek.gif be vedo ke è una cosa celere


già proprio..
in caso dovessi perdere il ricorso almeno ho avuto il tempo di racimolare pian piano i soldi della multa!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif


Saluti Desmo icon_biggrin.gif

conosco il giudice di pace che opera in zona ficarolo...lo vinci il ricorso.
come avevi impostato il ricorso?...se non mi sbaglio sull'affidabilità della rilevazione?
 
1312297
1312297 Inviato: 14 Mar 2007 1:49
 

hai fatto la foto col cellulare mentre eri alla guida???

eusa_shifty.gif

meglio non dire niente ad andreas79... icon_rolleyes.gif
 
1313138
1313138 Inviato: 14 Mar 2007 12:56
 

Andy96 ha scritto:
hai fatto la foto col cellulare mentre eri alla guida???

eusa_shifty.gif

meglio non dire niente ad andreas79... icon_rolleyes.gif



assolutmante no-...la foto l'ha scattata la mia donzella con fotocamera digitale...

Il ricorso l'ho fatto per la mancata taratura dell'apparecchio...
sperem!!!

Saluti Desmo icon_biggrin.gif
 
1313419
1313419 Inviato: 14 Mar 2007 14:11
 

Andy96 ha scritto:
hai fatto la foto col cellulare mentre eri alla guida???

eusa_shifty.gif

meglio non dire niente ad andreas79... icon_rolleyes.gif

questa non l'ho capita...non è mica illegale fotografare un velox. gli ho chiesto così perchè per il ricorso aveva chiesto consiglio a me icon_wink.gif
il mantovano in fatto di velox è una cosa fuori di testa...municipali con 3000 abitanti con 3 velox fissi....daaaiiiii noooooom
 
1314983
1314983 Inviato: 14 Mar 2007 19:31
 

lol Andrea credo che Andy96 si riferisse al fatto di fare foto MENTRE guidi, quindi distraendoti icon_wink.gif
 
1316690
1316690 Inviato: 15 Mar 2007 0:14
 

esattamente!se era col telefono poi... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
1318654
1318654 Inviato: 15 Mar 2007 15:01
 

Andy96 ha scritto:
esattamente!se era col telefono poi... icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

ops scusa allora icon_wink.gif eusa_wall.gif
 
5283698
5283698 Inviato: 2 Ago 2008 3:02
 

Carissimi...
Chi vi scrive è un cittadino di Ficarolo (che per la cronaca non si trova in provincia di Mantova ma in provincia di Rovigo, quindi informarsi prima).
Il messaggio è per chi gratuitamente critica completamente gli autovelox, ma soprattutto per chi, incurante dei limiti e della sicurezza, pensa di poter correre per strada e fare ciò che vuole.
L'installazione di questi autovelox risale credo a 4/5 anni fa, quando l'amministrazione, su richiesta pressante dei cittadini della zona, decise di far qualcosa per mettere in sicurezza l'incrocio di accesso al centro storico, spesso sede di incidenti (determinante fu quello in cui venne coinvolta una nonna con il piccolo nipotino, falciati in bicicletta da un auto a folle velocità). Si fecero degli studi e la soluzione mgliore fu questa.
Ricordo a chi non conosce la strada, onde evitare di parlare a sproposito, che il limite è di 70 km/h (quindi più che accettabile), limiti ben segnalati e per tempo, sono presenti per ogni direzione di marcia dei cartelli visibili che annunciano la postazione di autovelox fissa, oltre a visibilissimi segnali luminosi lampeggianti.
Questo per dire che chi a Ficarolo prende una multa è proprio perchè se l'è cercata, non c'è nessun agguato (lo stesso autovelox è grosso e ben visibile), quindi chi la prende se la merita, e farebbe più bella figura a non piangere come un bambino, ti auguro che il giudice te la faccia pagare, magari anche doppia, così la smetterai di correre e mettere in rischio la tua vita ma soprattutto quella degli altri.
NB. da quando esistono gli autovelox in questo incrocio c'è stato solo un incidente, a differenza di quanto avveniva prima, almeno un paio ogni anno.
Voglio vedere chi è in grado di contraddire...
E se poi i soldi raccolti vanno a migliorare la viabilità, con nuovi asfalti, marciapiedi e illuminazioni, che male c'è? mica finiscono in tasca al sindaco!
 
5288119
5288119 Inviato: 2 Ago 2008 20:25
 

marcommmm82 ha scritto:
Carissimi...
Chi vi scrive è un cittadino di Ficarolo (che per la cronaca non si trova in provincia di Mantova ma in provincia di Rovigo, quindi informarsi prima).
Il messaggio è per chi gratuitamente critica completamente gli autovelox, ma soprattutto per chi, incurante dei limiti e della sicurezza, pensa di poter correre per strada e fare ciò che vuole.
L'installazione di questi autovelox risale credo a 4/5 anni fa, quando l'amministrazione, su richiesta pressante dei cittadini della zona, decise di far qualcosa per mettere in sicurezza l'incrocio di accesso al centro storico, spesso sede di incidenti (determinante fu quello in cui venne coinvolta una nonna con il piccolo nipotino, falciati in bicicletta da un auto a folle velocità). Si fecero degli studi e la soluzione mgliore fu questa.
Ricordo a chi non conosce la strada, onde evitare di parlare a sproposito, che il limite è di 70 km/h (quindi più che accettabile), limiti ben segnalati e per tempo, sono presenti per ogni direzione di marcia dei cartelli visibili che annunciano la postazione di autovelox fissa, oltre a visibilissimi segnali luminosi lampeggianti.
Questo per dire che chi a Ficarolo prende una multa è proprio perchè se l'è cercata, non c'è nessun agguato (lo stesso autovelox è grosso e ben visibile), quindi chi la prende se la merita, e farebbe più bella figura a non piangere come un bambino, ti auguro che il giudice te la faccia pagare, magari anche doppia, così la smetterai di correre e mettere in rischio la tua vita ma soprattutto quella degli altri.
NB. da quando esistono gli autovelox in questo incrocio c'è stato solo un incidente, a differenza di quanto avveniva prima, almeno un paio ogni anno.
Voglio vedere chi è in grado di contraddire...
E se poi i soldi raccolti vanno a migliorare la viabilità, con nuovi asfalti, marciapiedi e illuminazioni, che male c'è? mica finiscono in tasca al sindaco!



salve a tutti...io sono di ostiglia..e la mia ragazza abita a ferrara...e quindi la strada la percorro un sacco di volte...bene il mio primo viaggio è stato sconvolgente...a parte che molti tratti hanno limite 70 quando nn c'è nulla intorno...ma soprattutto è tutto un continuo di autovelox e segnalatori di infrazione semaforica...diciamo che quell'autovelox nn è un caso isolato..io appena posso segnalo a tutti...ma sono davvero tanti questi apparecchi..quindi occhi ben aperti che molte volte nn è per salvaguardare le persone ma solo le casse del comune..
 
5289613
5289613 Inviato: 3 Ago 2008 3:13
 

be verso ostiglia la strada non la conosco, ma di postazioni fisse da ficarolo a ferrara ce ne sono solo 2, una a ficarolo appunto (estremamente ben segnalata ribadisco e con una serie di incroci a raso, quindi nn dire che attorno c'è il nulla) e una a occhiobello, attiva da poco + di un mese. quindi non è il caso di dire che ce n'è una dietro l'altra.
Poi i 70 in una zona di incroci non mi pare così trascendentale, dai 90 passare ai 70 non credo comporti delle crisi esistenziali o cosa, almeno alle persone normali... o forse perdere qualche secondo x percorrere 2 km ai 70 è così catastrofico?
Per informazione, è stata rilevata gente (e non uno solo) che sfrecciava ai 150/160 km/h, glielo lasciamo fare? poi ci scappa il morto e tutti a dire "si poteva evitare"... se questo che corre si becca una bella multa vedrai che la prossima volta andrà + piano...
 
5290138
5290138 Inviato: 3 Ago 2008 11:16
 

marcommmm82 ha scritto:
be verso ostiglia la strada non la conosco, ma di postazioni fisse da ficarolo a ferrara ce ne sono solo 2, una a ficarolo appunto (estremamente ben segnalata ribadisco e con una serie di incroci a raso, quindi nn dire che attorno c'è il nulla) e una a occhiobello, attiva da poco + di un mese. quindi non è il caso di dire che ce n'è una dietro l'altra.
Poi i 70 in una zona di incroci non mi pare così trascendentale, dai 90 passare ai 70 non credo comporti delle crisi esistenziali o cosa, almeno alle persone normali... o forse perdere qualche secondo x percorrere 2 km ai 70 è così catastrofico?
Per informazione, è stata rilevata gente (e non uno solo) che sfrecciava ai 150/160 km/h, glielo lasciamo fare? poi ci scappa il morto e tutti a dire "si poteva evitare"... se questo che corre si becca una bella multa vedrai che la prossima volta andrà + piano...

bhe grazie da ficarolo a ferrara ci sono una 30ina di km...e ci sono 2 autovelox fissi...anche se io me ne ricordo 3 veramente...e comunque ci sono anche i simpatici semafori che indicano le infrazioni semaforiche...anche se magari diventa arancione proprio quando sei sotto il semaforo senza possibilità di fermarti...
comunque...prima di ficarolo venendo da ostiglia...ci sono dei tratti senza incroci e nulla...dove ci sono i fissi i 70..e comunque è un'altenarsi costante di 90 e 70 e proprio in questi tratti li mettono...
e secondo te uno a 160 km/h vede l'autovelox?Oo quindi prenderà la multa ma la tragedia può succedere comunque eh...
 
5290295
5290295 Inviato: 3 Ago 2008 11:56
 

Beh io parlo x ficarolo ovviamente. Il terzo ti assicuro che non esiste, almeno che non intendi che a Ficarolo ce ne siano 2, ma sono uno per ogni lato, rispettivamente prima degli incroci x ogni direzione di marcia. Comunque ho detto che quello che corre ai 160 la PROSSIMA volta se ne riscorderà e starà + attento.
E ricordo sempre, se uno rispetta i limiti e le regole non gli succede nulla, se gli apparecchi sono a norma. Ad esempio non è che solo x il fatto che esiste il pool antimafia della polizia tutti a caso vengono arrestati, ma solo chi si macchia di certi reati.

X quanto concerne rilevatori di infrazioni semaforiche lì si puoi dirmi che spesso ci si mangia sopra, riducendo artificiosamente (e furbescamente) i tempi del giallo senza spazi x fermarsi...
 
5472636
5472636 Inviato: 27 Ago 2008 17:24
 

io il 16 giugno li ho preso 163,00 euro di multa e 5 punti, è una strada non molto trafficata e se uno non è della zona non lo nota sto velox. Dimenticavo di dire che andavo alla folle velocità di 87 km/h.Io la multa la pago, perche è giusto così ma non nascondo di augurare al' amministrazione locale di usare i miei soldi in medicinali nella farmacia di Ficarolo, anzichè in sostituzione dell'ici.
 
5473809
5473809 Inviato: 27 Ago 2008 19:10
 

Nannibmw ha scritto:
io il 16 giugno li ho preso 163,00 euro di multa e 5 punti, è una strada non molto trafficata e se uno non è della zona non lo nota sto velox. Dimenticavo di dire che andavo alla folle velocità di 87 km/h.Io la multa la pago, perche è giusto così ma non nascondo di augurare al' amministrazione locale di usare i miei soldi in medicinali nella farmacia di Ficarolo, anzichè in sostituzione dell'ici.


Oh almeno uno che riconosce di aver sbagliato e paga senza fare inutili ricorsi. Se facevi gli 87 eri oltre il limite segnalato di 70! non so dove guardassi ma gli autovelox sono visibilissimi a chiunque (trovane altri in italia con i lampeggianti segnalatori 20 metri prima). Non so nemmeno a che ora tu sia passato, ma la strada è molto trafficata, io la conosco bene visto ke ci abito a pochi metri icon_wink.gif
Per tua sfortuna sono costretto a comunicarti che i soldi riscossi giustamente dai velox vanno alla sicurezza e alla miglioria stradale e ahimè non alla farmacia...
(per la cronaca l'ICI non va sostituita da altre entrate, in quanto è lo Stato centrale che trasferisce esattamente la stessa somma che sarebbe stata riscossa prima dell'abolizione dell'iniqua imposta, ma questo è un altro discorso)
 
6122164
6122164 Inviato: 27 Ott 2008 12:59
 

icon_question.gif come è finita l'avventura in quel di ficarolo perchè sono interessato
 
6123079
6123079 Inviato: 27 Ott 2008 14:41
 

Sono d'accordo con te che i velox sono un buon deterrente specialmente se utilizzati per reprimere e non per incassare. infatti per i tuoi di Fcarolo se mi multano perchè non rallento in prossimità dell'incrocio ok. ma passato quello in uscita permettimi di riprendere una marcia standard non dico i 100 ma gli 80/90 ci possono stare. Se poi l'incrocio è cosi pericoloso e la strada trafficata intervengo con segnalazione luminosa di attenzione o addirittura con un bel semaforo. caro marco4mdatoche ti reputo un ragazzo ok (vedi i tuoi hobbies) controllail bilancio del tuo comune voce sanzionin autovelox e sappimi dire. a risentirci.
marcommmm82 ha scritto:
Beh io parlo x ficarolo ovviamente. Il terzo ti assicuro che non esiste, almeno che non intendi che a Ficarolo ce ne siano 2, ma sono uno per ogni lato, rispettivamente prima degli incroci x ogni direzione di marcia. Comunque ho detto che quello che corre ai 160 la PROSSIMA volta se ne riscorderà e starà + attento.
E ricordo sempre, se uno rispetta i limiti e le regole non gli succede nulla, se gli apparecchi sono a norma. Ad esempio non è che solo x il fatto che esiste il pool antimafia della polizia tutti a caso vengono arrestati, ma solo chi si macchia di certi reati.

X quanto concerne rilevatori di infrazioni semaforiche lì si puoi dirmi che spesso ci si mangia sopra, riducendo artificiosamente (e furbescamente) i tempi del giallo senza spazi x fermarsi...
 
6132602
6132602 Inviato: 28 Ott 2008 11:52
 

Dimmi che cosa vorresti sapere del bilancio del nostro comune?
 
6604085
6604085 Inviato: 24 Dic 2008 11:40
 

Meglio tardi che mai mi permetto di entrare nel discorso e chiedere a marcommmm82 perchè un autovelox e non una bella rotonda che rallenterebbe il traffico lasciandolo scorrevole e senza i dubbi che i soldini delle multe finiscano in modo sbagliato? Nei paesi so che è facile comunicare con gli amministratori comunali.
Prova a suggerire al sindaco di togliere l'autovelox e fare una rotonda (con i soldini raccolti dalle multe ovviamente) e poi raccontaci cosa ti risponde. Scommetto un caffè che non si può perchè..
 
6606616
6606616 Inviato: 24 Dic 2008 17:17
 

gio25 ha scritto:
Meglio tardi che mai mi permetto di entrare nel discorso e chiedere a marcommmm82 perchè un autovelox e non una bella rotonda che rallenterebbe il traffico lasciandolo scorrevole e senza i dubbi che i soldini delle multe finiscano in modo sbagliato? Nei paesi so che è facile comunicare con gli amministratori comunali.
Prova a suggerire al sindaco di togliere l'autovelox e fare una rotonda (con i soldini raccolti dalle multe ovviamente) e poi raccontaci cosa ti risponde. Scommetto un caffè che non si può perchè..


Ti rispondo io semplicemente: 1) la strada è regionale e non comunale 2) gli autovelox presidiano e mettono in sicurezza non uno ma due incrocidistanziati di un centinaio di metri 3) ci sono case e attività commerciali-produttive che non lasciano spazio alla realizzazione di un'adeguata rotonda.
In un paese i cittadini hanno piena possibilità di controllare come vengono spesi i soldini che arrivano da chi infrange le regole e da chi mette in pericolo la sicurezza altrui, e ti assicuro poi che i cittadini sono adeguatamente informati, qualora ce ne fosse bisogno, visto che i lavori e gli investimenti sono sotto gli occhi di tutti
 
6674286
6674286 Inviato: 5 Gen 2009 18:43
 

marco per caso sei tu il sindaco??? eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif
penso di non aver mai visto nessuno difendere così a spada tratta i velox icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
 
6677790
6677790 Inviato: 6 Gen 2009 3:32
 

infatti vi vedo un pò spiazzati... non ribattete più perchè è difficile contraddire chi ha piena ed obiettiva ragione!
Mi dispiace deluderti ma non sono io il sindaco, in quanto il sindaco è donna!!! icon_wink.gif
 
6897851
6897851 Inviato: 4 Feb 2009 10:10
 

marcommmm82 ha scritto:
infatti vi vedo un pò spiazzati... non ribattete più perchè è difficile contraddire chi ha piena ed obiettiva ragione!
Mi dispiace deluderti ma non sono io il sindaco, in quanto il sindaco è donna!!! icon_wink.gif


Magari non sarai il sindaco, ma ti garantisco che "mettere in sicurezza" una strada con l'installazione di un autovelox è solo una delle tante affermazioni ipocrite con cui le amministrazioni locali e provinciali cercano di nascondere il vero intento, cioè quello di fare cassa.

Forse il nostro amico fa finta di ignorare che una volta scoperta l'esistenza di un autovelox, un qualsiasi automobilista, camionista, motociclista, può avvicinarsi alla zona dell'autovelox a velocità superiore al limite imposto, rispettare il limite in quei 50mt e poi riaccelerare nuovamente e provocare incidenti 100mt più in là.

Chi non conosce la zona e la presenza degli autovelox passerà comunque a velocità superiore al limite (se se ne infischi dei limiti ovviamente) perchè non ci saranno degli "ostacoli fisici" che lo obbligheranno a rallentare la corsa.

Le rotonde oramai le costruiscono ovunque, ci sono incroci ridicoli che presentano rotonde grandi come francobolli, su questo incrocio invece (che conosco avendolo percorso più volte) ci sarebbero invece le condizioni per costruire una rotonda seria ma non lo si fa.

Evidentemente i proventi economici derivanti dall'autovelox in questione sono molto più interessanti di una vera "messa in sicurezza" dell'incrocio.

Quell'incrocio non può essere sicuro così com'è, è solo una trappola come tante altre per fare cassa e basta.

Per chi scrive della presenza di altri autovelox che il nostro amico marcommmm82 forse fa finta di non conoscere, ve lo dico io: si trovano sulla strada che da Bondeno di Ferrara porta a Ferrara. La strada in effetti può essere considerata pericolosa in quanto ai suoi lati c'è un bel serpentone di alberi a largo fusto in mezzo ai quali sono nascosti gli autovelox che sono sì segnalati, ma non servono certo a "mettere in sicurezza" quel tratto di strada.

Come mai i soldi che sono stati rastrellati in questi anni mettendo il limite dei 70 e fregando tanta gente non sono poi stati spesi per installare dei guardrail, magari di quelli che siano in grado di non uccidere un motociclista se per disgrazia scivola e ci finisce sotto?

Sei veramente un motociclita marcommmm82 o solo uno che si è iscritto per curiosare dentro i forum dei motociclisti per spiare quello che scriviamo? Hai veramente a cuore la sorte della sicurezza degli utenti della strada o parli solo per difendere il tuo comune per partito preso? la sicurezza attiva è cosa ben diversa dalle vuote parole di una "messa in sicurezza con installazione di apparecchi mangiasoldi a tradimento" ricordalo.

Con tutto il rispetto.
Lorenzo
 
6963155
6963155 Inviato: 13 Feb 2009 11:32
 

Ottimo Lorenzo, condivido ogni tua parola

0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif


e la truffa dei T-Red dovrebbe far capire quanto sta a cuore la sicurezza stradale alle amministrazioni comunali. Come no!! Quando si mette nel preventivo di bilancio una somma derivante dalle multe... è evidente che non si pensa minimamente a mettere in sicurezza le strade, perché le stesse somme saranno nuovamente messe a bilancio l'anno successivo.

Ancora c'è chi crede alle favole....


Per fare sicurezza occorrono pattuglie, rotatorie GRANDI, segnaletica orizzontale e verticale degne di un Paese civile, protezioni laterali adeguate, illuminazione negli incroci peggiori, rampe di accelerazione e decellerazione più lunghe dei soliti 10 metri... ecc ecc.

Mai visto in Italia un comune reinvestire i proventi delle multe in queste cose.

A Milano (il comune più multato in Italia) i soldi vengono spesi in altre ca....te
 
7338346
7338346 Inviato: 7 Apr 2009 21:11
 

E' chiaro che quell'autovelox è li per fare cassa.

Per vedere una pattuglia di vigili su quella strada bisogna comperarsi un binocolo.


Comunque è risaputo come finisce la farina del diavolo.


Ciao a tutti
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSegnalazione Autovelox

Forums ©