Leggi il Topic


La multa dopo quanto tempo arriva?
1263758
1263758 Inviato: 3 Mar 2007 14:50
Oggetto: La multa dopo quanto tempo arriva?
 



1 mio amico ieri era su 1 rettilineo e forse ha beccato la multa cn l'autovelox..c'era il limite di 50 e andava a 67....secondo voi la prende la multa e in tal caso dp qnt tempo arriva???
 
1263810
1263810 Inviato: 3 Mar 2007 14:59
Oggetto: .......
 

ciao!!! bhe dipende... se l'autovelox era attivo, su quanto era tarato.... se il contakm del tuo amico è preciso etc.....

x i tempi mi pare che debba arrivare entro 90 giorni....
 
1263813
1263813 Inviato: 3 Mar 2007 15:00
 

anche dopo una settimana...comunque c'è un limite di 60 o 90 giorni non ricordo...se non arriva entro quei giorni non è obbligato a pagarla icon_wink.gif

il brutto è che se il mezzo era un 50intino potrebbero fare storie....
 
1263825
1263825 Inviato: 3 Mar 2007 15:02
 

considera che per la multa c'è uno scarto di almeno 5 km/h più un scarto del tachimetro...forse riesce a rientrare nei limiti

per i tempi delle multe ho sentito parlare anche di mesi ma prenditi questa informazione con le pinze
 
1263848
1263848 Inviato: 3 Mar 2007 15:06
 

son 150 i giorni...(la febbre mi aveva fatto scrivere 60 prima icon_eek.gif ...poi son rinsavito)
se la strada che percorreva non è sottoposta a decreto prefettizio ti avrebbero contestato immediatamente il verbale.
contate sempre che un ciclomotore non puo' superare i 45 km/h...quindi con la risultanza di un autovelox scatta d'ufficio la sanzione di cui all'art 97 e segnalazione alla motorizzazione per revisione straordinaria ai asensi dell'art 80
 
1263878
1263878 Inviato: 3 Mar 2007 15:14
 

ok grazie.. icon_wink.gif
 
1263892
1263892 Inviato: 3 Mar 2007 15:18
 

AndreaS79 ha scritto:
son 150 i giorni...(la febbre mi aveva fatto scrivere 60 prima icon_eek.gif ...poi son rinsavito)
se la strada che percorreva non è sottoposta a decreto prefettizio ti avrebbero contestato immediatamente il verbale.
contate sempre che un ciclomotore non puo' superare i 45 km/h...quindi con la risultanza di un autovelox scatta d'ufficio la sanzione di cui all'art 97 e segnalazione alla motorizzazione per revisione straordinaria ai asensi dell'art 80



ecco quello che ho detto io..senza citare l'art! icon_wink.gif

comunque grazie per avermi risolto il dubbio dei giorni icon_exclaim.gif icon_wink.gif
 
1265156
1265156 Inviato: 3 Mar 2007 21:23
 

preciso che per i 150 giorni di notifica non fa fede la data di ricezione del verbale....ma il tibro della posta con la data di spedizione dell'atto da notificare come stabilito dalla cassazione civile. se tale data è nei termini di notifica (150 gg) il verbale è regolare.
 
1265311
1265311 Inviato: 3 Mar 2007 22:00
 

AndreaS79 ha scritto:
preciso che per i 150 giorni di notifica non fa fede la data di ricezione del verbale....ma il tibro della posta con la data di spedizione dell'atto da notificare come stabilito dalla cassazione civile. se tale data è nei termini di notifica (150 gg) il verbale è regolare.


Dalla Corte Costituzionale con sentenze 477/02 e 28/04.
 
1265506
1265506 Inviato: 3 Mar 2007 22:50
 

almandithule ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
preciso che per i 150 giorni di notifica non fa fede la data di ricezione del verbale....ma il tibro della posta con la data di spedizione dell'atto da notificare come stabilito dalla cassazione civile. se tale data è nei termini di notifica (150 gg) il verbale è regolare.


Dalla Corte Costituzionale con sentenze 477/02 e 28/04.

ops icon_wink.gif
 
1377154
1377154 Inviato: 26 Mar 2007 23:32
 

150 giorni di tempo x la prima notifica se hai appena preso la moto e in motorizzazione hanno ancora i vecchi dati si puo' arrivare a 300 giorni e nn ci sono ricorsi che tengano...purtroppo...
 
1383254
1383254 Inviato: 28 Mar 2007 0:00
Oggetto: Non sono d´accordo!!
 

I centocinquanta giorni previsti dall'art. 201 del C.d.S. sono da intendersi esclusivamente per la notifica del verbale di violazione.
La duplicità dei termini di notifica a cui fate riferimento, non è applicabile ale violazioni al codice della strada, in quanto trattasi di sanzioni amministrative per le quali è perentorio il termine di notifica nei limiti stabiliti dal C.d.S.
 
1384599
1384599 Inviato: 28 Mar 2007 12:44
Oggetto: Re: Non sono d´accordo!!
 

studiovisconti ha scritto:
I centocinquanta giorni previsti dall'art. 201 del C.d.S. sono da intendersi esclusivamente per la notifica del verbale di violazione.
La duplicità dei termini di notifica a cui fate riferimento, non è applicabile ale violazioni al codice della strada, in quanto trattasi di sanzioni amministrative per le quali è perentorio il termine di notifica nei limiti stabiliti dal C.d.S.

quote="almandithule"]
AndreaS79 ha scritto:
preciso che per i 150 giorni di notifica non fa fede la data di ricezione del verbale....ma il tibro della posta con la data di spedizione dell'atto da notificare come stabilito dalla corte costituzionale. se tale data è nei termini di notifica (150 gg) il verbale è regolare.


Dalla Corte Costituzionale con sentenze 477/02 e 28/04.[/quote]
 
1385999
1385999 Inviato: 28 Mar 2007 16:41
Oggetto: Re: Non sono d´accordo!!
 

AndreaS79 ha scritto:
studiovisconti ha scritto:
I centocinquanta giorni previsti dall'art. 201 del C.d.S. sono da intendersi esclusivamente per la notifica del verbale di violazione.
La duplicità dei termini di notifica a cui fate riferimento, non è applicabile ale violazioni al codice della strada, in quanto trattasi di sanzioni amministrative per le quali è perentorio il termine di notifica nei limiti stabiliti dal C.d.S.

quote="almandithule"]
AndreaS79 ha scritto:
preciso che per i 150 giorni di notifica non fa fede la data di ricezione del verbale....ma il tibro della posta con la data di spedizione dell'atto da notificare come stabilito dalla corte costituzionale. se tale data è nei termini di notifica (150 gg) il verbale è regolare.


Dalla Corte Costituzionale con sentenze 477/02 e 28/04.
[/quote]
penso sia una tua opinione che la corte costituzionale abbia dettoc he le violazioni del codice della strada abbiano lo stesso doppio termine di un qualsiasi atto giudiziario.
A leggere l'art. 201 del codice della strada e parrebbe di no, ma magari mi sbaglio io.
 
1386434
1386434 Inviato: 28 Mar 2007 17:39
 

Link a pagina di Altalex.com

Qui scrive:

Citazione:
Secondo la Corte infatti, “le norme censurate vanno interpretate nel senso che la notificazione si perfeziona nei confronti del notificante al momento della consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario”, risultando “ormai presente nell'ordinamento processuale civile, fra le norme generali sulle notificazioni degli atti, il principio secondo il quale il momento in cui la notifica si deve considerare perfezionata per il notificante deve distinguersi da quello in cui essa si perfeziona per il destinatario”.


Essendo le multe atti giudiziari a tutti gli effetti... questo significa che una volta perfezionata la notifica per il notificante (ovvero consegnato verbale alla posta), il momento in cui la notifica si considera perfezionata per il destinatario puo' anche seguire. icon_smile.gif
 
1387085
1387085 Inviato: 28 Mar 2007 19:10
 

Calimar ha scritto:
Link a pagina di Altalex.com

Qui scrive:

Citazione:
Secondo la Corte infatti, “le norme censurate vanno interpretate nel senso che la notificazione si perfeziona nei confronti del notificante al momento della consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario”, risultando “ormai presente nell'ordinamento processuale civile, fra le norme generali sulle notificazioni degli atti, il principio secondo il quale il momento in cui la notifica si deve considerare perfezionata per il notificante deve distinguersi da quello in cui essa si perfeziona per il destinatario”.


Essendo le multe atti giudiziari a tutti gli effetti... questo significa che una volta perfezionata la notifica per il notificante (ovvero consegnato verbale alla posta), il momento in cui la notifica si considera perfezionata per il destinatario puo' anche seguire. icon_smile.gif

si vabbè, ma il termine di cui all'art. 201 C.d.S. è di 150 giorni ed è perentorio, ma è perentorio per il RICEVENTE, e soprattutto siamo fuori L'ORDINAMENTO PROCESSUALE CIVILE.
poi pensatela come vi pare ( e leggete per bene le sentenze prima di citarle)
 
1387896
1387896 Inviato: 28 Mar 2007 21:26
 

ismaele ha scritto:
Calimar ha scritto:
Link a pagina di Altalex.com

Qui scrive:

Citazione:
Secondo la Corte infatti, “le norme censurate vanno interpretate nel senso che la notificazione si perfeziona nei confronti del notificante al momento della consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario”, risultando “ormai presente nell'ordinamento processuale civile, fra le norme generali sulle notificazioni degli atti, il principio secondo il quale il momento in cui la notifica si deve considerare perfezionata per il notificante deve distinguersi da quello in cui essa si perfeziona per il destinatario”.


Essendo le multe atti giudiziari a tutti gli effetti... questo significa che una volta perfezionata la notifica per il notificante (ovvero consegnato verbale alla posta), il momento in cui la notifica si considera perfezionata per il destinatario puo' anche seguire. icon_smile.gif

si vabbè, ma il termine di cui all'art. 201 C.d.S. è di 150 giorni ed è perentorio, ma è perentorio per il RICEVENTE, e soprattutto siamo fuori L'ORDINAMENTO PROCESSUALE CIVILE.
poi pensatela come vi pare ( e leggete per bene le sentenze prima di citarle)


Non è che la pensiamo così. E' la legge che è così.

Se ti fossi letto BENE il 201 lo capiresti.

Art. 201. Notificazione delle violazioni.
3. Alla notificazione si provvede a mezzo degli organi indicati nell'art. 12 dei messi comunali o di un funzionario dell'ammini strazione che ha accertato la violazione, con le modalita' previste dal codice di procedura civile, ovvero a mezzo della posta, secondo le norme sulle notificazioni a mezzo del servizio postale.

Ovvero gli articoli dal 138 al 149 del Codice di Procedura Civile e la Legge 890/82.

La sentenza n° 477/02 della Corte Costituzionale: dichiara l’illegittimità costituzionale del combinato disposto dell’articolo 149 del codice di procedura civile e dell’articolo 4, comma terzo, della legge 890/82 (Notificazioni di atti a mezzo posta e di comunicazioni a mezzo posta connesse con la notificazione di atti giudiziari), nella parte in cui prevede che la notificazione si perfeziona, per il notificante, alla data di ricezione dell’atto da parte del destinatario anziché a quella, antecedente, di consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario.

Non mi pare quindi di aver interpretato nulla ma di aver solo riportato con chiarezza ciò che la legge prescrive.
 
1389658
1389658 Inviato: 29 Mar 2007 11:35
 

ancora non mi sono arreso (deformazione professionale), se ho torto farò pubblica ammenda icon_lol.gif
 
1389727
1389727 Inviato: 29 Mar 2007 11:48
 

lol... è proprio un avvocato icon_wink.gif
 
1391039
1391039 Inviato: 29 Mar 2007 15:26
 

Ti posso sinceramente dire che con tutte le Prefetture e i G.d.P., con cui ho avuto a che fare, la sentenza che ti ho citato è sempre stata applicata senza obbiezione alcuna.

P.S.

Non a caso sui verbali della Polizia Municipale gli estremi della sentenza sono riportati sotto la relazione di notifica.
 
1391661
1391661 Inviato: 29 Mar 2007 16:51
 

almandithule ha scritto:
Ti posso sinceramente dire che con tutte le Prefetture e i G.d.P., con cui ho avuto a che fare, la sentenza che ti ho citato è sempre stata applicata senza obbiezione alcuna.

P.S.

Non a caso sui verbali della Polizia Municipale gli estremi della sentenza sono riportati sotto la relazione di notifica.

comincio a credere che tu abbia ragione, mi devo levare solo un piccolo dubbio e poi sarò pronto a coprirmi il capo di cenere
icon_cry.gif
 
1395705
1395705 Inviato: 30 Mar 2007 12:33
 

Scusate ma tra codici e cavilli ci ho capito poco.
Io oggi ho ricevuto una multa per un eccesso di velocità che avrei commesso il 14/10/06.
Comunicazione ricevuta oggi 30/03/07.
Sono passati:
17 giorni di Ottobre +
30 giorni di novembre +
31 giorni di Dicembre +
31 giorni di Gennaio +
28 giorni di Febbraio +
29 Giorni di Marzo =
_____
166 giorni

E' nei termini o posso contestarla?
Grazie.
 
1396132
1396132 Inviato: 30 Mar 2007 13:53
 

pikke ha scritto:
Scusate ma tra codici e cavilli ci ho capito poco.
Io oggi ho ricevuto una multa per un eccesso di velocità che avrei commesso il 14/10/06.
Comunicazione ricevuta oggi 30/03/07.
Sono passati:
17 giorni di Ottobre +
30 giorni di novembre +
31 giorni di Dicembre +
31 giorni di Gennaio +
28 giorni di Febbraio +
29 Giorni di Marzo =
_____
166 giorni

E' nei termini o posso contestarla?
Grazie.

come si diceva sopra...fa fede la data di spedizione della raccomandata comprovata dal timbro della posta. guarda quella...se è nel termine di 150 giorni
 
1396389
1396389 Inviato: 30 Mar 2007 14:27
 

Sulla busta è presente solo il timbro dell'ufficio postale della mia città, Massa, con la data 30/03/07.

Non è presente nessun altro timbro.

La multa è emessa dalla polizia municipale del comune di Bagni di Lucca tramite il servizio notificazione atti amministrativi, a mezzo raccomandata a.r.

edit: mille scuse a chi ha aperto il topic per aver sfruttato l'assist.
Vedo poi di aprirne uno a parte.
 
1397406
1397406 Inviato: 30 Mar 2007 16:20
 

pikke ha scritto:
Sulla busta è presente solo il timbro dell'ufficio postale della mia città, Massa, con la data 30/03/07.

Non è presente nessun altro timbro.

La multa è emessa dalla polizia municipale del comune di Bagni di Lucca tramite il servizio notificazione atti amministrativi, a mezzo raccomandata a.r.

edit: mille scuse a chi ha aperto il topic per aver sfruttato l'assist.
Vedo poi di aprirne uno a parte.

allora per essere sicuro al 100% telefona al comando verbalizzante...dagli il numero del tuo verbale e chiedi informazioni circa la data di spedizione della notifica...(e comunque è quella sulla busta).
se fuaori ai 150 giorni fai ricorso al gdp competente per luogo
 
1430439
1430439 Inviato: 5 Apr 2007 19:05
 

ismaele ha scritto:
almandithule ha scritto:
Ti posso sinceramente dire che con tutte le Prefetture e i G.d.P., con cui ho avuto a che fare, la sentenza che ti ho citato è sempre stata applicata senza obbiezione alcuna.

P.S.

Non a caso sui verbali della Polizia Municipale gli estremi della sentenza sono riportati sotto la relazione di notifica.

comincio a credere che tu abbia ragione, mi devo levare solo un piccolo dubbio e poi sarò pronto a coprirmi il capo di cenere
icon_cry.gif


Ismaele io ho sempre da parte quel secchio di cenere.

Che ne devo fare? 0509_si_picchiano.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©