-livello insegnamento: piu che buono direi, i professori sono tutti molto disponibili e preparati, anche se avrei qualcosa da ridire sulle capacità di insegnamento (non conoscenze, patti chiari) del docente di analisi, ma in questi casi basta rimboccarsi le maniche e cercarsi un buon libro.

ti parlo anche io del polimi, sono al secondo anno di aerospaziale
ti confermo praticamente quanto già detto, il livello richiesto è veramente alto (niente a che vedere con un qualsiasi liceo), ti dico solo che l'ultimo appello che ho dato su 30-40 presenti sono passati in 5 o 6
per il resto penso che la preparazione che ti offre questa università sia davvero ottima, ho sentito parlare molto bene anche di torino ma sinceramente non ne so molto. comunque non dovrebbero esserci degli abissi di mezzo


chi hai di analisi, per curiosità?

In particolare sarei interessato ad ingegneria meccanica, sarei molto grato di conoscere la vostra opinione al riguardo dei due politecnici.

l'introduzione delle universita' di 3 anni ha rovnato il livello di un po' tutte le universita' di ingegneria d'Italia; ora le universita' sembrano delle aziende a caccia di studenti e sovvenzioni, quindi il mio consiglio e'... tra le due scegli quella che ti suggestiona di piu' e ti rende anche la vita extra universitaria piu' semplice.
Ormai la differenza in preparazione tra diciamo le prime 30 universita' di ingengeria d'Italia e' veramente ridicola e in tutte e 30 e' inadeguata .