Grazie, mi ponevo il problema in quanto chiedendo in giro se uno ha da vendere un'iniezione vanta i pregi di questo tipo di alimentazione, se ne ha una a carburatori dice l'iniezione non è adatta a queste moto che sono nate per i carburatori. per me è più che altro una questione di normative euro 1,2,3 in quanto abito in torino città e non vorrei che tra un pò di tempo qualche sindaco inizi a limitare l'ingresso in città anche alle moto non euro 3. Ciao

Ciao a tutti, mi piacerebbe acquistare una 883 usata in quanto nuova non posso permettermela. Mi trovo di fronte al dubbio se andare verso un pre o post 2006 per via dell'iniezione e dei carburi. Alcuni mi dicono che i carburatori hanno i loro vantaggi e non cambierebbero mai con l'elettronica. Altri sostengono che il futuro è l'iniezione e che le prestazioni migliorano. Qualcuno sa darmi un parere privo della convenienza di chi deve vendere un moto?. Ciao

Alla fine, ricordate che anche con la vespa ci hanno girato il mondo. Confermo : Torino Marrakesh andata e ritorno in 35 giorni su un vecchio TS 200 in due con la sella nastrata con il nastro da pacchi. Se avessi tempo lo rifarei domani mattina anche se ho 25 anni di più. magari in 60 giorni. Ciao

Ti ringrazio. Effettivamente con la vecchia BMW riuscivo ad arrivare anche a 1000km al giorno ma ormai non penso più di avere voglia di fare grandi raid. Magari qualche week end al mare ad andatura tranquilla per godersi il panorama senza l'incubo di dover arrivare per forza a destinazione. Ti ringrazio per le utili informazioni. Un'altra cosa, qualcuno sa dirmi se sono meglio i carburatori o l'iniezione. Ciao

scusate l'ignoranza in materia, ma vorrei comprarmi un'harley e fare qualche viaggio per cui mi sono interessato al topic. Quando parlate di 883r vi riferite al roadster ? Rispetto al low il motore è uguale? Mi sarebbe piaciuto il custom ma ha quanto ho capito è il più scomodo per viaggiare. La mia unica esperienza è stata oggi al porte aperte dei concessionari harley con un'iron ed una nightster però una decina di kilometri non sono sufficienti per farsi un'idea. L'unica cosa che mi spaventa un pò sono le vibrazioni Prima avevo un boxer della BMW ed erano quasi assenti nonstante avesse 25 anni. se qualcuno ha dei consigli vi sarei gratissimo. Ciao

Grazie, per il momento sono risposte utilissime, in ogni caso mi informo meglio su come si stanno svolgendo le operazioni. Ciao a tutti

Ciao a tutti. Una mia cara amica con l'auto uscendo da un parcheggio ha bocciato contro un motociclista facendolo finire all'ospedale. Lei ha torto marcio e lo ha ammesso. Sono intervenuti i vigli che hanno redatto il verbale. Ora le hanno ritirato la patente per 20 giorni ed il conducente della moto ha sporto denuncia per lesioni colpose. Che cosa rischia la conducente del veicolo? I danni dell'incidente dovrebbero essere coperti dall'assicurazione la quale sostiene di aver già provveduto a liquidarli. Qualcuno ne sa un pò di più. Grazie

Non sono intervenuti in quanto nei casi di sorpasso, passaggio con il rosso ed eccesso di velocità il codice della strada prevede la non obbligatorietà del fermo immediato. Le infrazioni vengono annotate al momento dai due agenti su un blok notes ( lo si vede chiaramente nel video che mi hanno mostrato) e viene dichiarato ad alta voce il modello ed il colore del veicolo che compie l'infrazione. Così facendo gli agenti sono testimoni reciproci della corretta comminazione della sanzione ed il video diventa una prova a sostegno della veridicità. Il fatto di scrivere un articolo potrebbe essere utile, non so se è possibile farlo nel forum o nel sito. Ciao

Penso che l'importante sia avere una corretta e consapevole informazione sulle leggi e come muoversi a loro interno. I forum come questo ed i loro moderatori e frequentatori , con molta serietà sono in grado di fornire un vero e proprio servizio pubblico. Ciao

Ciao a tutti. Il consiglio di chiedere l'applicazione dell'articolo 198 ,almeno in questo caso , ha di fatto portato la motorizzazione a decurtarmi 10 punti anzichè 22. Mi è arrivata qualche giorno fa la notifica. Per cui nonostante la legge dica che ,quando commettendo più infrazioni si incorra anche in una che comporti la sospensione della patente , è necessario fare la somma matematica dei punti decurtati; appellandosi all'art 198 contro l'ente che ha comminato le sanzioni, questo ha la piena autorità ad agire come meglio crede. Nel mio caso di fatto ha "stracciato" 3 verbali su 4. La sospensione della patente la sto scontando e mi è arrivato l'avviso di consegna circa 1 anno dopo aver preso la multa. Grazie ancora a tutti coloro che in questa lunga serie di post hanno saputo darmi le corrette indicazioni sperando che possano essere di aiuto ad altri malcapitati.

Grazie Alman . Come sempre efficacissimo. Si, ho sbagliato , l'articolo è il 148. Pace,...non resta che la bici. Ciao

Ciao a tutti, io ho violato l'art 142 (sorpasso di auto ferme al semaforo) Sto attendendo la risposta del Prefetto riguardo alle date di sospensione della patente, in quanto mi hanno filmato e non mi hanno sequestrato la patente immediatamente.Domanda: posso guidare i ciclomotori durante il periodo di sospensione? Ciao

Ciao a tutti, anche a me è capitato di beccare un divieto di sosta all'aereoporto dove io non sapevo nemmeno dov'era. Quel giorno ero al lavoro. Ho portato ai Vigili le timbrature ma mi risposero che dovevo avere testimoni che l'auto a quell'ora era al lavoro con me. Pagai la multa ma mi sentii veramente un suddito. Alcune settimane fa ad un mio collega (Torino) è arrivata una multa che lo vedeva sull'auto di servizio transitare a Roma sulle corsie preferenziali. Nessuna foto. Fortunatamente i fogli di lavoro di quel giorno erano inequivocabilmente chiari che quel mezzo quel giorno non si era mosso dall'impianto sito a Torino. Tra l'altro nessun dipendente si muove mai da lì. Fatto ricorso e vinto. Però non sempre è possibile dimostrare l'errore di trascrizione vedi il caso mio dell'aereoporto. Che dire poi delle targhe clonate. Il problema è che difendersi da questi "disguidi" è sempre intricato se non a volte impossibile. Ciao

Ciao, quando io avevo 14, 15 anni l'Italia era in piena crisi terrorismo e nelle grandi città era normale venir fermati dalle forze dell'ordine quando si circolava. Qualsiasi pretesto era buono. La prassi normalmente era che venivano controllati i documenti e se tutto era aposto si andava via, se qualcosa non quadrava o ci scappava la multa o il cazziatone. Parlando poi con un parente poliziotto mi è stato detto che i fermi per accertamenti vengono messi dentro a banche dati che nel caso uno commetta delle infrazioni passibili di denuncia, questi data base possono essere utilizzati dai giudici per le indagini. Non mi sembra il tuo caso. Secondo me non ti succederà nulla , però hai fatto bene a mettere a posto la moto. Ciao

Ciao a tutti , non avevo più acceso il PC e mi fa piacere vedere che si parla ancora della disavventura in cui sono incappato. Di punti me ne rimangono 2. Però, il Vigile a cui ho pagato la multa mi ha detto che in virtù dell'articolo 107 del DL 18/8/2000 riguardo ai poteri eserciti dagli Enti Locali, i punti dovrebbero rigurdare solo qiuelli inerenti al sorpasso.In poche parole ,il Comandante della sezione, in virtù dei suoi poteri , mi annulla i completamente le sanzioni degli altri tre verbali, mantiene i 10 punti del sorpasso più la sospensione da 1 a 3 mesi. Io però i dati del conducente li avevo già dichiarati prima della data di ricevimento del verbale sgravato dei 200 e passa euro. Riguardo a questo mi è stato detto che copia dell'ultimo verbale è stato inviato alla Prefettura ed alla motorizzazione. Che dire ..., non mi resta che aspettare e vedere che succede. Nel frattempo ho percorso 1400 Km in bicicletta , ho scoperto un sacco di piste ciclabili per andare al lavoro, ci ...

Sono arrivato all'epilogo . Vi informo in quanto potrebbe essere utile nella malaugurata ipotesi che qualcuno incorra in una simile disavventura. 1) Notificati 4 verbali il 26 giugno 2008 2) Il 31/7/08 ,dopo i consigli preziosi letti sul forum chiedo l'applicazione dell'articolo 198 del C.d.S. ovvero la sanzione più elevata aumentata "fino" a tre volte[per quel che riguarda la sanzione pecuniaria]. Inoltro la richiesta direttamente al Comune che mi ha comminato la sanzione . 3) Il 14/8/ dichiaro i dati del conducente e tramite raccomandata chiedo la sospensione dei termini entro i quali pagare in forma ridotta (indirizzata al comando dei Vigili). 4) Oggi 8/10/2008 mi arriva la notifica dai Vigili che commina la sanzione relativa al verbale del sorpasso 148-11/16 portandola da euro 143 a 304,16. Il risparmio in termini di soldi è stato notevole in quanto non mi hanno nemmeno triplicato la sanzione ma aumentata poco più del doppio. Il risparmio totale è stato di circa 214 euro. ...

Ciao a tutti, ritorno sull'argomento di questo post dopo la pausa estiva. Come ho detto ho richiesto il pagamento tramite l'art 198 del cds ovvero la multa più elevata triplicata.Ho fatto domanda la comando dei vigili a fine luglio. il termine per pagare era il 26 Agosto.Mi hanno risposto che si sarebbero fatti sentire loro ( ho copia per ricevuta della domanda) . Ho sollecitato la risposta per evitare l'aumento delle multe e vederle trasformare in cartelle esattoriali. Mi hanno detto che la domanda blocca i termini dei 60 giorni. Per essere più tranquillo ho mandato una raccomandata A/r chiedendo la sospensione dei termini (il 24 agosto). Mi è regolarmente tornata la ricevuta. Ho ritelefonato e mi hanno risposto di non preoccuparmi. Siamo ad Ottobre ed ancora nulla . Io ho anche dichiarato il conducente. Secondo voi è possibile che mi arrivi una sorpresa con la multa aumentata? se così fosse con le ricevute che ho ,posso fare ricorso contro l'eventuale cartella ed annullarla? Grazie.

Ti ringrazio alman, ho ancora qualche giorno per pensarci, intendo dire per l'eventuale omissione di chi era alla guida, per quel che riguarda le infrazioni le accetto per come mi sono state contestate. Ho capito che oggi esistono modi tecnologicamente raffinati per far rispettare il CdS ed infrazioni su cui un tempo si poteva "scivolare" oggi non è più così. Grazie, vi farò sapere

Sul fatto della notifica di 4 differenti verbali loro asseriscono che lo fanno in modo che il trasgressore abbia l'opportunità di fare ricorso anche per un solo verbale. Ho molti colleghi di lavoro che vivono nel comune che mi ha sanzionato. Tutti, e dico tutti, hanno preso multe sostanziose. Mi hanno detto che un impiegato amministrativo laureato in legge lavora presso l'ufficio verbali e la fa da "padrone del vapore".Infatti, il Vigile che mi ha fatto il filmato e con il quale ho avuto a che fare non mi sembra molto efferrato in materia, sembra piuttosto uno che a cui tocca un compito del quale farebbe volentieri a meno . Ti dico che mi piacerebbe andare a fondo su questa questione di omettere chi era alla guida ,ma non c'è la faccio più, la notte sogno il GdP (è vero), mia moglie mi dice di stare tranquillo, questa vicenda mi ha letteralmente abbattuto. Io sono uno che ha un senso elevato della legge ed il rispetto delle istituzioni , finire incastrato in questi meccanismi anche ...

Si ho sbagliato sono 250 euro. Ho anche fatto presente il fatto che ho diritto, se non mi pronuncio riguardo al conducente, a pagare solo una maggiorazione , essendo le 4 infrazioni riguardanti un'unica manovra. Non c'è stato verso, loro hanno ribadito che le notifiche sono 4 e distinte , per cui applicheranno, in caso non comunicassi i dati, 4 sanzioni di 250 euro. Ho anche detto che a questo punto essendo 4 distinte io comunico solo le meno decurtanti, e loro mi hanno risposto di no, in quanto essendo un unica manovra le devo comunicare per tutte e quattro. Guarda sono esausto, il solo pensiero di non comunicare e un domani fare ricorso contro tre maggiorazioni in più che mi dovessero arrivare, mi fa già stare male. Code dal GdP presentare ricorso ,il terrore di trovare un GdP che mi dia torto e dover ricorrere in cassazione, avvocati...Per questo ho scelto di prendermi tutte le responsabilità, anche se la mazzata di punti e sospensione è considerevole. Ciao

Adesso è più chiaro,non avevo considerato l'eventuale condizione o meno di miglior favore. Comunque ricapitolando: chiedendo il 198 del cds ammetto il torto, quindi potrei fin da subito dichiarare il conducente con annesse sanzioni accessorie (punti e sospensione); per la parte economica ,in caso non si pronunci il comandante dei VV.UU, posso chiedere l'applicazione dell'art 198 al Prefetto o GdP (in questo caso penso non faccia molta differenza) e non pagare le multe sino al pronunciamento degli Enti a cui inoltro la domanda. Penso inoltre che essendo una legittima richiesta mi verrà concessa. In conclusione: presento il ricorso entro il 24/8/2008 e poi aspetto che mi comunichino la cifra, nel frattempo comunico il conducente per la decurtazione punti e la multa non dovrebbe aumentare del doppio. ciao e grazie.

Quello che mi fa specie è che l'art 198 cita: Art. 198. Più violazioni di norme che prevedono sanzioni amministrative pecuniarie. 1. Salvo che sia diversamente stabilito dalla legge, chi con una azione od omissione viola diverse disposizioni che prevedono sanzioni amministrative pecuniarie, o commette più violazioni della stessa disposizione, soggiace alla sanzione prevista per la violazione più grave aumentata fino al triplo. 2. In deroga a quanto disposto nel comma 1, nell'ambito delle aree pedonali urbane e nelle zone a traffico limitato, il trasgressore ai divieti di accesso e agli altri singoli obblighi e divieti o limitazioni soggiace alle sanzioni previste per ogni singola violazione. Essendo il mio caso riferibile al comma 1 , pare chiaro che dovrebbe essere automatica l'applicazione in quanto non parla di ricorsi o richieste particolari. Il fatto di fare domanda in comune me lo ha detto il vigile stesso che mi ha comminato la sanzione, che ha aggiunto che siccome ...

Ciao a tutti , riguardo a queste 4 infrazioni che riguardano un unica manovra, ho debitamente riflettuto, parlato con avvocati e personale dell'ufficio del GdP. Pare che i termini della contestazione siano, per quanto esagerati,legittimi ,per cui a meno che il gdP non nutra un'avversione particolare verso i Vigili Urbani non penso che non mi toglierà le multe, Ho deciso pertanto di chiedere l'applicazione dell'art 198 ovvero la multa più elevata triplicata che mi consentirebbe di risparmiare 55 euro circa. I Vigili mi hanno detto di presentare domanda presso il Comune che provvederà ad inviarla al comandante di sezione il quale deciderà in merito. A questo punto se mi negherà l'applicazione potrò comunque fare ulteriore domanda al gdP? Per punti (22) e sospensione me li accollo tutti così nego la soddisfazione al comune di saccheggiarmi ulteriormente il portafoglio. Per ora il motto è "sopravvivere con 2 punti si può"

: Posso aggiungere che presso l'azienda per cui lavoro ,parco di circa 250 mezzi ogni giorno su strada, arrivano multe in continuazione con gli innumerevoli problemi del ritrovamento del conducente. Ora, per evitare addebiti impropri e continue vertenze aziendali , sono stati piazzati dei distributori automatici delle chiavi del mezzo. In pratica passi il badge magnetico su un sensore, ti si apre la porta di una bacheca porta chiavi , sfili la chiave del mezzo che ti interessa e risulti tracciabile del giorno e dell'ora da cui hai preso in consegna il mezzo. In pratica nessuno sfugge più alle telecamere.

Ciao , ho avuto modo di parlare tramite un conoscente con un tale che lavora presso la cancelleria del GdP . Mi ha anche lui confermato quello che sostiene Rafst4 , cioè che di norma il GdP accetta la sospensione del provvedimento sanzionatorio (mi riferisco al denaro non ho chiesto per i punti), ma che comunque non si tratta di un automatismo, ovvero sarebbe sempre bene informarsi presso la cancelleria se c'è stata effettiva sospensione. Informarsi vuol dire andare a chiedere in cancelleria. Proprio oggi ho letto un avviso alla cancelleria del GdP dove voglio presentare ricorso che dice che non si danno più informazioni telefoniche per motivi di legge sulla privacy. Sostanzialmente mi sta passando la voglia, tra perdite di tempo per andare a presentare il ricorso, sapere quando viene fissata l'udienza, andare all'udienza con il rischio che ti vengano addebitate le spese di istruttoria. Io lavoro e considerando che queste cose si fanno la mattina entro le 13.30 vuol dire perdere ore ...

Ciao, anche a me è venuto un dubbio e sarei grato se qualcuno ne sapesse di più. Ho letto in questo sito Link a pagina di Aduc.it dell'aduc,quanto segue Se si vuole sospendere il pagamento in attesa del giudizio, occorre che una richiesta in tal senso sia esplicitata nel ricorso stesso. Occorre ricordarsi che se la sospensione non fosse concessa e non si sia provveduto a pagare entro 60 gg, la multa raddoppiera'(*) e -in caso di esito negativo del ricorso- si dovra' comunque pagare il doppio. Per cui, e' indispensabile essere prudenti e informarsi tempestivamente dell'accettazione o meno della sospensione. E' difficile, comunque, che il giudice si pronunci sulla sospensione prima dei 60 giorni, pertanto, l'unico modo per evitare il rischio di pagare il doppio e' quello di presentare ricorso e poi pagare la sanzione. Se il ricorso venisse accolto, occorrera' richiedere il rimborso di quanto pagato. Io devo fare ricorso ...

grazie per la risposta

Quello che dici è vero e le cose sono andate come specificato nel post che citi. Però è anche vero che quando ti contestano l'infrazione , nel verbale,adducono come motivazione della mancata opportunità di essere immediatamente fermati, quella di cui all'articolo 201 comma 1 bis lettera E (e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di polizia stradale ovvero nella loro disponibilità che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiché il veicolo oggetto del rilievo è a distanza dal posto di accertamento o comunque nell'impossibilità di essere fermato in tempo utile o nei modi regolamentari; Per cui l'utilizzo dei mezzi tecnologici è parte fondamentale del rilevamento. Altrimenti potrebbero semplicemente rilevare l 'infrazione con il blocchetto e motivare la non fermata in altro modo. Qui potrebbe entrare la legittimità o meno dell'utilizzo delle telecamere a fronte della classificazione dell ...

Ciao a tutti. Volevo sapere qualcosa riguardo di più alle norme che regolano l'utilizzo dei siatemi di rilevezione delle infrazioni con sistemi di telecamere o simili. Sostanzialmente ho letto che tali sistemi sono sempre ammessi su strade di cui all'articolo 2 comma 2 e lettere A e B del CdS (ovvero su autostrade e strade di grande circolazione) Invece sulle strade di cui alla lettera C e D del medesimo articolo sia necessario un decreto prefettizio altrimenti il conducente del veicolo deve essere fermato mentre commette l'infrazione. Le infrazioni di cui si parla sono relative a velocità e sorpasso. Volevo anche sapere se, da come scritto sul CdS, i sistemi di ripresa devono essere preventivamente segnalati nelle vicinanze del punto di rioresa.Grazie e ciao.

leggendo il cds ho notato :art 201 Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro centocinquanta giorni dall'accertamento, essere notificato all'effettivo trasgressore .... 1 bis. Fermo restando quanto indicato dal comma 1, nei seguenti casi la contestazione immediata non è necessaria e agli interessati sono notificati gli estremi della violazione nei termini di cui al comma 1: a) impossibilità di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocità; b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa; c) sorpasso vietato; d) accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo; e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di polizia stradale ovvero nella loro disponibil ...

Posso fare così. Vado dal Comando dei VV.UU con due testimoni e sottopongo loro il quesito. Vedo che mi rispondono. Se rimangono del loro avviso citerò tutti gli articoli in questione .Poi mando una racc. A/R dicendo che non posso risalire a chi era alla guida riservandomi di rivalermi sui predetti articoli. A quel punto pago la multa. Aspetto il il verbale sulla sanzione punti. Se è più di uno allora ricorro e posso aggiungere la malafede. Comunque un lato positivo alla vicenda c'è. Guidando nei centri urbani ai 30 50 km/h (con 2 punti potenziali non si può rischiare) senza brusche accelerazioni nel tentativo di sorpassare , ho messo 10 euro di benzina nello scooter lunedì, ho fatto 160 km e non sono ancora in riserva. Così facendo si possono ammortizzare velocemente i soldi della multa. Unico problema è l'auto. Il rischio è di venire tamponati a parte le generali invettive che mi becco continuamente quando osservo scrupolosamente i 30 km/h. Grazie ancora . ciao