Leggi il Topic


Indice del forum → Forum Enduro → Enduro - Confronti e Consigli Acquisto

   

Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123
 
Sono innamorato del KTM exc 125...vorrei approfondire.
977601
977601 Inviato: 22 Dic 2006 14:14
 

peppet ha scritto:
Simon89 ha scritto:
KaLu ha scritto:
No ti sbagli a me piace un sacco la velocità icon_wink.gif icon_wink.gif ...dove si può però...ti stavo dicendo che con un enduro non aspettarti di stare dietro allo scarabeo ai 130km/h...1 perchè a quella velocità hai parafango e visiera casco che ti spezza il collo....2 perchè quando arrivi a casa devi buttare via tt icon_cry.gif icon_lol.gif icon_biggrin.gif ...


Beh, non esagerare con il casco.... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Mio padre in pista con il motard fa anke i 180-190 senza problemi!!!

A BAMBA PURE A TUO PADRE C'HA FACCIO BALLARE...

Peppet di dove sei???
pure io c'ho ancora lo scarabeo e resterà sempre il mezzariello migliore!!!
fa paur!!
io l'ho modificato per benino!!
cmq mo ho pure l'rx 125 ed è un'altra cosa...non dico che è meglio o peggio xk sn due categorie diverse icon_wink.gif
ErCipria
Senza Freni
Senza Freni



Ranking: 102

 
977620
977620 Inviato: 22 Dic 2006 14:21
 

KaLu ha scritto:
Cmq non è vero che il K ha 0,5cv in + del TM...casomai il contrario...cmq io mi stò basando su dei grafici che ci sono Sul num di novembre del 2005 (quindi modelli per il 2006) e segna:
TM 36,3cv
KTM 34,8
Husky 34,8
HM 31,9
Yamaha 31,9
Suzuki 33,7

Non sò quanto siano cambiati con il mod 2007... icon_biggrin.gif

i grafici delle riviste non sono mai precisi. Se guardi i grafici della scarov, fatti tutti secondo l stesso banco prova, trovi le potenze effettive. Quei dati sono sbagliat, anche perche, è semplicemente impossibile che KTM e Husky, Yamaha e HM abbiano la stessa identica potenza.Sono moto completamente diverse tra loro. Suzuki è la meno potente tra tutte, e lo posso confermare avendola provata.
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3214

 
977838
977838 Inviato: 22 Dic 2006 15:11
 

matteo_698 ha scritto:
KaLu ha scritto:
Cmq non è vero che il K ha 0,5cv in + del TM...casomai il contrario...cmq io mi stò basando su dei grafici che ci sono Sul num di novembre del 2005 (quindi modelli per il 2006) e segna:
TM 36,3cv
KTM 34,8
Husky 34,8
HM 31,9
Yamaha 31,9
Suzuki 33,7

Non sò quanto siano cambiati con il mod 2007... icon_biggrin.gif

i grafici delle riviste non sono mai precisi. Se guardi i grafici della scarov, fatti tutti secondo l stesso banco prova, trovi le potenze effettive. Quei dati sono sbagliat, anche perche, è semplicemente impossibile che KTM e Husky, Yamaha e HM abbiano la stessa identica potenza.Sono moto completamente diverse tra loro. Suzuki è la meno potente tra tutte, e lo posso confermare avendola provata.
o ma perchè nn c'è mai un grafico cn i cv della mia uffa mi sa che nn li scoprirò mai....
cilum
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1827

 
977887
977887 Inviato: 22 Dic 2006 15:26
 

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Hai ragione!!! icon_lol.gif icon_lol.gif Non se ne trova uno della kawa... icon_wink.gif
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3214

 
978223
978223 Inviato: 22 Dic 2006 16:54
 

nelle moto non conto la potenza massima , ma la curva che c è nei grafici!!
rick700
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 30

 
978236
978236 Inviato: 22 Dic 2006 16:59
 

e come si vede nel sito scarov la tm (rispetto a ktm) sale piu in fretta ma non ha bassi
rick700
Senza Targa
Senza Targa



Ranking: 30

 
978688
978688 Inviato: 22 Dic 2006 19:14
 

rick700 ha scritto:
e come si vede nel sito scarov la tm (rispetto a ktm) sale piu in fretta ma non ha bassi


Bravo....
Simon89
250 Champ
250 Champ



Ranking: 2605

 
980112
980112 Inviato: 23 Dic 2006 11:17
 

matteo_698 ha scritto:
KaLu ha scritto:
Cmq non è vero che il K ha 0,5cv in + del TM...casomai il contrario...cmq io mi stò basando su dei grafici che ci sono Sul num di novembre del 2005 (quindi modelli per il 2006) e segna:
TM 36,3cv
KTM 34,8
Husky 34,8
HM 31,9
Yamaha 31,9
Suzuki 33,7

Non sò quanto siano cambiati con il mod 2007... icon_biggrin.gif

i grafici delle riviste non sono mai precisi. Se guardi i grafici della scarov, fatti tutti secondo l stesso banco prova, trovi le potenze effettive. Quei dati sono sbagliat, anche perche, è semplicemente impossibile che KTM e Husky, Yamaha e HM abbiano la stessa identica potenza.Sono moto completamente diverse tra loro. Suzuki è la meno potente tra tutte, e lo posso confermare avendola provata.


Non è impossibile che abbiano potenze uguali...magari hanno gli stessi cavalli però sviluppati in modo diverso...magari il K sarà + lineare e Husky più potente agli alti...però secondo me (non ho mai provato l'husky icon_wink.gif ) potrebbero avere gli stessi cavalli poi non sò... icon_rolleyes.gif ...e comunque anke motocross,che come rivista la ritengo affidabile,abbia eseguito i test sullo stesso banco e attenendosi a delle regole uguali per tutti i modelli
KaLu
Derapata
Derapata



Ranking: 463

 
980239
980239 Inviato: 23 Dic 2006 12:22
 

Le riviste non sono mai affidabili icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Mi fido molto molto di piu della Scarov. Anche perche che abbiano la stessa potenza massima, precisa alla virgola è proprio impossibile.
icon_wink.gif
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3214

 
980539
980539 Inviato: 23 Dic 2006 13:46
 

matteo_698 ha scritto:
Le riviste non sono mai affidabili icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Mi fido molto molto di piu della Scarov. Anche perche che abbiano la stessa potenza massima, precisa alla virgola è proprio impossibile.
icon_wink.gif
no be c'è rivista e rivista... anche secondo me motocross è abbastanza affidabile... xkè poi dovrebbero dire cavolate? così come la scarov chi lo dice che dice il vero? io nn so minimamente chi di voi dice il vero xkè alla fine tra 1 e un' altra nn cambia nulla
cilum
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1827

 
980607
980607 Inviato: 23 Dic 2006 14:10
 

Beh apparentemente ne la scarov, ne Motocross hanno un motivo per dire il falso icon_wink.gif Pero è chiaro che uno dei due test è sbagliato, infatti, sengano potenze completamente differenti. Poi sinceramente, a me sembra strano che motori diversi abbiano la stessa IDENTICA potenza... icon_wink.gif
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3214

 
980645
980645 Inviato: 23 Dic 2006 14:20
 

matteo_698 ha scritto:
Beh apparentemente ne la scarov, ne Motocross hanno un motivo per dire il falso icon_wink.gif Pero è chiaro che uno dei due test è sbagliato, infatti, sengano potenze completamente differenti. Poi sinceramente, a me sembra strano che motori diversi abbiano la stessa IDENTICA potenza... icon_wink.gif
nn è la stessa ma la differenza la sente solo everts....
cilum
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1827

 
980679
980679 Inviato: 23 Dic 2006 14:31
 

La differenza io la sento molto, non nella potenza massima, me nela tipologia di moto. icon_wink.gif
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3214

 
980954
980954 Inviato: 23 Dic 2006 15:53
 

matteo_698 ha scritto:
La differenza io la sento molto, non nella potenza massima, me nela tipologia di moto. icon_wink.gif
no io dicevo di differenze di potenza...
cilum
Minimoto Champ
Minimoto Champ



Ranking: 1827

 
980989
980989 Inviato: 23 Dic 2006 16:07
 

Secondo me potrebbe essere possibile una stessa potenza in due moto sviluppate diversamente...cmq quella della yamaha e quella dell'HM non sò se sono uguali...ma dal grafico mi sembravano + o - lì icon_confused.gif ...cmq se volete metto la foto del grafico icon_wink.gif
KaLu
Derapata
Derapata



Ranking: 463

 
981157
981157 Inviato: 23 Dic 2006 17:39
 

KaLu ha scritto:
Secondo me potrebbe essere possibile una stessa potenza in due moto sviluppate diversamente...cmq quella della yamaha e quella dell'HM non sò se sono uguali...ma dal grafico mi sembravano + o - lì icon_confused.gif ...cmq se volete metto la foto del grafico icon_wink.gif

no fa niente. Ma dico che siano entrambe per esempio 34.8 e 31.9 mi sembra difficile, anzi impossibile. La stessa IDENTICA potenza... Cioe se fosse stata 31.7 e 31.9 ok.. Ma entrambe 31.8... Poi cmq yamaha mi sembra molto piu potente di honda. A sensazioni.
matteo_698
S. Stock 600 Champ
S. Stock 600 Champ



Ranking: 3214

 
981507
981507 Inviato: 23 Dic 2006 20:43
 

Magari nell'enduro hanno grandi differenze...come mi sembra di notare, ma i modelli cross che ho provato....mi sono sembrati quasi tutti vicinissimi......con differenze nell'erogazione....apparte suzuki che andava un po di meno....
Simon89
250 Champ
250 Champ



Ranking: 2605

 
1019448
1019448 Inviato: 5 Gen 2007 17:59
 

linkate sti siti no? parlo della scarov e magari mettete le foto dei grafici
El_Frencio
Senza Benza
Senza Benza



Ranking: 63

 
1021370
1021370 Inviato: 6 Gen 2007 2:30
 
_mr_
Impennata
Impennata



Ranking: 371

 
1029375
1029375 Inviato: 8 Gen 2007 15:49
 

KaLu ha scritto:
comunque non è vero che il K ha 0,5cv in + del TM...casomai il contrario...comunque io mi stò basando su dei grafici che ci sono Sul num di novembre del 2005 (quindi modelli per il 2006) e segna:
TM 36,3cv
KTM 34,8
Husky 34,8
HM 31,9
Yamaha 31,9
Suzuki 33,7

Non sò quanto siano cambiati con il mod 2007... icon_biggrin.gif


L'Husky intendi il Wr??
Per l'hm il Cre?
Per la yamaha che intendi? mica il dt eh?
Per il suzuky il Valenti Racing vero?
Diablo__17
MotoGp
MotoGp



Ranking: 1242

 
1029411
1029411 Inviato: 8 Gen 2007 15:56
 

Diablo__17 ha scritto:
KaLu ha scritto:
comunque non è vero che il K ha 0,5cv in + del TM...casomai il contrario...comunque io mi stò basando su dei grafici che ci sono Sul num di novembre del 2005 (quindi modelli per il 2006) e segna:
TM 36,3cv
KTM 34,8
Husky 34,8
HM 31,9
Yamaha 31,9
Suzuki 33,7

Non sò quanto siano cambiati con il mod 2007... icon_biggrin.gif


L'Husky intendi il Wr??
Per l'hm il Cre?
Per la yamaha che intendi? mica il dt eh?
Per il suzuky il Valenti Racing vero?

Husky di sicuro il wr.
HM penso il motard 125 o cr 125
Suzuki il valenti racing
katana89
Very Important Tinga
Very Important Tinga



Ranking: 5448

 
1029611
1029611 Inviato: 8 Gen 2007 16:33
 

Diablo__17 ha scritto:
KaLu ha scritto:
comunque non è vero che il K ha 0,5cv in + del TM...casomai il contrario...comunque io mi stò basando su dei grafici che ci sono Sul num di novembre del 2005 (quindi modelli per il 2006) e segna:
TM 36,3cv
KTM 34,8
Husky 34,8
HM 31,9
Yamaha 31,9
Suzuki 33,7

Non sò quanto siano cambiati con il mod 2007... icon_biggrin.gif


L'Husky intendi il Wr??
Per l'hm il Cre?
Per la yamaha che intendi? mica il dt eh?
Per il suzuky il Valenti Racing vero?


Ei...anche la Yamaha ha un modello pretamente da enduro agonistico ed è il WR...comunque i Wr Yamaha sono + apprezzabili nei 4t: WRF 250 o WRF 450 icon_exclaim.gif Tra le migliori per l'enduro, se parliamo di campionati (un mio compaesano ha vinto il Titolo nazionale con il WRF 250) icon_exclaim.gif icon_wink.gif
Manz90
MotoGp
MotoGp



Ranking: 1153

 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forum → Forum Enduro → Enduro - Confronti e Consigli Acquisto

Forums ©