Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 1
 
Consumi con continental ecocontact 3
14779939
14779939 Inviato: 17 Dic 2013 19:43
Oggetto: Consumi con continental ecocontact 3
 

Buonasera a tutti, è da un pò che non scrivo ma continuo a leggervi! Mi servirebbe un parere, nel pomeriggio ho montato all'auto le continental ecocontact 3, in quanto le michelin energy saver + non erano più disponibili, ora vorrei sapere se qualcuno di voi le ha montate e come si trova a livelli di consumi, vedendo altre opinioni su internet ho letto che tutti riportano consumi più bassi rispetto a quelle montate in precedenza. Quindi voi quali consumi avete riscontrato?
Grazie
 
14780441
14780441 Inviato: 18 Dic 2013 10:06
Oggetto: Re: Consumi con continental ecocontact 3
 

last_warrior ha scritto:
Buonasera a tutti, è da un pò che non scrivo ma continuo a leggervi! Mi servirebbe un parere, nel pomeriggio ho montato all'auto le continental ecocontact 3, in quanto le michelin energy saver + non erano più disponibili, ora vorrei sapere se qualcuno di voi le ha montate e come si trova a livelli di consumi, vedendo altre opinioni su internet ho letto che tutti riportano consumi più bassi rispetto a quelle montate in precedenza. Quindi voi quali consumi avete riscontrato?
Grazie
Io monto le cinturate della pirelli (che dovrebbero ridurre i consumi.

Secondo le info (se on ricordo malissimo) che danno queste case si tratta di un risparmio di 500km su 50000km.
Non credo sia visibile sui consumi quotidiani... non credo nè...
 
14780675
14780675 Inviato: 18 Dic 2013 12:34
 

Io le monto di primo equipaggiamento quindi non saprei dirti se ci sono effettivi vantaggi rispetto alle gomme "normali"

Mio padre invece ha montato mi pare delle Michelin "risparmiose" e pare,sottolineo pare (è molto preciso nel tenere un foglio di excel con tutti i consumi) che si risparmi qualcosina nell'ordine di 0,1-0,2 L/100km...dire se è effettivo merito delle gomme o di altre condizioni è arduo.

Di certo a mio parere non si può avere una medaglia senza rovesci per cui se le gomme fanno consumare meno fanno meno attrito quindi le performance di tenuta potrebbero essere inferiori ad un modello normale,IMHO ovviamente.

Va inoltre considerato un eventuale maggior prezzo di acquisto rispetto alle gomme normali che nella vita utile di una gomma potrebbe non essere ammortizzato
 
14780680
14780680 Inviato: 18 Dic 2013 12:35
 

painkiller92 ha scritto:
Io le monto di primo equipaggiamento quindi non saprei dirti se ci sono effettivi vantaggi rispetto alle gomme "normali"

Mio padre invece ha montato mi pare delle Michelin "risparmiose" e pare,sottolineo pare (è molto preciso nel tenere un foglio di excel con tutti i consumi) che si risparmi qualcosina nell'ordine di 0,1-0,2 L/100km...dire se è effettivo merito delle gomme o di altre condizioni è arduo.

Di certo a mio parere non si può avere una medaglia senza rovesci per cui se le gomme fanno consumare meno fanno meno attrito quindi le performance di tenuta potrebbero essere inferiori ad un modello normale,IMHO ovviamente.

Va inoltre considerato un eventuale maggior prezzo di acquisto rispetto alle gomme normali che nella vita utile di una gomma potrebbe non essere ammortizzato
Occhio che non per forza l'attrito di una gomma è sinonimo di aderenza perfetta
 
14781133
14781133 Inviato: 18 Dic 2013 17:55
 

No no però è una questione che mi solleva dei dubbi...sarebbe interessante trovare qualche prova in merito...
 
14781330
14781330 Inviato: 18 Dic 2013 20:50
 

Grazie a tutti per aver risposto, vedrò un pò col tempo come andranno i consumi col tempo. Grazieee
 
14781505
14781505 Inviato: 18 Dic 2013 23:33
 

Piu che il risparmio di carburante penso siano rivolte a far durare di piu lo pneumatico in kilometraggio
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©