Leggi il Topic


Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Generale

   

Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123
 
4 Tempi vs 2 Tempi [pregi e difetti x la scelta]
945329
945329 Inviato: 12 Dic 2006 19:23
 



nitro-ale ha scritto:
il classico paragone per il wankel è il boxer 2.7 della porsche che a parità di cv ha molta più schiena...
ovvio che spinge, ma la coppia inevitabilmente manca, in termini pratici non attacca al sedile.

se lo confronti con la punto 1.4, bè allora attacca di brutto! icon_wink.gif


beh sicuro come ho già detto prima il wankel non fa della coppia il suo punto di forza....il motore della rx8 sono due "camere" da 650 cm3 detta terra terra..... confrontandola con la porsche cayman perde quasi un secondo in accelerazione ma....attacca lo stesso icon_wink.gif
il paragone con la punto 1.4 non ha senso se guardi la cilindrata...
 
945337
945337 Inviato: 12 Dic 2006 19:25
 

nn esagero ne sono convinto nel bene nel male
 
945345
945345 Inviato: 12 Dic 2006 19:27
 

zip_4t_ ha scritto:
nn esagero ne sono convinto nel bene nel male

il 4T avrà pur molti vantaggi...ma in prestazioni nn puoi nemmeno paragonare, il 4T è molto + pesante e poi se vuoi affrontare qualke elaborazione sognatele........
 
945355
945355 Inviato: 12 Dic 2006 19:29
 

il mio zip pesa 74 kg lo scarabbeo 2t street di un mio amico 84kg....

le elabborazioni di fanno ma costano molto
 
945886
945886 Inviato: 12 Dic 2006 21:20
 

q8 luca 92 di brutto
posso capire ke ha molti pregi il 4t ma nn puoi venire a dire ke il 4t possa avere prestazioni maggiori di un 4t icon_lol.gif e poi x elaborare un 4t 1 è tosto 2 ci vogliono molti soldi di + ke x 1 2t
 
946075
946075 Inviato: 12 Dic 2006 21:52
 

mc_3 ha scritto:
q8 luca 92 di brutto
posso capire ke ha molti pregi il 4t ma nn puoi venire a dire ke il 4t possa avere prestazioni maggiori di un 4t icon_lol.gif e poi x elaborare un 4t 1 è tosto 2 ci vogliono molti soldi di + ke x 1 2t

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
946986
946986 Inviato: 13 Dic 2006 9:54
 

speriamo che il 2T si rivaluti...altrimenti ne acquisterò uno e aspetterò che diventi.. d'epoca!!!! icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
 
955461
955461 Inviato: 15 Dic 2006 17:01
 

sono daccordo ke e caro da elabborare
 
958578
958578 Inviato: 16 Dic 2006 16:34
 

M i 4t




w 2t 4 everrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!
 
999255
999255 Inviato: 30 Dic 2006 16:12
 

Penso ke il 4 tempi consuma di meno e inquina di meno è + lineare e nn fa una sbavatura...ma uno ke kazzo se ne fotte se inquina di meno,personalmente credo ke un 50 2t sia migliore e te lo dico per esperienza,ho una vespa lx 50 2t e nonostante sia 2tempi mi fa 75 la vespa normale ne fa 65-70 e 30km in salita,la vespa 27 ne fa 40km7h in salita e vedi ke si sentono.Ora però preferisco mettere l'olio ogni 1000 km ma il mezzo è scattante e mi va bene,ke si fottessero le foke e i pinguini dell'alaska ke inquina ke kazzo te ne fotte,è + lineare sto c***o qnd stai dietro voglio vedere se dici:ma ke bello il mio mezzo nn inquina e sto dietro o dici ma porca p*****a troia eva di quella zoccola ke mi ha fatto prendere sto c***o di 4t.
Fidati i 2 tempi so migliori dei 4t e lo dico cn assoluta certezza.I mezzi a iniezione secondo me sono buoni anke se un amico mio con lo scarabeo ha abuto diversi problemi,ma corre ed è bello(lo scarabeo ovviamente).
Quindi stamm assent nn fa cazzate e prendi un 2tempi ke è la migliore cosa...
 
999344
999344 Inviato: 30 Dic 2006 16:40
 

motoclubtingave ha scritto:
Penso ke il 4 tempi consuma di meno e inquina di meno è + lineare e nn fa una sbavatura...ma uno ke kazzo se ne fotte se inquina di meno,personalmente credo ke un 50 2t sia migliore e te lo dico per esperienza,ho una vespa lx 50 2t e nonostante sia 2tempi mi fa 75 la vespa normale ne fa 65-70 e 30km in salita,la vespa 27 ne fa 40km7h in salita e vedi ke si sentono.Ora però preferisco mettere l'olio ogni 1000 km ma il mezzo è scattante e mi va bene,ke si fottessero le foke e i pinguini dell'alaska ke inquina ke kazzo te ne fotte,è + lineare sto c***o qnd stai dietro voglio vedere se dici:ma ke bello il mio mezzo nn inquina e sto dietro o dici ma porca p*****a troia eva di quella zoccola ke mi ha fatto prendere sto c***o di 4t.
Fidati i 2 tempi so migliori dei 4t e lo dico cn assoluta certezza.I mezzi a iniezione secondo me sono buoni anke se un amico mio con lo scarabeo ha abuto diversi problemi,ma corre ed è bello(lo scarabeo ovviamente).
Quindi stamm assent nn fa cazzate e prendi un 2tempi ke è la migliore cosa...


Ma tu proprio non puoi postare un commento senza usare un linguaggio degno di uno scaricatore di porto??
La prossima volta cerca di moderare i termini!!

---LP---
 
999438
999438 Inviato: 30 Dic 2006 17:38
 

---LinkinPark-- ha scritto:
motoclubtingave ha scritto:
Penso ke il 4 tempi consuma di meno e inquina di meno è + lineare e nn fa una sbavatura...ma uno ke kazzo se ne fotte se inquina di meno,personalmente credo ke un 50 2t sia migliore e te lo dico per esperienza,ho una vespa lx 50 2t e nonostante sia 2tempi mi fa 75 la vespa normale ne fa 65-70 e 30km in salita,la vespa 27 ne fa 40km7h in salita e vedi ke si sentono.Ora però preferisco mettere l'olio ogni 1000 km ma il mezzo è scattante e mi va bene,ke si fottessero le foke e i pinguini dell'alaska ke inquina ke kazzo te ne fotte,è + lineare sto c***o qnd stai dietro voglio vedere se dici:ma ke bello il mio mezzo nn inquina e sto dietro o dici ma porca p*****a troia eva di quella zoccola ke mi ha fatto prendere sto c***o di 4t.
Fidati i 2 tempi so migliori dei 4t e lo dico cn assoluta certezza.I mezzi a iniezione secondo me sono buoni anke se un amico mio con lo scarabeo ha abuto diversi problemi,ma corre ed è bello(lo scarabeo ovviamente).
Quindi stamm assent nn fa cazzate e prendi un 2tempi ke è la migliore cosa...


Ma tu proprio non puoi postare un commento senza usare un linguaggio degno di uno scaricatore di porto??
La prossima volta cerca di moderare i termini!!

---LP---

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
999718
999718 Inviato: 30 Dic 2006 19:50
 

motoclubtingave ha scritto:
Penso ke il 4 tempi consuma di meno e inquina di meno è + lineare e nn fa una sbavatura...ma uno ke kazzo se ne fotte se inquina di meno,personalmente credo ke un 50 2t sia migliore e te lo dico per esperienza,ho una vespa lx 50 2t e nonostante sia 2tempi mi fa 75 la vespa normale ne fa 65-70 e 30km in salita,la vespa 27 ne fa 40km7h in salita e vedi ke si sentono.Ora però preferisco mettere l'olio ogni 1000 km ma il mezzo è scattante e mi va bene,ke si fottessero le foke e i pinguini dell'alaska ke inquina ke kazzo te ne fotte,è + lineare sto c***o qnd stai dietro voglio vedere se dici:ma ke bello il mio mezzo nn inquina e sto dietro o dici ma porca p*****a troia eva di quella zoccola ke mi ha fatto prendere sto c***o di 4t.
Fidati i 2 tempi so migliori dei 4t e lo dico cn assoluta certezza.I mezzi a iniezione secondo me sono buoni anke se un amico mio con lo scarabeo ha abuto diversi problemi,ma corre ed è bello(lo scarabeo ovviamente).
Quindi stamm assent nn fa cazzate e prendi un 2tempi ke è la migliore cosa...


Si... ank'io ho un 2t... e lo cambierò solo x una moto... però... siamo bravi tutti a dire "ke me ne fotte se inquino di + o di meno, tanto tra 70 anni sono morto e la Terra sarà ancora qui..." 0509_vergognati.gif


L'uomo sta distruggendo la terra x il vile denaro... sta nella coscienza di ognuno di noi collaborare x quanto può! Fosse x me eliminerei le auto diesel... xkè dicano quel ke vogliono, ma buttano fuori sempre quel caz di particolato (i filtri sono belli, ma non pensiate ke trattengano tutto!) come i motori 2 tempi... c'è poco da fare...

Ma mi fermo qui xkè tanto sono parole sprecate eusa_clap.gif ... continua ad essere orgoglioso di inquinare...
 
999833
999833 Inviato: 30 Dic 2006 20:31
 

zip_4t_ ha scritto:
il mio zip pesa 74 kg lo scarabbeo 2t street di un mio amico 84kg....

le elabborazioni di fanno ma costano molto


?????????????????????????????????????????????????????????????
come è possibile scusa....io che ho il tuo stesso zip è impossibile che il tuo pesi di meno a meno che nn sia quello dell'ante guerra....il mio pesa 85 a secco e 91 a pieno...... sicuro di quello che hai scritto??
 
999886
999886 Inviato: 30 Dic 2006 20:45
 

Posso capire se diceva 74kg lo Scara street e 84 lo zip icon_lol.gif
 
999888
999888 Inviato: 30 Dic 2006 20:46
 

scusa ma nn l'ho capita....
 
999915
999915 Inviato: 30 Dic 2006 20:53
 

Allora


[quote="zip_4t_"]il mio zip pesa 74 kg lo scarabbeo 2t street di un mio amico 84kg....

... io ho scritto ke poteva avere senso (e quindi "potevo capire") se avesse scritto il contrario... xkè lo scarabeo street è molto + vicino a 74 kg ke non a 84.. e viceversa lo zip...

in sostanza quella scritta da zip_4t_ non è verità!


Capito ke volevo dì? icon_smile.gif
 
999921
999921 Inviato: 30 Dic 2006 20:54
 

no...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 3
Vai a pagina Precedente  123

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Generale

Forums ©