tra l'altro, non gli hanno nemmeno ritirato la patente.

Benvenuti in Italia

Andiamo con ordine...

Omicidio colposo:
1) la pena per omicidio colposo "normale" e' da 6 mesi a 5 anni
2) se commesso in violazione alle norme del cds relative alla guida sotto effetto di alcol e/o droghe, la pena va da 3 a 10 anni
3) in caso di omicidio colposo plurimo la pena puo' essere elevata fino ad un massimo di 15 anni.

Patteggiamento:
1) L'imputato puo' chiedere di accedere al cosiddetto "rito abbreviato". Riconosce quindi la sua colpa e "patteggia" una pena... il suo avvocato propone, il GUP puo' accettare (e condannare l'imputatao alla pena patteggiata) o rifiutare e rinviare a giudizio (ovvero processo "normale")
2) L'accesso al rito abbreviato comporta una riduzione di un terzo della pena

Sospensione:
1) Per condanne fino a 2 anni (2 anni e 6 mesi se il condannato ha tra i 18 ed i 21 anni) la misura restrittiva (detenzione) viene sospesa con la condizionale per 5 anni.
2) Se durante quei 5 anni il condannato mette nuovamente in atto comportamenti assimilabili a quello per cui e' stato condannato, la sospensione decade
3) Decade anche se viene condannato per altri reati dello stesso tipo, anche commessi precedentemente, che comportino una ulteriore pena e che portino quindi il totale oltre i 2 anni


Ergo...
1) l'avvocato del tizio ha chiesto due anni (ovvero i tre di minimo della pena ridotti appunto di un terzo)
2) Il GUP ha accettato e quindi ha applicato la sospensione della pena.
3) A pesare sulla "leggerezza" della pena c'e' anche il fatto che e' stato imputato un concorso di colpa all'uomo che guidava l'altra auto (non si era fermato ad uno stop)

Andiamo con ordine...

Omicidio colposo:
1) la pena per omicidio colposo "normale" e' da 6 mesi a 5 anni
2) se commesso in violazione alle norme del cds relative alla guida sotto effetto di alcol e/o droghe, la pena va da 3 a 10 anni
3) in caso di omicidio colposo plurimo la pena puo' essere elevata fino ad un massimo di 15 anni.

Patteggiamento:
1) L'imputato puo' chiedere di accedere al cosiddetto "rito abbreviato". Riconosce quindi la sua colpa e "patteggia" una pena... il suo avvocato propone, il GUP puo' accettare (e condannare l'imputatao alla pena patteggiata) o rifiutare e rinviare a giudizio (ovvero processo "normale")
2) L'accesso al rito abbreviato comporta una riduzione di un terzo della pena

Sospensione:
1) Per condanne fino a 2 anni (2 anni e 6 mesi se il condannato ha tra i 18 ed i 21 anni) la misura restrittiva (detenzione) viene sospesa con la condizionale per 5 anni.
2) Se durante quei 5 anni il condannato mette nuovamente in atto comportamenti assimilabili a quello per cui e' stato condannato, la sospensione decade
3) Decade anche se viene condannato per altri reati dello stesso tipo, anche commessi precedentemente, che comportino una ulteriore pena e che portino quindi il totale oltre i 2 anni


Ergo...
1) l'avvocato del tizio ha chiesto due anni (ovvero i tre di minimo della pena ridotti appunto di un terzo)
2) Il GUP ha accettato e quindi ha applicato la sospensione della pena.
3) A pesare sulla "leggerezza" della pena c'e' anche il fatto che e' stato imputato un concorso di colpa all'uomo che guidava l'altra auto (non si era fermato ad uno stop)

però bisogna precisare che chiedere il rito abbreviato non vuol dire ammettere la propria colpevolezza..... il patteggiamento è poi un'altra cosa ancora....

Il reato di "omicidio stradale" (almeno di questo mi sembra si stia parlando), sei sicuro che sia già previsto dal nostro ordinamento giuridico?

Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.
Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da:
1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni;
2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.
Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici.

Grazie della precisazione..

No, infatti non si parla di "omicidio stradale" (che sarebbe una nuova fattispecie di reato), ma di omicidio colposo avvenuto in specifiche circostanze.
la violazione delle norme del cds sulla circolazione e/o di quelle sulla guida in stato di alterazione/ebbrezza sono "solo" delle aggravanti:

E' regolato dall'art. 580 del codice penale:

dopo una media , o addirittura 2 medie , non sei ubriaco , ma sei brillo, il che è ancora più grave e ti viene voglia di fare le pagliacciate , poi ti capita il cretino di turno che non rispetta lo stop, lo uccidi perchè andavi troppo veloce per fermarti e ti rovini la vita e quella dei suoi famigliari.
è ovvio che se riesci a controllarti andando da cds riesci anche ad arrivare a casa dopo aver bevuto 2 medie, ma quando sei brillo è un attimo fare il pagliaccio, infatti io sono favorevolissimo al tasso di 0g per mettersi alla guida!! zero!!!

Bhe, una ciulata non ti rallenta i riflessi, due birre si

di quello accuserei la giustizia italiana..se già dopo 6 mesi si intuiva quale sarebbe stata la fine del processo immagina la frustrazione di quell'uomo
o senza fare polemica..avrebbero dovuto assicurare un assistenza psicologica all'uomo..ti ammazzano la famiglia e becchi pure il concorso di colpa deve essere terribile