Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Nuovo macbook pro retina 15,4"
13457009
13457009 Inviato: 12 Giu 2012 12:52
 

Cat ha scritto:
così come son fallite le botteghe del pane e salame e vanno di moda i kinder bueno.... 0509_up.gif

Apple deve vendere, mica risollevare le sorti della qualità mondiale..


certo, ma potrò lamentarmene senza che mi si dica "no, apple fa il giusto. apple è il vero. apple sa"?

apple fino a pochi anni fa era qualità e basta. oggi è un trend.

io non mi lamento del trend (chissene come lo usano gli altri), mi lamento del fatto che per seguire il trend stanno lasciando la qualità professionale sempre più in disparte.
 
13457016
13457016 Inviato: 12 Giu 2012 12:53
 

Credo che il titolo vada cambiato in "Crociate contro Apple", altrimenti siamo un pochino OT icon_asd.gif
 
13457023
13457023 Inviato: 12 Giu 2012 12:54
 

MaVi92 ha scritto:
Credo che il titolo vada cambiato in "Crociate contro Apple", altrimenti siamo un pochino OT icon_asd.gif


ma nemmeno icon_asd.gif in casa mia solo apple da anni icon_asd.gif qui sono totalmente IT commentando le nuove scelte del marchio icon_asd.gif
 
13457055
13457055 Inviato: 12 Giu 2012 13:01
 

DemaDev ha scritto:
io non mi lamento del trend (chissene come lo usano gli altri), mi lamento del fatto che per seguire il trend stanno lasciando la qualità professionale sempre più in disparte.


Secondo me, invece, il Macbook Pro retina è l'esatto opposto..ovvero il tentativo di collocare un prodotto di qualità professionale nel mondo portatile, così come il Macbook Pro è nel mondo dei fissi.


Prima il macbook pro era il prodotto elitario per quanto riguarda i portatili apple...ma, dato che c'è crisi e la benzina costa 2 euro, la gente non si accontenta del bianchino e ha iniziato a prendere il macbook pro, rendendolo un prodotto "di tutti"...


L'unico problema del macbook pro retina è che costa poco. Se costava 5-6000 euro tutti a dire che è un prodotto elitario, solo per i professionisti..così invece è di qualità ma è abbordabile a quelli che, come me, hanno intenzione di prendere il macbook pro "normale"...e questo lo rende molto più "attaccabile" da coloro che la pensano come te 0509_up.gif
 
13457156
13457156 Inviato: 12 Giu 2012 13:19
 




Beh, che dire...

0510_mina.gif

...non mi viene in mente nulla di più esplicativo.. eusa_think.gif
 
13479692
13479692 Inviato: 18 Giu 2012 9:33
 

2300€ ragazzi, stiamo scherzando.... La cosa tragica è che Apple con la sua strategia vincente va sempre più di moda, con la conseguenza che le altre aziende la imitano.... Alzando i prezzi!!

Io preferirei comprarmi un pc tipo dell o sony, che per quel prezzo hanno un hardware da paura, e schiaffarci sopra una macchina virtuale con OS Lion
 
13479723
13479723 Inviato: 18 Giu 2012 9:38
 

Non mi sembra che stavolta l'HW apple sia poi così scarso, anzi!.... poi beh, in questo caso ha senso comprarlo se si ha bisogno/si vuole uno schermo simile... e non c'è nessun sony, dell ecc. ad averlo simile 0509_up.gif
 
13479737
13479737 Inviato: 18 Giu 2012 9:41
 

Si ma è uno schermo a mio avviso maledettamente piccolo, io (disegnatore 3d) di uno schermo da 15" non saprei che farmene!
 
13479769
13479769 Inviato: 18 Giu 2012 9:49
 

GodlikeRX ha scritto:
Si ma è uno schermo a mio avviso maledettamente piccolo, io (disegnatore 3d) di uno schermo da 15" non saprei che farmene!


Questo è un altro discorso...anche se penso che se un disegnatore 3D decide di prendere un notebook con schermo 15", purchè piccolo, questo mac è comunque quello che l'ha più grande...

E vedo online molti fotografi/gente di cinema che per i lavori in mobilità vede questo mac come una manna dal cielo!... per come la vedo io apple sta differenziando sempre più la sua clientela.... e con questo mac non vuole prendere i disegnatori 3D o comunque coloro che hanno bisogno di grandi schermi... per quello ha il mac pro (che ha dichiarato di voler aggiornare completamente dal 2013..) 0509_up.gif
 
13480626
13480626 Inviato: 18 Giu 2012 12:23
 

mi inserisco anche io!
Non so se avete mai sentito parlare di cyberpower pc, una ditta americana che produce per lo + pc da gaming ma nel catalogo ha anche qualche workstation grafica. Il bello di questa azienda é che i pc sono totalmente customizzabili.
Per esempio una vonfigurazione fatta cosi a memoria:
-Case gaming ben raffreddato(6/9 ventole da 180mm)
-Intel i7 ivy bridge
4x-Quadrio fx-6000 6gb ciascuna
(che secondo me anche per le cose piu difficili tipo rendering 3d non verranno mai usate al massimo)
-scheda madre
-16/32gb ram 1800mhz
-display che scegli tu tra la lista(anche 3d)
-possibilita di prendere altri due display
-Puoi scegliere se mettere l' OS (non lo metti e poi ci schiaffi su macintosh in virtuale)
Il tutto a prezzi ''normali''
E poi la cyberpower fa anche portatili (non cosi customizzabili, ma puoi gia scegliere la scheda video,processore,ram, hd e ssd tra vaste liste)
In alcuni periodi dell' anno fanno degli sconti con componenti gratuiti e su molti pc il 5/10%
Secondo me il problema della apple é che la gente compra i prodotti pro ma non li usa come tali. Li usa per facebook! E quindi sono costretti a mettere tutte quelle cavolate di effetti rimbalzo/dissolvi/sfuma di qua e di la... per rendere l' os piu gradevole all' utilizzo di quella fascia di consumatori, mentre l' utente pro si trova con mille effetti che non gli servono a nulla e anzi lo infastidiscono...
 
13480631
13480631 Inviato: 18 Giu 2012 12:24
 

Ho letto tutto il topic....
Dico subito che sono nel mondo Apple da poco, e mi ci trovo discretamente bene ....


Ora passiamo alla cosa tragica.....
Mi parlate di progresso , e secondo voi levare il lettore ottico è una cosa saggia?
Ragazzi siamo nell'epoca del blu ray , stiamo parlando di ce che contengono 30 gb e più di roba....
E voi me i paragonate ai cd?
Levare il lettore ottico è una cavolata!

Un computer di quel calibro deve essere una macchina per fare tutto, e nel 2012 un floppy non lo vedi più , ma un blu ray è attuale...e tu cosa fai ?
Non monti un lettore !!!

Chi si compra un 15 pollici, non lo userà per fare lavori di grafica, non lo userà per realizzare progetti assurdi...
Lo userà per il lavoro ( fuori dall'ufficio) e il tempo libero....
Per favela breve è lo stesso discorso del mio Ipad , si ci sono gli adattatori USB , ma cavolo ho speso quasi 700€ e non mi dai un adattatore che a te costa 1€ .... eusa_wall.gif
 
13480637
13480637 Inviato: 18 Giu 2012 12:26
 

Bhe, spezzo una lancia in favore di Apple.... Non uso un cd/dvd/blu ray da anni icon_asd.gif

Poi è tutto nella filosofia Apple: vuoi leggere un blu ray? Paghi l'accessorio
Vuoi far leggere le sd al tuo iPad? Paghi l'accessorio
 
13480674
13480674 Inviato: 18 Giu 2012 12:34
 

Blu ray? Quei supporti poco versatili e costosi? Meglio il cloud computing o una chiavetta USB. Per il fatto iPad sono d'accordo anch'io che ha poche porte di espansione, ma con la sincronizzazione wireless non ne sento l'esigenza icon_smile.gif
 
13480948
13480948 Inviato: 18 Giu 2012 13:25
 

edo98 ha scritto:
mi inserisco anche io!
Non so se avete mai sentito parlare di cyberpower pc, una ditta americana che produce per lo + pc da gaming ma nel catalogo ha anche qualche workstation grafica. Il bello di questa azienda é che i pc sono totalmente customizzabili.
Per esempio una vonfigurazione fatta cosi a memoria:
-Case gaming ben raffreddato(6/9 ventole da 180mm)
-Intel i7 ivy bridge
4x-Quadrio fx-6000 6gb ciascuna
(che secondo me anche per le cose piu difficili tipo rendering 3d non verranno mai usate al massimo)
-scheda madre
-16/32gb ram 1800mhz
-display che scegli tu tra la lista(anche 3d)
-possibilita di prendere altri due display
-Puoi scegliere se mettere l' OS (non lo metti e poi ci schiaffi su macintosh in virtuale)
Il tutto a prezzi ''normali''
E poi la cyberpower fa anche portatili (non cosi customizzabili, ma puoi gia scegliere la scheda video,processore,ram, hd e ssd tra vaste liste)
In alcuni periodi dell' anno fanno degli sconti con componenti gratuiti e su molti pc il 5/10%
Secondo me il problema della apple é che la gente compra i prodotti pro ma non li usa come tali. Li usa per facebook! E quindi sono costretti a mettere tutte quelle cavolate di effetti rimbalzo/dissolvi/sfuma di qua e di la... per rendere l' os piu gradevole all' utilizzo di quella fascia di consumatori, mentre l' utente pro si trova con mille effetti che non gli servono a nulla e anzi lo infastidiscono...



Si, ma:





Noti la "leggera" differenza di qualità? Ok, configurandolo con HW simile, l'apple costa 300 euro in più.

Ma ti offre "solo" 5 ore di autonomia in più, silenzio pressoche totale (e lo posso dire anche avendo il normale macbook pro con ventole non asimmetriche), case unibody in alluminio (vuoi paragonarlo alla plastica?), porte thunderbolt (ok, non saranno economiche e usatissime a livello consumer, ma vuoi mettere un NAS thunderbolt nel professionale?) e mille altre "piccole" differenze... e non ho trovato il peso! 0509_up.gif



...ok, non legge i bluray.. anche se, imho, guardare un film bluray in uno schermo da 15 pollici è "leggermente" sprecato... 0509_up.gif
 
13482466
13482466 Inviato: 18 Giu 2012 19:03
 

bhé la cura per i materiali non é la stessa (niente licquidmetal) ma anche l' uso é diverso: il cyberpower viene usato per desktop replacement mentre il mac viene usato (dalla maggior parte degli utenti) per navigare e qui si che il peso e l' autonomia contano. Calcolate che il mio portatile (come quasi tutti i portatili che non vengono spostati da casa) é sempre collegato alla rete quindi per la batteria no problem.
Poi vuoi mettere la configurabilita del cyberpower? Ancora un po e ti fanno scegliere il postino che la consegna.
Puoi scegliere di tutto.
Cpu-gpu-ram-mobo-hdd-hd-ssd-web cam-numero di usb-numero e tipo di prese video/audio-e su alcuni anche la tunderbolt-e anche il grande numero di accessori che danno come notebook cooler-mouse-tastiere-sistema audio-controller tipo auto e una gran ficata di controller biometrico per le impronte digitali icon_smile.gif
Si possono sceglie fino a tre monitor...
É ovvio che sono concepiti per usi diversi, ma come hanno gia detto prima ormai l' SO si sta riempiendo di effetti che possono piacere all' utente medio che naviga e basta ma possono infastidire l' utente che cerca solo e soltanto POTENZA PURA dalla macchina senza effetti grafici.
 
13482658
13482658 Inviato: 18 Giu 2012 19:41
 

Il "segreto" dei mac, così come quello di iOs (rispetto a windows, android, ecc.) è che l'HW è sviluppato in funzione del SW e il SW è sviluppato in funzione dell'HW. Il SW deve girare su un solo HW..ed è questo che fa la differenza..tutto proporzionato, semplice, pulito..

Il cliente pro ha bisogno di un ottimo sw che sfrutti a pieno le potenzialità dell'HW...non se ne fa niente di una macchina potentissima se poi deve far girare programmi non ottimizzati per quella precisa macchina ma standardizzati per poter giarare sull'ivy bridge quad core da millemila GHz, così come sul dual core E5200..... icon_wink.gif
 
13484650
13484650 Inviato: 19 Giu 2012 10:44
 

Io rispondo semplicemente dicendo che se un professionista è serio, non compra un portatile per fare male (in proporzione) le stesse cose che farebbe sulla sua workstation fissa. Si tratta solo ed esclusivamente di "figosità", Apple oramai non sa più cosa significhi produrre con qualità.

In merito all'ottica assente, io dico soltanto che se spendo 2'300 € la macchina deve almeno fare tutto quello di cui è capace la concorrenza, e non qualcosa in meno. In secondo luogo, che sti "geni" arrivassero a capire che dandogli mila euro nelle mani mettere un paio di cavi in più nella confezione non li fa certo andare sotto un ponte.
 
13598013
13598013 Inviato: 20 Lug 2012 4:52
 

con 2300€ vai di Alienware o ThinkPad e i cari macbook li puoi anche usare come sottobicchiere icon_asd.gif
 
13599296
13599296 Inviato: 20 Lug 2012 13:02
 

credo che per il discorso lettore ormai Apple per alcuni device non lo consideri utile più da tempo,figurarsi un bluray(prodotto dal consorzio terzi+ sony),che per quanto si sia affermato come standard nei confronti dei competitors non è assolutamente diffuso,sopratutto rispetto al vecchio dvd.
La Apple insegue una politica di vendita ormai basata interamente su itunes,quindi niente supporto fisico,solo digitale(attenzione non la stò osannando,per questo,ma è un dato di fatto),vedi i vari os,compreso quello che uscirà a breve.....quindi per Apple è normale che si basi tutto sulla connessione ad internet,e che se ti vuoi vedere il film o te lo compri dallo store o lo salvi su icloud indipendentemente da che macchina hai pro o meno ma sopratutto se è un portatile,un ipad o un iphone.Per esempio: che ci fai con un ipad senza internet?.....addirittura quando è uscito si diceva (compreso io) "ammazza ne venderanno 2 di numero,non puoi nemmeno telefonare!" e invece ne hanno venduti una montagna.
Io non so se è giusto o meno,ma spesso per le sue scelte Apple è stata criticata.....ma gli andamenti del mercato dicono il contrario.
Per il discorso fidelizzazione al marchio volta al "cliente tipo figo",non c'è solo questo,ma ti posso dire che il mio lettore interno(Imac)si è rotto un venerdì sera,il sabato era festa nazionale,e il lunedi avrei dovuto produrre un dvd,nel giniusbar giorno festivo senza molte storie tempo 2 ore di attesa me lo hanno sostituito,non ho dovuto presentare nemmeno lo scontrino(supporto fisico) e me ne sono tornato a casa con la macchina funzionante......mi sembra davvero difficile che per quanto blasonati altri marchi ti possano garantire un servizio del genere,con la stessa tempistica...sarò stato fortunato?
Sicuramente alcune scelte sono opinabili,compreso os che cambia ultimamente di cadenza annuale,tra l'altro il prossimo:spesa 15.99 euro....la cifra è ridicola!
sì sì assomiglierà di più ad un iphone ma questa è la strada che ha preso mac ormai da tempo e gli fà guadagnare denaro,che ti piaccia o meno...me compreso
 
13611571
13611571 Inviato: 24 Lug 2012 12:55
 

DemaDev ha scritto:
a parte la figata del display retina come possono levare il lettore/masterizzatore da un prodotto pro? eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif

da che apple ha esteso il suo bacino di utenza a tutti quelli che hanno iniziato con un iphone non fanno che peggiorare anno dopo anno trasformandosi sempre più in azienda commercialissima anzichè riferimento per il professionista vero eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif

non c'è il lettore dvd? fa niente! adesso se scorri le pagine internet fino in fondo ecco un fighissimo effetto rimbalzo come quello del tuo iphone! lo trovi snervante? problemi tuoi! noi ti diciamo che è bello quindi devi apprezzarlo!

stanno ammazzando un'azienda eusa_wall.gif non dal punto di vista dei profitti, sia chiaro! ma da quello della serietà e qualità assolutamente sì!

c***o i mac nella fascia pro sono sfruttati soprattutto da musicisti e tu mi levi la possibilità di inserire un cd? ma siam pazzi? icon_eek.gif
ah no però così sarà più leggero ed ogni fighettina col chiwawa potrà portarselo in giro senza problemi perchè sennò è pesante!

professionista tranquillo! se vuoi masterizzare i tuoi lavori c'è iMasterizz a soli 79€!
e tu privato cittadino che vuoi vederti un dvd che ti sei comprato tranquillo pure tu! con soli 79€ potrai avere il meglio della tecnologia usata dai professionisti! che poi sia un 8x e che sia una rottura da portare in giro fa niente, è apple!


aumentano ad ogni starnuto la potenza quando anche ad usarlo SERIAMENTE per LAVORO (non noi coglioncelli con photoshop, qualche 3d o il dj amatore ma gente che campa con quello che produce) vanno da dio quelli di 3-4 anni fa se non di più. facciamo tranquillamente 5-6 và!
eh no però così è più performante! oh pezzo d'asino! ma performante cosa che ora che lo porti al limite ce ne vuole? eusa_wall.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif


keko ad esempio: lavorare sui raw ad altissima risoluzione è inutile quando hai uno schermo da 15" eusa_wall.gif attacca un 24" o un 27" e lì sì che cambia davvero. altro che risoluzione eusa_wall.gif

non per criticare te ma per sottolineare come stiano gettando alle ortiche la professionalità in cambio di ninnoli lucicosi icon_evil.gif


ogni anno è una sconfitta. però continuano perchè è pieno di invasati e perchp l'alternativa è windows eusa_wall.gif

ecco un qualcosa di indicativo Link a pagina di Applerumors.it con gente così potranno continuare a fare quel c***o che vogliono ai prezzi che vogliono che tanto continueranno a vendere valanghe di qualunque cosa eusa_wall.gif


per una volta mi trovo a condividere pienamente le tue parole. allora tanto vale che facciamo una serie professional con le caratteristiche che chiedi tu ,e lascino il pro o l'air ai fighetti ... ma sarebbe una cosa al limite..bah

p.s. ma se uno per caso non volesse fare l'upgrade a mountain lion e si tiene il suo precedente os, poi non può più aggiornare software ecc perché saranno solo per il nuovo os gli aggiornamenti ?
 
13611833
13611833 Inviato: 24 Lug 2012 13:53
 

Immagino che aggiornamenti critici e di sicurezza saranno ancora garantiti anche per lion, come succede tutt'ora per Snow Leopard. Di sicuro più passa il tempo e meno aggiornamenti ci saranno però per i SO vecchi 0509_up.gif
 
13613493
13613493 Inviato: 24 Lug 2012 22:12
 

2000 dollari quando a 600 euro ( offerta Mediaworld sul sito ) mi prendo un samsung I7 quad core 2.45 ghz ( base, 3.2 in modalità turbo ) con 6 gb ram e GT550 ..
Ah però c'è il display retina, e allora ( provato su Ipad 3, sinceramente non capisco dove sta la figata ) cambia tutto ! icon_asd.gif
Vai a capire chi compra Apple ! eusa_doh.gif

Quando la gente capirà che più spesa non è uguale a più resa ( inseguendo ipotetici cambiamenti epocali come il retina display che per molti giustificano i 700 euro di ipad 3 ), il mondo inizierà a cambiare in meglio !

Finchè sarà pieno di gente che non tira a fine mese ma deve tirarsela con il nuovo portatile apple ( quando uno con un Alienware di fascia media se lo mangia vivo ) il mondo andrà a rotoli ! icon_lol.gif
 
13613567
13613567 Inviato: 24 Lug 2012 22:42
 

bah. io che sono mac user ma sono anche dannatamente critico nei confronti della apple so solo che spesso i miei compagni quando ci son lavori davvero pesanti da far processare li passano a me perchè i loro portatiloni da 800€ windows (e con un hardware sulla carta superiore) 'gna fanno proprio e o si bloccano o vanno in fatal error...

e si ritrovano a cambiarli dopo un paio d'anni perchè ad un uso intenso non resistono molto di più (si parla dunque pure di qualità dei materiali etc etc etc, perchè si suppone che un portatile debba appunto essere portato sempre qua e là e sbattuto a destra e manca).

quindi finchè la concorrenza continuerà a proporre macchine scrause che necessitano di essere cambiate ad ogni starnuto arrivando a farmi spendere più che comprando direttamente un apple allora tenetevi pure windows...

poi ad esempio a me dei giochini non me ne frega una benemerita quindi... ad ognuno il suo.
 
13613579
13613579 Inviato: 24 Lug 2012 22:48
 

Evitiamo di cadere nel solito discorso "apple vs resto del mondo"... Qui si parla del MBP retina da 15".. icon_wink.gif
 
13613595
13613595 Inviato: 24 Lug 2012 22:59
 

Cat ha scritto:
Evitiamo di cadere nel solito discorso "apple vs resto del mondo"... Qui si parla del MBP retina da 15".. icon_wink.gif


è come il discorso ipad 3 .. devo pagare 2000 euro perchè ha lo schermo retina che mi fa vedere i neri ancora più neri ? icon_razz.gif eusa_doh.gif

Perchè sulla carta il suo prezzo è assolutamente ingiustificabile, se devo pagare 1000 euro per un opera di design mi compro un quadro di un artista e me lo piazzo in camera ! icon_cool.gif

P.s. Per rispondere a DemaDev, non ho mai visto portatili Windows con procio I7 andare in crisi laddove un mac gira alla perferzione, nè mai visto schermate nere o di crash da non so quanto tempo ( sia con giochi sia con programmi di grafica sia con programmi di architettura e disegno 3D come Autocad 2012 o programmi di conversione AlphaCam ! ) icon_razz.gif
Come ultima cosa, i giochini come li chiami te hanno superato l'industria del cinema, ci sono compagnie che fatturano miliardi l'anno quindi please respect ( eddai basta con sto diminutivo usato dai nonni 20 anni fa icon_asd.gif ) ! icon_razz.gif

Ultima modifica di AMD il 24 Lug 2012 23:17, modificato 2 volte in totale
 
13613605
13613605 Inviato: 24 Lug 2012 23:03
 

Ultimo avviso.. icon_wink.gif
 
13613617
13613617 Inviato: 24 Lug 2012 23:08
 

Cat ha scritto:
Ultimo avviso.. icon_wink.gif


Di che ho dato la mia opinione sul portatile, ha caratteristiche da notebook normale di fascia media ( e prezzo medio ) con schermo retina ( capisco che per i fanatici Apple possa essere come lo sbarco sulla Luna ), design e marchio che porta il prezzo a 2000 euro !

Se lo presenti non puoi evitare il paragone con dispositivi simili, a meno che non riesci a giustificarmi in qualche modo un esborso cosi alto ! icon_confused.gif

Edit: spezzo una lancia a favore del portatile Apple, ho visto che monta una 650M Nvidia, nella fascia dei 1000 euro non ci sono portatili Windows che la montano ( tutte gpu di fascia bassa ) eccezione fatta per gli HP Pavillion Dv7 ( costo 940 euro ) a meno che non si vada sugli Alienware da 1600 euro ( configurabili a piacimento ), oltretutto buono il fatto che in turbo il procio raggiunga i 3.7 ghz, però appunto portatili dal costo molto minore ( come per l'appunto fa anche il Dv7 ) fanno la stessa cosa !
Riporto infine un passo della prova de La Stampa:

Si avvia in pochi secondi, i programmi partono all'istante, anche i siti si caricano in un attimo. E qui iniziano i problemi: se l’interfaccia di Os x Lion è aggiornata alla risoluzione elevatissima del nuovo display (e naturalmente anche Mountain Lion, in uscita a giorni), lo stesso non si può dire delle pagine web o degli altri software, a parte rarissime eccezioni. Così, nello splendore dei 15,4 pollici e dei 2880 per 1800 pixel, il testo magari sarà perfetto, ma le immagini su internet appariranno sgranate. Questo usando Safari, perché con Chrome e Firefox anche il testo appare leggermente sfocato (ma nuove versioni di entrambi i browser dovrebbero risolvere il problema). Si può sperimentare un po’ con i controlli del monitor, che però hanno solo cinque settaggi predefiniti (strano, considerato il cliente tipo dell’apparecchio, che appunto si immagina un professionista dell’immagine). Così, per un Photoshop velocissimo ma non ancora ottimizzato, c’è VLC che ha appena rilasciato una versione del suo media player compatibile col Retina display. I video in full HD sono spettacolari: perfetti per definizione e colore, assolutamente privi di scatti (e suonano anche meglio del solito, grazie agli altoparlanti ridisegnati). Curiosamente, invece, è nello scrolling di pagine web che il nuovo MacBook sembra un po’ meno fluido del modello standard. Entrambi adottano due schede grafiche, quella integrata Intel e una NVIDIA GeForce GT 650M con 1GB di memoria (assente nel 13 pollici standard), ed è il sistema operativo a scegliere automaticamente quella più adatta: se serve il massimo dell’autonomia è il processore interno, altrimenti quello esterno garantisce le prestazioni migliori.
 
13614588
13614588 Inviato: 25 Lug 2012 11:10
 

AMD ha scritto:


P.s. Per rispondere a DemaDev, non ho mai visto portatili Windows con procio I7 andare in crisi laddove un mac gira alla perferzione, nè mai visto schermate nere o di crash da non so quanto tempo ( sia con giochi sia con programmi di grafica sia con programmi di architettura e disegno 3D come Autocad 2012 o programmi di conversione AlphaCam ! ) icon_razz.gif


ma mi sa solo tu icon_asd.gif vieni a spararti una mezza giornata al poli icon_asd.gif


AMD ha scritto:


Come ultima cosa, i giochini come li chiami te hanno superato l'industria del cinema, ci sono compagnie che fatturano miliardi l'anno quindi please respect ( eddai basta con sto diminutivo usato dai nonni 20 anni fa icon_asd.gif ) ! icon_razz.gif


potrebbero pure superare il padreterno per quanto mi riguarda, ma non interessandomene ed essendo una cosa puramente ludica affrontabile da ogni bambino (senza toglier nulla a nessuno, anche io ogni tanto mi diverto a fare il cretino con giochini stupidi tipo mario kart rotfl.gif ) per me sono giochini 0510_confused.gif anche l'industria del porno fa spavento ma non per questo paragono cicciolina alla vergine delle rocce icon_asd.gif




comunque io senza dire "x meglio di y" rimango sulla mia linea di pensiero ossia: ad ognuno il suo. sono prodotti diversi rivolti a target diversi. come io non capirò mai come sia possibile spendere 60-70€ per uno sparatutto uguale a milioni di altri se non per piccole cazzate (10 videogiochi ed abbiamo ammortizzato la differenza di prezzo tra i computer rotfl.gif ) lascio a te i dubbi sul perchè uno dovrebbe comprarsi un computer apple.

siamo però d'accordissimo (e leggendo i precedenti post del topic te ne accorgerai) che la tendenza apple degli ultimi tempi è riprovevole eusa_wall.gif se prima il prezzo alto era dettato da qualità e bassa tiratura (quindi minor margine di guadagno) oggi prezzo ancor più alto = stupidi ninnoli elevati a cose importanti per tuti i clienti acquisiti grazie alla vendita di iphone ed ipad eusa_wall.gif ed i sistemi operativi dei computer sempre più simili a quelli dei device portatili eusa_wall.gif
 
13616305
13616305 Inviato: 25 Lug 2012 18:11
 

DemaDev ha scritto:


potrebbero pure superare il padreterno per quanto mi riguarda, ma non interessandomene ed essendo una cosa puramente ludica affrontabile da ogni bambino (senza toglier nulla a nessuno, anche io ogni tanto mi diverto a fare il cretino con giochini stupidi tipo mario kart rotfl.gif ) per me sono giochini 0510_confused.gif anche l'industria del porno fa spavento ma non per questo paragono cicciolina alla vergine delle rocce icon_asd.gif




comunque io senza dire "x meglio di y" rimango sulla mia linea di pensiero ossia: ad ognuno il suo. sono prodotti diversi rivolti a target diversi. come io non capirò mai come sia possibile spendere 60-70€ per uno sparatutto uguale a milioni di altri se non per piccole cazzate (10 videogiochi ed abbiamo ammortizzato la differenza di prezzo tra i computer rotfl.gif ) lascio a te i dubbi sul perchè uno dovrebbe comprarsi un computer apple.

siamo però d'accordissimo (e leggendo i precedenti post del topic te ne accorgerai) che la tendenza apple degli ultimi tempi è riprovevole eusa_wall.gif se prima il prezzo alto era dettato da qualità e bassa tiratura (quindi minor margine di guadagno) oggi prezzo ancor più alto = stupidi ninnoli elevati a cose importanti per tuti i clienti acquisiti grazie alla vendita di iphone ed ipad eusa_wall.gif ed i sistemi operativi dei computer sempre più simili a quelli dei device portatili eusa_wall.gif


Sul discorso apple sono d'accordo, su quello degli sparatutto da 70 euro anche ( dato che spesso do i link ai torrenti perchè trovo assurdo sborsare soldi per giochi tutti uguali, a momenti è più innovativo pokemon 2 del nintendo 3ds icon_asd.gif ).

Sul portatile in questione ci sta che uno dica: è un opera di design e per me vale quei 1000 euro in più, è un discorso che potrebbe filare dato che esteticamente penso siano tutti d'accordo col dire che i mac siano bellissimi da vedere !
 
13616535
13616535 Inviato: 25 Lug 2012 19:09
 

AMD ha scritto:


Di che ho dato la mia opinione sul portatile, ha caratteristiche da notebook normale di fascia media ( e prezzo medio ) con schermo retina ( capisco che per i fanatici Apple possa essere come lo sbarco sulla Luna ), design e marchio che porta il prezzo a 2000 euro !

Se lo presenti non puoi evitare il paragone con dispositivi simili, a meno che non riesci a giustificarmi in qualche modo un esborso cosi alto ! icon_confused.gif

Edit: spezzo una lancia a favore del portatile Apple, ho visto che monta una 650M Nvidia, nella fascia dei 1000 euro non ci sono portatili Windows che la montano ( tutte gpu di fascia bassa ) eccezione fatta per gli HP Pavillion Dv7 ( costo 940 euro ) a meno che non si vada sugli Alienware da 1600 euro ( configurabili a piacimento ), oltretutto buono il fatto che in turbo il procio raggiunga i 3.7 ghz, però appunto portatili dal costo molto minore ( come per l'appunto fa anche il Dv7 ) fanno la stessa cosa !
Riporto infine un passo della prova de La Stampa:

Si avvia in pochi secondi, i programmi partono all'istante, anche i siti si caricano in un attimo. E qui iniziano i problemi: se l’interfaccia di Os x Lion è aggiornata alla risoluzione elevatissima del nuovo display (e naturalmente anche Mountain Lion, in uscita a giorni), lo stesso non si può dire delle pagine web o degli altri software, a parte rarissime eccezioni. Così, nello splendore dei 15,4 pollici e dei 2880 per 1800 pixel, il testo magari sarà perfetto, ma le immagini su internet appariranno sgranate. Questo usando Safari, perché con Chrome e Firefox anche il testo appare leggermente sfocato (ma nuove versioni di entrambi i browser dovrebbero risolvere il problema). Si può sperimentare un po’ con i controlli del monitor, che però hanno solo cinque settaggi predefiniti (strano, considerato il cliente tipo dell’apparecchio, che appunto si immagina un professionista dell’immagine). Così, per un Photoshop velocissimo ma non ancora ottimizzato, c’è VLC che ha appena rilasciato una versione del suo media player compatibile col Retina display. I video in full HD sono spettacolari: perfetti per definizione e colore, assolutamente privi di scatti (e suonano anche meglio del solito, grazie agli altoparlanti ridisegnati). Curiosamente, invece, è nello scrolling di pagine web che il nuovo MacBook sembra un po’ meno fluido del modello standard. Entrambi adottano due schede grafiche, quella integrata Intel e una NVIDIA GeForce GT 650M con 1GB di memoria (assente nel 13 pollici standard), ed è il sistema operativo a scegliere automaticamente quella più adatta: se serve il massimo dell’autonomia è il processore interno, altrimenti quello esterno garantisce le prestazioni migliori.


La forza dei computer apple non è da ricercare guardando HW e SW separatamente, ma va guardato l'insieme, dato che la macchina è stata studiata per funzionare con un solo sistema operativo e le applicazioni che fanno parte del mac app store devono sottostare a ben precise regole. È una "dittatura", ma comporta stabilità, velocità e precisione in tutto, a partire dal SW, passando per l'HW per poi arrivare all'estetica. Cioè, un prodotto apple è studiato per funzionare in un certo modo e l'HW è scelto in base a questo. Non si può fare il discorso che si fa per i prodotti windows... la microsoft fa un sistema operativo che deve girare su macchine differenti, partendo dall'eeepc con l'atom fino ad arrivare a costosissimi multicore... apple fa un prodotto che deve funzionare solo con una macchina, oltretutto prodotta da lei.. è questa la sua forza. Così come è la sua forza per l'iphone... perchè il samsung galaxy 3 monta quad core, quintalate di ram ecc e le prestazioni sono comparabili a quelle dell'iphone 4s che monta HW inferiore? Il motivo è lo stesso... 0509_up.gif


Per quanto riguarda la risoluzione del retina.. l'ho ordinato, l'ho provato all'apple store e ho disdetto l'ordine impaurito dai problemi che si sentono online. E ho preso un macbook pro 13" normale. Me ne son già pentito. Le immagini risultano sgranate per il semplice fatto che sono ad una risoluzione inferiore, ma basta mettere la risoluzione automatica e il problema si risolve... 0509_up.gif


P.S. Ho in vendita il Pro 13" e ordinato il retina.. moh vediamo 0509_up.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©