Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 1
 
Mars Science Laboratory
12803780
12803780 Inviato: 17 Dic 2011 16:13
Oggetto: Mars Science Laboratory
 

ma sbaglio o non ne ha parlato praticamente nessuno?
agli sgoccioli di questo 2011 è stato lanciato alla volta di Marte il nuovo rover della Nasa, Curiosity:

Link a pagina di Nasa.gov

questa volta il rover è un grosso robot del peso di qusi una tonnellata, privo di pannelli solari perchè equipaggiato con batterie a decadimento radioattivo al plutonio 238 che garantiscono un'autonomia assurda eliminando i "tempi morti" dovuti alla mancanza di luce della quale i pannelli solari non possono fare a meno.

altra particolarità è il sistema di atterraggio piuttosto complesso e delicato, si vede in questo filmato:

Link a pagina di Jpl.nasa.gov

roba mai vista, spero per loro che funzioni icon_lol.gif
 
12803865
12803865 Inviato: 17 Dic 2011 16:55
 

Ci sarà vita su Marte?...... eusa_think.gif

Una volta queste notizie facevano scalpore....ma oggi non se le fila piu nessuno... eusa_think.gif
Forse quando ci sarà l'equipaggio per marte...ne parleranno e non poco. icon_wink.gif
 
12803870
12803870 Inviato: 17 Dic 2011 16:56
 

non vorrei portare sfiga ma secondo me si ribalta quel coso nella fase di atterraggio 0509_pernacchia.gif
è molto difficile coordinare i getti, poi con tutto il peso che ha ci vuole molto poco a perdere il controllo eusa_think.gif
 
12803883
12803883 Inviato: 17 Dic 2011 17:02
 

Maxstreetbob ha scritto:
Ci sarà vita su Marte?...... eusa_think.gif

Una volta queste notizie facevano scalpore....ma oggi non se le fila piu nessuno... eusa_think.gif
Forse quando ci sarà l'equipaggio per marte...ne parleranno e non poco. icon_wink.gif


adesso ci interessa di più il Grande Fratello 0509_up.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif
quando ci andrà l'uomo allora come hai detto tu ne parleranno, forse diranno qualcosa quando atterrerà questo robot icon_smile.gif
 
12803907
12803907 Inviato: 17 Dic 2011 17:12
 

dea90 ha scritto:


adesso ci interessa di più il Grande Fratello 0509_up.gif eusa_wall.gif eusa_wall.gif
quando ci andrà l'uomo allora come hai detto tu ne parleranno, forse diranno qualcosa quando atterrerà questo robot icon_smile.gif








Poveri noi! icon_eek.gif Sarebbero giusto un bel mucchietto di cavie da mandare su Marte! icon_asd.gif icon_asd.gif
 
12803932
12803932 Inviato: 17 Dic 2011 17:23
 

non vanno bene neanche per quello, falserebbero i risultati da quanto sono stupidi eusa_wall.gif
ps siamo un po ot? eusa_shifty.gif
 
12804040
12804040 Inviato: 17 Dic 2011 17:58
 

Bello il video, ma potevano evitare di cadere nel tranello di Lucas, mettendo i rumori fuori dall'astmosfera... eusa_wall.gif

"Pila atomica"? Si vede che non l'hanno pubblicizzato tanto e/o non ci sono più gli ambientalistid i una volta, perchè quando lanciarono la Cassini ci fu un putiferio perchè montando anch'essa pile atomiche, lamentavano grossi rischi in caso di missione abortita durante il lancio (con relativa autodistruzione).
 
12804061
12804061 Inviato: 17 Dic 2011 18:05
 

Successfull mission...

found a mouse on mars:

 
12804067
12804067 Inviato: 17 Dic 2011 18:06
 

PaoloG ha scritto:
Bello il video, ma potevano evitare di cadere nel tranello di Lucas, mettendo i rumori fuori dall'astmosfera... eusa_wall.gif


Secondo me li hanno messi per non avere il video troppo vuoto.
Scienziati come loro dovrrebbero sapere che nel vuoto il suono non si propaga....o no eusa_shifty.gif
 
12804147
12804147 Inviato: 17 Dic 2011 18:26
 
 
12804230
12804230 Inviato: 17 Dic 2011 18:53
 

PaoloG ha scritto:
Bello il video, ma potevano evitare di cadere nel tranello di Lucas, mettendo i rumori fuori dall'astmosfera... eusa_wall.gif

"Pila atomica"? Si vede che non l'hanno pubblicizzato tanto e/o non ci sono più gli ambientalistid i una volta, perchè quando lanciarono la Cassini ci fu un putiferio perchè montando anch'essa pile atomiche, lamentavano grossi rischi in caso di missione abortita durante il lancio (con relativa autodistruzione).


a dire il vero mi sembra che qualche contestazione ci sia stata, totalmente insensata visto che la quantità di PU238 è irrisoria (per le esplorazioni spaziali ne esistono 16kg nel mondo, e attualmente non viene più prodotto)... pensare che negli anni '70 pile di quel tipo hanno fatto funzionare la Voyager 2 per decenni, con i sistemi elettrici di allora icon_eek.gif

dea90 ha scritto:
non vorrei portare sfiga ma secondo me si ribalta quel coso nella fase di atterraggio 0509_pernacchia.gif
è molto difficile coordinare i getti, poi con tutto il peso che ha ci vuole molto poco a perdere il controllo eusa_think.gif


mica viene controllato manualmente, ti pare?
 
12804409
12804409 Inviato: 17 Dic 2011 19:49
 

Tutti che pensano a marte.........ma la luna cos'è diventata un sasso in cielo??......
Recentemente ho visto un film Apollo 18 (niente a che vedere col 13 di Hanks)che mi ha fatto parecchio riflettere....
In tempi in cui si discute sulla veridicità del primo allunaggio.....pensare a marte e ai suoi mesi di viaggio....non è che ci daranno in pasto un'altro falso d'autore??
Ormai la Nasa non ha piu il fascino di un tempo.....e anche il povero Shuttle che tanto ha sfacchinato avanti e indietro..partiva in solitaria manco fosse uno scuolabus pieno di bambini frignanti!.... eusa_think.gif
Le mirabolanti imprese degli astronauti americani e sovietici sono pagine sbiadite sui libri di storia........
Non si guarda piu al cielo come una volta se non per imprecare!!! eusa_think.gif eusa_think.gif
Sulla luna se ci sono arrivati,hanno piazzato la bandiera....raccolto sassolini (così dicono loro)fatto un giretto col Rover e tornati a casa.
Su marte che faranno?Piazzeranno la bandiera......raccoglieranno sassolini.....faranno un giretto sul futuro Rover e dopo mesi torneranno a casa....
Mettere casa li non so quanto convenga......non puoi piu dire "rosso di sera bel tempo si spera!" icon_wink.gif
 
12804618
12804618 Inviato: 17 Dic 2011 21:19
 

bande ha scritto:


mica viene controllato manualmente, ti pare?


Proprio per questo icon_wink.gif
sono un semimodellista (nel senso che posseggo solo un micro elicottero) e di crash causati dall'elettronica ne ho visti parecchi per qualche migliaio di euro di danni icon_lol.gif
Se il/i giroscopio/i (che servono per controllare l'assetto dell'oggetto volante) impazziscono possono (ne basta anche solo uno) può interferire con gli altri.
Si possono adottare tutte le misure di sicurezza possibili ma c'è sempre una minima probabilità che qualcosa vada male eusa_doh.gif
 
12804762
12804762 Inviato: 17 Dic 2011 22:22
 

dea90 ha scritto:


Proprio per questo icon_wink.gif
sono un semimodellista (nel senso che posseggo solo un micro elicottero) e di crash causati dall'elettronica ne ho visti parecchi per qualche migliaio di euro di danni icon_lol.gif
Se il/i giroscopio/i (che servono per controllare l'assetto dell'oggetto volante) impazziscono possono (ne basta anche solo uno) può interferire con gli altri.
Si possono adottare tutte le misure di sicurezza possibili ma c'è sempre una minima probabilità che qualcosa vada male eusa_doh.gif



ho motivo di credere che alla nasa abbiano strumenti un pelo più raffinati di quelli che hai tu a disposizione icon_asd.gif
 
12804812
12804812 Inviato: 17 Dic 2011 22:43
 

DemaDev ha scritto:
dea90 ha scritto:


Proprio per questo icon_wink.gif
sono un semimodellista (nel senso che posseggo solo un micro elicottero) e di crash causati dall'elettronica ne ho visti parecchi per qualche migliaio di euro di danni icon_lol.gif
Se il/i giroscopio/i (che servono per controllare l'assetto dell'oggetto volante) impazziscono possono (ne basta anche solo uno) può interferire con gli altri.
Si possono adottare tutte le misure di sicurezza possibili ma c'è sempre una minima probabilità che qualcosa vada male eusa_doh.gif



ho motivo di credere che alla nasa abbiano strumenti un pelo più raffinati di quelli che hai tu a disposizione icon_asd.gif


Penso anch'io. Se non sbagliano a mettere dentro le unità di misura in genere va tutto liscio... icon_asd.gif
 
12804842
12804842 Inviato: 17 Dic 2011 22:57
 

PaoloG ha scritto:


Penso anch'io. Se non sbagliano a mettere dentro le unità di misura in genere va tutto liscio... icon_asd.gif

cfr. Orbiter 98 rotfl.gif rotfl.gif
 
12805711
12805711 Inviato: 18 Dic 2011 12:06
 

purtroppo secondo me con un robottino cosi non si può fare molto , bisognerebbe andare a vedere dove i letti dei fiumi che scorrevano su marte e scavare almeno qualche decina di metri e vedere se si trova qualcosa nascosto sotto le tempeste di sabbia che ci sono icon_asd.gif
 
12806068
12806068 Inviato: 18 Dic 2011 14:17
 

Speriamo che non ci ricada in testa come la sonda russa Phobos-Grunt che viene giù a gennaio 0509_lucarelli.gif
 
12806869
12806869 Inviato: 18 Dic 2011 19:12
 

Maxstreetbob ha scritto:
In tempi in cui si discute sulla veridicità del primo allunaggio.....pensare a marte e ai suoi mesi di viaggio....non è che ci daranno in pasto un'altro falso d'autore??

perdonami, ma al giorno d'oggi per credere a queste cose bisogna essere poco informati o male informati icon_wink.gif

@42: ma intendi Orbiter il simulatore di volo spaziale? sto usando il 2010 e mi diverto un macello, non ho mai visto un simulatore così complesso in vita mia ma dà delle soddisfazioni infinite
 
12807040
12807040 Inviato: 18 Dic 2011 19:55
 

bande ha scritto:

perdonami, ma al giorno d'oggi per credere a queste cose bisogna essere poco informati o male informati icon_wink.gif

@42: ma intendi Orbiter il simulatore di volo spaziale? sto usando il 2010 e mi diverto un macello, non ho mai visto un simulatore così complesso in vita mia ma dà delle soddisfazioni infinite

No. mi riferisco al progetto Mars Climate Orbiter, un progetto che prevedeva l'ingresso in orbita di un satellite attorno Marte, ad una altezza di circa 150 Km... invece si mise ad orbitare a soli 57 Km dal pianeta... andando distrutto a causa dell'attrito con l'atmosfera..
La causa?
Il fatto che alcuni dati del progetto, calcolati in Inghilterra, fossero espressi in libbre/secondi (secondo il sistema imperiale), ma utilizzati dagli americani come se fossero espressi in sistema decimale (newton/secondi) icon_lol.gif
 
12807045
12807045 Inviato: 18 Dic 2011 19:57
 

42 ha scritto:

No. mi riferisco al progetto Mars Climate Orbiter, un progetto che prevedeva l'ingresso in orbita di un satellite attorno Marte, ad una altezza di circa 150 Km... invece si mise ad orbitare a soli 57 Km dal pianeta... andando distrutto a causa dell'attrito con l'atmosfera..
La causa?
Il fatto che alcuni dati del progetto, calcolati in Inghilterra, fossero espressi in libbre/secondi (secondo il sistema imperiale), ma utilizzati dagli americani come se fossero espressi in sistema decimale (newton/secondi) icon_lol.gif



stupidi 'merrigani icon_asd.gif

e stupidi inglesi col loro sistema imperiale eusa_shifty.gif
 
12807051
12807051 Inviato: 18 Dic 2011 19:59
 

un errore da niente icon_lol.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©