p.s. la storia degli aquiloni sarà ottima sulla carta ma in pratica come si concilierebbe con il traffico aereo?

piuttosto... aridaje!!! inefficienti? ma la vogliamo finire? inefficienti forse dal punto di vista dell'energia che riescono a produrre rispetto a quella da cui sono bombardati! ma non in senso di valori assoluti!

un'abitazione media può rendersi autosufficiente con 5x4mq di pannelli. questo in una casa normale e non a basso impatto ambientale e a milano, non a siracusa

ma... della lotta ai consumi che e' in pratica la piu' grande risorsa energetica che abbiamo non ne parla mia nessuno

non dobbiamo produrre energia per soddisfare il bisogno giornaliero, ma dobbiamo portare il fabbisogno giornaliero ad essere uguale a quello che possiamo permetterci; quando le nuove tecnolgie consentiranno di incrementare il consumo allora potremo permetterci dei lussi.

RIDUZIONE DEI CONSUMI ENERGETICI e' l'obiettivo che deve vederci tutti impegnati
dopodiche' parallelamente va sviluppato tutto il settore delle fonti rinnovabili.

la LOTTA AGLI SPRECHI ENERGETICI dovrebbe essere al primo punto in un programma di governo e invece non se lo calcola nessuno.

Noi non siamo un produttore di energia quindi avremo semrpe dei forti limiti in confronto all'estero
in Francia non usano ad esempi il metano nelle cucine ma la amggior parte delle persone hanno i fornelli elettrici ad esempio
da noi sarebbe da pazzi per colpa del consumo non propio basso
fonti rinnovabili l'investimento è pari a 0 o quasi siccome non c'è niente che possa dfavvero produrre quantità elevate di energia
le torri solari si c'è ne sola una e basta ed ha un redimento elevato solo in poche ore del giorno e di notte pari a zero
nelle altre ore si riesce a coprire solamente il consumo per controllare i pannelli e le pompe

quindi non è molto elevato e l'impatto non è propio basso

per le eoliche in mare ... il problema maggiore è che non siamo nell'oceano dove c'è molto più vento ...quindi un rendimento nemmeno elevato
e non continuo

a noi ci serve alla fine un rendimento continuo o almeno nelle ore di punta

Da noi c'è pure sul lago maggiore Centrale idroelettrica di Roncovalgrande che serve appunto per limitare i danni causati dalle ore di punta delle aziende
è tutta roba a perdere siccome di notte deve pompare acqua su che costa non poco

ma siccome non c'è energia sufficiente per tutte le aziende allora si deve far cosi

adesso chi deve fare un tetto deve per forza mettere i pannelli
va bene ma chi ha veramente voglia di spendere 10 000 euri in più per un tetto
sono sempre soldi e lo stato non sovvenziona niente

no tuv mah lasciamo stare siccome la tuv è una richiesta fatta dalla UE ed è treno solo merci e serve per le aziende comeo a malpensa che prima nessuno la voleva poi quando hanno deciso di ridimensionarla / chiuderla e ridurre e tutti a piangere anche questa era prima sovvenzionata dal UE alla fine è terminato il contratto e dopo una anno l'abbiamo pagata tutta noi

Tanto se poi esplode una centrale nucleare in francia -germania(che nel 2020 dovrebbe eliminarle sisi come no sicuramente) siamo spacciati


AH questo è davvero importante
ma se abbiamo già problemi cion 2 elettrrodomestici ma come faremo per caricare le auto elettriche se non abbiamo energia a sufficienza

ps non ho riletto quindi non rompete se ci sono errori