jigen13 nel mio esempio la pattuglia la vedi solo quando gli passi accanto.. prima non sono visibili nè a 40 nè a 20 tantomeno a 10 metri.. quindi ben imboscati

Qui si sta discutendo di un'azione più o meno corretta effettuata dalle F.d.O. perchè non parlarne? Non si sta puntando il dito verso tutte le F.d.O. ma solo su sporadici esempi e perchè non segnalarli e discuterne? La legge cè.. deve essere applicata così come prescritta.. se questo non viene fatto diventa un abuso.

Poi che si debba pensare prima al nostro comportamento.. qui concordo.

Per come la vedo io la cosa migliore sarebbe che le postazioni autovelox o telelaser non dovrebbero essere segnalate da alcunchè...

Per come la vedo io la cosa migliore sarebbe che le postazioni autovelox o telelaser non dovrebbero essere segnalate da alcunchè, che le sanzioni anzichè pecuniarie (che tanto poi in Italia molto spesso non vengono neanche pagate) dovrebbero essere come in molti altri Paesi realmente punitive (tipo arresto o sospensione della patente per parecchi mesi) così tutti andrebbero entro i limiti di velocità perchè saprebbero che dietro ogni curva o segnale ci potrebbe essere appostata una pattuglia che potrebbe veramente farti piangere in caso di infrazione. Ovviamente però i limiti di velocità dovrebbero anche essere realistici e non posizionati solo per fare cassa. A quel punto non esisterebbero più i motivi per fare ricorsi esclusivamente pretestuosi e si rispetterebbero realmente i limiti di velocità. Ma vi ricordo che noi siamo in Italia e, purtroppo, troppo spesso i primi a fregarsene delle leggi sono proprio i nostri governanti (di tutte le parti politiche), ergo non v'è speranza

Concordo in pieno e non solo questo passaggio ma tutto il post.. a questo punto diventerebbe legale e nessuno avrebbe qualcosa da ridire e se applicate le sanzioni così come prospettate da Claraluca.. la voglia di correre passerebbe a molti.

Ma siamo in Italia

Se la legge non ti sta bene fatti eleggere e cambiala.

WarezSan.. non possiamo pensarla tutti nello stesso modo e il Forum serve proprio per esprimere il proprio pensiero per un confronto.. che delle volte può essere anche "forte" per i vari punti di vista.. per dare vita a un dibattito costruttivo e interessante da leggere.. così come lo hai esposto tu, ci trovo molto poco di interessante.. perdonami, non sono io che faccio le leggi, ma posso anche criticarle se non mi piacciono o no? Per quanto a farmi eleggere grazie del consiglio ci penserò

Cosa significa dire "siamo in Italia"?

In Italia c'e' la democrazia e fino a prova contraria in democrazia si possono esprimere opinioni e contestare leggi, non la loro applicazione.
Qui si sta discutendo di un'infrazione al CDS tanto piu' grave perche' fatta da chi quel codice lo deve far rispettare.

Qui si sta parlando di gente che concepisce l'azione come punitiva e non preventiva anteponendo la punizione all'incolumita' di chi sulle strade guida.

Il resto per me e' pura demagogia.

Mi limito a dire che qui leggo molta, moltissima ipocrisia da parte di chi non esita a ventilare punizioni per chi non rispetta un codice che si dimostra ogni giorno di piu' un mezzo non per prevenire ma per incassare.

Ipocrisia?
Ipocrisia significa "simulare una virtu' per ingannare".
Non credo che ne' Claraluca, ne' Cento40 ne' il sottoscritto abbiano simulato qualsivoglia virtu' per ingannare chicchessia.

Tu accusi di ipocrisia e demagogia gli altri, poi in compenso ti lanci in generalizzazioni che non stanno né in Cielo né in terra.
Cosa vuol dire FdO secondo te?
Forse che la Polizia, i Carabinieri o la Guardia di Finanza portano incassi ai sindaci?
Ma ti sei bevuto il cervello?
Se ce l'hai con i vigili urbani, liberissimo, sono perfettamente d'accordo ma non mescolare tutori della Legge con dipendenti comunali.

Allora perche' ti senti chiamato in causa?
E perche' parli a nome d'altri?

"Excusatio non petita, accusatio manifesta"? o, se preferisci, meglio detta: "coda di paglia" ?

Per come la vedo io la cosa migliore sarebbe che le postazioni autovelox o telelaser non dovrebbero essere segnalate da alcunchè, che le sanzioni anzichè pecuniarie (che tanto poi in Italia molto spesso non vengono neanche pagate) dovrebbero essere come in molti altri Paesi realmente punitive (tipo arresto o sospensione della patente per parecchi mesi) così tutti andrebbero entro i limiti di velocità perchè saprebbero che dietro ogni curva o segnale ci potrebbe essere appostata una pattuglia che potrebbe veramente farti piangere in caso di infrazione. Ovviamente però i limiti di velocità dovrebbero anche essere realistici e non posizionati solo per fare cassa. A quel punto non esisterebbero più i motivi per fare ricorsi esclusivamente pretestuosi e si rispetterebbero realmente i limiti di velocità. Ma vi ricordo che noi siamo in Italia e, purtroppo, troppo spesso i primi a fregarsene delle leggi sono proprio i nostri governanti (di tutte le parti politiche), ergo non v'è speranza

Senza scendere nel merito delle tue affermazioni, che trovo confuse e prive di senso logico, ti pregherei di tenere un comportamento consono alla confidenza che NON ti ho dato.

Il mio giudizio e' dato da esperienze personali dirette, vissute sulla mia pelle e tali rimangono.

Premesso che non sono assolutamente confuso e ritengo di "cogitare" in modo abbastanza logico, Le chiedo scusa in quanto evidentemente mi sono sbagliato.
Comunque sempre cordialmente

Allora perche' ti senti chiamato in causa?

Per me valgono 0 -zero- . Li vedo piu' come dei bulli di paese al soldo dei signorotti locali - sindaci - che fanno di tutto pur di portare a casa il risolutato - soldi nelle casse comunali - .

Il fatto che un autovelox o un telelaser debba esser segnalato lo trovo logico nel momento in cui la base sia la prevenzione e non la punizione.

Se si ritiene altirmenti che gli apparecchi per il controllo della velocita' non debbano esser segnalati si ammette implicitamente il carattere punitivo e persecutorio di un sistema che non regge.

.

Lascia stare, avevo addirittura cancellato il messaggio

Si vede che l'assenza dell'aria condizionata ha reso parecchio irascibile anche me

Tornando in tema ho avuto modo di rapportarmi piu' e piu' volte a tutta una serie di figure, e purtroppo le esperienze sono state sempre negative.

E dico "sempre"...

So bene che i fondi per i vari comparti di pubblica sicurezza scarseggiano e che e' un lavoro ingrato, che probabilmente non farei mai, ma nessuno li obbliga.
Mia madre, come infermiera ai tempi, lavorando nel reparto malattie infettive per una paga ridicola per quel ruolo si e' beccata l'epatite - un anno a letto -.
Io ho rischiato la pelle per tre anni come guardia giurata per due soldi.
Gli esempi potrebbero continuare, ce ne sono di lavori sottopagati (pensa anche solo ai medici di base che beccano meno d'un operaio con 15 anni di studio alle spalle).

Il punto e' che il sistema non funziona.
I poliziotti municipali devono far cassa.
La polizia di stato deve fare tot verbali a notte
I carabinieri devono fare tot controlli a notte

Funziona in questo modo, non c'e' nulla da fare, e basta leggere i vari report degli utenti che hanno avuto bisogno d'assistenza per capirlo.

E' prassi, lo so bene, ma il sistema e' fallato, non funziona. La logica alla base dell'organizzazione di queste forze di controllo e' sbagliata.

IMHO.

Tu accusi di ipocrisia e demagogia gli altri, poi in compenso ti lanci in generalizzazioni che non stanno né in Cielo né in terra.
Cosa vuol dire FdO secondo te?

comunque qualcuno ha mai sentito di un incidente causato dal portatarga aftermarket o dalle lampadine prese al brico e messe sui fari?

un velox m'ha beccato ai 71 con limite 70