Le gazze ladre di Follett...si preannuncia carino, del resto Follett rimane sempre Follett

Nel bene e nel male, IMHO.

I pilastri della Terra, sconsigliato vivamente per quel che mi riguarda:

a) Procede per accumulazione
b) I buoni-buoni che vincono, i cattivi-impotenti che perdono
c) Decisamente, inutilmente troppo lungo, una minestra troppo annacquata

Ovviamente IMHO

Capolavoro? Bho, ognuno ha i suoi parametri. Secondo me, tanto per rimanere nel genere del romanzo storico, Il nome della rosa ad esempio è distante anni luce. Ovviamente in meglio. Oppure i Miserabili o l'Uomo che ride di Hugo, anche se per certi versi ricordano un po' le telenovelas (ed infatti molti romanzi erano pensati come uscite settimanali).

Se io sia il primo, l'ultimo o l'unico a dirti una cosa del genere non cambia molto. Si parla di opinioni, io ti ho dato le mie.

Ma se è un capolavoro Il primo che ho letto, l'ho finito in un attimo, non ho ancora trovato un libro che mi abbia preso di più
Tra l'altro sei il primo che dice questa cosa

Come romanzi storici leggetevi
Il Viaggiatore (G. Jennings )

Hai letto "l'azteco"?

hei non scherziamo! questo è un capolavoro! Leggendolo sembra di rivivere un'altra epoca. Storicamente da un quadro aderente a di come si vivesse allora in Inghilterra (te pare poco?). Una lettura che scorre veloce e avvincente per 1050 pagine. Meraviglioso!!!
(ma te che leggi? Cosa ci consigli?...de gustibus...)

Come romanzi storici leggetevi

L'origine perduta (M. Asensi)
Il Viaggiatore (G. Jennings )

I consigli sono sempre ben accetti. Tuttavia per conoscere la storia credo che siano meglio i saggi alla Huizinga.

Infatti questi non sono saggi, ma romnzi storici.
Se un romanzo storico è scritto bene ti da nozioni che magari non ti aspetteresti da un testo appartenente a questa categoria.
Prova a leggerlo Il viaggiatore. E' una sorta di parallelo al Milione

consigliate ""la cattedrale sul mare""?

Falcones? E' un libro leggibile, a mio avviso: possono un po' valere le considerazioni fatte per Follet visto che è un libro che strizza molto l'occhio al lettore (i buoni belli e bravi, i cattivi cattivi, un certo buonismo ecumenico nei confronti di ebrei e musulmani) tuttavia ha le sue parti interessanti nella descrizione della storia di Barcellona e negli usi e costumi del tempo. Onestamente l'ho trovato un po' tirato per i capelli però penso possa costituire una lettura piacevole (per lo meno non sono 1000 pagine)

Un'altro è Wilbur Smith...ti fa venire il mal d'Africa.

Grazie.......anche perchè dovrei scegliere tra questo e " i pilastri della terra"

Poi sono opinioni personali, come vedi il nostro caro tibbs non è molto d'accordo su quello che ho appena detto

Se è per questo neanche Demadev: pensa, siamo già in due, domani saremo un esercito e conquisteremo il mondo.

Detto questo come vedi io gli ho consigliato di leggerli entrambi, e magari anche qualcosa di altro genere, ci mancherebbe solo che alla gente gli piacesse quello che gli dicono che deve piacere. Ah, dite che molta gente fa così?

Ti tributo tutta la mia stima, come a tutti quelli che hanno "il fegato" di prendere un libro in mano e che usano la loro testa per esprimere una opinione, condivisibile oppure no, ma è il prodotto di un pensiero elaborato con il proprio cervello! E questa è cultura! Mica Roma e Lazio o Juve Milan o Inter (notare che li ho scritti con la maiuscola)
Questo topic mi piace moltissimo così come chi vi prende parte
Alessandro

Detto questo come vedi io gli ho consigliato di leggerli entrambi, e magari anche qualcosa di altro genere, ci mancherebbe solo che alla gente gli piacesse quello che gli dicono che deve piacere. Ah, dite che molta gente fa così?