Sono due marchi (mi hanno detto facenti capo alla stessa azienda) che producono materiale di qualità mediocre puntando sull'omologazione...

Che intendi con "materiale di qualita' mediocre che punta all'omologazione"?
Che gli altri marchi (Spidi, Dainese, ecc) producono guanti che supererebbero agevolmente le omologazioni ma non lo fanno non ritenendolo utile, mentre Ixon le supera appena e li omologa per compensare tale livello di qualita' inferiore, sperando di fare presa sulle masse con una quasi ignota certificazione che ha senso solo per i piu' informati?

Come lo sai? E' possibile ma, come ti dicevo, ci sono altre deduzioni anch'esse possibili. Tra le altre possibili, aggiungo, mi sembra che la piu' probabile sia che Dainese e Spidi, al momento, abbiano prodotti che non supererebbero le omologazioni massime, e se cio' fosse noto il danno di immagine rispetto alla piu' economica (non piu' scadente) Ixon (o simili) sarebbe notevole.

Capisco benissimo il tuo discorso sull'assenza di paragoni, ma come ti dicevo proprio per questo non puoi trarne una conclusione piuttosto che una delle altre altrettanto valide (e persino piu', ragionevolmente, probabili).
Non so se mi sono spiegato.

Il fatto che molti/tutti i rivenditori in Italia non trattino Ixon, poi, non mi sembra un buon motivo per dedurre che Ixon sia "peggiore" di Dainese, posto di concordare in discorsi cosi' vaghi che cosa intendiamo per "peggiore". Si potrebbe semmai pensare il contrario: siccome gli Ixon non si trovano, e siccome nessuno ne parla, allora non vendono. Direi che cio' e' anche piu' probabile visto che 70 acquirenti su 100 vanno in negozio a chiedere consiglio, 29 su 100 chiedono all'amico esperto che non conosce Ixon, e 1 su cento fa ricerche un po' piu' apprfondite.


Sia chiaro: di fronte all'ignoto, ciascuno puo' a buon diritto ipotizzare e sperare.

I gp-plus dovrebbero essere dei buoni guanti, ma se fossero omologati non li prenderesti più volentieri???

Capisco benissimo il tuo discorso sull'assenza di paragoni, ma come ti dicevo proprio per questo non puoi trarne una conclusione piuttosto che una delle altre altrettanto valide (e persino piu', ragionevolmente, probabili).

se uno dei grandi marchi inizia ad omologare dovrebbero iniziare tutti una gara per produrre il guanto più sicuro

No, perchè un'omologazione fissa un paletto ed un prodotto omologato lo è se supera il paletto al pelo o "di un chilometro". Per questo, se si arrivasse a rendere obbligatorie le omologazioni, nessuno si sognerebbe di rendere obbligatoria la pubblicazione dei dati; come è per i paraschiena e per i caschi o le protezioni CE.
Nessuna corsa, stesse fette di mercato di prima, col vantaggiod i avere prodotti che al minimo resistono secondo il valore dell'omologazione; se poi è di più, grasso che cola...

No, perchè un'omologazione fissa un paletto ed un prodotto omologato lo è se supera il paletto al pelo o "di un chilometro". Per questo, se si arrivasse a rendere obbligatorie le omologazioni, nessuno si sognerebbe di rendere obbligatoria la pubblicazione dei dati; come è per i paraschiena e per i caschi o le protezioni CE.
Nessuna corsa, stesse fette di mercato di prima, col vantaggiod i avere prodotti che al minimo resistono secondo il valore dell'omologazione; se poi è di più, grasso che cola...

Quando tu presenti un guanto omologato...

per i caschi hai ragione; ma per quanto riguarda protezioni, paraschiena, tute, guanti, stivali etc. etc. il "test report" -o una specie di suo riassunto- allegato è obbligatorio.

Io mi sono comprato da un mesetto gli Ixon Rs noble hero hp che sono omologati e tra l'altro sono in mesh ho dovuto lasciare un acconto al negozio che trattava ixon e me li ha fatti arrivare in un paio di settimane.
La qualità è tutto sommato buona ho avuto altri guanti in mesh prima e direi che siamo li.
Sul fatto che un guanto in mesh possa resistere così tanto all'abrasione non ci metto le mani sul fuoco infatti utilizzo gli ixon solo in città o per "passeggiare" nei motogiri mi ispirano più fiducia gli alpinestars in pelle pur se non omologati.
Diciamo che il mio discorso è stato mi servono dei guanti mesh e visto il prezzo allora tantovale prenderli omologati tutto quì.
Comunque omologazione o no direi che gli alpinestars gp plus chiaramente sono più sicuri dei miei noble hero.
Quindi non è solo un discorso di omologazione
Bisognerebbe effettuare dei test tra il top di gamma alpinestars e gli Rs king e l'arcano delle omologazioni verrebbe svelato.
Anche secondo me le case non omologano i capi per evitare di innescare una gara a chi fa meglio nei test altrimenti sarebbero costretti a rincorrersi a colpi di investimenti in ricerca ogni anno anzichè limitarsi a rinnovare la collezione annuale con grafiche nuove.
Comunque finchè non ci sarà un test ben fatto tra un guanto in pelle omologato ed uno no possiamo parlare per delle ore senza arrivare a nulla.

Appunto, è quello che dico io. Non dico che gli altri guanti sono meglio e non dico che gli altri guanti sono peggio. Dico che senza confronti NON SO se la Ixon sia effettivamente meglio degli altri, quindi peferisco prendere un guanto che posso prima saggiare di persona.

ieri ho potuto vedere i guanti ixon da un ragazzo che si è fermato a bere qualcosa nel mio stesso posto...sinceramente,omologati o no, non mi sono sembrati granchè...rispetto ai miei alpinestars sembravano finti,soprattutto le protezioni...

ieri ho potuto vedere i guanti ixon da un ragazzo che si è fermato a bere qualcosa nel mio stesso posto...sinceramente,omologati o no, non mi sono sembrati granchè...rispetto ai miei alpinestars sembravano finti,soprattutto le protezioni...

perdona la domanda, ma come si fa a valutare una protezione a vista?

Le protezioni mi pare siano sempre omologate, o quasi. E' il capo nella sua interezza che non è mai omologato, l'omologazione globale riguarda soprattutto la tenuta di pelle e cuciture.

Raga... come detto nell'altro topic, potremmo concentrarci solo su eventuali consigli di guanti e lasciare alle sedi opportune i discorsi sui guanti omologati?

Ixon RS King, Ixon RS Prince e Furygan FRG 10, gli unici guanti racing omologati, sono già stati consigliati (da me, tra l'altro) e scartati, quindi il discorso sulle omologazioni mi pare fuori luogo.

AZZIDENTI!!! Ce potevi penzà prima o sei andato solo il week end? Ufficio, ma lavori di sabato e domenica?

Ok, sono a Bergen e domani di prima mattina vado nel negozio Halvarssons. Spero di trovare un minimo decente di assortimento. Idealmente, posto che superino il test sul campo di confort, morbidezza e feeling, vorrei comprare gli Halvarssos Safety Grip (omologati).

Ora, il problema con i Safety Grip e' che non sono impermeabili, per cui resta necessario un guanto impermeabile. Pensavo sempre ad un Halvarssos, visto che ci sono. Secondo voi l'Halvarssons Excellent, che NON e' omologato, e' meritevole? ( Link a pagina di Jofama.se )
Al solito la qualita' mi sembra molto alta, ma voi esperti che ne pensate? Il sito non dice molto, ma l'Hi-Art fa sperare bene...

comunque tocca con mano...

Mai consiglio fu piu' appropriato per l'acquisto di un guanto

Ad ogni modo, nella cieca ricerca di sicurezza a cui mi avete inopinatamente spinto , c'e' qualche alternativa che mi consiglieresti/e all'Halvarssons Excellence?

Non ho trovato nulla di impermeabile ed omologato sul mercato, inclusa Ixon; o mi e' sfuggito qualcosa?

Se dunque non sbaglio, penso l'Halvarssons Excellence sia tra le scelte migliori, e visto che ci sono...

Sempre di Halvarssons, abbiamo
- Newman - Le protezioni mi sembrano leggerine. Che ne pensate?
Link a pagina di Jofama.se

- Origo - Le protezioni sembrano ancora meno presenti di Newman
Link a pagina di Jofama.se

Ed alcuni Lindstrands:

- Comet - Da fuoristrada: che si intende, esattamente??
Link a pagina di Jofama.se

- Tour de Force - Assente, apparentemente, qualsiasi protezione rigida o soffice
Link a pagina di Jofama.se

Ragazzi, che confusione. Qualsiasi aiuto e' apprezzato.
Non manchero' di chiedere informazioni al venditore al riguardo.