Sequestrati 7000 caschi non omologati

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Caschi e visiere... Quale scegliere... - Caschi ed omologazioni
guard rail sequestrati (Repubblica) - regalo caschi a piraino
Caschi non omologati:sanzioni ad aziende produttrici! -

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca

Pagina 4 di 4

Vai a pagina Precedente 1 2 34

Sequestrati 7000 caschi non omologati

7544362

7544362 Inviato: 8 Mag 2009 16:01

intanto posto il link alla notizia che ha riportato jackseba

Link a pagina di Wallstreetitalia.com

per quanto riguarda la lista sono riuscito a trovare questa notizia in rete

Link a pagina di Primocanale.it

che riporto per esteso:

_____________________________

Scoperti dalla Guardia di Finanza oltre 20mila caschi non sicuri

Occhio al numero di omologazione: sono 22 quelli segnalati dalla Guardia di Finanza di Genova nell'operazione "Non ci casco" che ha portato al sequestro di circa 25mila caschi ritenuti non conformi: se il primo campione, quello necessario per ottenere l'omologazione, risultava regolare, una volta passati dai test alla produzione, il discorso cambiava: materiale scadente, nessuna resistenza alle prove di impatto e assorbimento dei colpi. "Molti caschi sono stati sequestrati - spiega Giuseppe Pappalardo, comandante della Guardia di Finanza di Genova - moltissimi sono stati immessi sul mercato e potrebbero già essere incautamente utilizzati da motociclisti e centauri". Questo l'elenco dei codici di omologazione a rischio:

E3052075/P, E3052078/J, E3052171/J, E3052187/P, E30559114/P, E30559177/J;

E24050004/J, E24050005/J, E24050006/J, E24050007/J, E24050010/J, E24050106/J;

E13050094/J, E13050098/J, E13050103/J, E13050120/J, E13050133/J, E13050134/J, E13050144/J, E13050164/J, E13050192/J, E13050193/J.

_____________________________

ATTENZIONE

la notizia, per dovere di cronaca, non cita alcuna fonte ufficiale e non contiene link al sito della Guardia di Finanza...

skyline81

Very Important Tinga

Ranking: 2932

7551237

7551237 Inviato: 9 Mag 2009 18:24

La cosa divertente è che i tanto famigerati caschi LIDL sono omologati, funzionano benissimo, costano quattrro soldi e nessuno (le autorità) li contesta.
Comunque, occhio ragazzi ad Altroconsumo. Io sono stato abbonato per anni: quella rivista vive su queste notizie: stabilisce parametri a volte fuori dal mondo e non chiarisce molti aspetti del test, il consumatore è sentito come una bestia ignorante, non ci sono specifiche tecniche. Se prendiamo i test di computerbild, per fare un nome, possiamo non essere d'accordo su alcuni parametri di valutazione ma ti dicono anche quanto costa lo strumento usato.
Insomma, altroconsumo dovrebbe dare ben altri dati prima di uscire con certe notizie. in questo mi richiamo a Chiarabella, stiamo attenti a gridare al puzzone.

Iskander66

Ospite

Ranking: -

7551768

7551768 Inviato: 9 Mag 2009 19:51

Personalmente, ho completamente perso la fiducia su questi test, dopo aver letto quello che riguardava un settore di prodotti che conosco molto bene.
Il test fatto da una rivista come questa, sbagliando palesemente, attribuiva valenze a certi marchi, che notoriamente non avevano, ma non per sentito dire, ma per esperienza di uso diretta.
A questo punto, tutto è possibile, tanto viviamo nell'era del Parmigiano VS Parmesan...
Meditiamo...

Landru

Senza Freni

Ranking: 181

7552129

7552129 Inviato: 9 Mag 2009 20:41

Sono abbastanza d'accordo. Il mio campo è l'informatica. I sovracitati test di ComputerBild, per esempio, sono fatti abbastanza bene ma a volte, a parer mio, sono pilotati per far risultare meglio una marca su un'altra, almeno al lettore distratto. A volte si da un peso assurdo sulla presenza di un libretto di istruzioni, tanto per dire, o che sia tradotto in italiano (e con certe traduzioni, lasciamo perdere...) o che il manuale sia cartaceo e non in formato .pdf... per dire che ci sono test anche accurati che poi si smerdano in dettagli senza alcuna importanza, poi ti vai a vedere la valutazione finale e in base alla tua esperienza non ti tornano più i conti...
Lo stesso immagino possa essere per i caschi...

Iskander66

Ospite

Ranking: -

7553811

7553811 Inviato: 10 Mag 2009 9:28
Oggetto: hgjkhegj

ciao

iskander
ti do ragione
io l'articolo di altroconsumo l'ho letto
be non mi soddisfa e non chiarisce nulla
anche perche tra le caratteristiche che fanno punteggio per la valutazione di un casco vi sono ad esempiu la vestibilita e la facilita con cui si possono usare le varie aperture e levette relative all'aerazione
be secondo me sono troppo soggettive nel senso che da una marca all'altra a parita di prodotto vi sono delle differenze per cui e' troppo soggettiva
secondo me siccome un casco e' un indumento per la sicurezza quando si fa il test bisogna valutare il lato sicurezza poi le altre cose si son importanti ma passano in secondo piano
ovvero se l'oggetto deve proteggere il cranio e' ovvio che deve ,indipendentemente dal prezzo avere caratteristiche di restenza uguali per tutti
di fatti non si capisce perche ci sono caschi che costano 100 euro e dal lato sicurezza vanno molto meglio di quelli da 350 euro o peggio da quelli da 500 euro
posso capire che ci siano delle variazioni anche perche di caschi ne fanno un numero elevatissimo di modelli per cui che siano tutti uguali e' impossibile pero..............
ad esempio in campo automobilistico nell'ambito freni
tu puoi prendere una panda o una mercedes ebbne nella prova di frenata dai 100km/h a zero
piu o meno lo spazio di frenata e' identico
ci puo essere qualche metro di differenza pero siamo li
e quasto accade anche per modelli appartenenti alla stessa casa due modelli fiat diversi comunque frenano allo stesso modo e grarantiscono spazi di frenata simili
nei caschi invece no
e' quella la cosa strana
ho molti dubbi

goosecat

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3667

7554084

7554084 Inviato: 10 Mag 2009 10:41

Dite che la Guardia di Finanza sui sia basata sui test di altroconsumo per sequestrare tutti questi caschi?

che la rivista ci abbia fatto un suo articolo sui come e sui perchè non è che mi riguardi molto...

se però la GdF li ha sequestrati qualche dubbio comincia a venirmi sull'affidabilità di quelle marche

skyline81

Very Important Tinga

Ranking: 2932

7554950

7554950 Inviato: 10 Mag 2009 13:20

Ciao Dario, come Striscia la Notizia o le Iene hanno dimostrato, spesso la GdF si muove su segnalazione.
Non voglio però entrare nel merito dei caschi sequestrati o di omologazioni fasulle o di caschi costruiti all'uccello di segugio, mi lamentavo solo che se non sei un esperto della materia trattata, spesso questi test comparativi di riviste del settore non sono tanto onesti ma tendono a pilotare il consumatore dove pare loro.
Il fatto poi che ditte blasonatissime che vendono caschi a 500 e più euro si permettano di costruire immondezza che è di qualità inferiore agli economicissimi caschi Lidl, considerando che c'è la sicurezza in gioco mi fa pensare che dovrebbero essere comminate multe da levare la pelle, tipo 1000 euro per ogni casco farlocco trovato. Forse così gli passerebbe la voglia.

Iskander66

Ospite

Ranking: -

7555009

7555009 Inviato: 10 Mag 2009 13:29

Quoto Iskander anche se in effetti ho provato uno dei caschi di Lidl e in effetti non e' il massimo (parlo di comodita' non certo di sicurezza).

Il problema e' che se io trovo la scrittina con il numerello di omologazione, prendo per scontato che il casco sia sicuro.

Un casco non sicuro non si puo' mettere in vendita e di conseguenza (optionals e forma a parte) tutti i caschi dovrebbero essere uguali.

Poi Nolan mette gli interni in alcantara e Shoei mette gli interni in pelle e autoradio ...

Qui hai le differenze di prezzi! (ricambi a parte ... ti vorrei vedere cambiare la visiera di quello di lidl ... ndo la trovi????)

Infine ... qualcuno ha trovato una lista di corrispondenza omologazione / casco? sarebbe bello sapere i '' nomi'' dei caschi incriminati ...

Ciauz

unodi40

Very Important Tinga

Ranking: 2298

7555200

7555200 Inviato: 10 Mag 2009 14:03

skyline81 ha scritto:

Dite che la Guardia di Finanza sui sia basata sui test di altroconsumo per sequestrare tutti questi caschi?

No, sono due casi completamente diversi su cui è stata fatta un pò di confusione.

Prima la Finanza ha sequestrato 7000 caschi con nomi di fantasia (tipo Italy Fashion) che non rispondevano ai criteri di omologazione, e pubblicato una lista di codici di omologazione sospetti.

Qualche giorno dopo Altroconsumo ha pubblicato una prova di 14 caschi di marche note e diversi da quelli sequestrati dalla finanza, dicendo che secondo loro quattro di questi caschi non avrebbero dovuto essere omologati e che comunque -sempre secondo loro- il test ECE 2205 è "da rivedere". Ovviamente nessuno di questi caschi è stato sequestrato o ritirato dal mercato.

Django

125 Champ

Ranking: 2069

7556031

7556031 Inviato: 10 Mag 2009 16:22

unodi40 ha scritto:

Scherzi??? Cambiare la visiera a un casco che costa 29 €
Ma quando mai... mi ricompro tutto il casco.
Io mi sono preso un Jet della B-Squared e ho intenzione di usarlo per andare al mare: un paio di Km senza problemi, in attesa di prendermi uno Shark Evoline; l'altro casco, un altro modulare lo uso quando fa meno caldo.
Non è un brutto casco, per niente, anche se mi da un po' di fastidio alle orecchie.
Ma non mi lamento, l'ho pagato 29 € e l'unica cosa che mi interessa è che risponda alle caratteristiche di omologazione.
Comunque gli interni sono smontabili e lavabili e ci sono anche i ricambi compresi.
Per completezza di informazione e per dimostrare che i tedeschi, quando fanno una cosa, la fanno con serietà, ti riporto i dati relativi all'assistenza del mio Jet Lidl:

C.K. Service
Via Cà Solaro, 7, 30030 Favaro Veneto (Ve)
tel 00 800/88 08 08 08 (Lu-Ve dalle 10 alle 16, gratuito)
email it@nws-service.com
codice prodotto 841795
Nws-service.com

Come vedi c'è tutto ed è pure con un numero gratuito... mi chiedo quante marche blasonate possano vantare una simile assistenza. Se poi pensiamo che è per un prodotto da 29 €

Iskander66

Ospite

Ranking: -

7559958

7559958 Inviato: 11 Mag 2009 10:39

leggo, mi rammarico e riporto

Link a pagina di Notizie.virgilio.it

Sicilia/ Agrigento, sequestrati 1826 caschi da motociclista
Operazione "Non ci casco" della Guardia di finanza di Canicattì

Sequestrati dalla Guardia di finanza di Canicattì, in provincia di Agrigento, nell'ambito dell'operazione "Non ci casco", 1826 caschi da motociclista non conformi alla disciplina in vigore in materia di sicurezza. L'operazione è nata da un'indagine delle Fiamme gialle di Genova, coordinata dall'autorita' giudiziaria ligure, che ha permesso di accertare l'esistenza sul mercato, presso numerosi esercizi commerciali, di caschi da motociclista non correttamente omologati.

skyline81

Very Important Tinga

Ranking: 2932

7560077

7560077 Inviato: 11 Mag 2009 10:56

skyline81 ha scritto:

leggo, mi rammarico e riporto

Sicilia/ Agrigento, sequestrati 1826 caschi da motociclista
Operazione "Non ci casco" della Guardia di finanza di Canicattì

Ciao,
io sinceramente sono un po' sconcertato, anche questa notizia non da riferimenti utili a me come utente ovvero
- i caschi sono taroccati?
- i caschi hanno un numero di omologazione falso?
- i caschi sono omologati correttamente ma in fase di produzione sono stati modificati?

e poi ...
di che marca sono i caschi?
si puo' dare modo ai produttori (almeno quelli seri) di difendere il loro lavoro?
si vuole per favore difendere o tutelare noi utenti e non solo i marchi piu' o meno importanti?

Infine il mio Nolan e' sicuro o devo passare le giornate a controllare i bollettini sulle omologazioni?

Se esiste uno standard sull'omologazione dei caschi perche' passare le giornate scrivendo che il tal casco non passerebbe il test di omologazione non utilizzato ma forse migliore? (vedi altroconsumo)

e che 2 palle!

Intanto servirebbe la lista dei caschi che sicuramente non sono da usare e quelli da verificare.
Chiaro che se io devo comprare un casco oggi cerco di comprarne uno ''sicuro''

Scusate lo sfogo ... e' lunedi'

ciauz

unodi40

Very Important Tinga

Ranking: 2298

7560101

7560101 Inviato: 11 Mag 2009 11:00

anche io come te ho fatto questa riflessione...

difatti ho mandato proprio stamattina una mail all'Ufficio Relazioni con il Pubblico della Guardia di Finanza chiedendo dei chiarimenti sull'argomento.

aspetto fiducioso una risposta da parte loro e appena ne so qualcosina in più la posto

sperem

skyline81

Very Important Tinga

Ranking: 2932

7633972

7633972 Inviato: 20 Mag 2009 9:02

parlando di omologazioni e test
La Nolan ha su yutube qualche filmatino in cui descrive le varie procedure per i test e omologazioni varie

Pubblicita' e promozione ovviamente ma ... anche qualche info in piu'

Eccone alcuni di questi filmatini interessanti

Link a pagina di Youtube.com

Link a pagina di Youtube.com

giusto per avere un'idea di cosa si parli

....

Any news skyline?

Ciao

unodi40

Very Important Tinga

Ranking: 2298

7634551

7634551 Inviato: 20 Mag 2009 10:24

unodi40 ha scritto:

Any news skyline?

nothing Alex

oggi provo a contattarli direttamente e... speriamo bene

skyline81

Very Important Tinga

Ranking: 2932

7685941

7685941 Inviato: 26 Mag 2009 18:44

azzzz
passavo di qui per vedere se ci sono news ma la sola news e' .... bhe comliemnti skyline siamo passati dalla tartaruga ad altro
La tartaruga era simpatica ma ora ... anche di piu'

a parte i complimenti meritati al soggetto in questione, novita' sui caschi?

ciauz

unodi40

Very Important Tinga

Ranking: 2298

7686885

7686885 Inviato: 26 Mag 2009 20:16

negativo Alex...

l'unica novità è che nel frattempo ho scritto altre 2 volte all'URP della GdF e nothing...

ho contattato il comando di genova da dove è partita l'inchiesta ma l'unica risposta che mi hanno saputo dare è di contattare il comando generale...

al che... ho di nuovo scritto all'URP

skyline81

Very Important Tinga

Ranking: 2932

9228581

9228581 Inviato: 28 Gen 2010 10:29

riesumando vecchi topiconi

questa mattina scorrendo le solite notizie ho trovato questa

Link a pagina di Moto.it

Ancora una volta Altroconsumo e forse che si e forse che no ha bocciato alcuni caschi

Ma possibile che uno spenda fino a 250 euro (vedi quello della Dainese) e poi scopre su un articoletto cosi' che FORSE non ha nulla in testa??????

mha ....

Aggiungo ... ma altroconsumo tira fuori sta storia ogni anno per cercare adesioni???? tanto poi finisce in nulla come l'anno scorso ...

unodi40

Very Important Tinga

Ranking: 2298

9271458

9271458 Inviato: 4 Feb 2010 18:37

sinceramente

non so piu chi sentire
non si capisce piu nulla e' chiaro che qualcosa di strano c'e , in fatti succede sempre che la rivista testa dei caschi di varie marche e prezzi , dicendo che i test che effettua sono uguali a queli eseguiti in sede di omologazione , oltre tutto fa anche ulteriori prove che nella realta non vengono ancora eseguite e poi stila una classifica e come era successo l'anno scorso poi risultano esserci diversi caschi che NON SUPERANO le specifiche minime di omologazione almeno in una delle prove effettuate percui secondo altroconsumo non sono omologabili
poi immacabilmente alcuni giorni dopo salta fuori che una delle marche interessate esegue dei contro test dicendo e questa volta con la presenza di alcune testate giornalistiche , che i loro caschi rispettano apliamente le tolleranze di legge .
naturalemente hanno utilizzatoa loro dire caschi presi presso i magazzini di stoccaggio, otretutto in maniera casuale
coem anche altroconsumo afferma di prelevare i caschi presso vari negozi e afferma che i medesimi erano ancora imballati
allora mi sorgono alcuni dubbi--------
1- tutti icaschi prodotti in genere hanno delle specifiche tecnico costruttive che variano da modello a modello e da serie a serie , per cui e' chiaro che due caschi esattamente uguali anche se sono dello stesso modello e materiele non esistono pero e' plausibile che le loro carattteristiche siano in un range minimo , sicuramente un casco di taglia piccola avra dei vaori diversi da un medesimo di taglia piu grande
2- visto l'enorme numenro di caschi secondo me una piccola percentiale comunque potrebbe risultare con caratteristiche inferiori alla media
4- probabilmnete il metodo di valutazione di altroconsumo non e' equiparabile ai test fatti sia da sharp o dall' ente omologativo europeo
5- probabilmente sempre altroconsumo andando a comprare caschi presi in supermercati e negozi preleva modelli magari immagazzinati da mesi per cui lecaratteristiche dei medesimi variano nel tempo , mentre i test delle case essendo effettuati con prodotto appena uscito dalle linee di produzione riesco ad avere un prodotto con materiali piu nuovi per cui con il max delle caratteristiche

goosecat

S. Stock 600 Champ

Ranking: 3667

9318794

9318794 Inviato: 13 Feb 2010 0:51

Io vi posso dire questo e non credo di essere l'unico.
Sono letteralmente bombardato di richieste di abbonamento da Altroconsumo con promesse di regali che poi sono oggettini di nessun valore.
Sono peggio dei rappresentanti della Folletto (che almeno fanno aspirapolvere decenti).
Io di Altroconsumo non ho alcuna fiducia avendone letto i test per anni.
Sono solo un'associazione a scopo di lucro e per giudicare della bontà di un casco preferisco basarmi sulla SHARP.
Che poi un casco Dainese possa uscirne male la cosa non mi stupisce: anche per certi paraschiena costosissimi Dainese ne era uscita molto male e non in test di Altroconsumo...

Iskander66

Ospite

Ranking: -

Pagina 4 di 4

Vai a pagina Precedente 1 2 34

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca