Leggi il Topic


2+ vs malossi REPLICA
7114856
7114856 Inviato: 6 Mar 2009 17:09
Oggetto: 2+ vs malossi REPLICA
 

secondo voi e meglio il 2+ o il replica bifascia in alluminio sul mio sr r? Perché io vedo molti anche su questo sito che mettono la malossi team sul replica che è meno spinto dl 2+ però poi mi dite che la team sul 2+ nn ci sta perché è troppo aperta...mah...

Ultima modifica di andreacarrisi il 6 Mar 2009 17:43, modificato 1 volta in totale
 
7114911
7114911 Inviato: 6 Mar 2009 17:15
 

allora se usi la funzione cerca scoprirai che ci sono un sacco di topic a riguardo comuqnue va piu' forte il 2plus.... e chi mette la team sul replica non capisce un c***o di motori... spero di esser stato chiaro icon_biggrin.gif
 
7114959
7114959 Inviato: 6 Mar 2009 17:21
 

Io preferiscoil replica che anche se è in alluminio è bifascia e va smontato ogni 8000km invece del mono ogni 4000km. E comunque il 2+ ha mezzo cavallo di più non un infinità...
 
7114987
7114987 Inviato: 6 Mar 2009 17:24
 

mezzo??? ma che dici.... usa la fnzione cerca.... metti il 2plus.... di solito il dilemma di quando si prendono i cilindri sono:
icon_arrow.gif prezzo
icon_arrow.gif affidabilita'/durata
icon_arrow.gif prestazioni

il 2plus in confronto al replica le ha tutte in vantaggio.... la scelta mi pare ovvia.... naturalmente ti consiglio il testa scomponibile icon_rolleyes.gif
 
7115031
7115031 Inviato: 6 Mar 2009 17:29
 

su che blocco la dovresti mettere questa elaborazione???
 
7115111
7115111 Inviato: 6 Mar 2009 17:43
 

NrGmC2 ha scritto:
su che blocco la dovresti mettere questa elaborazione???

piaggio a liquido
 
7115197
7115197 Inviato: 6 Mar 2009 17:56
 

anche se da quello che ho capito la top sviluppa più su i mina andrei comunque di 2+
perchè sia i base che gli intermedi malossi non mi convincono molto, cioè la qualità c è ma punterei comunque su altre marche.dagli intermedi in su è un altro discorso la malossi è una delle marche migliori..(ho specificato per non creare polemiche.)
 
7118538
7118538 Inviato: 6 Mar 2009 23:22
 

area51polini ha scritto:
mezzo??? ma che dici.... usa la fnzione cerca.... metti il 2plus.... di solito il dilemma di quando si prendono i cilindri sono:
icon_arrow.gif prezzo
icon_arrow.gif affidabilita'/durata
icon_arrow.gif prestazioni

il 2plus in confronto al replica le ha tutte in vantaggio.... la scelta mi pare ovvia.... naturalmente ti consiglio il testa scomponibile icon_rolleyes.gif

Il replica è molto ppiù resistente del 2plus e come manutenzione ne richiede di meno...più o meno come un base
 
7119735
7119735 Inviato: 7 Mar 2009 10:04
 

area51polini ha scritto:
mezzo??? ma che dici.... usa la fnzione cerca.... metti il 2plus.... di solito il dilemma di quando si prendono i cilindri sono:
icon_arrow.gif prezzo
icon_arrow.gif affidabilita'/durata
icon_arrow.gif prestazioni

il 2plus in confronto al replica le ha tutte in vantaggio.... la scelta mi pare ovvia.... naturalmente ti consiglio il testa scomponibile icon_rolleyes.gif


tutto vero soltanto che il ts per piaggio mi sembra che non esista
 
7120608
7120608 Inviato: 7 Mar 2009 14:00
 

Testa scomponibile per Piaggio?!Non esiste...Se proprio lo vuoi Ts devi mettere la testa del Polini...

Ricordo che qui stiamo parlando di Piaggio, non di minarelli..Quindi secondo me il Replica va benissimo...
 
7120674
7120674 Inviato: 7 Mar 2009 14:10
 

allora salve volevo sapere dato che già esiste sto topic meglio mhr replica o 2 plus?? dico come manutenzione e affidabilità...comunque poi dove potrei comprare il 2 plus ad aria x mina verticale??che su biolla lo vende solo a liquido
 
7121075
7121075 Inviato: 7 Mar 2009 15:18
 
 
7121201
7121201 Inviato: 7 Mar 2009 15:39
 

2+ per sempre
 
7121490
7121490 Inviato: 7 Mar 2009 16:25
 

se proprio devi prendere il replica prendi il pinasco alluminio 2 fascie, che è uguale al replica ma costa molto meno icon_wink.gif icon_wink.gif
 
7121864
7121864 Inviato: 7 Mar 2009 17:50
 

prendi se no il 2plus hand made che sarebbe quello lavorato dalla top...ha un CV in più circa
 
7121901
7121901 Inviato: 7 Mar 2009 17:59
 

area51polini ha scritto:
mezzo??? ma che dici.... usa la fnzione cerca.... metti il 2plus.... di solito il dilemma di quando si prendono i cilindri sono:
icon_arrow.gif prezzo
icon_arrow.gif affidabilita'/durata
icon_arrow.gif prestazioni

il 2plus in confronto al replica le ha tutte in vantaggio.... la scelta mi pare ovvia.... naturalmente ti consiglio il testa scomponibile icon_rolleyes.gif

ma se non sapevi nemmeno se montava un banco piaggio o minarelli come fai a consigliarlo? Sai ho avuto sia il 2+ che l'mhr replica e devo dire che come prestazioni si equivalgono, anzi forse va un pelino di più in ripresa il malossi e poi il malossi ha molta meno manutenzione da fare rispetto al 2plus.... meglio l'alluminio della ghisa basta solo saperlo tenere poi è il massimo!
 
7123466
7123466 Inviato: 7 Mar 2009 21:32
 

come gia detto senza pensarci troppo vai di 2+ io resto dell opinione che pur essendo un piaggio il motorino vada meglio del replica e poi è in ghisa se prendi una scaldata o una tirata da freddo rettificandolo puoi rimediare mentre l altro come gli fai qualcosa lo devi buttare
 
7133240
7133240 Inviato: 9 Mar 2009 16:50
 

NrGmC2 ha scritto:
come gia detto senza pensarci troppo vai di 2+ io resto dell opinione che pur essendo un piaggio il motorino vada meglio del replica e poi è in ghisa se prendi una scaldata o una tirata da freddo rettificandolo puoi rimediare mentre l altro come gli fai qualcosa lo devi buttare

beh se è furbo non fa tirate da freddo... e poi se prende una scaldata basta lucidare
 
7137216
7137216 Inviato: 9 Mar 2009 23:40
 

1 fascia invece che 2 = più prestazioni ma anche meno durata e più manutenzione...
comunque anche i gt in alluminio non è che abbiano questa gran durata, manco se ne metti 3 di fasce come sul solex... icon_asd.gif icon_asd.gif
 
7137239
7137239 Inviato: 9 Mar 2009 23:43
 

SlucaR ha scritto:
1 fascia invece che 2 = più prestazioni ma anche meno durata e più manutenzione...
comunque anche i gt in alluminio non è che abbiano questa gran durata, manco se ne metti 3 di fasce come sul solex... icon_asd.gif icon_asd.gif
se trattato bene un gt in alluminio dura di piu di uno in ghisa...è solo piu delicato l'alluminio...ma se si tiene bene puo durare anche piu l'alluminio! icon_wink.gif il resto quoto!
 
7137447
7137447 Inviato: 10 Mar 2009 0:07
 

ark_tony91 ha scritto:
se trattato bene un gt in alluminio dura di piu di uno in ghisa...è solo piu delicato l'alluminio...ma se si tiene bene puo durare anche piu l'alluminio! icon_wink.gif il resto quoto!


andrebbero tutti trattati bene, ghisa o alluminio che sia! in ogni caso è oggettivo che l'alluminio ha un intervallo di temperature molto inferiore in cui può lavorare rispetto alla ghisa...ha una temperatura di soglia molto più bassa rispetto alla ghisa e ciò vuol dire maggior probabilità di deformazione = minor durata nel tempo... l'unico vantaggio che ha è che è più performante e dissipa meglio il calore una volta terminato l'uso...
 
7137484
7137484 Inviato: 10 Mar 2009 0:12
 

SlucaR ha scritto:


andrebbero tutti trattati bene, ghisa o alluminio che sia! in ogni caso è oggettivo che l'alluminio ha un intervallo di temperature molto inferiore in cui può lavorare rispetto alla ghisa...ha una temperatura di soglia molto più bassa rispetto alla ghisa e ciò vuol dire maggior probabilità di deformazione = minor durata nel tempo... l'unico vantaggio che ha è che è più performante e dissipa meglio il calore una volta terminato l'uso...
si quoto per questo...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Generale

Forums ©