Leggi il Topic


sorpasso in prossimità di un incrocio
4942533
4942533 Inviato: 29 Giu 2008 21:58
Oggetto: sorpasso in prossimità di un incrocio
 

ciao,
raga vorrei capire una cosa, per capire se ho sbagliato io o meno.
c'è un incrocio, trafficatissimo, ora di punto, si cammina a passo umano per 5 sec si e 10 no.
cammino a sinistra passando la fila delle auto, una macchina, si ricorda troppo tardi che doveva svoltare e svolta senza mettere la freccia e bruscamente!
io freno, nn faccio in tempo a fermarmi, allora derapo e mi metto di traverso! lui continua imperterrito bloccando il mio semimanubrio nella portiera e mi trascina per metri!!! quando mi sgancio se ne va senza dire nulla o fermarsi!
danni alla moto pochissimi, si parla di graffi, lui per fortuna si [ fatto uno sfegio enorme con tanto di buco nella portiera icon_twisted.gif
ma per capire! chi ha ragione e chi torto_
io mi sa che non potevo sorpassare in prossimit' di un incrocio, per; lui non poteva svoltare
 
4943064
4943064 Inviato: 29 Giu 2008 23:03
 

Concorso di colpa, come minimo.
Poi lui può tirare fuori un testimone che confermerà di aver messo la freccia, mentre tu eri assolutamente dove non dovevi essere...purtroppo ti fregherebbe icon_evil.gif
 
4943146
4943146 Inviato: 29 Giu 2008 23:13
 

CarloV-Rod ha scritto:
Concorso di colpa, come minimo.
Poi lui può tirare fuori un testimone che confermerà di aver messo la freccia, mentre tu eri assolutamente dove non dovevi essere...purtroppo ti fregherebbe icon_evil.gif


no perché lui troverà un testimone che 3dichiarerà che non stava sorpassando, ma era fermo accanto alla macchina, cioè...procedeva alla stessa velocità costeggiandolo... icon_wink.gif
 
4943268
4943268 Inviato: 29 Giu 2008 23:24
 

Il fatto che se ne sia andato, fa capire che si sentisse in colpa. Comunque le assicurazioni, in questi casi, danno sempre il concorso di colpa. Varia solo la percentuale di responsabilità.
 
4943468
4943468 Inviato: 29 Giu 2008 23:41
 

Il tipo ha rischiato grosso perchè aldilà dell'irregolarità della manovra (che è un concorso di colpa) lui dopo non si è fermato a verificare le tue condizioni. Questa cosa si chiama omissione di soccorso ed è un reato PENALE.
 
4943559
4943559 Inviato: 29 Giu 2008 23:48
 

davidsnow ha scritto:
Il tipo ha rischiato grosso perchè aldilà dell'irregolarità della manovra (che è un concorso di colpa) lui dopo non si è fermato a verificare le tue condizioni. Questa cosa si chiama omissione di soccorso ed è un reato PENALE.


Infatti, comunque credo che dal momento in cui egli si fosse reso conto di non aver inserito gli indicatori di direzione per legge avrebbe dovuto proseguire dritto...nel caso non se ne fosse reso conto, peggio ancora... icon_rolleyes.gif
 
4943793
4943793 Inviato: 30 Giu 2008 0:07
 

bè ti è andata bene anche perchè hai sorpassato ad un incrocio però lui non ha messo la freccia..è una siruazione complessa e sicuramente le assicurazione per evitare perdite di tempo andrebbero subito con il concorso in colpa
 
4944290
4944290 Inviato: 30 Giu 2008 1:21
 

capito, vabbè alla fine io non ho nessun dato suo, nemmeno la targa
la prossima volta ci penserò 2 volte prima di fare un sorpasso, anche se certe volte davvero uno non se lo aspessa. strada tranquilla, tutti che procedono a passo d' uomo, la voglia di passare 1 po di auto si fa sentire
 
4944315
4944315 Inviato: 30 Giu 2008 1:29
 

centaurus86 ha scritto:


no perché lui troverà un testimone che 3dichiarerà che non stava sorpassando, ma era fermo accanto alla macchina, cioè...procedeva alla stessa velocità costeggiandolo... icon_wink.gif

in realtà quando è successo il fatto io mi trovavo dietro la macchina, il sorpasso mi accingevo a farlo, ma non era ancora stato fatto
 
4944426
4944426 Inviato: 30 Giu 2008 2:37
 

Purtroppo sugli incroci la gente si dimentica spesso l'uso delle frecce e non solo anche sulle strade e noi due ruote paghiamo doppie conseguenze!! Sugli incroci regolati da impianti semaforici io sorpasso sempre fino al semaforo poi attraverso con moderazione, (mi è capitato qualcuno che passasse col rosso!!! per fortuna ero in macchina) mentre gli incroci non regolati da impianti semaforici modero la velocità e non sorpasso nessuno, fino al passaggio dell'incrocio. L'incrocio è sempre un casino!
Come ti sei gia reso conto se non ricordi la targa di quello che ti ha preso non puoi fare nulla. Se fosse capitato a me e mi avessi ricordato la targa avrei parlato per prima con la mia asicurazione per constatare la possibilità di una assenza di colpa e poi avrei proceduto (loro)con la denuncia.
 
4945270
4945270 Inviato: 30 Giu 2008 9:51
Oggetto: Re: sorpasso in prossimità di un incrocio
 

alexm ha scritto:
cammino a sinistra passando la fila delle auto, una macchina, si ricorda troppo tardi che doveva svoltare e svolta senza mettere la freccia e bruscamente!


Sorpasso in prossimità di incrocio è vietato se per eseguirlo devi invadere la corsia riservata all'altra direzione di marcia.
D'altra parte qualsiasi manovra deve essere opportunamente segnalata, e bisogna assicurarsi di non causare pericolo e che nessun'altro abbia iniziato manovra analoga.

Citazione:
io freno, nn faccio in tempo a fermarmi, allora derapo e mi metto di traverso! lui continua imperterrito bloccando il mio semimanubrio nella portiera e mi trascina per metri!!! quando mi sgancio se ne va senza dire nulla o fermarsi!


In caso di incidente comunque collegato al proprio comportamento, il conducente ha l'OBBLIGO di fermarsi. Qui ha sbagliato lui.
Inoltre, agganciarti e trascinarti.... ma era ubriaco!? icon_neutral.gif
 
4946156
4946156 Inviato: 30 Giu 2008 11:10
 

Incrocio con o senza semaforo? Quante corsie? Quante carreggiate? Dove ti trovavi tu? Ecc. ecc..
Casistica molto vasta.

Qui: Link a pagina di Aci.it

puoi trovare le risposte che cerchi.

Ciao.
icon_wink.gif
 
4946282
4946282 Inviato: 30 Giu 2008 11:21
 

Tu puoi sempre dire che stavi superando per svoltare a sx proprio dove lui ha girato per evitare la coda con l'auto... quindi per il conocorso di colpa bo... se dici che dovevi svoltare a sx avendolo pure segnalato ehehehe
 
4946329
4946329 Inviato: 30 Giu 2008 11:25
 

GeLty ha scritto:
Tu puoi sempre dire che stavi superando per svoltare a sx proprio dove lui ha girato per evitare la coda con l'auto...


E perché dovrebbe mentire? Non è che se devi girare puoi ignorare le regole del CdS, la sua posizione non cambierebbe.

Citazione:
... se dici che dovevi svoltare a sx avendolo pure segnalato ehehehe


Non cambia nulla. Stavi comunque superando un veicolo che ti precedeva, cosa che non puoi fare in prossimità di incrocio non regolato se non in condizioni specifiche.
 
4946448
4946448 Inviato: 30 Giu 2008 11:36
 

Calimar ha scritto:


Non cambia nulla. Stavi comunque superando un veicolo che ti precedeva, cosa che non puoi fare in prossimità di incrocio non regolato se non in condizioni pecifiche.


PERCHE MENTIRE????
Perche se lui si era fatto male... questo se n'era bello che andato perche sicuramente era un c******e che neanche si è accorto della cazzata che ha fatto.

Io mentirei spudoratamente in un caso come questo...
 
4946514
4946514 Inviato: 30 Giu 2008 11:41
 

Citazione:
Io mentirei spudoratamente in un caso come questo...


Certo... perché non conosci le regole della strada e dovresti rileggerti il manuale della patente.
Che lui sorpassasse e basta o sorpassasse perché intendeva svoltare NON HA ALCUNA IMPORTANZA. Non cambia l'attribuzione della colpa.
Quindi mentire è doppiamente stupido.
Uno, perché è sbagliato.
Due, perché non serve a nulla.

Citazione:
Perche se lui si era fatto male... questo se n'era bello che andato perche sicuramente era un c******e che neanche si è accorto della cazzata che ha fatto.


Ah. E dire che hai fatto una infrazione con una ragione invece che con un altra ragione cambia qualcosa?
La parte che hai quotato, l'hai letta?
 
4946649
4946649 Inviato: 30 Giu 2008 11:51
 

Calimar ha scritto:


Ah. E dire che hai fatto una infrazione con una ragione invece che con un altra ragione cambia qualcosa?
La parte che hai quotato, l'hai letta?


Certo calimar icon_asd.gif
Ma proprio perchè c'è un concorso di colpa... cercare di avere una percentuale piu alta non farebbe schifo no ???
0510_five.gif


Uffa come sei... Calimare, sei Carabiniere? Magistrato? Avvocato?
Dicci dicci icon_wink.gif
 
4946669
4946669 Inviato: 30 Giu 2008 11:53
 

GeLty ha scritto:
Certo calimar icon_asd.gif
Ma proprio perchè c'è un concorso di colpa... cercare di avere una percentuale piu alta non farebbe schifo no ???
0510_five.gif


Allora hai letto e non hai capito.
NON HAI UNA PERCENTUALE PIU' ALTA!!!!!!!

Citazione:
Uffa come sei... Calimare, sei Carabiniere? Magistrato? Avvocato?
Dicci dicci icon_wink.gif


Solo onesto. E ho letto il Codice della Strada, cosa che dovresti fare anche tu.
 
4947765
4947765 Inviato: 30 Giu 2008 13:07
 

Bbbboni! icon_mrgreen.gif

Vorrei comunque aggiungere una cosa: se quello in macchina era in una corsia su cui era indicata, per terra, il segnale di svolta obbligatoria, non avrebbe avuto alcun obbligo di mettere la freccia... In tal caso la colpa sarebbe esclusivamente tua alexm. Per lui rimarrebbe comunque l'omissione di soccorso, che è indipendente dalla dinamica dell'incidente e che è ovviamente ben più grave...
 
4948850
4948850 Inviato: 30 Giu 2008 14:21
 

farcosnec86 ha scritto:
Il fatto che se ne sia andato, fa capire che si sentisse in colpa. Comunque le assicurazioni, in questi casi, danno sempre il concorso di colpa. Varia solo la percentuale di responsabilità.

decisamanente...senso di colpa..oltre che concorso di colpa...ammesso che fosse in regola con l'assicurazione... 0509_marlowe.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©