lo dicevo supponendo, ovvio che non sò il carico del server e tutto il resto, ecco perché era una "proposta".

Non capisco come tu faccia a fare certe stime dato che il carico del server non lo conosci in funzione delle query... ti confermo quanto ho scritto e ti confermo che aprire topic non mette in crisi il server più di tanto

avevo considerato l'idea di un bot creato per questo scopo, però molti utenti spesso dicono che nonostante usino la funzione cerca non trovino il topic in questione, ergo molti non sanno scegliere ad hoc i criteri di ricerca o sono troppo pigri per mettercisi d'impegno e fare 2 o 3 ricerche nel migliore dei casi...quello che voglio sottolineare è che se un utente volesse mettere in crisi il server non avrebbe bisogno di usare ad oltranza la funzione cerca, gli basterebbe rispondere contemporaneamente a molti topic o addirittura aprirne di nuovi...è vero che così verrebbe individuato e bannato mentre con la funzione cerca si passa inosservati (credo...) ma con 5 secondi di pausa credo che il server abbia tutto il tempo di gestire il carico inviato dagli utenti e allo stesso tempo gli stessi siano più invogliati ad usare questa funzione invece di scansarla poiché richiede molto più tempo che creare direttamente un topic con la domanda che gli interessa...

15 secondi se fai una ricerca ben fatta non dovresti aver problemi a farli passare, più che altro ridurlo ancora vorrebbe dire rischiare che un utente malintenzionato possa mandare in crisi il server

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

Propongo di abolire il limite di 15 secondi tra una ricerca e l'altra o quantomeno di ridurlo a non più di 5 secondi poiché questo vincolo tende a scoraggiare gli utenti nell'utilizzo della funzione "cerca" con la conseguente apertura di topic doppi, tripli e così via...
è vero che 15 secondi non sono un'eternità, ma è altrettanto vero che quando si è alla ricerca di un topic e bisogna provare diverse chiavi di ricerca si perde molto tempo...4 ricerche al minuto sono molto poche secondo me e alla fine gli utenti fanno prima ad aprire un topic con la domanda precisa a cui cercano risposta piuttosto che perdere tempo a cercare ed aspettare, crogiolandosi nella sicurezza che tanto se il topic è doppio ci penserà un admin o un moderatore mentre se non lo è tanto meglio.

Lamps!

Beh, allora la potenza di calcolo diciamo che è di poco superiore

Da 45 a 15 secondi di attesa tra una ricerca e l'altra è già un bel passo avanti

Se vedi che regge, magari - sempre se fosse possibile, ovviamente - fa qualche prova per vedere dove sta il "limite"

Ho abbassato a 15 secondi, dato che il nuovo server sembra che regga abbondantemente il colpo

Speriamo che la cosa "funzii"....

Può darsi, ma prima dobbiamo passare sul nuovo server e provare come la prende

ma invece un rispettabilissimo 20-25 secondi con il nuovo server non si può mettere?

Di solito sui forum con molti iscritti il limite di tempo fra una ricerca e l'altra è quasi d'obbligo. Non è una tragedia in fondo (solo 45 secondi). Almeno sui forum grossi che frequento è così.

Soprattutto questo periodo poi, eviterei di togliere il limite, visti i problemi al server che fanno andare abbastanza a singhiozzo il sito.

la penso anche io cosi, ed ecco che la sezione meccanica del forum scooter si riempe di topic identici

Allora bisognerebbe necessariamente unire i due sistemi, pagina di attesa e limite di 10 secondi. Io non faccio molto uso della ricerca avanzata, in genere cerco direttamente nel forum e questo problema non si pone, ma capisco benissimo quello che dice Niko, se volessi usare la ricerca avanzata per fare una ricerca da due secondi e poi mi accorgo di aver sbagliato a digitare e devo aspettarne 45 alla fine mi passa la voglia di cercare!

Ci sono ricerche che durano anche 15 secondi

Capisco, anche se penso che un malintenzionato che voglia mettere in crisi il server abbia strade migliori che non lanciare 300 ricerche... ma in ogni caso, qual è il tempo medio che impiega una ricerca? Di certo non 45 secondi, ho provato giusto adesso a fare una test e considerando tutti i ritardi di connessione non mi pare ci siano voluti più di tre secondi ad ottenere i risultati... converrebbe dunque abbassare il limite di tempo a 10 secondi, che penso sia un tempo adeguato tra fare la ricerca, controllare i risultati, decidere di aver sbagliato, tornare indietro, modificare una parola e inoltrare una seconda ricerca. In questo modo l'utente normale non si accorge di nulla, viene inibito a lanciare ricerche contemporanee involontarie e si è comunque protetti dai malintenzionati

Hai ragione, sarebbe la cosa migliore, però ti faccio un'ipotesi.
Posto che alcune ricerche particolari possono arrivare persino a bloccare il server (ieri ho dovuto fare un riavvio dell'intero server e successiva ottimizzazione delle tabelle, che attualmente sono circa 5GB), un utente malintenzionato potrebbe aprire due finestre di ricerca e lanciarle in contemporanea... questa misura di sicurezza previene un caso che sarebbe abbastanza grave

Non sarebbe più sensato appena premuto il tasto cerca, ancora prima di iniziare la ricerca, fare comparire una pagina semplicissima, senza alcun tasto, con scritto "ricerca in corso..."?

In questo modo si sa che la connessione non si è piantata, che il server sta lavorando e non si ha la possibilità di iniziare (involontariamente) una seconda ricerca in contemporanea

niko.....avessero tutti il problema che hai te

E' l'unica soluzione purtroppo... considera che forum più piccoli del nostro hanno disabilitato la ricerca per problemi di questo genere

Tutto chiaro.... Vorrà dire che aspetterò

Appunto... ricerche ripetute potrebbero far piantare il server, la ricerca lavora su tabelle di quasi 2GB

Anch'io posso farne quante ne voglio, ma se digito un termine (ad esempio) sbagliato e subito dopo rifaccio la medesima ricerca col termine corretto, ecco il messaggio che mi esce:

Perché ricerche particolari, se ripetute, potrebbero piantare il server ed ho rilevato che c'erano utenti che quando una ricerca tardava a dare i risultati (perché richiedeva qualche decina di secondi di CPU) premevano ancora il pulsante lanciandone una seconda che si andava a sommare a quella esistente, mettendo tutte le CPU a lavorare per lui

Sono d'accordo con te, e c'è anche la questione dei 180 secondi tra un post e l'altro...

per normali utenti cosa intendi??? io ne posso fare quante ne voglio.....
comunque è fatto per non sovraccaricare il server

Come da oggetto.... Come mai per i normali utenti si è obbligati dal sistema ad attendere così tanto tempo fra una ricerca e l'altra?? Non è un'eternità, certo, ma se sto facendo prove di ricerca variando un termine piuttosto che un altro per l'individuazione di un topic che soddisfi le mie domande, è abbastanza "rognoso".... Non si può ovviare?? A mio parere, visto che si spinge così tanto sul suo utilizzo, non dovrebbe avere alcun limite.... Altrimenti è un controsenso