Consumi Er-6n [cerco conferme dai possessori] - Forum Kawasaki ER6-N, ER6-F, Ninja 650 e Z650

Articoli simili e Topic del Forum correlati a Consumi Er-6n [cerco conferme dai possessori]

Impieghi e consumi al variare di Alesaggio e Corsa - prima impennata er6n
er6n depotenziata (prestazioni?) - Rodaggio er6n ...
Passeggero su er6n (le vostre senzazioni) - Perchè tutti vendono l'Er6N?

Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki ER6-N, ER6-F, Ninja 650 e Z650

Pagina 12 di 15

Vai a pagina Precedente 1 2 3...111213 14 15 Successivo

Consumi Er-6n [cerco conferme dai possessori]

13582372

13582372 Inviato: 15 Lug 2012 22:04

beh si hai ragione, poi con la centralina ben tarata, dovrebbe consumare anche di meno...

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13587079

13587079 Inviato: 17 Lug 2012 9:46

allora spengendola (non rimuovendola) sono arrivato a 14/15 km/l già più accettabile

Pegasus3

Ginocchio a Terra

Ranking: 242

13589513

13589513 Inviato: 17 Lug 2012 20:23

ma sono sempre molto alti come consumi... mi sembra strano, quanti km ha la moto?

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13590895

13590895 Inviato: 18 Lug 2012 11:05

in effetti sembano eccessivi anche a me..

_Troy_

Sbk

Ranking: 828

13591215

13591215 Inviato: 18 Lug 2012 12:14

21000 km che sono alti i consumi è induscutibile e insindacabile, il perchè siano cosi alti è tutto da capire

Pegasus3

Ginocchio a Terra

Ranking: 242

13636731

13636731 Inviato: 1 Ago 2012 17:53

Bah, io ce l'ho nuova, modello 2012, e ho fatto partire il contachilometri trip A/B appena fatto il pieno. Considerando che il serbatoio è 16 litri e che ho fatto circa 350 km, i consumi sono sulla mia sono di circa 21 km/l (giro del lago + passi di montagna, andatura normale).

mclarenroncalli

Derapata

Ranking: 427

13636804

13636804 Inviato: 1 Ago 2012 18:21

I miei sono leggermente migliorati dai circa 17 km/l appena presa (e in inverno) ai quasi 20 km/l che riesco a fare adesso. Con la mia guida pantofolaia pensavo si potesse far di meglio, ma c'è da tenere conto che un buon 40% dei miei km percorsi sono in città.

tibbs

Moto Gp Champ

Ranking: 7109

13643849

13643849 Inviato: 3 Ago 2012 20:38

Non dimentichiamoci che d'inverno i consumi sono nettamente più alti, l'ho potuto constatare con moto diverse.
Il tutto succede perchè l'aria fredda ha più concentrazione d'ossigeno per cui il motore ne butta di meno compensando con più benzina.

alcan01

Impennata

Ranking: 363

13645184

13645184 Inviato: 4 Ago 2012 13:37

Ho preso oggi la rivista in sella, e guardando un pò le moto vedo:

Er6n: consumo extraurbano: 20,1 km/l
Z750: consumo extraurbano: 22,5 km/l

Ma che cavolo???

Beve di più la mia errina che il 7 e mezzo?
E' anche vero che l'er-6n è forse progettata per l'utilizzo in città, però allora tutte quelle strumentazioni che ho sul tachimetro (indicatore di economica, e consumo istantaneo) non servono a nulla...

mclarenroncalli

Derapata

Ranking: 427

13648547

13648547 Inviato: 6 Ago 2012 9:08

Dipende... A velocità costante un motore grande e grosso viaggia con un filo di gas (il Bandit 1200 a 90km/h consuma pochissimo, ad esempio) ma c'è da dire che sono condizioni d'uso abbastanza limite. Poi bhe, i dati delle rivista vanno sempre presi con le molle sia perché magari la ER6 l'hanno provata a febbraio e la Z ad agosto, o quest'ultima aveva più chilometri sulle spalle, oppure poteva trattarsi di un esemplare fortunato...

tibbs

Moto Gp Champ

Ranking: 7109

13649013

13649013 Inviato: 6 Ago 2012 11:56

tibbs ha scritto:

A ecco, immaginavo. Grazie!

mclarenroncalli

Derapata

Ranking: 427

13649860

13649860 Inviato: 6 Ago 2012 15:59

se tu vai in autostrada con un mercedes a 130km/h consumerà sicuramente meno di una panda a 130km/h...e credo che sia lo stesso discorso di errina e z750... si che il motore è più potente, ma in certe occasioni berrà sicuramente di più un motore piccolo di uno grosso...se pensi che in 6 a 4000 giri circa con l'errina sei a circa 95km/h, significa che per essere a 130 devi aprire di più il gas...con lo zeta che ha ben altro cavalleraggio, il motore sforzerà di meno a pari velocità e quindi berrà anche meno...

er6n_81

Sbk

Ranking: 886

13653421

13653421 Inviato: 7 Ago 2012 21:38

Ma lasciate stare i dati rilevati da "Insella" negli ultimi 2 anni stanno riportando dati completamente sballati su tutte le moto!
L'unico modo per avere un dato preciso è fare pieno, azzerare il parziale, fare 100/150 km e rifare il pieno, si divide i km parziali per i litri messi e ecco qua il consumo reale.
Consiglio vivamente di farlo in autostrada a velocità costante di circa 130 km/h in modo di non avere un risultato dipeso da pendenze favorevoli o meno o partenze ripetute.

alcan01

Impennata

Ranking: 363

13653715

13653715 Inviato: 7 Ago 2012 23:40

alcan01 ha scritto:

Quoto , è il metodo giusto per capire cio che si consuma veramente , ciao a tutti
Io un mese fa ho fatto la prova ed in percorso misto ho avuto una media di 27 con un litro

kawajappo

Super Sport

Ranking: 600

13657667

13657667 Inviato: 9 Ago 2012 16:38

ciao ragazzi
kawasaki er 6n 2007 tutta originale... 320 chilometri con un pieno ( di cui 100 in autostrada e il resto statali )

non male!

kawafilo

Senza Freni

Ranking: 196

13667327

13667327 Inviato: 14 Ago 2012 2:38

per i consumi non ci si può davvero lamentare, anche con un uso un po' più brioso i consumi non scendono drasticamente, e pensate se fosse più leggera...

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13668227

13668227 Inviato: 14 Ago 2012 15:17

alcan01 ha scritto:

Ti correggo , è da quando è uscito che In sella da i consumi alla c..avolo .
Cose che non stanno ne in cielo ne in terra , un 1.000 supersportivo che fa i 28 km/l e un 400 tranquillissimo che fa 13 km/l , mi chiedo se non gli sia mai venuto un dubbio

Anzi , ultimamente sono meno assurdi .

comunque vedo che, con la er 6 ,siete messi bene per via di consumi

g333

Super Sport

Ranking: 709

13670867

13670867 Inviato: 16 Ago 2012 10:29

posso dire la mia,
kawasaki er 6n anno 2010 km 3100 , in due ,velocita massima 100 circa, 80 percento autostrada 20 il resto, 12 litri di wpower il resto normale quindi mischiata,con il pieno ho percorso 280 km,
dopo quel chilometraggio è entrata la riserva
mentre sempre in citta' con benzina normale, velocita 80 km , da solo,massimo quarta marcia
con il pieno a 180 si accende la riserva.

onlikeone

Senza Targa

Ranking: 28

13671817

13671817 Inviato: 16 Ago 2012 18:56

confermo, che in città è difficile superare i 180km

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13675084

13675084 Inviato: 18 Ago 2012 12:57

Si si in città i consumi salgono drasticamente purtroppo, con qualsiasi moto, ma il gap con la errina è più marcato

alcan01

Impennata

Ranking: 363

13677731

13677731 Inviato: 19 Ago 2012 23:14

secondo me è causa dell'irregolarità a bassi giri, sistemando il problema i consumi dovrebbero calare un pochino,

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13678135

13678135 Inviato: 20 Ago 2012 9:44

State dicendo che un 2 cilindri consuma più di un 4? comunque è strano perché la nostra moto è nata come moto da città e a rigor di logic dovrebbe consumare meno rispetto alle concorrenti... e secondo me è così... sarà che ce L'ho ancora depotenziata...

mclarenroncalli

Derapata

Ranking: 427

13678474

13678474 Inviato: 20 Ago 2012 12:31

Forse dipende dal rodaggio?la mia ha 3400 km.

onlikeone

Senza Targa

Ranking: 28

13679621

13679621 Inviato: 20 Ago 2012 20:10

dipende dal polso e dal traffico, andare dolci dolci in città è difficile, soprattutto con una moto come la nostra che comunque ai bassi strattona

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13679671

13679671 Inviato: 20 Ago 2012 20:29

HAI DETTO BENE . strattona un pochino, infatti della nostra moto digerisco tutto, ma l'accellerazione no...parlo delle prime marce. 10 cavalli in piu comunque non erano male.

onlikeone

Senza Targa

Ranking: 28

13706064

13706064 Inviato: 30 Ago 2012 11:31

Ah, ragazzi dimenticavo sono proprio uno stupido

MI sono accorto che nella kawa modello 2012 è presente anche il consumo istantaneo e medio.

Considerate che la mia moto è ancora depotenziata.
Ho fatto un test, circa 200 km molto spinti e corsaioli, e 200 km tranquilli, prevalentemente in città.

Ebbene, ecco a voi:

Se tiro al massimo, i consumi non sono minori di 23km/l

Se vado tranquillo, difficile superino i 25 km/l

Quindi riassumendo, sia che vado forte oppure che vado tranquillo siamo sui 24 km/l.

Voglio ricordare a tutti che la mia è ancora depotenziata, da ripotenziata non saprei.

mclarenroncalli

Derapata

Ranking: 427

13712092

13712092 Inviato: 1 Set 2012 1:45

Ciao a tutti..io ho la versione 2012, con 1000 km appena fatti...non ho ancora fatto il primo tagliando e con una guida mista tra provinciali e città, ottengo dal computer di bordo una media di 20.5 km/l .... Certo, c'è da considerare che ognuno di noi ha una guida differente, però vedo che i valori medi si aggirano intorno a questi...
Magari vi aggiorno dopo il tagiando, leggendo altri topic ho visto che cambia il tipo di olio motore e che posson cambiare i consumi...vedremo!

Jachal83

Foglio Rosa

Ranking: 9

13735634

13735634 Inviato: 8 Set 2012 0:45

ora che mi viene in mete, qualcuno ha notato consumi inferiori dopo la modifica mox? magari in citta'?

spartan343

Senza Benza

Ranking: 98

13736433

13736433 Inviato: 8 Set 2012 12:43

solo a me mi fà 15/16 km/l..... sono proprio un bambino sfortunato

Pegasus3

Ginocchio a Terra

Ranking: 242

13928646

13928646 Inviato: 14 Nov 2012 23:59

265km con 12 litri *.*.. 22,08km/l *.*

adoro questa moto

e pensare che i primi 170km li ho fatti senza assolutamente pensare a consumare poco

Chry44

125 Champ

Ranking: 2380

Pagina 12 di 15

Vai a pagina Precedente 1 2 3...111213 14 15 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Kawasaki → Forum Kawasaki ER6-N, ER6-F, Ninja 650 e Z650