fctz170 ha scritto:
dire che è migliore di moto che non si conoscono, fornire dati FALLACI e sbagliati, pretendere di aver ragione quando TUTTI i dati raccolti da TUTTE le riviste specializzate dicono il contrario è sfilacciare il sacchetto scr*tale al mondo. An già per di più dimenticavo una cosa, i giornalisti del settore raramente possono "bastonare" una moto. Metteranno sempre che è "divertente da guidare", che sia una MT07 o una CB500 o una DUKE 690. Le vere impressioni le hai quando più o meno velatamente dicono su al progetto e ne criticano i problemi. la MT è solo una buona moto per iniziare da neofiti, ti dura si quei 5 anni li perché 70 cavalli sono più che sufficienti e nella guida disimpegnata non da particolari problemi ma... Appena uno qualsiasi che cerca una funbike inizia a prendere mano e a "spingere", la vende e passa ad altro.
sei assurdo...una moto dura quanto vuole il proprietario sia che Costa 5000 euro o 15000....il duke 690 ha le sospensioni morbide come la 07 a meno che non prendi la r che costa 9500 euro ....vai a vedere ce un video in pista dove la scarsa (come la consideri tu) mt07 gliele da al duke 690 ma proprio non ce paragone il bicilindrico Yamaha attualmente è il migliore della categoria...sei l'unico che parla male di questa moto...Ma con 6000 euro cosa volevi le holins di serie 




su husqvarna husamberg la KTM garantisce tutto, nel veronese si ha problemi per un buco nella rete di assistenza di 100 km di raggio circa ma.... Inoltre le husamberg sono in produzione con il nome husqvarna