Leggi il Topic


sassi...in tangenziale
699645
699645 Inviato: 1 Ott 2006 9:27
Oggetto: sassi...in tangenziale
 



fortunatamente ero in macchina e nn in moto ieri sera...si, perchè percorrendo la tangenziale di brescia un sasso è "piovuto" sul parabrezza!!grazie ai lavori per l'ampliamento della tangenziale viaggiavo a 60km/h e nn a 100 come pochi metri prima...nn voglio immaginare cosa sarebbe successo altrimenti...visto che pur andando piano il vetro ha risentito parecchio dell'urto ed ora credo dovrò cambiarlo (se riesco dopo faccio una foto e la posto).
credo che i cretini al mondo siano tanti, ma sono sempre abbastanza ottimista e subito dopo l'"incidente" ho pensato che il sasso fosse caduto da qlche impalcatura per il nuovo cavalcavia o da qualche gru e via dicendo.purtroppo, dopo aver rifatto lo stesso tratto, mi sono accorto che nn c'è assolutamente nulla sopra la strada...ed in quel momento davanti a me nn avevo nè camion nè macchine...quindi, a meno che i sassi nn volino da soli, la conclusione è una sola: qlche cretino ha lanciato un sasso, di qlche etto, in mezzo alla tangenziale.
mi è venuto davvero un coccolone quando ho pensato a cosa sarebbe potuto succedere se fossi stato in moto!!

bha...
 
699652
699652 Inviato: 1 Ott 2006 9:33
 

sono solo degli incivili quelli che buttano i sassi in tangenziale e
e potrebberono pensare di fare qualc'altro invece di fare queste cavolate
 
699717
699717 Inviato: 1 Ott 2006 10:10
 

Quelli che lanciano i sassi sulle strade avrebbero dovuto essere soppressi in culla icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

CMQ, io se fossi in te anche informalmente avvertirei la pula, perchè a te è andata bene, ma qualcun altro potrebbe non essere coì fortunato.

Magari non fanno nulla, ma se in quel punto ci sono telecamere di sorveglianza possono identificare chi è stato, o fare un pò di prevenzione.

Ciao
 
699838
699838 Inviato: 1 Ott 2006 11:04
 

dimitri83 ha scritto:
Quelli che lanciano i sassi sulle strade avrebbero dovuto essere soppressi in culla icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

CMQ, io se fossi in te anche informalmente avvertirei la pula, perchè a te è andata bene, ma qualcun altro potrebbe non essere coì fortunato.

Magari non fanno nulla, ma se in quel punto ci sono telecamere di sorveglianza possono identificare chi è stato, o fare un pò di prevenzione.

Ciao

Sì, io sporgerei una bella denuncia....... commentare tali fatti mi riesce difficile, a meno di lasciarmi andare a tutta la rabbia che certi episodi (certi teppisti) mi suscitano! icon_evil.gif
 
699933
699933 Inviato: 1 Ott 2006 11:37
 

domani andrò a fare la denuncia...però la polizia un po' m'ha deluso...nn credo siano manco usciti a controllare... icon_sad.gif
 
699947
699947 Inviato: 1 Ott 2006 11:40
 

ZzetaA ha scritto:
domani andrò a fare la denuncia...però la polizia un po' m'ha deluso...nn credo siano manco usciti a controllare... icon_sad.gif

Che siano talmente "abituati" a questi episodi da non sprecarsi a dare un'occhiata? icon_confused.gif
 
700005
700005 Inviato: 1 Ott 2006 11:58
 

Ma dai... ma se non c'era nulla sopra alla strada che vuoi che sia successo? Qualche camion avrà portato in strada un sasso, vuoi per i lavori vuoi per sfiga, e quello davanti passandoci sopra te l'avrà sparato addosso senza neanche accorgersene, anche se non era nella tua stessa corsia. Io ho cambiato già un paio di parabrezza per cose del genere ma figurati se qualcuno me l'ha tirato addosso, soprattutto se non c'è nessun cavalcavia chi vuoi che sia stato? icon_confused.gif
 
700021
700021 Inviato: 1 Ott 2006 12:03
 

Miscia ha scritto:
Ma dai... ma se non c'era nulla sopra alla strada che vuoi che sia successo? Qualche camion avrà portato in strada un sasso, vuoi per i lavori vuoi per sfiga, e quello davanti passandoci sopra te l'avrà sparato addosso senza neanche accorgersene, anche se non era nella tua stessa corsia. Io ho cambiato già un paio di parabrezza per cose del genere ma figurati se qualcuno me l'ha tirato addosso, soprattutto se non c'è nessun cavalcavia chi vuoi che sia stato? icon_confused.gif


inizialmente anche io ho pensato questo....però la macchina davanti a me era parecchio avanti ed il sasso era abbastanza grosso...in più la mia morosa l'ha visto arrivare dal lato dx...quando ho ripercorso lo stesso tratto ho cmq notato che c'è il parcheggio di un locale li in parte...cmq sia la denuncia la farò, poi vedranno i poliziotti che fare
 
700023
700023 Inviato: 1 Ott 2006 12:03
Oggetto: Re: sassi...in tangenziale
 

ZzetaA ha scritto:
fortunatamente ero in macchina e nn in moto ieri sera...si, perchè percorrendo la tangenziale di brescia un sasso è "piovuto" sul parabrezza!!grazie ai lavori per l'ampliamento della tangenziale viaggiavo a 60km/h e nn a 100 come pochi metri prima...nn voglio immaginare cosa sarebbe successo altrimenti...visto che pur andando piano il vetro ha risentito parecchio dell'urto ed ora credo dovrò cambiarlo (se riesco dopo faccio una foto e la posto).
credo che i cretini al mondo siano tanti, ma sono sempre abbastanza ottimista e subito dopo l'"incidente" ho pensato che il sasso fosse caduto da qlche impalcatura per il nuovo cavalcavia o da qualche gru e via dicendo.purtroppo, dopo aver rifatto lo stesso tratto, mi sono accorto che nn c'è assolutamente nulla sopra la strada...ed in quel momento davanti a me nn avevo nè camion nè macchine...quindi, a meno che i sassi nn volino da soli, la conclusione è una sola: qlche cretino ha lanciato un sasso, di qlche etto, in mezzo alla tangenziale.
mi è venuto davvero un coccolone quando ho pensato a cosa sarebbe potuto succedere se fossi stato in moto!!

bha...

scusa a che altezza della tangenziale di Brescia???....se è altezza Rezzato dammi pure la risposta per messaggio privato.....Se no ti consiglio VIVAMENTE di fare la segnalazione alla stradale...o alla polizia locale di Brescia o ai CC di Brescia
 
700054
700054 Inviato: 1 Ott 2006 12:16
 

La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili
 
700075
700075 Inviato: 1 Ott 2006 12:24
 

Andreone_Fi ha scritto:
La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili

Quoto in pieno! In questi casi non si può dire che chi compie certi atti non si rende conto delle conseguenze!
Io, a parte la forte tentazione di ricorrere alla giustizia sommaria di cui sopra, li getterei in prigione a vita! icon_evil.gif
 
700082
700082 Inviato: 1 Ott 2006 12:26
 

Andreone_Fi ha scritto:
La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili

...ne della giustizia ne della magistratura....se posso scarcerarli è perche' ci sono leggi che glielo permettono di fare...leggi deboli per una democrazia debole
 
700095
700095 Inviato: 1 Ott 2006 12:29
 

Già..... certe leggi andrebbero riviste..... nel frattempo, però, la componente umana che le applica dovrebbe lasciare da parte la clemenza, dovrebbe cercare di andar giù il più duramente possibile con certi individui..... icon_rolleyes.gif .....temo che non sempre sia così..... icon_confused.gif
 
700142
700142 Inviato: 1 Ott 2006 12:46
 

AndreaS79 ha scritto:
Andreone_Fi ha scritto:
La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili

...ne della giustizia ne della magistratura....se posso scarcerarli è perche' ci sono leggi che glielo permettono di fare...leggi deboli per una democrazia debole


Si è vero anche questo ma le leggi alcune volte sono motivo di interpretazione da parte dei magistrati (non tutti), cosa che non dovrebbe succerdere quando ci sono delle pene ben precise come tentata strage

@ Anto965 Quoto 0509_up.gif .
 
700336
700336 Inviato: 1 Ott 2006 13:53
 

Persino il gesto di un delinquente che uccide un agente (scusate la 'forza' dell'esempio), pur parimenti esecrabile e condannabile, è quantomeno animato da una MOTIVAZIONE. Il delinquente in quel caso uccide una persona che considera suo nemico, una persona che in ogni caso intende fargli del male (dal suo punto di vista).
Ciò che invece manca totalmente nel gesto dissennato di chi lancia pietre sulle strade, un gesto privo di motivazione, che colpisce persone che egli neppure conosce e che non gli hanno fatto alcun male nè intendono fargliene.

Per questo, e solo per questo, in casi del genere io non vedrei altro che la giustizia sommaria, con grande sollievo sociale ed anche economico, visto che si risparmierebbe anche sulle spese necessarie per mettere in piedi un processo e ci sarebbe una bocca di meno da sfamare nelle patrie galere.

Scusate la durezza dello sfogo, ma credo sia comprensibile.
 
700341
700341 Inviato: 1 Ott 2006 13:55
 

RafST4 ha scritto:
Persino il gesto di un delinquente che uccide un agente (scusate la 'forza' dell'esempio), pur parimenti esecrabile e condannabile, è quantomeno animato da una MOTIVAZIONE. Il delinquente in quel caso uccide una persona che considera suo nemico, una persona che in ogni caso intende fargli del male (dal suo punto di vista).
Ciò che invece manca totalmente nel gesto dissennato di chi lancia pietre sulle strade, un gesto privo di motivazione, che colpisce persone che egli neppure conosce e che non gli hanno fatto alcun male nè intendono fargliene.

Per questo, e solo per questo, in casi del genere io non vedrei altro che la giustizia sommaria, con grande sollievo sociale ed anche economico, visto che si risparmierebbe anche sulle spese necessarie per mettere in piedi un processo e ci sarebbe una bocca di meno da sfamare nelle patrie galere.

Scusate la durezza dello sfogo, ma credo sia comprensibile.

0510_inchino.gif
 
700388
700388 Inviato: 1 Ott 2006 14:11
 

RafST4 ha scritto:
Persino il gesto di un delinquente che uccide un agente (scusate la 'forza' dell'esempio), pur parimenti esecrabile e condannabile, è quantomeno animato da una MOTIVAZIONE. Il delinquente in quel caso uccide una persona che considera suo nemico, una persona che in ogni caso intende fargli del male (dal suo punto di vista).
Ciò che invece manca totalmente nel gesto dissennato di chi lancia pietre sulle strade, un gesto privo di motivazione, che colpisce persone che egli neppure conosce e che non gli hanno fatto alcun male nè intendono fargliene.

Per questo, e solo per questo, in casi del genere io non vedrei altro che la giustizia sommaria, con grande sollievo sociale ed anche economico, visto che si risparmierebbe anche sulle spese necessarie per mettere in piedi un processo e ci sarebbe una bocca di meno da sfamare nelle patrie galere.

Scusate la durezza dello sfogo, ma credo sia comprensibile.


Ora non esageriamo... sarebbe porsi allo stesso livello di quelle teste di quiz che tirano le pietre.
Piuttosto io ripristinerei i lavori forzati cavolo, così chi fa cazzate si rende utile e non mangia a sbafo, le prigioni si riempiono ma di forza lavoro gratuita e tac, meno tasse per tutti icon_razz.gif
 
700415
700415 Inviato: 1 Ott 2006 14:22
 

Eheheh.... quello di RafST4 era uno sfogo! icon_wink.gif
Comunque l'idea dei lavori forzati non è malvagia: mandiamoli ad asfaltare le strade in agosto! icon_twisted.gif
Peccato che poi gente onesta perderebbe i posti di lavoro.... icon_rolleyes.gif
 
700460
700460 Inviato: 1 Ott 2006 14:40
 

anto965 ha scritto:
Eheheh.... quello di RafST4 era uno sfogo! icon_wink.gif
Comunque l'idea dei lavori forzati non è malvagia: mandiamoli ad asfaltare le strade in agosto! icon_twisted.gif
Peccato che poi gente onesta perderebbe i posti di lavoro.... icon_rolleyes.gif


Grazie Anto, tu sì che mi capisci............ icon_lol.gif

Per quanto riguarda i lavori forzati............dalle mie parti ci sono delle bellissime saline.......... icon_twisted.gif
 
700479
700479 Inviato: 1 Ott 2006 14:44
 

Sì, le saline..... e tanti altri bei lavoretti riposanti e rieducativi!!! icon_mrgreen.gif

Anche una sorta di contrappasso sarebbe da tenere in considerazione..... per non parlare della legge del taglione: chi di sasso ferisce..... icon_cool.gif
 
700597
700597 Inviato: 1 Ott 2006 15:32
 

Andreone_Fi ha scritto:
AndreaS79 ha scritto:
Andreone_Fi ha scritto:
La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili

...ne della giustizia ne della magistratura....se posso scarcerarli è perche' ci sono leggi che glielo permettono di fare...leggi deboli per una democrazia debole


Si è vero anche questo ma le leggi alcune volte sono motivo di interpretazione da parte dei magistrati (non tutti), cosa che non dovrebbe succerdere quando ci sono delle pene ben precise come tentata strage

@ Anto965 Quoto 0509_up.gif .


Mi dispiace deluderti, ma il giudice intepreta sempre la legge...è il suo compito, e questo lo fa tanto nelle controversie civili (assicurazioni, responsabilità civili, ecc.), tanto in materia penale.

In tal caso, se con sentenza passata in giudicato è stabilito che la persona in questione sia colpevole di avere lanciato il sasso, scusatemi se vi sembro "giustizialista", ma secondo me andrebbero rieducati sul modello de "Il piccolo imperatore" (se qualcuno l'ha visto).

In riferimento ai topic precedenti su magistratura ecc. ecc. il problema sta nel fatto che il nostro codice di procedura penale, per un'impostazione contrappositoria rispetto al codice previgente (emanato durante il fascismo), tende, purtroppo, a tutelare meggiormente la persona sottoposta al procedimento penale che le vittime, e ciò per ragioni garantistiche legate al principio che trova origine nel diritto romano per cui è preferibile che un colpevole sia a piede libero che un inoocente venga ingiustamente messo in galera. In tal senso si spiega il principio dell'assoluzione per insufficienza di prove.

Il mio post era di natura prettamente espicativa, ciò non toglie che una serie di provvedimenti, come il divieto per le parti civili di proporre appello contro le sentenze di assoluzione (vale a dire i familiari delle vittime dei sassi tanto per fare un esempio) emanato dal precedente governo e il recente indulto già richiamato, approvata da TUTTO il parlamento attuale, a mio parere tendono a demolire il senso di sicurezza dei cittadini.

Se i moderatori ritengono che abbia sforato indebitamente in tematiche politiche, me ne scuso in precedenza...eventualmente tagliate 0510_sad.gif
 
700620
700620 Inviato: 1 Ott 2006 15:38
 

dimitri83 ha scritto:
......Se i moderatori ritengono che abbia sforato indebitamente in tematiche politiche, me ne scuso in precedenza...eventualmente tagliate 0510_sad.gif

A mio umilissimo parere: non credo!

Certe spiegazioni (necessarie a chi, come me, è ignorante in materia giuridica) sono utili anche se, a volte, avvilenti... icon_rolleyes.gif
 
700633
700633 Inviato: 1 Ott 2006 15:42
 

Sai sono cinque anni che studio giurisprudenza (tranquilli sto per laurearmi) non puoi capire il rosicamento continuo. Nel caso del diritto penale gli insegnanti sono tutti avvocati, ed è evidente che ti insegnino più a farli uscire dal gabbio che a mandarceli icon_confused.gif.
 
700644
700644 Inviato: 1 Ott 2006 15:47
 

dimitri83 ha scritto:
Sai sono cinque anni che studio giurisprudenza (tranquilli sto per laurearmi) non puoi capire il rosicamento continuo. Nel caso del diritto penale gli insegnanti sono tutti avvocati, ed è evidente che ti insegnino più a farli uscire dal gabbio che a mandarceli icon_confused.gif.

Già, credo di capire..... immagino bene cosa accade: basta guardarsi intorno per rendersi conto di vanno vanno certe cose!
Ti dirò che per alcuni versi sono d'accordo: condannare un innocente mi sembra un delitto gravissimo!
Ma mi fa rabbrividire il fatto che in certi casi si utilizzino indebitamente le leggi per evitare che i delinquenti paghino il giusto fio!
 
700698
700698 Inviato: 1 Ott 2006 16:02
 

anto965 ha scritto:
dimitri83 ha scritto:
Sai sono cinque anni che studio giurisprudenza (tranquilli sto per laurearmi) non puoi capire il rosicamento continuo. Nel caso del diritto penale gli insegnanti sono tutti avvocati, ed è evidente che ti insegnino più a farli uscire dal gabbio che a mandarceli icon_confused.gif.

Già, credo di capire..... immagino bene cosa accade: basta guardarsi intorno per rendersi conto di vanno vanno certe cose!
Ti dirò che per alcuni versi sono d'accordo: condannare un innocente mi sembra un delitto gravissimo!
Ma mi fa rabbrividire il fatto che in certi casi si utilizzino indebitamente le leggi per evitare che i delinquenti paghino il giusto fio!


Quoto quello che scrivi in pieno!

Sai il dramma è che tra un pò di anni se sarà chiamato come avvocato d'ufficio del lanciatore di sassi, dovrò fornirgli il miglior livello di difesa da me realizzabile, arrivando pure a farlo uscire basandomi anche sulla mancanza di una firma di un atto. Altrimenti incorrerei in una sanzione disciplinare da parte dell'ordine forense.

Ma accanto a questo metti per esempio il caso di uno di noi che viene ingiustamente incolpato per un incidente anche mortale: le stesse garanzie previste per il reo, sono predisposte anche per il nostro frà innocente...e gli permettono di relizzare pienamente il suo diritto di difesa.

Cosa succederebbe in quest'ultimo caso se ci fossero i processi sommari da qualcuno richiamati?
 
700716
700716 Inviato: 1 Ott 2006 16:13
 

Appunto..... il discorso è molto complesso! icon_rolleyes.gif

So solo che io non potrei mai essere avvocato: la coscienza m'impedirebbe di agire come dovrei! icon_arrow.gif "...arrivando pure a farlo uscire basandomi anche sulla mancanza di una firma di un atto." icon_confused.gif
 
700749
700749 Inviato: 1 Ott 2006 16:24
 

Infatti io non farei il penalista neanche sparato.

Io infatti mi sto specializzando in un settore leggermente più "pulito" (diritto amministrativo).

La storia della firma è un paradosso, ma ti assicuro che è reale...figurati se io secondo coscienza lo vorrei fare rilasciare...come ho detto prima però sarebbe mio dovere farlo, pena espulsione dall'ordine 0510_regolamento.gif . 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif
 
700785
700785 Inviato: 1 Ott 2006 16:32
 

dimitri83 ha scritto:
Infatti io non farei il penalista neanche sparato.

Io infatti mi sto specializzando in un settore leggermente più "pulito" (diritto amministrativo).

La storia della firma è un paradosso, ma ti assicuro che è reale...figurati se io secondo coscienza lo vorrei fare rilasciare...come ho detto prima però sarebbe mio dovere farlo, pena espulsione dall'ordine 0510_regolamento.gif . 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif 0510_sad.gif

Che dire??? Non t'invidio!!! icon_confused.gif
Fai bene, a mio parere, a scegliere un settore "leggermente più pulito": almeno non rischi d'imbatterti in un lanciatore di sassi da dover difendere a spada tratta!
 
700832
700832 Inviato: 1 Ott 2006 16:52
 

sono passato ieri mattina su quella stada , e ho notato che è propio un bel schifo (traffico a parte) , l'mportante che tu stia bene .

concordo con tè sull'intervento dei tutori dell'ordine , ma visto alcuni precedenti sono riusciti a risalire ai colpevoli .

salutoni ste
 
700835
700835 Inviato: 1 Ott 2006 16:53
 

@ Dimitri83 Grazie per la spiegazione, la mia, dato che non so niente di giurisprudenza, era solo uno sfogo, un mio modo di vedere (probabilmente anche sbagliato) data la mia ignoranza in merito.
I lavori forzati sarebbe il minino della pena (sempre un mio pensiero) ma almeno facciamo rispettare i tempi di pena.
Queste azioni sono solo delinquenza gratuita senza una motivazione.
Grazie e Saluti Andreone
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneEsperienze personali, Guida Sicura

Forums ©