Leggi il Topic


Nuova veste grafica del Tinga: ecco tutte le novità
8025985
8025985 Inviato: 6 Lug 2009 11:00
 

provato ma non cambia nulla
 
8027756
8027756 Inviato: 6 Lug 2009 13:37
 

Barone ha scritto:
provato ma non cambia nulla

Arriprova adesso, sempre svuotando la cache eusa_whistle.gif
 
8028050
8028050 Inviato: 6 Lug 2009 14:01
 

c'è ancora, ma non ti preoccupare se lo fa solo a me ... ci posso convivere benissimo icon_lol.gif
 
8028733
8028733 Inviato: 6 Lug 2009 14:50
 

Barone ha scritto:
c'è ancora, ma non ti preoccupare se lo fa solo a me ... ci posso convivere benissimo icon_lol.gif

Presumo che ce l'abbia anche qualcun altro.

Adesso come va?
 
8031913
8031913 Inviato: 6 Lug 2009 21:02
 
 
8032505
8032505 Inviato: 6 Lug 2009 22:03
 

verifico, grazie 0509_up.gif
 
8032655
8032655 Inviato: 6 Lug 2009 22:24
 

Davide ha scritto:
verifico, grazie 0509_up.gif

Sistemato, grazie ancora 0509_up.gif (era solo un tipo di link che non funzionava, per una restrizione di troppo)
 
8034051
8034051 Inviato: 7 Lug 2009 1:47
 

ho notato che il problema dei topic che rimangono come non letti anche se gia letti e aggiornata la pagina persiste solo utilizzando mozilla firefox, con google chrome non ho riscontrato tale problema doppio_lamp.gif
 
8039771
8039771 Inviato: 7 Lug 2009 17:41
 

reef ha scritto:
ho notato che il problema dei topic che rimangono come non letti anche se gia letti e aggiornata la pagina persiste solo utilizzando mozilla firefox, con google chrome non ho riscontrato tale problema doppio_lamp.gif

icon_arrow.gif bug: i topic rimangono come non letti icon_wink.gif
 
8044044
8044044 Inviato: 8 Lug 2009 9:51
 

Davide ha scritto:
Barone ha scritto:
c'è ancora, ma non ti preoccupare se lo fa solo a me ... ci posso convivere benissimo icon_lol.gif

Presumo che ce l'abbia anche qualcun altro.

Adesso come va?



c'è ancora e ho lo stesso problema su un altro pc con IE 8 su win xp in 1600x1200
 
8044245
8044245 Inviato: 8 Lug 2009 10:16
 

Barone ha scritto:
c'è ancora e ho lo stesso problema su un altro pc con IE 8 su win xp in 1600x1200

Allora bisogna che faccia le prove quando dispongo di un PC con IE8
 
8045361
8045361 Inviato: 8 Lug 2009 12:20
 

Oggi in ufficio mi si è installato Internet Explorer 8...

Quando vado a scrivere un messaggio molto lungo, che fa "azionare" le barre di scorrimento per navigare all'interno del messaggio, queste non rimangono mai ferme, riportano sempre la visualizzazione alla prima parte di finestra...
Se cerco di scrivere qualcosa nella parte di messaggio che rimane sotto le barre di scorrimento, non riesco prchè queste tornano sempre alla prima parte del messaggio...


Davide, immagino sia un problema di IE o sbaglio?
 
8047667
8047667 Inviato: 8 Lug 2009 15:48
 

Davide, ma non si potrebbe fare in modo che le barre di scorrimento delle immagini si inseriscano solo se l'immagine supera la larghezza del testo? Ora con la risoluzione a 1280 ho il testo che arriva fino al bordo dello schermo e l'immagine che si ferma 3 dita prima! (ti prego non farmi fare un altro screenshot, è facile da capire icon_xd_2.gif )
 
8047736
8047736 Inviato: 8 Lug 2009 15:55
 

urano88 ha scritto:
Davide, ma non si potrebbe fare in modo che le barre di scorrimento delle immagini si inseriscano solo se l'immagine supera la larghezza del testo? Ora con la risoluzione a 1280 ho il testo che arriva fino al bordo dello schermo e l'immagine che si ferma 3 dita prima! (ti prego non farmi fare un altro screenshot, è facile da capire icon_xd_2.gif )

Quanto è larga l'immagine che contesti in pixel?
 
8048229
8048229 Inviato: 8 Lug 2009 16:46
 

Davide ha scritto:
Quanto è larga l'immagine che contesti in pixel?

L'idea mi è venuta scorrendo questo topic 06 Luglio 2009 - Adria Le foro all'interno sono da 720...
Insomma con la mia risoluzione le vedrei correttamente anche senza barre... bisognerebbe fare in modo che le barre si inseriscano in funzione della larghezza del testo icon_wink.gif
 
8048288
8048288 Inviato: 8 Lug 2009 16:52
 

Eh nonono...

La limitazione è fatta apposta perché quegli utenti che postano con dimensione superiore ai 640 px o se le vedono male oppure se le ridimensionano.

Se permettessimo dimensioni maggioriì, i topic sarebbero molto più pesanti e gli utenti che hanno uno schermo non grandissimo sarebbero costretti a scorrere.

In sintesi la regola è: la dimensione massima è 640 pixel, chi posta più largo non scompaginerà il topic ma le sue foto si vedranno male.

0509_up.gif
 
8048990
8048990 Inviato: 8 Lug 2009 18:09
 

Ok... ho capito, ti posto uno screenshot icon_xd_2.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati



Vedi quello spazio bianco?? A me non interessa se per qualche arcaico motivo hai fissato la larghezza massima a 640 e vuoi punire chi posta foto più larghe, io vedo solo dell'inutile e insensato spazio bianco che si inserisce a causa della barra e la cosa mi rompe le scatole in quanto potrei benissimo vedere la foto intera sfruttando quello spazio!!

Insomma la barra sarebbe da inserire solo nel momento in cui la foto raggiunge la larghezza del testo! Prima non ha senso, è fastidiosa e basta.

Chiaro?!? icon_mrgreen.gif
 
8049062
8049062 Inviato: 8 Lug 2009 18:20
 

in effetti se non fosse troppo incasinato come lavoro, l'ideale sarebbe mettere la foto a una distanza fissa dal margine dx, così quando la pagina fa rescale sulla propria dimensione della finestra, la foto si adatta di conseguenza...
Usando schermi con definizioni altine, le foto risultano piccole piccole (penso a un fullhd ad esempio, la foto verrebbe grande meno di un terzo dello spazio disponibile sullo schermo. con però le barrette...) eusa_think.gif
 
8049621
8049621 Inviato: 8 Lug 2009 19:43
 

Ah... e poi bisognerebbe applicare le barre a tutti gli oggetti che si possono includere nel forum icon_rolleyes.gif

Guarda come sono stato bravo a sformattare tutta la pagina -> Link a pagina di Motoclub Tingavert icon_mrgreen.gif icon_asd.gif (modifica pure il mio post se vuoi icon_wink.gif )
 
8050864
8050864 Inviato: 8 Lug 2009 22:23
 

Chiarisco meglio il concetto: icon_smile.gif

postare foto con larghezza maggiore di 640 pixel non si può perché causa problemi di visualizzazione a parecchi utenti e lentezza di caricamento della pagina (dimensioni in pixel e in kb sono normalmente collegate).

Il fatto di aver trovato un sistema che riesca ad inglobare le foto più grandi per non sformattare la pagina, non è un'autorizzazione a postare foto grandi, ma solo un sistema che serve (anche) a dire all'utente che le posta di farle più piccole.

Che poi si riesca a sformattare con altri metodi sono d'accordo, se questi casi saranno frequenti prenderemo provvedimenti anche per quelli

0509_up.gif
 
8051663
8051663 Inviato: 8 Lug 2009 23:51
 

Davide ha scritto:
Chiarisco meglio il concetto: icon_smile.gif

postare foto con larghezza maggiore di 640 pixel non si può

Eh ma allora bisogna fare un controllo a monte, informare meglio gli utenti e fare rispettare il comandamento... in giro per il forum ci sono un sacco di foto più grandi che comunque anche con le barre devono essere caricate.

Con la grafica allargata quelle che sono di poco più grandi hanno la barra, ma io come utente lettore che ci guadagno?? Faccio solo più fatica a vederle perché hanno la barra anche se potrebbero non averla... che devo fare?! Sommergere di MP l'autore affinché ridimensioni le foto? icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif

A sto punto era meglio il vecchio sistema che per immagini di poco più grandi allargava la pagina adattandola alla risoluzione del mio schermo, il topic in questione me lo sarei guardato con molto più gusto icon_rolleyes.gif
 
8052537
8052537 Inviato: 9 Lug 2009 8:11
 

urano88 ha scritto:
Eh ma allora bisogna fare un controllo a monte, informare meglio gli utenti e fare rispettare il comandamento...


Vero teoricamente, ma impossibile nella pratica.... eusa_wall.gif
 
8052851
8052851 Inviato: 9 Lug 2009 9:06
 

Niko ha scritto:
Vero teoricamente, ma impossibile nella pratica.... eusa_wall.gif

Dici che è impossibile inserire due righe di codice che in fase di posting controllano la presenza del tag [IMG] nel testo e se lo trovano vanno a vedere le dimensioni dell'immagine linkata e, se troppo grossa, rimandano indietro??
 
8052990
8052990 Inviato: 9 Lug 2009 9:31
 

urano88 ha scritto:
Niko ha scritto:
Vero teoricamente, ma impossibile nella pratica.... eusa_wall.gif

Dici che è impossibile inserire due righe di codice che in fase di posting controllano la presenza del tag [IMG] nel testo e se lo trovano vanno a vedere le dimensioni dell'immagine linkata e, se troppo grossa, rimandano indietro??

Scusa Urano88 ma cosa cambierebbe facendo da come dici tu a com'è adesso? Almeno adesso se veramente servisse postare un'immagine larga 1200 pixel lo puoi fare
 
8053092
8053092 Inviato: 9 Lug 2009 9:44
 

urano88 ha scritto:
Niko ha scritto:
Vero teoricamente, ma impossibile nella pratica.... eusa_wall.gif

Dici che è impossibile inserire due righe di codice che in fase di posting controllano la presenza del tag [IMG] nel testo e se lo trovano vanno a vedere le dimensioni dell'immagine linkata e, se troppo grossa, rimandano indietro??


Ah boh, se te la mettessi in proporzione uscirebbe circa così:

Niko : codici di scrittura informatici = Moana Pozzi : suora francescana

0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif
 
8053856
8053856 Inviato: 9 Lug 2009 11:04
 

Davide ha scritto:
Scusa Urano88 ma cosa cambierebbe facendo da come dici tu a com'è adesso? Almeno adesso se veramente servisse postare un'immagine larga 1200 pixel lo puoi fare

Servire in senso assoluto direi proprio di no, al massimo si posta il link, ma chiariamoci... lo si può fare o non lo si può fare???

Perché se lo si può fare allora si fa inserire la barra nel momento in cui la larghezza della foto supera quella del testo (e questo è quello che avrei voluto inizialmente) altrimenti si impedisce di farlo e fine.. non è che perché uno a postato 20 foto a 720 pixel (dimensione ragionevolissima) io devo star lì a scorrermele tutte con la barra per vedere gli ultimi 80 pixel quando potrei vederle tranquillamente intere!
 
8054076
8054076 Inviato: 9 Lug 2009 11:20
 

urano88 ha scritto:

Servire in senso assoluto direi proprio di no, al massimo si posta il link, ma chiariamoci... lo si può fare o non lo si può fare???

Non lo si può fare: la dimensione superiore ai 640 crea problemi a chi ha una risoluzione non altissima e crea problemi per le inevitabili maggiori dimensioni in kB.

Se poi uno lo fa non viene bloccato ma si ritrova le barre, al che deciderà se non è indispensabile avere quella dimensione di postarle in formato 640 icon_wink.gif
 
8054151
8054151 Inviato: 9 Lug 2009 11:26
 

Davide ha scritto:
Se poi uno lo fa non viene bloccato ma si ritrova le barre, al che deciderà se non è indispensabile avere quella dimensione di postarle in formato 640 icon_wink.gif

Secondo me sovrastimi ampiamente l'intelligenza informatica dell'utente medio del forum icon_asd.gif

E temo continuerò per lungo tempo a vedere le barre in foto leggermente più grosse che sul mio schermo ci starebbero tranquillamente 0510_sad.gif
 
8060751
8060751 Inviato: 9 Lug 2009 22:04
Oggetto: Tag <img>
 

Fatta la legge, trovato l'inganno!!

Te lo posto per bontà d'animo, ma ti prego di non inibire semplicemente il tag, ma di sfruttarlo appieno...

La questione è la seguente:

All'indirizzo Link a pagina di Wallpaper-sfondi.chipsiweb.com si trova un'enorme immagine a 1600x1200

Utilizzando questo codice però la posso postare al volo nelle dimensioni che preferisco, in questo caso ad esempio 800x600 bypassando le barre icon_mrgreen.gif

Questo tag potrebbe benissimo essere sfruttato e sostituito (in fase di posting) al ben più debole [img] per ridimensionare le immagini al volo e risolvere tutti i problemi del tingavert. Certo resta il problema dei kb da scaricare, ma volendo fare i cattivi si possono distorcere le immagini in modo tale che quelle troppo grosse vengano visualizzate schiacciate anziché con la barra. Questo indurrebbe veramente la gente a postare immagini di dimensioni adeguate diversamente dal metodo attuale con le barre

Ti posto qualche esempio:

Ridimensionamento al volo
Codice:
<img src=http://www.wallpaper-sfondi.chipsiweb.com/wp-photos/sfondi-wallpaper-universo-spazio185-20081119-095634-1.jpg width="800" >



Distorsione
Codice:
<img src=http://www.wallpaper-sfondi.chipsiweb.com/wp-photos/sfondi-wallpaper-universo-spazio185-20081119-095634-1.jpg width="640" height="1200">

 
8060918
8060918 Inviato: 9 Lug 2009 22:26
 

Urano non capisco dove sta il problema: vuoi dimostrare che il tag è bypassabile?
 
Mostra prima i messaggi di:
Pagina 3 di 7
Vai a pagina Precedente  1234567  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumProposte, uso del Sito e del Forum

Forums ©