AlbertoSSP ha scritto:
Di solito sono sempre più che d'accordo coi toi commenti, ma questa volta la penso molto diversamente...
1- Ci sono casi in cui i velox hanno fatto aumentare gli incidenti per il fatto che la gente li vede all'ultimo e frena di colpo causando serie di tamponamenti; io stesso stavo per tamponare uno in una situazione analoga e mi sono salvato per un pelo;
2- Se i soldi li togliessero a quello che fa i 200 in città mi andrebbe bene, ma dato che ci sono limiti assurdi come ad es. i 30km/h dove in moto rischi di cadere da quanto piano stai andando o spesso ci sono limiti di 50km/h su strade dritte e senza intersezioni fuori dal centro,...
Basta andare ai 116 in totale sicurezza su una strada con limite assurdamente posto a 70 per pagare quasi 800 euro di multa... più di metà stipendio caz.zo!!! E viaggiavo in totale sicurezza!!!
EDIT: scusa lo sfogo, ma sono dell'idea che le leggi vanno rispettate quando sono giuste. Se vedo che su una strada piena di curve c'è un limite di 70 e poi, nell'unico pezzo di rettilineo vedo il cartello 50 con poco dopo un velox... scusa se penso che li mettono non per la sicurezza ma SOLO per far cassa.
Se in nome della sicurezza asfaltassero qualche strada in più invece di disseminare cartelli ovunque con segnali di "attenzione strada dissestata", allora sì che farebbero prevenzione e sicurezza... ma vedo sempre più velox e sempre più buche
Le multe dovrebbero essere proporzionate in base al mezzo che si possiede, perché con una panda 900 non puoi fare i 170 in una strada dove il limite è 70.
