Leggi il Topic


Indice del forumForum Cagiva

   

Pagina 5 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo
 
Quanto fanno le vostre cagiva 125???
952550
952550 Inviato: 14 Dic 2006 19:44
 



io non ho capito icon_redface.gif
che gomme sono?
 
952558
952558 Inviato: 14 Dic 2006 19:46
 

alex09 ha scritto:
io non ho capito icon_redface.gif
che gomme sono?


scusa, m sn espresso male, sono gomme ke hanno piegato queste???
 
952573
952573 Inviato: 14 Dic 2006 19:50
 

ragazzi mi sono rotto le palle di starvi a spiegare ste cose....poi a gente che mi viene a dire che l aereo dinamica non influisce poi a 160km/h....proprio fuori dal mondo...poi certa gente si limita a quotare semplicemente perchè non sà che fare...poi continuate a darmi contro senza neanche leggere quello che dico...ragazzi vi sfido a trovare uno di voi che abbia letto tutto e sopratutto capito....poi anche Raziel_89i è stato in grado solo di dirmi sbagli ma non sò dove in poche parole...poi comunque sia io il cx della mito me lo sono calcolato e presto calcolerò anche quello della rs...perchè non ci provi anche tu Raziel_89i con le formule che ti ho dato ce la devi fare...basta fare le formule inverse e sapere le prestazioni prese da una qualsiasi rivista (prestazioni effettive!)....comunque il cx della mito è 0,66-0,67 circa...se farete i conti addirittura potete trovare che ha 171km/h (la velocità delle vecchie mito) servono 32cv circa (circa perchè bisognia aggiungere vari atriti che quasi si possono trascurare)..guarda caso proprio la potenza alla ruota delle vecchie mito...per esempio chi dice che la forza dell aria raddoppia insieme alla velocità guarda l esempio di un rs 125 e 250...il 125 fa 175km/h e il 250 fa non più di 205km/h eppure ha quasi il doppio della potenza con la vostra teoria dovrebbe passare i 300km/h...sentite continuate a farvi le seghe e ad essere cocciuti e non provate a dirmi che anche voi studiate o avete studiato fisica perchè mi sa che conoscete solo EDUCAZIONE FISICA che è un altra cosa...mi sono stufato di sentire certe scemate..
 
952577
952577 Inviato: 14 Dic 2006 19:51
 

per la strada tanto
per la pista diciamo cosi cosi(secondo me)
mi sono espresso male anke io... intendevo che marca sono...
a proposito poi dipende anke da che modello sono
 
952595
952595 Inviato: 14 Dic 2006 19:55
 

alex09 ha scritto:
per la strada tanto
per la pista diciamo cosi cosi(secondo me)
mi sono espresso male anke io... intendevo che marca sono...
a proposito poi dipende anke da che modello sono


io nn intendevo la gomma o la marca in sè x se...intendevo il consumo della ruota...
 
952598
952598 Inviato: 14 Dic 2006 19:56
 

Bonox89 ha scritto:
ragazzi mi sono rotto le palle di starvi a spiegare ste cose....poi a gente che mi viene a dire che l aereo dinamica non influisce poi a 160km/h....proprio fuori dal mondo...poi certa gente si limita a quotare semplicemente perchè non sà che fare...poi continuate a darmi contro senza neanche leggere quello che dico...ragazzi vi sfido a trovare uno di voi che abbia letto tutto e sopratutto capito....poi anche Raziel_89i è stato in grado solo di dirmi sbagli ma non sò dove in poche parole...poi comunque sia io il cx della mito me lo sono calcolato e presto calcolerò anche quello della rs...perchè non ci provi anche tu Raziel_89i con le formule che ti ho dato ce la devi fare...basta fare le formule inverse e sapere le prestazioni prese da una qualsiasi rivista (prestazioni effettive!)....comunque il cx della mito è 0,66-0,67 circa...se farete i conti addirittura potete trovare che ha 171km/h (la velocità delle vecchie mito) servono 32cv circa (circa perchè bisognia aggiungere vari atriti che quasi si possono trascurare)..guarda caso proprio la potenza alla ruota delle vecchie mito...per esempio chi dice che la forza dell aria raddoppia insieme alla velocità guarda l esempio di un rs 125 e 250...il 125 fa 175km/h e il 250 fa non più di 205km/h eppure ha quasi il doppio della potenza con la vostra teoria dovrebbe passare i 300km/h...sentite continuate a farvi le seghe e ad essere cocciuti e non provate a dirmi che anche voi studiate o avete studiato fisica perchè mi sa che conoscete solo EDUCAZIONE FISICA che è un altra cosa...mi sono stufato di sentire certe scemate..


troppo lungo...nn mi và di leggerlo...tnt sono polemiche e nient'altro di qualcuno ke vuole avere x forza ragione...
 
952613
952613 Inviato: 14 Dic 2006 19:58
 

alex09 ha scritto:
per la strada tanto
per la pista diciamo cosi cosi(secondo me)
mi sono espresso male anke io... intendevo che marca sono...
a proposito poi dipende anke da che modello sono


guarda che ogniuno quando dà il max di solito lo dà allo stesso modo in strada che in pista.....poi proprio con il metodo cretino di giudicare trammite le gomme tra la pista e la strada andando al max non si trovano differenze...
 
952614
952614 Inviato: 14 Dic 2006 19:58
 

si si la marca era una mia curiosità...
il messaggio di prima si riferiva alla gomma vergine ai lati (se ce ne è poca o tanta...) cioè se piegava tanto
 
952621
952621 Inviato: 14 Dic 2006 19:59
 

Bonox89 ha scritto:
alex09 ha scritto:
per la strada tanto
per la pista diciamo cosi cosi(secondo me)
mi sono espresso male anke io... intendevo che marca sono...
a proposito poi dipende anke da che modello sono


guarda che ogniuno quando dà il max di solito lo dà allo stesso modo in strada che in pista.....poi proprio con il metodo cretino di giudicare trammite le gomme tra la pista e la strada andando al max non si trovano differenze...


io non do MAI il max su strada
trovi un po di ghiaietto e sei per terra e ci sono anke altri 1000 motivi...
oh ma c'hai da dire su tutto eh
 
952627
952627 Inviato: 14 Dic 2006 20:00
 

1000risorse ha scritto:
Bonox89 ha scritto:
ragazzi mi sono rotto le palle di starvi a spiegare ste cose....poi a gente che mi viene a dire che l aereo dinamica non influisce poi a 160km/h....proprio fuori dal mondo...poi certa gente si limita a quotare semplicemente perchè non sà che fare...poi continuate a darmi contro senza neanche leggere quello che dico...ragazzi vi sfido a trovare uno di voi che abbia letto tutto e sopratutto capito....poi anche Raziel_89i è stato in grado solo di dirmi sbagli ma non sò dove in poche parole...poi comunque sia io il cx della mito me lo sono calcolato e presto calcolerò anche quello della rs...perchè non ci provi anche tu Raziel_89i con le formule che ti ho dato ce la devi fare...basta fare le formule inverse e sapere le prestazioni prese da una qualsiasi rivista (prestazioni effettive!)....comunque il cx della mito è 0,66-0,67 circa...se farete i conti addirittura potete trovare che ha 171km/h (la velocità delle vecchie mito) servono 32cv circa (circa perchè bisognia aggiungere vari atriti che quasi si possono trascurare)..guarda caso proprio la potenza alla ruota delle vecchie mito...per esempio chi dice che la forza dell aria raddoppia insieme alla velocità guarda l esempio di un rs 125 e 250...il 125 fa 175km/h e il 250 fa non più di 205km/h eppure ha quasi il doppio della potenza con la vostra teoria dovrebbe passare i 300km/h...sentite continuate a farvi le seghe e ad essere cocciuti e non provate a dirmi che anche voi studiate o avete studiato fisica perchè mi sa che conoscete solo EDUCAZIONE FISICA che è un altra cosa...mi sono stufato di sentire certe scemate..


troppo lungo...nn mi và di leggerlo...tnt sono polemiche e nient'altro di qualcuno ke vuole avere x forza ragione...


quotone la cosa piu giusta è ignorarlo...
 
952636
952636 Inviato: 14 Dic 2006 20:02
 

1000risorse ha scritto:
alex09 ha scritto:
io non ho capito icon_redface.gif
che gomme sono?


scusa, m sn espresso male, sono gomme ke hanno piegato queste???

Infatti ho detto che poi ho tolto i pelucchi ai lati e sono arrivato al limite...
ecco la foto di dopo...(nn fate caso alla gomma che è proprio da cambiare icon_lol.gif icon_lol.gif )

immagini visibili ai soli utenti registrati


raga + di questo è proprio impossibile...la moto nn ha + aderenza...
 
952644
952644 Inviato: 14 Dic 2006 20:03
 

icon_eek.gif icon_eek.gif

ps: la mia di prima non era una critica...
io cosi non ci arrivo ma neanke...
 
952647
952647 Inviato: 14 Dic 2006 20:04
 

1000risorse ha scritto:
alex09 ha scritto:
per la strada tanto
per la pista diciamo cosi cosi(secondo me)
mi sono espresso male anke io... intendevo che marca sono...
a proposito poi dipende anke da che modello sono


io nn intendevo la gomma o la marca in sè x se...intendevo il consumo della ruota...

Le gomme sono le dunlop d208...e cmq devi calcolare che io ho la moto depotenziata e quindi + di tanto le gomme nn si consumano...
 
952659
952659 Inviato: 14 Dic 2006 20:06
 

son quelle di serie o sbaglio?
 
952664
952664 Inviato: 14 Dic 2006 20:07
 

alex09 ha scritto:
icon_eek.gif icon_eek.gif

ps: la mia di prima non era una critica...
io cosi non ci arrivo ma neanke...

Si infatti l'avevo capito icon_wink.gif
 
952671
952671 Inviato: 14 Dic 2006 20:08
 

alex09 ha scritto:
son quelle di serie o sbaglio?

Si esatto...nn sono molto buone ma a me hanno dato ugualmente soddisfazioni icon_wink.gif
 
952672
952672 Inviato: 14 Dic 2006 20:08
 

e si vede!
 
952687
952687 Inviato: 14 Dic 2006 20:11
 

per voi sono polemiche semplicemte perchè non ci arrivate a quei ragionamenti....poi lo sanno anche i sassi che le carene di rs dal 1999 e dell rs del 2006 sono state studiate in galleria del vento!!....e non i deflettori per pararvi le mani quelli li studiano sugli scoteroni non sulle moto che devono andare...servono per eliminare le turbolenze di aereodinamica.....capite proprio zero delle cose tanto....poi voi prendete le mie come critiche che io invece tutte le cose che dico le argomento e le DIMOSTRO non come voi che vi limitate a criticare e basta magari pensando che parliamo di carciofi....comunque 1000risorse tu non hai manco letto uno dei miei post e parli...io prima di parlare e giudicare alemeno li leggo....mamma mia ma con chi mi confondo....
 
952688
952688 Inviato: 14 Dic 2006 20:11
 

alex09 ha scritto:
e si vede!

icon_lol.gif icon_lol.gif
 
952698
952698 Inviato: 14 Dic 2006 20:13
 

Bonox89 ha scritto:
per voi sono polemiche semplicemte perchè non ci arrivate a quei ragionamenti....poi lo sanno anche i sassi che le carene di rs dal 1999 e dell rs del 2006 sono state studiate in galleria del vento!!....e non i deflettori per pararvi le mani quelli li studiano sugli scoteroni non sulle moto che devono andare...servono per eliminare le turbolenze di aereodinamica.....capite proprio zero delle cose tanto....poi voi prendete le mie come critiche che io invece tutte le cose che dico le argomento e le DIMOSTRO non come voi che vi limitate a criticare e basta magari pensando che parliamo di carciofi....comunque 1000risorse tu non hai manco letto uno dei miei post e parli...io prima di parlare e giudicare alemeno li leggo....mamma mia ma con chi mi confondo....

Si però ora sinceramente hai rotto con la tua arroganza...se vuoi parlare, discutere, quotare, scazzare fallo, ma come tutte le persone civili ed educate che sennò ci rimani ancora per poco qui
 
952699
952699 Inviato: 14 Dic 2006 20:13
 

Fabietto1990 ha scritto:
1000risorse ha scritto:
alex09 ha scritto:
io non ho capito icon_redface.gif
che gomme sono?


scusa, m sn espresso male, sono gomme ke hanno piegato queste???

Infatti ho detto che poi ho tolto i pelucchi ai lati e sono arrivato al limite...
ecco la foto di dopo...(nn fate caso alla gomma che è proprio da cambiare icon_lol.gif icon_lol.gif )

immagini visibili ai soli utenti registrati


raga + di questo è proprio impossibile...la moto nn ha + aderenza...


fabio, io nn dicevo nulla su d te, sò ke 6 bravo icon_wink.gif

dicevo a nic, ke pensa ke quello è piegare al limite icon_lol.gif
 
952714
952714 Inviato: 14 Dic 2006 20:15
 

1000risorse ha scritto:
Fabietto1990 ha scritto:
1000risorse ha scritto:
alex09 ha scritto:
io non ho capito icon_redface.gif
che gomme sono?


scusa, m sn espresso male, sono gomme ke hanno piegato queste???

Infatti ho detto che poi ho tolto i pelucchi ai lati e sono arrivato al limite...
ecco la foto di dopo...(nn fate caso alla gomma che è proprio da cambiare icon_lol.gif icon_lol.gif )

immagini visibili ai soli utenti registrati


raga + di questo è proprio impossibile...la moto nn ha + aderenza...


fabio, io nn dicevo nulla su d te, sò ke 6 bravo icon_wink.gif

dicevo a nic, ke pensa ke quello è piegare al limite icon_lol.gif

Beh si...su strada è così..poi è normale che si può andare di più, ma in pista dove l'asfalto è + gommato e abrasivo icon_wink.gif
 
952731
952731 Inviato: 14 Dic 2006 20:19
 

di solito in pista è + sicuro, ma su strada pieghi cmq...
 
952745
952745 Inviato: 14 Dic 2006 20:21
 

Fabietto1990 ha scritto:
Bonox89 ha scritto:
per voi sono polemiche semplicemte perchè non ci arrivate a quei ragionamenti....poi lo sanno anche i sassi che le carene di rs dal 1999 e dell rs del 2006 sono state studiate in galleria del vento!!....e non i deflettori per pararvi le mani quelli li studiano sugli scoteroni non sulle moto che devono andare...servono per eliminare le turbolenze di aereodinamica.....capite proprio zero delle cose tanto....poi voi prendete le mie come critiche che io invece tutte le cose che dico le argomento e le DIMOSTRO non come voi che vi limitate a criticare e basta magari pensando che parliamo di carciofi....comunque 1000risorse tu non hai manco letto uno dei miei post e parli...io prima di parlare e giudicare alemeno li leggo....mamma mia ma con chi mi confondo....

Si però ora sinceramente hai rotto con la tua arroganza...se vuoi parlare, discutere, quotare, scazzare fallo, ma come tutte le persone civili ed educate che sennò ci rimani ancora per poco qui


a me invece mi avete rotto le scatole con i vostri discorsi da bar e ad iniziare non sono stato io...di rispetto ne porto anche troppo verso di voi...io se una cosa non la sò me ne sto zitto e dico ok ai ragione....a me non piace il calcio e non me ne capisco e non mi metto di mezzo a discorsi su di un rigore o fuori gioco mi posso al massimo limitare a dare ragione a chi mi dà dei motivi per credergli....io sono l unico qua dentro al post che ha spiegato qualche cosa che centra e nessuno è stato in grado di dimostrare con qualche altro metodo...ripeto nessuno di voi ha neanche letto e chi l ha letto di certo non ha capito niente di quello che dico perchè vi limitate a dire non è giusto ma non sappiamo cosa...io non mi metto a dire non era rigore ma non sò perchè!...andate a fare i discorsi da bar da un altra parte se no ci esco io da questo pub... icon_twisted.gif
 
952754
952754 Inviato: 14 Dic 2006 20:23
 

1000risorse ha scritto:
di solito in pista è + sicuro, ma su strada pieghi cmq...

Si...ma cmq (nn per presunzione eh icon_wink.gif ) ma + di quello la moto mi va proprio fuori...comincia a sbacchettare e allora esco un po' più io con il corpo per evitare brutti eventi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink.gif
 
952757
952757 Inviato: 14 Dic 2006 20:24
 

e allora non postare piu qui! scusa noi non dobbiamo esprimere le nostre opinioni perchè a te non vanno bene!?
 
952767
952767 Inviato: 14 Dic 2006 20:25
 

Bonox89 ha scritto:
Fabietto1990 ha scritto:
Bonox89 ha scritto:
per voi sono polemiche semplicemte perchè non ci arrivate a quei ragionamenti....poi lo sanno anche i sassi che le carene di rs dal 1999 e dell rs del 2006 sono state studiate in galleria del vento!!....e non i deflettori per pararvi le mani quelli li studiano sugli scoteroni non sulle moto che devono andare...servono per eliminare le turbolenze di aereodinamica.....capite proprio zero delle cose tanto....poi voi prendete le mie come critiche che io invece tutte le cose che dico le argomento e le DIMOSTRO non come voi che vi limitate a criticare e basta magari pensando che parliamo di carciofi....comunque 1000risorse tu non hai manco letto uno dei miei post e parli...io prima di parlare e giudicare alemeno li leggo....mamma mia ma con chi mi confondo....

Si però ora sinceramente hai rotto con la tua arroganza...se vuoi parlare, discutere, quotare, scazzare fallo, ma come tutte le persone civili ed educate che sennò ci rimani ancora per poco qui


a me invece mi avete rotto le scatole con i vostri discorsi da bar e ad iniziare non sono stato io...di rispetto ne porto anche troppo verso di voi...io se una cosa non la sò me ne sto zitto e dico ok ai ragione....a me non piace il calcio e non me ne capisco e non mi metto di mezzo a discorsi su di un rigore o fuori gioco mi posso al massimo limitare a dare ragione a chi mi dà dei motivi per credergli....io sono l unico qua dentro al post che ha spiegato qualche cosa che centra e nessuno è stato in grado di dimostrare con qualche altro metodo...ripeto nessuno di voi ha neanche letto e chi l ha letto di certo non ha capito niente di quello che dico perchè vi limitate a dire non è giusto ma non sappiamo cosa...io non mi metto a dire non era rigore ma non sò perchè!...andate a fare i discorsi da bar da un altra parte se no ci esco io da questo pub... icon_twisted.gif

La porta è aperta...nn ti sta obbligando nessuno a rimanere...6 un po' troppo presuntuoso e arrogante...
 
952770
952770 Inviato: 14 Dic 2006 20:26
 

Fabietto1990 ha scritto:
1000risorse ha scritto:
di solito in pista è + sicuro, ma su strada pieghi cmq...

Si...ma cmq (nn per presunzione eh icon_wink.gif ) ma + di quello la moto mi va proprio fuori...comincia a sbacchettare e allora esco un po' più io con il corpo per evitare brutti eventi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink.gif


infatti! meglio essere un po piu prudenti... icon_wink.gif
anke una banale scivolata puo costare un bel po di danni alla moto
 
952814
952814 Inviato: 14 Dic 2006 20:37
 

Fabietto1990 ha scritto:
Bonox89 ha scritto:
Fabietto1990 ha scritto:
Bonox89 ha scritto:
per voi sono polemiche semplicemte perchè non ci arrivate a quei ragionamenti....poi lo sanno anche i sassi che le carene di rs dal 1999 e dell rs del 2006 sono state studiate in galleria del vento!!....e non i deflettori per pararvi le mani quelli li studiano sugli scoteroni non sulle moto che devono andare...servono per eliminare le turbolenze di aereodinamica.....capite proprio zero delle cose tanto....poi voi prendete le mie come critiche che io invece tutte le cose che dico le argomento e le DIMOSTRO non come voi che vi limitate a criticare e basta magari pensando che parliamo di carciofi....comunque 1000risorse tu non hai manco letto uno dei miei post e parli...io prima di parlare e giudicare alemeno li leggo....mamma mia ma con chi mi confondo....

Si però ora sinceramente hai rotto con la tua arroganza...se vuoi parlare, discutere, quotare, scazzare fallo, ma come tutte le persone civili ed educate che sennò ci rimani ancora per poco qui


a me invece mi avete rotto le scatole con i vostri discorsi da bar e ad iniziare non sono stato io...di rispetto ne porto anche troppo verso di voi...io se una cosa non la sò me ne sto zitto e dico ok ai ragione....a me non piace il calcio e non me ne capisco e non mi metto di mezzo a discorsi su di un rigore o fuori gioco mi posso al massimo limitare a dare ragione a chi mi dà dei motivi per credergli....io sono l unico qua dentro al post che ha spiegato qualche cosa che centra e nessuno è stato in grado di dimostrare con qualche altro metodo...ripeto nessuno di voi ha neanche letto e chi l ha letto di certo non ha capito niente di quello che dico perchè vi limitate a dire non è giusto ma non sappiamo cosa...io non mi metto a dire non era rigore ma non sò perchè!...andate a fare i discorsi da bar da un altra parte se no ci esco io da questo pub... icon_twisted.gif

La porta è aperta...nn ti sta obbligando nessuno a rimanere...6 un po' troppo presuntuoso e arrogante...


io sarò arrogante ma te sei cretino che non capisce ste cose...e comunque la sezione bar è da un altra è da un altra parte...neanche a te ti obbliga nessuno a restare.
 
952843
952843 Inviato: 14 Dic 2006 20:44
 

finiamola ragà. icon_wink.gif

pace e amore! è natale!!! 0510_abbraccio.gif

Ultima modifica di 1000risorse il 14 Dic 2006 20:44, modificato 1 volta in totale
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 5 di 10
Vai a pagina Precedente  12345678910  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Cagiva

Forums ©