Cosa posso fare in questa situazione veramente ridicola?

Per quale motivo ridicola? il limite è 50, il fatto che tutti vadano più forte non ti autorizza a farlo. Se ragionassimo tutti così saremmo in giro a rubare, violentare etc etc perchè "lo fanno anche gli altri".

Veramente se tutti vanno più forte può invece significare che il limite di velocità in quel punto è troppo basso.

Veramente se tutti vanno più forte può invece significare che il limite di velocità in quel punto è troppo basso. Parlavo tempo fa con un funzionario del Ministero dei trasporti e mi disse che il modo con cui stabiliscono i limiti di velocità in alcuni tratti (cioè ad esempio sono esclusi i centri abitati) è fatto in base a rilevamenti statistici.

Quindi per rispondere a Floorfilla, se effettivamente il limite è ridicolo puoi provare intraprendere la strada di far riconoscere al giudica l'assurdità del limite... cosa che comunque non sarà facile!

Veramente se tutti vanno più forte può invece significare che il limite di velocità in quel punto è troppo basso.

Parlavo tempo fa con un funzionario del Ministero dei trasporti e mi disse che il modo con cui stabiliscono i limiti di velocità in alcuni tratti (cioè ad esempio sono esclusi i centri abitati) è fatto in base a rilevamenti statistici.

Se avessero voluto far cassa avrebbero potuto darti fino a 674€ di multa (art 142 comma 8 CdS), ed era nel pieno delle loro facoltà.

Con questo ragionamento, se tutti violentano può significare che la legge che lo vieta è sbagliata? la legge è legge, sia che sia giusta o che sia sbagliata

Smettiamola con il discorso "tanto lo fanno solo per i soldi"

Non è il caso di lamentarsi quindi, sapevi benissimo che stavi sbagliando (non prendiamoci in giro, "lo fanno tutti" è una scusa che va bene all'asilo, se guidi una moto hai l'età per capirlo...), hai deciso di infrangere una regola, ora ti tocca pagare.

Senti, vai al minuto 2:26 in questo video:

e ci sono altri tantissimi casi, come diconi molte brave persone(che non hanno mai visto ritirarsi la patente o cosa) i vigili puntano a far cassa, la sicurezza è il loro secondo obbiettivo.

Senti, vai al minuto 2:26 in questo video:

accellerato un po' perché essendo un rettilineo di almeno 250 mt senza abitazioni

Non mi sembra ci sia nemmeno il cartello del limite dei 50.

Detto questo, 17km/h sopra un limite che posso assicurarvi in quel tratto verrà rispettato da 15 automobilisti ogni 100, è un valore che giustifica 200 euro e 3 punti?

Questo significa che per quei 250 metri senza abitazioni dovrebbero portare il limite ai 70 e poi riportarlo a 50 in prossimita' delle abitazioni?
Una situazione del genere l'avevamo qui a Torino su un tratto di C.so Allamano... Proteste a go-go perche' "non e' possibile cambiare continuamente i limiti...." (ed e' vero, eh... sono dello stesso avviso)

Detto questo, 17km/h sopra un limite che posso assicurarvi in quel tratto verrà rispettato da 15 automobilisti ogni 100, è un valore che giustifica 200 euro e 3 punti?

La sanzione, infine, non e' "giustificata", e' quella "stabilita" dal cds per aver superato il limite di velocita per un valore compreso tra i 10 ed i 40 Km/h.
Se ti avessero laserato a 90 avresti pagato la stessa cifra.

e permettimi di dire, questa è la più grossa cavolata del cds.

se uno fa 11 km/h si becca la stessa sanzione di cui che supera il limite di 40 km/h, ed è qua il punto forte per fare cassa ben 30 km/h di differenza con la stessa sanzione.