Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 2 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo
 
Digitale terrestre [opinioni, problemi e quant'altro]
7703591
7703591 Inviato: 28 Mag 2009 16:37
 

gabrielarditi ha scritto:
Ma perchè la modica cifra la dovrei mettere io?

veramente lo stato ti da i soldi per comperarlo questo decoder ... basta che vai e chiedi eusa_think.gif
 
7703656
7703656 Inviato: 28 Mag 2009 16:45
 

bigsen ha scritto:

Al primo punto ribatto che se il vecchio costa non è un problema nostro,la TV è un serizio publlico in parte pagato dalle nostre tasse quindi deve esser lasciato attivo fino alla sua completa sostituzione in modo endemico sul territorio.

lo è eccome .. perchè i soldi li cacciamo noi in quanto stato ...

Citazione:

Al secondo punto ribatto che l'innovazione deve corrispondere alla richiesta,mentre per la rete le richieste di migliorie e velocità erano all'ordine del giorno nessuno ha richiesto il digitale terrestre a gran voce,è stata un'imposizione tecnica.

una necessità tecnica non una imposizione perchè il digitale permette a tutti di avere un proprio canale, mentre con l'analogico le frequenze erano finite da un pezzo "costringendo alcuni a restare fuori"

Citazione:

Al terzo punto ribatto che i test vengono si fatti,ma in un'area ridotta e i veri problemi nascono all'applicazione su larga scala,poi ci sono zone dove problemi non se ne hanno,altre invece dove proprio non và bene per nulla,mentre l'ananolgico in quelle stesse zone non ha problemi.

eh si tutte le tecnologie hanno all'inizio qualche problema ma questo non vuol dire che siano fatte male ...

Citazione:

Al quarto punto dico che il canone(tassa statale)serve per pagare un servizio,puoi cambiare nome quante volte vuoi ma è quello che è e lo sanno tutti,quindi perchè sono obbligato a pagare per un nuovo dispositivo che reputo inutile?

allora sigilla il televisore e non pagare il canone. sei obbligato? no .. lo stato compartecipa all'acquisto del tuo decoder .. ma cosa vuoi di più che ti diano gratis tutto?

Citazione:

Il mio televisore ha la scart,ma ho citato l'esempio che un sacco di persone potrebbero non avere il televisore con la scarte e quindi doverlo cambiare...ti sembra giusto?

l'ultimo televisore senza scart era a vavole 0509_pernacchia.gif

Citazione:

Al quinto puntoi il satellitare è una scelta,il digitale no!Ti basta come spiegazione sul perchè dovrei volere il satellitare invece del digitale?Poi vero che spendi qualcosa in più,ma è anche vero che il servizio dato è molto più ampio di digitale dato che se mi sbatto posso girare la parobola e prendere anche i canali stranieri che m'interessano di più...se poi monto un motorino elettrico basta in tastino e l'offerta satellitare divante enorme!

ma per me puoi fare come meglio credi .. però poi non venire a dire che ti trovi bene con il digitale .. poi mi pare di capire che non lo hai ancora .. allora prima comperalo ( con gli incentivi statali ) .. poi lo usi ... poi mi dici ...

Citazione:

Il satellitare non è una truffa perchè è una libera scelta,il digitale lo reputo una truffa perchè non ho nessunissima possibilità dis cegliere se averlo oppure no...voui la tv?devi prednere il digitale anches e fino a ieri la potevi vefdere tranquillamente!

si chiama evoluzione .... 0509_up.gif
 
7703793
7703793 Inviato: 28 Mag 2009 17:00
 

backbone ha scritto:
gabrielarditi ha scritto:
Ma perchè la modica cifra la dovrei mettere io?

veramente lo stato ti da i soldi per comperarlo questo decoder ... basta che vai e chiedi eusa_think.gif


Ma dove e a chi li dà i soldi per comprare un decoder ??

Mi è arrivata la lettera a casa dalla Rai, e sapete cosa c'era scritto, che facevano uno sconto a :

- Persone con più di 65 anni
- A persone con un reddito annuo inferiore a 10000 euro

Ma il secondo me il discorso è un altro, quanti di voi in camera in cucina vedevano la televisione con un antenna amplificata o addirittura con le antenne del televisore ( avete presente i TV 14" con le antenne incorporate... ) ecco purtroppo quasto non è più possibile farlo, perchè se non mandi un buon segnale al decoder non vedi una ceppa.

Questo secondo me significa che chi possiede più televisori in un appartamento dovrà installare sul tetto un'antenna e far calare 2 -3 -4 cavi da collegare a ciascun televisore...

Vi immaginate i panorami di nuovo invasi da antenne...
 
7703845
7703845 Inviato: 28 Mag 2009 17:06
 

backbone ha scritto:

veramente lo stato ti da i soldi per comperarlo questo decoder ... basta che vai e chiedi eusa_think.gif


Questa non la sapevo...dove devo andare allora per avere questi soldi?

O stai parlanod di quella storiella degli incentivi statali?se non mi sbaglio sono scadutie poi sono serviti per finanziare la
Vendita dei primi decoder che costavano 250euro circa...questa cosa come me la spiegate?
Dei fondi statali son serviti a finanziare la vendita dei primi decoder che altrimenti ci costavano 250 euro...perchè hanno buttato via dei soldi nostri quando oggi uj decoder te lo porti a casa pagando la modica cifra?
 
7703881
7703881 Inviato: 28 Mag 2009 17:09
 

Monsters ha scritto:


Ma dove e a chi li dà i soldi per comprare un decoder ??

scusa sono anni che ci sono i contributi ...

Citazione:

Mi è arrivata la lettera a casa dalla Rai, e sapete cosa c'era scritto, che facevano uno sconto a :

- Persone con più di 65 anni
- A persone con un reddito annuo inferiore a 10000 euro

icon_eek.gif io l'ho preso 2 anni fa con l'incentivo .. e l'ho pagato pochissimo

Citazione:

Ma il secondo me il discorso è un altro, quanti di voi in camera in cucina vedevano la televisione con un antenna amplificata o addirittura con le antenne del televisore ( avete presente i TV 14" con le antenne incorporate... ) ecco purtroppo quasto non è più possibile farlo, perchè se non mandi un buon segnale al decoder non vedi una ceppa.

Questo secondo me significa che chi possiede più televisori in un appartamento dovrà installare sul tetto un'antenna e far calare 2 -3 -4 cavi da collegare a ciascun televisore...

Vi immaginate i panorami di nuovo invasi da antenne...

ma no ma cosa stai dicendo ...
va bene anche l'antenna interna ...
io ho il digitale anche in camera da letto dove non ho l'antenna centralizzata
beh uso una normale antenna interna ma appositamente progettata per il digitale terrestre.
prima usavo addirittura quella normale ( non progettata per il digitale ) e lo vedevo comunque .. ma prendevo meno canali ... 0509_up.gif 0509_up.gif
 
7703926
7703926 Inviato: 28 Mag 2009 17:12
 

bè adesso non è costano tanto..

si trovano anche a 30 euro ma non puoi mettergli la scheda..

antenna speciale per digitale terrestre....cioè vado dal negoziante e gli dico queste parole ?

Io anche ho un'antenna centralizzata ma solo in salone, se vorrei portare un attacco anche in camera dovrei girarmi tutta casa non è banalissimo...

Se ci sono altre strade ditemelo.... icon_biggrin.gif
 
7703960
7703960 Inviato: 28 Mag 2009 17:17
 

Monsters ha scritto:
bè adesso non è costano tanto..

si trovano anche a 30 euro ma non puoi mettergli la scheda..

si se non ti interessa vedere i canali a pagamento non serve

Citazione:

antenna speciale per digitale terrestre....cioè vado dal negoziante e gli dico queste parole ?

le antenne portabili hanno l'indicazione sulla confezione 0509_up.gif che sono per il digitale...
comunque se gli dici che vuoi l'antenna interna ma per funzionare con il digitale vedrai che ti da quella giusta ( almeno spero eusa_think.gif )

Citazione:

Io anche ho un'antenna centralizzata ma solo in salone, se vorrei portare un attacco anche in camera dovrei girarmi tutta casa non è banalissimo...

Se ci sono altre strade ditemelo.... icon_biggrin.gif

e dillo a me .. sono anni che bestemmio ... una volta mi portavo 15 metri di cavo in camera .. e poi me lo staccavo ... eusa_wall.gif
 
7703972
7703972 Inviato: 28 Mag 2009 17:18
 

backbone ha scritto:
bigsen ha scritto:

Al primo punto ribatto che se il vecchio costa non è un problema nostro,la TV è un serizio publlico in parte pagato dalle nostre tasse quindi deve esser lasciato attivo fino alla sua completa sostituzione in modo endemico sul territorio.

lo è eccome .. perchè i soldi li cacciamo noi in quanto stato ...

IN QUanto stato il servizio pubblico deve esser mantenuto fino alla sua completa sostituzione

Citazione:

Al secondo punto ribatto che l'innovazione deve corrispondere alla richiesta,mentre per la rete le richieste di migliorie e velocità erano all'ordine del giorno nessuno ha richiesto il digitale terrestre a gran voce,è stata un'imposizione tecnica.

una necessità tecnica non una imposizione perchè il digitale permette a tutti di avere un proprio canale, mentre con l'analogico le frequenze erano finite da un pezzo "costringendo alcuni a restare fuori"

UNA NEcessità tecninca nasce dal soddisfare un richiesta di consumo,qui non è il popolo a fare una richiesta ma gli investitori di varie aziende,da qui la necessità del digitale,ma non è il popolo che interessato a vedere i loro canali pensi gli imprenditori a farsi vedere,perchè devo esser obbligato a pagare se la situazione và bene così?

Citazione:

Al terzo punto ribatto che i test vengono si fatti,ma in un'area ridotta e i veri problemi nascono all'applicazione su larga scala,poi ci sono zone dove problemi non se ne hanno,altre invece dove proprio non và bene per nulla,mentre l'ananolgico in quelle stesse zone non ha problemi.

eh si tutte le tecnologie hanno all'inizio qualche problema ma questo non vuol dire che siano fatte male ...

VERO,MA quando una tecnolgia nasce già obsoleta perchè applicarla?
Quando parlavo di gates,gli altri erano tutti pezzi grossi delle tecnologie di telecomunicazione,hanno parlato ti analogico,satellitare,streaming e tante altre possibilità,non una volte il digitale è stato preso in considerazione,non era solo un'interesse Microsoft ma di tutti i media!

Citazione:

Al quarto punto dico che il canone(tassa statale)serve per pagare un servizio,puoi cambiare nome quante volte vuoi ma è quello che è e lo sanno tutti,quindi perchè sono obbligato a pagare per un nuovo dispositivo che reputo inutile?

allora sigilla il televisore e non pagare il canone. sei obbligato? no .. lo stato compartecipa all'acquisto del tuo decoder .. ma cosa vuoi di più che ti diano gratis tutto?

Citazione:


DATO Che già pago per vedere la televisione e lo stato mi OBBLIGA ad aquistare un dispositivo supplementare per una tecnologia non richiesta dal mercato ma dagli imprenditori credo che potrebbe esser una richiesta ragionevole.
Visto che il televisore uffcialmente lo pago anche per vedere i DVD mi risulta improponibile sigillarlo!
Di fatto paghi il canone solo per aver il televisore,in realtà il canone è per la RAI,quindi la cosa è un pò controversa non ti pare?
In pratica lo stato mi obbliga a pagare il canone per un sevizio che non m'interessa,un tempo se non lo pagavi veniva il tecnico e ti piombava le frequenze RAI,oggi sigillano il televisore,mi sembra un pò un sopruso!

Il mio televisore ha la scart,ma ho citato l'esempio che un sacco di persone potrebbero non avere il televisore con la scarte e quindi doverlo cambiare...ti sembra giusto?

l'ultimo televisore senza scart era a vavole 0509_pernacchia.gif

SEI CErto che TUTTI i televisori abbiano la scart?
Sai mi è capitato di vedrne uno di circa 10 anni fà venduto a prezzo regalo che la scart non l'aveva...ma per il prezzo non era difficile capirlo!
All'epoca era sulle 70.000lire,contro una media di 250.000!


Citazione:

Al quinto puntoi il satellitare è una scelta,il digitale no!Ti basta come spiegazione sul perchè dovrei volere il satellitare invece del digitale?Poi vero che spendi qualcosa in più,ma è anche vero che il servizio dato è molto più ampio di digitale dato che se mi sbatto posso girare la parobola e prendere anche i canali stranieri che m'interessano di più...se poi monto un motorino elettrico basta in tastino e l'offerta satellitare divante enorme!

ma per me puoi fare come meglio credi .. però poi non venire a dire che ti trovi bene con il digitale .. poi mi pare di capire che non lo hai ancora .. allora prima comperalo ( con gli incentivi statali ) .. poi lo usi ... poi mi dici ...

NON Si parla di ricazione ma di quantità di canali,oltretutto col digitale hai solo la piattaforma nazionale,col satellitare puoi scegliere qualsiasi satellite e vedere i suoi canali in chiaro,che di solito sono alcune centinaia,per poi se ti sbatti un pò fare un apiattaforma girevole in modo da aver sempre i satellit che t'interessano,che ovviamente sono differenti dai canali che ritrasmettono

Citazione:

Il satellitare non è una truffa perchè è una libera scelta,il digitale lo reputo una truffa perchè non ho nessunissima possibilità dis cegliere se averlo oppure no...voui la tv?devi prednere il digitale anches e fino a ieri la potevi vefdere tranquillamente!

si chiama evoluzione .... 0509_up.gif


L'evoluzione è datada una serie di fattori molto semplice...richiesta-offerta,del satellitare c'era richiesta,del digitale non c'era,l'evoluzioni di cui parli mi sembra più un'imposizione che una ricerca del moderno per rispondere a delel necessità!
 
7704094
7704094 Inviato: 28 Mag 2009 17:30
 

bigsen ha scritto:


L'evoluzione è datada una serie di fattori molto semplice...richiesta-offerta,del satellitare c'era richiesta,del digitale non c'era,l'evoluzioni di cui parli mi sembra più un'imposizione che una ricerca del moderno per rispondere a delel necessità!


boh io la necessità del satellitare ( e con me anche una buona fetta degli ITAGLIANI che a stento parlano la propria lingua ) non l'ho mai avuta ... quindi tutta sta domanda di trasmissioni satellitari sinceramente non la vedo proprio ...
comunque per la cronaca non è vero che non si prendono i canali stranieri perchè dal digitale prendi anche FR24 ( francese ) e la BBC ( se non ricordo male ) ...
il digitale ( come già detto ) permette a tutti di poter aprire una TV ( è chiaro ci vogliono i soldi ) a costi accessibili ( per quello che può voler dire quando si parla di costi TV ), mentre prima per avere una TV nazionale ci voleva una forza economica spaventosa ...
io questa la vedo una cosa molto democratica e poco impositiva .. ma magari sbaglio.
0510_saluto.gif
 
7704209
7704209 Inviato: 28 Mag 2009 17:40
 

Sorry,ma non si notava che ho risposto all'interno del quote!
 
7705255
7705255 Inviato: 28 Mag 2009 19:55
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

bigsen ha scritto:
Sul digitale la RAI passa da 3 a 6 canali...allora tanto vale che mi prendo il satllite dove la RAI di canali mi pare ne abbia almeno un'altra mezza dozzina,mi sembrerebbe di investire meglio il denaro del canone.

sul digitale altri 100 canali non a pagamento...stesso discorso di sopra,i canali sul satellitare sono almeno in quadruplo!

Con queste premesse mi chiedo perchè dovrei voler passare al digitale,per di più obbligato dallo spegnimento del segnale analogico!


c'è un altra chicca. da dicembre 2008, l'iva sulle pay tv satellitari è stata aumentata dal 10 al 20%…
chissà poi perché… icon_rolleyes.gif
 
7705600
7705600 Inviato: 28 Mag 2009 20:28
 

Qui si parla di progresso ,tecnologia,addirittura evoluzione
Progresso può essere stato internet o la telefonia mobile:ma se voglio un processore ad 1.7 come il mio piuttosto che uno a 3.7 sono libero di farlo,se voglio un cellulare normale piuttosto che un I-phone posso farlo
Tecnologia può essere L'ABS o i vari controlli di trazione che posso benissimo evitare essendo optional e che anche se diventassero obbligatori hanno se non altro una funzione di sicurezza
Molti di noi "piangono" ancora la progressiva scomparsa del 2 tempi
Evoluzione non lo commento neanche
L'evoluzione è un altra cosa
Qui si parla di un obbligo di cui molti di noi avrebbero fatto volentieri a meno
Chi già possiede il digitale o il satellitare è perchè lo voleva
Chi non lo ha è perchè non gliene fregava niente
E invece deve prenderlo lo stesso
E questa è una Stro@@ata icon_twisted.gif
 
7705715
7705715 Inviato: 28 Mag 2009 20:39
 

vabbè hai ragione tu ... del resto eviti accuratamente tutto ciò che scrivo di giusto per ritornare a suonare come un disco rotto sempre la stessa cantilena...
0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif
 
7706770
7706770 Inviato: 28 Mag 2009 22:21
 

backbone ha scritto:
vabbè hai ragione tu ... del resto eviti accuratamente tutto ciò che scrivo di giusto per ritornare a suonare come un disco rotto sempre la stessa cantilena...
0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif


Non metterla su questi toni 0510_five.gif
Però non puoi nemmeno farmala passare come una tappa fondamentale del cammino dell'umanità 0509_si_picchiano.gif
Se non lo voglio,non lo voglio e mentre io posso farne a meno c'è gente che magari se ne farà una ragione e lo comprerà perchè la tv è l'unico svago che ha
E questo secondo me non è giusto
Magari fra qualche anno vediamo quali sono rimasti i canali in chiaro 0509_up.gife poi ne riparliamo...
 
7707109
7707109 Inviato: 28 Mag 2009 22:47
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

Masque ha scritto:


c'è un altra chicca. da dicembre 2008, l'iva sulle pay tv satellitari è stata aumentata dal 10 al 20%…
chissà poi perché… icon_rolleyes.gif


Han detto per adeguarsi ad una legge europea...hanno scelto proprio quella che fa pagare di più gli utenti di una certa piattaforma satellitare che sta rubando telespettatori soprattuto a tre tv commerciali a caso...
 
7707422
7707422 Inviato: 28 Mag 2009 23:13
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

bigsen ha scritto:
Il discorso è perchè spegnere per forza l'analogico?

Perche' non ci sono abbastanza frequenze libere.
Come ho spiegato, in piemonte, con lo spegnimento di raidue analogico, la frequenza prima occupata da questo trasporta oggi RAI1/2/3/4 in digitale.
Quando verranno spente RAI1 e RAI3 analogiche, si renderanno disponibili due frequenze per il trasporto di 8-10 nuovi canali.

TV senza SCART: ci sono dei decoder che escono anche in RF (come i vecchi giochi che si collegavano alla TV): basta programmare uno dei canali della vecchia TV sul canale UHF su cui modula il decoder ed il gioco e' fatto.

Citazione:
Tecnologia può essere L'ABS o i vari controlli di trazione che posso benissimo evitare essendo optional

falso, l'ABS e' ora obbligatorio (sulle auto)
 
7707474
7707474 Inviato: 28 Mag 2009 23:19
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

42 ha scritto:
Quando verranno spente RAI1 e RAI3 analogiche, si renderanno disponibili due frequenze per il trasporto di 8-10 nuovi canali.


questo però non mi è chiaro. so che Rai 1 trasmette sulla banda VHF e per questo motivo, supponevo che l'avrebbero lasciata anche in forma analogica.
non è così?
 
7707540
7707540 Inviato: 28 Mag 2009 23:29
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

Masque ha scritto:


questo però non mi è chiaro. so che Rai 1 trasmette sulla banda VHF e per questo motivo, supponevo che l'avrebbero lasciata anche in forma analogica.
non è così?

RAI1 e' ANCHE su VHF (credo sia l'unico canale TV ancora presente in VHF)


EDIT: dimenticavo... una delle frequenze liberate da RAI verra' usata come carrier per il MUX che conterra' Europa7


Per i test sulla qualita' del digitale vs l'analogico, se volete, domani mi informo in ufficio e vi faccio sapere.
 
7710645
7710645 Inviato: 29 Mag 2009 13:43
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

42 ha scritto:

TV senza SCART: ci sono dei decoder che escono anche in RF (come i vecchi giochi che si collegavano alla TV): basta programmare uno dei canali della vecchia TV sul canale UHF su cui modula il decoder ed il gioco e' fatto.
Veramente? Perchè i miei nonni hanno due vecchie tv senza scart che però funzionano benissimo e per varie ragioni sarebbe meglio che le tenessero...dove trovo questi decoder? E quanto costano? Grazie mille!
 
7710724
7710724 Inviato: 29 Mag 2009 13:49
 

Ho iniziato a dare una veloce occhiata a sti benedetti decoder, e ne ho visto uno grande come un pacchetto di sigarette ad un prezzo abbastanza basso che non necessita neanche del filo per essere attaccato, ha già la presa incorporata. Considerando che di tv ne ho 3, potrebbe essere utile!
 
7710748
7710748 Inviato: 29 Mag 2009 13:51
 

L'ho trovato, posso postare nome foto e caratteristiche o mi mandano da Santoro per pubblicità occulta? icon_asd.gif
 
7712871
7712871 Inviato: 29 Mag 2009 17:07
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

42 ha scritto:

falso, l'ABS e' ora obbligatorio (sulle auto)

Citazione:
Tecnologia può essere L'ABS o i vari controlli di trazione che posso benissimo evitare essendo optional e [b]che anche se diventassero obbligatori hanno se non altro una funzione di sicurezza


0509_up.gif[/b]

Quello che mi "spaventa" è che secondo me fra qualche anno non ci sarà più niente da vedere in chiaro
Ma secondo voi mediaset che trasmette in chiaro il motomondiale su Italia 1 all'oscurazione di quest'ultima continuerà a farlo facendosi autoconcorrenza al canale dedicato a pagamento?
E cosi' sarà per tutto il resto...temo 0510_sad.gif
 
7713228
7713228 Inviato: 29 Mag 2009 17:59
Oggetto: Re: Digitale terrestre
 

Blueyes ha scritto:
Veramente? Perchè i miei nonni hanno due vecchie tv senza scart che però funzionano benissimo e per varie ragioni sarebbe meglio che le tenessero...dove trovo questi decoder? E quanto costano? Grazie mille!


Mi sembra che sia Samsung che Sagem ne abbiano a catalogo.
In pratica sono dei decoder che sull'uscita RF passante hanno anche un modulatore RF (di solito sui canali 36 o 39 UHF, ma a volte configurabili) su cui modulano il segnale sintonizzato dal decoder ddt.

Tieni conto comunque che:
1) costano un po' di pu' del normale decoder (e oggi un CRT con dvbt integrato lo trovi a davvero poco)
2) COMUNQUE il sintonizzatore che comanda e' quello del decoder, quindi per cambiare canale devi usare il telecomando del decoder.

Se invece il TV ha le prese RCA, pui usare un cavo come questo:
 
7713857
7713857 Inviato: 29 Mag 2009 19:35
 

si spendono un sacco di soldi in cazzate.
Si va a bere nei locali, distruggendo il fegato, per cosa poi? perché un succo di frutta fa meno figo?
Si spendono soldi per le sigarette che aumentano in modo assurdo le probabilità di un tumore ai polmoni.
Si spendono soldi per roba inutile da montare sulle moto, oppure per delle modifiche idiote tipo inclinare la targa di qualche grado o prendere delle frecce un centimetro più piccole.

E ci si lamenta se poi bisogna comprare un decoder per vedere la tv? non ci si può giustificare dicendo che l'analogico andava bene.
Se in garage c'ho una Mercedes del '32 che funziona ancora, non posso mica pretendere che la casa produca ancora i pezzi di ricambio solo perché a me non va di spendere soldi per una macchina nuova...
 
7714001
7714001 Inviato: 29 Mag 2009 19:50
 

Quotone a GuidoN
 
7714448
7714448 Inviato: 29 Mag 2009 20:34
 

GuidoN ha scritto:
si spendono un sacco di soldi in cazzate.
Si va a bere nei locali, distruggendo il fegato, per cosa poi? perché un succo di frutta fa meno figo?
Si spendono soldi per le sigarette che aumentano in modo assurdo le probabilità di un tumore ai polmoni.
Si spendono soldi per roba inutile da montare sulle moto, oppure per delle modifiche idiote tipo inclinare la targa di qualche grado o prendere delle frecce un centimetro più piccole.

E ci si lamenta se poi bisogna comprare un decoder per vedere la tv? non ci si può giustificare dicendo che l'analogico andava bene.
Se in garage c'ho una Mercedes del '32 che funziona ancora, non posso mica pretendere che la casa produca ancora i pezzi di ricambio solo perché a me non va di spendere soldi per una macchina nuova...

Finchè non rompono i cosidetti ,ognuno spende i suoi soldi come vuole ... 0509_up.gif
 
7714851
7714851 Inviato: 29 Mag 2009 21:13
 

GuidoN ha scritto:
si spendono un sacco di soldi in cazzate.
Si va a bere nei locali, distruggendo il fegato, per cosa poi? perché un succo di frutta fa meno figo?
Si spendono soldi per le sigarette che aumentano in modo assurdo le probabilità di un tumore ai polmoni.
Si spendono soldi per roba inutile da montare sulle moto, oppure per delle modifiche idiote tipo inclinare la targa di qualche grado o prendere delle frecce un centimetro più piccole.

E ci si lamenta se poi bisogna comprare un decoder per vedere la tv? non ci si può giustificare dicendo che l'analogico andava bene.
Se in garage c'ho una Mercedes del '32 che funziona ancora, non posso mica pretendere che la casa produca ancora i pezzi di ricambio solo perché a me non va di spendere soldi per una macchina nuova...


Il tuo ragionamento non fà una piega...peccato che gli esempi non siano calzanti al caso.

Le cose che dici per cui si spendono i soldi sono scelte mentre il decoder è un'imposizione,la richiesta di magiori canali non c'era,alla gente andava bene la situazione attuale,il digitale è una richiesta delle aziende per le quali io cittadino devo pagare.

Le mie osservazioni in generale le ho fatte sopra e non stò a riportarle di nuovo,le osservazioni di 42 ammetto che mi danno da riflettere,ma ancora vedo il digitale come un'imposizione che deriva da interessi privati e non popolari.
 
7715753
7715753 Inviato: 29 Mag 2009 22:54
 

E' lento nel cambiare i canali,la maggior parte dei quali non si vedono....per adesso non vedo questa rivoluzione.
 
7715872
7715872 Inviato: 29 Mag 2009 23:15
 

YamahaAerox91 ha scritto:
E' lento nel cambiare i canali,la maggior parte dei quali non si vedono....per adesso non vedo questa rivoluzione.


La lentezza nel cambiare canale dipende anche dalla "qualita'" del decoder
Come dicevo su, UN canale UHF che una volta portava UN canale TV analogico, oggi porta un MUX con 4/5 canali.
Per "semplicita'" immagina una sequenza di immagini, incanalate una dietro l'altra ma intervallate...
una immagine del canale1, una del canale2, una del canale3, una del canale4, e di nuovo una del canale1, etc. etc.
Grazie alla compresione e modulando questo segnale (come farebbe un modem, che in effetti non fa che modulare / demodulare in analogico un segnale digitale), questo flusso viene consegnato al decoder.
Cosa deve fare, 'sto coso? In pratica, sintonizzato il ricevitore, deve "cercare" all'interno del MUX il canale giusto (1, 2, 3, o 4) e "sincronizzarsi" sull'interlave giusto (diciamo "la frequenza" con cui vengono passate le immagini) del canale desiderato, in modo da prendere TUTTE le immagini di quel canale e scartare TUTTE le altre.
Tutto questo deve avvenire nel mino tempo possibile, ma ovviamente non puo' avvenire in tempo zero.
Maggiore e' la qualita' dell'apparato, minore sara' il tempo di cambio canale.

Per fare un'altro esempio... avete mai usato un telefono satellitare? Avete notato quanto tempo ci mette quello dall'altra parte a rispondere alla vostra domanda?
Ecco... il fatto e' che prima che la vostra voce arrivi a lui, deve essere compressa, inviata al satellite, rimbalzare (a volte) su un altro satellite, scendere nel suo telefono ed esere decompressa... mediamente ci vuole un secondo.
 
7716750
7716750 Inviato: 30 Mag 2009 9:05
 

Essendo a Torino sono ormai sul digitale.

Anch'io ero molto scettico, ma la quantità dei canali, alcuni ottimi come Rai Storia mi fa compiacere del cambiamento.


SCELTA DEL DECODER

Prendere un decoder che gestisca l'alta definizione.

questo perchè c'è già RAI 1 HD che trasmette HD 24 ore al giorno. Gratis.
Poi c'è anche RAI TEST HD che trasmette in HD eventi importanti.



Ho visto la finale di Champions Giovedì a 1080linee (full Hd). Una figata 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 5
Vai a pagina Precedente  12345  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©