CapitanAmerica ha scritto:
....non ho capito una cosa: uno prende una multa e poi viene qua a lamentarsi (seppur molto garbatamente come nel caso in specie) e dare poi modo a quanti non aspettano altro per blaterare sempre le solite menate???...
...perdonami Geo, tu sai il perchè quel vigile abbia effettuato la tua stessa manovra prima di te o nei giorni precedenti???
...e il signor Dottormonoruota, a sua volta, sà il perchè i due motociclisti della Polizia Locale lo hanno sorpassato???....
...qua si casca sempre nello stesso giochino: ogni occasione e buona per fare futili polemiche...
...io chiedo: ma, secondo voi, una pattuglia di vigili (ma vale anche per polizia, carabinieri ecc ecc) che deve comunque stare su strada almeno 6/8 ore, quale assurda ragione potrebbe avere per fare un sorpasso "azzardato"???...quella di fare tardi a lavoro??...no perchè sono già a lavoro...quella di portare i bimbi a scuola???...neanche quello...e allora quale???....
...e allora mi rendo conto che la gente parla tanto per parlare perchè, in realtà, non sà come funzionano le cose o, peggio ancora, pensa di saperlo...
...fatte salve le questioni di "pronto intervento" per le quali e normativamente previsto l'esenzione dal rispetto delle norme del CdS, ci sono decine ragioni che impongono a una pattuglia ritmi abbastanza serrati e che richiedono spostamenti rapidi per i quali non è però necessario attivare la sirena e i lampeggianti....
...forse molti credono che le pattuglie per strada ci vanno solo per fare le multe, ma non è così...
....le multe fanno parte dei compiti delle FdO e dei Vigili Urbani (o polizia locale), ma non sono l'unico....
...ad esempio, il compito precipuo di una "volante" della Polizia o di una "gazzella" dei Carabinieri è quello di fare il Pronto Intervento in caso di richiesta tramite i noti numeri di emergenza (112 e 113) o d'iniziativa, ma siccome non sono come i Vigili del Fuoco che stanno in caserma in attesa della chiamata, durante l'espletamento del servizio c'è un'altro aspetto non meno importante dell'ampia attività di controllo del territorio: il controllo sugli obiettivi sensibili (banche, uffici pt, scuole, gioiellerie, uffici diplomatici ecc ecc)...
...questo controllo viene eseguito secondo delle schede, degli itinerari e degli orari stabiliti in sede di Comitato dell'Ordine e della Sicurezza Pubblica a livello provinciale...
...ordunque, secondo voi una pattuglia dovrebbe star lì imbottigliata nel traffico cittadino evitando così di monitorare i suddetti obiettivi o dovrebbe stare perennemente con sirena e lampeggianti azionati???
...ovvio che se uno vede una pattuglia che gli taglia la strada per fermarsi al bar dal lato opposto a prendere il caffè...beh....vi garantisco che sono molti i colleghi ad esser stati sanzionati per queste condotte...e non sempre su segnalazione dei cittadini bensì anche a seguito di ispezioni cui le pattuglie sono sottoposte...
...e allora torniamo sempre allo stesso discorso che già si faceva in altro topic: non siate sempre lì pronti col fucile spianato a criticare senza conoscere la realtà delle cose (che non è assolutamente rosea, ma nemmeno torbida come la si vuol dipingere)...basta porsi come ha fatto Geo e qualcuno del settore la risposta ve la dà....anche con l'umiltà di saper fare il mea culpa quando gli errori sono palesi...
esssendo chiamato in causa rispondo... rispondo che per abuso di potere fanno tutti quello che vogliono... non esisteva una vera ragione... altrimenti avrebbero acceso sirene e lampeggianti... poi l'hanno fatto in realtà per evitare il traffico che in quella zona non è molto gradevole!
)
paga e impara
.............................................
(calcola che i 2 mezzi del comune sono uno scooter 125 o 200 della piaggio e una macchina ibrida 
).
.
o potete fermare la gente e darle la multa cosi a passo di mambo? (non trovavo un'espressione giusta 
