Leggi il Topic


Mettereste un limite di età al rinnovo della patente?

Risultati del sondaggio

si, 70 anni
35% [ 50 ]
si, 80 anni
22% [ 32 ]
si, 90 anni
2% [ 3 ]
si, ma a un'altra età
9% [ 13 ]
no
30% [ 43 ]

Voti Totali : 141

2116307
2116307 Inviato: 21 Lug 2007 20:20
 



ma infatti io sono daccordo con te...

ho fatto SEI minuti in moto con mio padre, stavamo sul suo vfr 750 e in SEI minuti abbiamo mandato a ca**are 3 persone... 1 non ci ha dato la precedenza e si è fermato li in mezzo, ne faceva retromarcia ne si sbrigava a passare, uno alla rotatoria quando gli eravamo arrivati a mezzo metro è partito a razzo tagliandoci la strada, ed era un camion, e un'altro stava in mezzo alla strada a 20 allora, era a senso unico, almeno mettiti a destra così se vai piano ti passiamo, no, li in mezzo come un salame... i primi 3 erano sui 30 anni e l'ultimo un anziano...

un mio amico ha fatto quell'incidente per colpa dell'anziano, io gli avrei tolto la patente... invece no, gli hanno tolto 16 punti... troppo pochi, il mio amico andava piano, se andava anche a 50/60 e gli andava a sbattere non se sa dove volava via...
 
4368701
4368701 Inviato: 6 Mag 2008 12:10
 

uppo questo thread visto che ne volevo aprire uno simile...

Secondo me un limite congruo sarebbero 75 anni,70 anni è troppo presto,80 troppo tardi...

poi bisognerebbe valutare eventuali eccezioni,come quelle persone che stanno bene fisicamente,hanno dei buoni riflessi e la mente lucida fino ad 80anni e oltre.Però di default non dovrebbero avere la possibilità di guidare,anche perchè la visita è una farsa,la passa praticamente chiunque.

Mio nonno a 75 anni di sua volontà ha preso la patente e l'ha messa in un cassetto regalando l'auto a mio zio....ha capito che sebbene stesse bene,poteva causare problemi ad altri.. icon_wink.gif
 
4369203
4369203 Inviato: 6 Mag 2008 13:11
 

thewhiterabbit ha scritto:
uppo questo thread visto che ne volevo aprire uno simile...

Secondo me un limite congruo sarebbero 75 anni,70 anni è troppo presto,80 troppo tardi...

poi bisognerebbe valutare eventuali eccezioni,come quelle persone che stanno bene fisicamente,hanno dei buoni riflessi e la mente lucida fino ad 80anni e oltre.Però di default non dovrebbero avere la possibilità di guidare,anche perchè la visita è una farsa,la passa praticamente chiunque.

Mio nonno a 75 anni di sua volontà ha preso la patente e l'ha messa in un cassetto regalando l'auto a mio zio....ha capito che sebbene stesse bene,poteva causare problemi ad altri.. icon_wink.gif


0509_doppio_ok.gif La visita medica e' una farsa, non assolutamente adeguata a dare l'idonieta' alla guida a qualsiasi eta'.
 
4369472
4369472 Inviato: 6 Mag 2008 13:42
 

fry56k7 ha scritto:
thewhiterabbit ha scritto:
uppo questo thread visto che ne volevo aprire uno simile...

Secondo me un limite congruo sarebbero 75 anni,70 anni è troppo presto,80 troppo tardi...

poi bisognerebbe valutare eventuali eccezioni,come quelle persone che stanno bene fisicamente,hanno dei buoni riflessi e la mente lucida fino ad 80anni e oltre.Però di default non dovrebbero avere la possibilità di guidare,anche perchè la visita è una farsa,la passa praticamente chiunque.

Mio nonno a 75 anni di sua volontà ha preso la patente e l'ha messa in un cassetto regalando l'auto a mio zio....ha capito che sebbene stesse bene,poteva causare problemi ad altri.. icon_wink.gif


0509_doppio_ok.gif La visita medica e' una farsa, non assolutamente adeguata a dare l'idonieta' alla guida a qualsiasi eta'.


concordo con quest'ultima cosa,
una migliore e più approfondita visita medica,
ed un corso anche se di solo 6 ore(tre sere)
tanto per rinfrescare le regole della guida, con esame.

vedo troppa gente in autostrada che occupa la corsia centrale anche quando la prima è completamente libera, sono tutti veicoli veloci ed in perenne sorpasso a 80kmh in coda, sulla prima corsia, nessuno e si viaggia a 90/100 comodamente,

ribadisco che la scatola nera sulle auto darebbe il miglior
riscontro sulla capacità psico attitudinale alla guida, moto comprese

ciao icon_wink.gif
 
4369476
4369476 Inviato: 6 Mag 2008 13:42
 

secondo me sono più pericolose le donne
 
4369539
4369539 Inviato: 6 Mag 2008 13:47
 

ninja6r ha scritto:
secondo me sono più pericolose le donne


non sono più pericolose, guidano a modo loro,
che è sicuramente diverso da come guidano gli uomini.

loro, dicono lo stesso di noi.

hai mai provato a rincorrere una gallina?
se vuoi prenderla, devi ragionare come lei,
anche se usi tutta la tua intelligenza non la prenderai mai,
le galline non sono intelligenti, non seguono uno schema,
e si divertono tantissimo quando chi li rincorre casca per terra icon_asd.gif

ciao icon_wink.gif
 
4369811
4369811 Inviato: 6 Mag 2008 14:09
 

AntonioValenti ha scritto:
vedo troppa gente in autostrada che occupa la corsia centrale anche quando la prima è completamente libera

Di quelli ne vedo di ogni fascia di eta', antonio... dal neopatentato al pensionato... icon_wink.gif
 
4369958
4369958 Inviato: 6 Mag 2008 14:20
 

secondo me il limite d'età è improponibile, visto l'invecchiamento del paese e il tasso di nascite vicino allo 0 ... sai quanti soldi ci perde lo stato ??? benzina, bolli...ecc...
comunque concordo con chi dice chel'età anagrafica non corrisponde alle capacità ... serve l'educazione stradale secondo me !!!!
 
4371006
4371006 Inviato: 6 Mag 2008 15:35
 

42 ha scritto:
AntonioValenti ha scritto:
vedo troppa gente in autostrada che occupa la corsia centrale anche quando la prima è completamente libera

Di quelli ne vedo di ogni fascia di eta', antonio... dal neopatentato al pensionato... icon_wink.gif


infatti, intendevo ad ogni rinnovo di patente, rifare l'esame
vale anche per il ragazzotto di 28 anni che rinnova la prima volta,
anzi abbasserei il rinnovo ad ogni 5 anni,

il costo dell'agenzia è inrilevante contro una vita umana, è potrebbe essere assorbita con l'assicurazione

ciao icon_wink.gif
 
4373186
4373186 Inviato: 6 Mag 2008 18:42
 

Quest'anno sono 60!
E' molto deprimente pensare che un giorno non potrò più guidare per raggiunto limite di età previsto da una legge e non perchè un esperto, o gruppo di esperti, rileva la mia inidoneità.
Se le cose fossero fatte seriamente dai preposti all'accertamento dei requisiti psicofisici, credo che la frase " non idoneo alla guida " non riguarderebbe solo le persone "anziane" ma molti altri utenti indipendentemente dall'età.
Piccolo ot: invece dell'inutile test "soffiaquichevediamoquantohaibevuto", sarebbe molto più utile una "macchinetta" elettronica, tipo "schiaccia il bottone quando si accende la luce", che accerta lo stato dei riflessi. Almeno vengono beccati anche quelli che hanno assunto droghe di qualsiasi tipo che con il "palloncino" non risulterebbero, visto che alcol e droghe rallentano sempre i riflessi.
(da sottoporre anche a chi deve rinnovare la patente. Sai quanti "vecchietti"in meno!)
 
4373583
4373583 Inviato: 6 Mag 2008 19:13
 

Purtroppo si icon_cry.gif dovrebbe esserci un limite. A volte si vedono persone anziane veramente in difficoltà.
Sono riuscito a vedere una signora anziana fare retromarcia in una rotonda ... icon_eek.gif paura vera ...
 
4376541
4376541 Inviato: 6 Mag 2008 22:34
 

bujanen ha scritto:
Quest'anno sono 60!
E' molto deprimente pensare che un giorno non potrò più guidare per raggiunto limite di età previsto da una legge e non perchè un esperto, o gruppo di esperti, rileva la mia inidoneità.
Se le cose fossero fatte seriamente dai preposti all'accertamento dei requisiti psicofisici, credo che la frase " non idoneo alla guida " non riguarderebbe solo le persone "anziane" ma molti altri utenti indipendentemente dall'età.
Piccolo ot: invece dell'inutile test "soffiaquichevediamoquantohaibevuto", sarebbe molto più utile una "macchinetta" elettronica, tipo "schiaccia il bottone quando si accende la luce", che accerta lo stato dei riflessi. Almeno vengono beccati anche quelli che hanno assunto droghe di qualsiasi tipo che con il "palloncino" non risulterebbero, visto che alcol e droghe rallentano sempre i riflessi.
(da sottoporre anche a chi deve rinnovare la patente. Sai quanti "vecchietti"in meno!)

Io sono un fautore della visita medica approfondita! Pero' non si puo' costringere una persona agli arresti domiciliari solo perche' va piano e possibilmente va a 50 km/h in citta' anche se la strada e' vuota! Sicuramente lo pensano gia' di me!
Chi beve ha 2 comportamenti ben diversi:
C'e' chi ha bevuto e va in giro a tutta manetta!
C'e' chi ha bevuto e va in giro piano, per ritornare a casa! (Non bevo mai alcol quando devo guidare, neanche la birra piccola a pranzo)

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!
 
4376887
4376887 Inviato: 6 Mag 2008 23:01
 

Mauro58 ha scritto:
Purtroppo si icon_cry.gif dovrebbe esserci un limite. A volte si vedono persone anziane veramente in difficoltà.
Sono riuscito a vedere una signora anziana fare retromarcia in una rotonda ... icon_eek.gif paura vera ...

Essere in difficolta' non significa infragere le regole ed essere un pericolo per gli altri! Andare piano perche' ci si rende conto ad una certa eta' di non avere i riflessi di un ragazzo di 20 anni e' un conto, fare retromarcia in una rotonda e' un' altra cosa! La strada e' di tutti i cittadini, sia di chi va piano e di chi no! Non possiamo essere tutti UGUALI! Ognuno di noi ha il suo passo, anche in auto
Togliamo invece chi crea veramente CONDIZIONI DI PERICOLO cogliendolo in fragranza di reato! Es individuo che intralcia il traffico, guidando con una mano sul volante e/o manubrio e l'altra al telefonino!
Lasciamo perdere, uomini, donne, giovani, vecchi, suv, automobili, moto, ecc... ecc... icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_evil.gif

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!
 
4377051
4377051 Inviato: 6 Mag 2008 23:13
 

GuidoGR ha scritto:


Io vivo invece in una città di provincia ed appena fuori ci sono strade in cui dopo la curva puoi trovare il classico trattore spandiletame a 15 all'ora perché di più non va. E allora? Se fai una curva e la visibilità manca anche tu DEVI viaggiare alla velocità che ti permette di fermarti in tempo, qualunque cosa ci sia dietro alla curva. Lo stesso discorso vale appunto per l'anziano che viaggia a 25 all'ora, proprio perché così si ritiene più sicuro di non fare del male al prossimo. Vuoi correre? Vai in pista.

Io ho 48 anni e ti assicuro che guido MOLTO meglio ora che non quando avevo vent'anni icon_evil.gif , magari non più veloce, ma molto più in sicurezza, te lo garantisco.

Inoltre contromano vedo molti più sbarbatelli in motorino che non anziani in auto...
0509_doppio_ok.gif
 
4388534
4388534 Inviato: 8 Mag 2008 3:13
 

bujanen ha scritto:
Quest'anno sono 60!
E' molto deprimente pensare che un giorno non potrò più guidare per raggiunto limite di età previsto da una legge e non perchè un esperto, o gruppo di esperti, rileva la mia inidoneità.
Se le cose fossero fatte seriamente dai preposti all'accertamento dei requisiti psicofisici, credo che la frase " non idoneo alla guida " non riguarderebbe solo le persone "anziane" ma molti altri utenti indipendentemente dall'età.


Sul fatto che la visita medica debba NECESSARIAMENTE diventare una cosa seria e non la buffonata che è attualmente sono d'accordo. Salterebbero fuori tante di quelle inidoneità - che con l'età non c'entrano nulla - che risolveremmo automaticamente il problema del traffico sulle strade italiane.

Detto ciò, con l'avanzare dell'età riflessi, acutezza visiva e rapidità di valutazione hanno un calo fisiologico. Non stiamo parlando di 60 anni, ma pensare che non ci sia un limite di età è illogico. Ovvio che questo problema da noi si presenti esclusivamente perchè la visita è una pagliacciata, perchè se fosse fatta coscienziosamente verrebbe semplicemente riconosciuta la sopraggiunta inidoneità senza bisogno di imporre un limite a priori. Perdipiù, se ci fosse un controllo adeguato sui mezzi circolanti da parte delle FdO, eventuali soggetti "a limite di età" che tenessero comportamenti di guida sospetti verrebbero facilmente individuati ed indirizzati ad una visita di verifica. Ma d'altronde, se tutto ciò succedesse, l'Italia sarebbe un paese civile e noi non staremmo qui a discutere di problemi del genere...

PS: la mia "visita medica" per la patente per la moto:
INIZIO VISITA
"porta gli occhiali?"
"sì"
"allora sul certificato scrivo guida con lenti?"
"certo"
FINE VISITA
Risultato: nonostante sul certificato fosse specificato, sulla mia patente non è riportato l'obbligo di guida con lenti. Perchè? Boh. E pensare che sulla vecchia c'era...
Questa è l'attenzione che viene usata... non mi stupisco più di nulla... eusa_wall.gif
 
4389039
4389039 Inviato: 8 Mag 2008 9:34
 

bujanen ha scritto:
Quest'anno sono 60!
E' molto deprimente pensare che un giorno non potrò più guidare per raggiunto limite di età previsto da una legge e non perchè un esperto, o gruppo di esperti, rileva la mia inidoneità.
Se le cose fossero fatte seriamente dai preposti all'accertamento dei requisiti psicofisici, credo che la frase " non idoneo alla guida " non riguarderebbe solo le persone "anziane" ma molti altri utenti indipendentemente dall'età.
Piccolo ot: invece dell'inutile test "soffiaquichevediamoquantohaibevuto", sarebbe molto più utile una "macchinetta" elettronica, tipo "schiaccia il bottone quando si accende la luce", che accerta lo stato dei riflessi. Almeno vengono beccati anche quelli che hanno assunto droghe di qualsiasi tipo che con il "palloncino" non risulterebbero, visto che alcol e droghe rallentano sempre i riflessi.
(da sottoporre anche a chi deve rinnovare la patente. Sai quanti "vecchietti"in meno!)



Io infatti ho detto chiaramente che potrebbero esserci delle deroghe per chi dimostra un ottimo stato psico-fisico...Però non dovrebbe essere come adesso,difatto una cosa di default...Idem per le età più giovanili,dove comunque i riflessi sono un altra cosa....

Il decadimento di capacità come i riflessi,è fisiologico ad una certa età purtroppo non ci si può fare nulla,poi ci sono le eccezioni...Io stesso mi sto accorgendo che mio papà,che ha 65 anni,non è lo stesso di quando ne aveva 50 da questo punto di vista,infatti ha già adattato la sua guida..

Capisco che tu non voglia limitare la libertà delle persone,ma sinceramente troppe volte quando vedo una macchina che fa una manovra da cani,totalmente irrazionale,o che va troppo piano creando ostacolo al traffico,mi giro a guardare e trovo il vecchietto col cappello di turno... icon_wink.gif


La riflessione mi è stata stuzzicata dal thread che c'è poco più sotto o sopra,su un incidente ad un motociclista che è stato spazzato da un vecchietto che voleva parcheggiare contromano...se quel vecchietto,incapace di guidare,non avesse avuto la patente in mano,quel motociclista non sarebbe su un letto di ospedale con le gambe devastate...e non ci sono santi che tengano,è così,un dato di fatto.

Ora, l'idea di essere travolto da un vecchietto incapace,ma così come da un ubriaco o da uno strafatto per citare il tuo discorso,a me rode parecchio,ed è per questo che sono per la tolleranza zero in TUTTI i casi,guarda sono anche per il processo penale per chi ha bevuto troppo o si mette alla guida sotto droghe di qualsiasi tipo.
 
4389525
4389525 Inviato: 8 Mag 2008 10:34
 

Und3r ha scritto:
Non ho votato nessuna delle opzioni perchè personalmente sarei molto più drastico. Validità della patente 5 anni e visita psico-fisica fatta a regola d'arte ad ogni scadenza.


Sono d'accordo con te, se una persona è in grado di gestire una determinata attrezzatura perché negargli l'uso? Solo perché noi vogliamo sentirci più al sicuro? Forse sarebbe solo egoismo, è poi anche noi un giorno saremmo dei vecchietti!!! icon_asd.gif

lamps!!
 
4390290
4390290 Inviato: 8 Mag 2008 12:11
 

io direi che da 60anni in su,si dovrebbe fare un test e farlo ogni 2 anni cosi chi puo guida chi no no.
 
4391468
4391468 Inviato: 8 Mag 2008 14:07
 

FABIO-25 ha scritto:
io direi che da 60anni in su,si dovrebbe fare un test e farlo ogni 2 anni cosi chi puo guida chi no no.


scusa fabio, ti porgo una domanda,
su una strada extra urbana
il veicolo A viaggia perennemente a 45 kmh
il veicolo B viaggia perennemente a 90 kmh

a chi dei due andrebbe fatto il test di guida?

ciao icon_wink.gif
 
4393292
4393292 Inviato: 8 Mag 2008 16:30
 

Io sarei favorevole ad una prova pratica oltre che ad una visita medica approfondita ma il problema non è solo il vecchietto (ce ne sono tanti che guidano la moto e l'auto con rispetto delle regole e bene...) ma sfogliando il forum non avete letto che ci sono tanti giovani che sfidano il destino credendosi tanti Valentino Rossi (fortunatamente non tutti sono uguali), sono anche a questi che dovremmo istituire corsi di guida sicura e se recidivi non solo sospenderli la paente a lungo ma confiscare la moto, forse dopo la prima persa ci penserebbero più volte prima di ricadere.

Il giorno che mi accorgerò con i miei 60 anni di essere un pericolol potenziale per riflessi e condotta della moto vendo tutto e mi ritiro icon_wink.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif comunque ne deve passare degl'anni ancora icon_wink.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Ragazzi vogliatevi bene che la vita è bella........

Andreone
 
4394592
4394592 Inviato: 8 Mag 2008 18:17
 

Personalmente accetterei di buon grado un "protocollo" per il rinnovo della patente, da una certa età in su, nel quale sia prevista anche una prova pratica se si supera la fase psicofisica. Naturalmente i tempi tra un rinnovo e l'altro devono essere abbastanza corti visto che il "decadimento" (che brutta parola!) è più veloce con l'avanzare dell'età.
Non è da molti riconoscere, con oggettività, la propria inidoneità alla guida. Occorre che qualcuno, preposto a questo con serietà e competenza, abbia l'ultima parola sul rinnovo.
E' un modo per mettere un limite di età senza essere ... (non mi viene la parola)
Sono certo che molti non si presenterebbero al rinnovo.
 
4394821
4394821 Inviato: 8 Mag 2008 18:43
 

bujanen ha scritto:
Personalmente accetterei di buon grado un "protocollo" per il rinnovo della patente, da una certa età in su, nel quale sia prevista anche una prova pratica se si supera la fase psicofisica. Naturalmente i tempi tra un rinnovo e l'altro devono essere abbastanza corti visto che il "decadimento" (che brutta parola!) è più veloce con l'avanzare dell'età.
Non è da molti riconoscere, con oggettività, la propria inidoneità alla guida. Occorre che qualcuno, preposto a questo con serietà e competenza, abbia l'ultima parola sul rinnovo.
E' un modo per mettere un limite di età senza essere ... (non mi viene la parola)
Sono certo che molti non si presenterebbero al rinnovo.


Ti quoto... icon_wink.gif
 
4400023
4400023 Inviato: 9 Mag 2008 10:25
 

AntonioValenti ha scritto:
scusa fabio, ti porgo una domanda,
su una strada extra urbana
il veicolo A viaggia perennemente a 45 kmh
il veicolo B viaggia perennemente a 90 kmh

a chi dei due andrebbe fatto il test di guida?

ciao icon_wink.gif


Te ne faccio un altra...
il Veicolo A viaggia perennemente a 90km/h, rispetta le precedenze, segnala le manovre e rispetta il codice della strada.
Il Veicolo B viaggia perennemente a 45km/h, ignora ogni genere di cartello, semaforo, non segnala nulla.

A chi lo fai l'esame di guida? icon_wink.gif
Bisogna eliminare chi è pericoloso, tutto qui. Che sia pericoloso perché corre o perché se ne frega delle regole, non importa.
Mia opinione!

EDIT: "Eliminare" nel senso di togliere dalle strade... spero fosse chiaro!! :p

Ultima modifica di Calimar il 9 Mag 2008 18:23, modificato 1 volta in totale
 
4404009
4404009 Inviato: 9 Mag 2008 16:40
 

Pur essendo d'accordo su una maggiore "serietà" (non severità) nel fare le visite mediche di idoneità alla guida, ditemi però quale è l'età in cui si verificano la maggior parte degli incidenti gravi, non dico i tamponamenti, ma quelli mortali!

Chi sono e che età hanno quelli che si stampano su di un albero di notte alle cinque del mattino, bevuti o come minimo stanchi da morire (appunto)...

Ditemi che età avevano tutti quelli che in questa sezione ci hanno lasciato, e per favore ditemi anche quanti di essi per colpa del "vecchietto".
(Attenzione che se centriamo la panda del nonno dietro la curva mentre siamo in piega a velocità siderale la colpa non si può darla al nonnetto che va piano...intendiamoci)

Poi che ci sia l'incapace alla guida è un dato di fatto, ma io in giro per le strade ne vedo molti di più tra i giovincelli che non tra gli anziani.

Sarò di parte perché vado ormai per i 50, ma io la penso così.
 
4404125
4404125 Inviato: 9 Mag 2008 16:51
 

Bisogna eliminare chi è pericoloso, tutto qui. Che sia pericoloso perché corre o perché se ne frega delle regole, non importa.
Mia opinione! 0509_doppio_ok.gif

Uomo, donna, vecchio, giovane, suv, moto ,auto, camion ecc..ecc. non importa!
 
4405983
4405983 Inviato: 9 Mag 2008 19:35
 

nel mettere il limite di età , non penso si risolva qualcosa ....... io penso che debbano essere i riflessi a parlare e la vista delle persone , cè gente che ha 70 anni è veloce nei riflessi , mentre un' altro a 50 non lo è , non si tratta di età o meno , ma il tutto è in base hai riflessi .

io mercoledi prendendo il g.r.a. ( grande raccordo anulare a roma ) a momenti stendo un scooterista per mia fortuna è andata bene che ha avuto i riflessi pronti a frenare il ragazzo , altrimenti mi era entrato dentro con la mia colpa di non aver guardato i specchietti , mi sono sentito un verme in quel momento , in quanto anchio sono un 2 ruotista e maledico chi è in macchina e fa manovre azzardate mettendo in pericolo la mia vita quando sono in moto
 
4406016
4406016 Inviato: 9 Mag 2008 19:38
 

fry56k7 ha scritto:
Mauro58 ha scritto:
Purtroppo si icon_cry.gif dovrebbe esserci un limite. A volte si vedono persone anziane veramente in difficoltà.
Sono riuscito a vedere una signora anziana fare retromarcia in una rotonda ... icon_eek.gif paura vera ...

Essere in difficolta' non significa infragere le regole ed essere un pericolo per gli altri! Andare piano perche' ci si rende conto ad una certa eta' di non avere i riflessi di un ragazzo di 20 anni e' un conto, fare retromarcia in una rotonda e' un' altra cosa! La strada e' di tutti i cittadini, sia di chi va piano e di chi no! Non possiamo essere tutti UGUALI! Ognuno di noi ha il suo passo, anche in auto
Togliamo invece chi crea veramente CONDIZIONI DI PERICOLO cogliendolo in fragranza di reato! Es individuo che intralcia il traffico, guidando con una mano sul volante e/o manubrio e l'altra al telefonino!
Lasciamo perdere, uomini, donne, giovani, vecchi, suv, automobili, moto, ecc... ecc... icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_evil.gif

Ciao a tutti i MOTOCICLISTI!


Il mio "in difficoltà" è un eufemismo ... per dire proprio un pericolo pubblico.
Chi va piano non è un pericolo, se uno effettua manovre che non deve fare, e questo è derivato dalle difficoltà che putroppo una persona anziana può avere, penso sia il caso di salvaguardare la sua salute e quella degli altri ...

Poi è ovvio che ci sono anche alcuni giovani e adulti che sono più pericolosi di alcune persone di 70 / 80 anni che guidano benissimo ... ma questo che c'entra ... ? Qui si sta parlando di rivedere i metodi di mantenimento della patente legata all'età ... icon_cool.gif
 
4444820
4444820 Inviato: 13 Mag 2008 23:58
 

Una visita psicofisica seria ogni anno dopo i 65, però con burocrazia al minimo, bisogna spendere tempo a farla bene la vista, non a far la coda...

Comunque nella mia esperienza gli anziani mi hanno fatto prendere qualche spavento, ma gli incidenti che ho subito sono stati causati, 2 su 3, da gente che aveva alzato il gomito!

Meditate!
 
4447192
4447192 Inviato: 14 Mag 2008 12:10
 

Il fatto è che oltre a fare una visita della vista bisognerebbe farne una che testi i riflessi che sono altrettanto importanti!
 
4448684
4448684 Inviato: 14 Mag 2008 14:24
 

Ciao a tutti, io non credo che il problema sia dell'età ma questa incide molto sui riflessi. Bisogna valutare il problema in modo diverso, un vecchietto di 70 anni può essere in grado di guidare e avere riflessi da pilota di formula 1 ma il problema è che non si rende conto del traffico, perchè pensa di essere negli anni 50 quando giravano 4 macchine in croce e 2 lambrette al massimo. tutti glia altri erano in bicicletta o a piedi o con i mezzi pubblici. E' questo il pericolo, non rendersi conto del traffico e della quantità di auto e moto che ci sono in giro.
La moto di adesso è diversa dalla moto degli anni 50. Il vecchietto che attraversa un incroce e vede una moto pensa " si ci sto tanto è una lambretta e va piano" e non si rende conto della velocità che può avere una moto di oggi.
Personalmente opterei per una visita accurata ogni 5 anni a partire dai 50 ed esame teorico e pratico simulato, a partire dai 60. Se lo superi bene altrimenti addio patente. Tutte queste aggiunte alzeranno il prezzo ma secondo me aumenterebbero la sicurezza, almeno spero.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 5 di 7
Vai a pagina Precedente  1234567  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneIniziative sulla Sicurezza

Forums ©