Leggi il Topic


prestazioni ktm 125 exc del 2005-2006? 12345
15531469
15531469 Inviato: 11 Gen 2016 17:41
Oggetto: prestazioni ktm 125 exc del 2005-2006? 12345
 

Ciao a tutti,ho sentito dire che i ktm 125 exc recenti (2010-2011...)sono delle vere e proprie belve.Tra un po voglio prendere un 125 ktm exc del 2005 perche il mio budget è davvero basso.Il mio dobbio è però,la moto anche se del 2005 è ancora una bella bestia?ha sempre i 34cv di quelle recenti?
 
15531478
15531478 Inviato: 11 Gen 2016 17:49
 

Si la potenza è più o meno la stessa cambia soltanto un po l'erogazione.. Inoltre se non sbaglio differenzia da quella più recente per il telaio soprattutto. La 2005 è più impegnativa da portare ed ha una ciclistica a detta di tutti i possessori di KTM 2005-2006 pietosa rispetto a quelli post 2007 coi nuovi telai. Anche le sospensioni della 2005-2006 erano abbastanza scarse rispetto a quelle di adesso. Sempre a detta degli utenti quella del 2005 aveva appunto un erogazione più esplosiva soprattutto agli alti mentre nelle post hanno migliorato i bassi-medi (per fortuna). In sostanza la 2005 è più rigida e impegnativa da guidare e spara praticamente tutto agli alti. Le più recenti sono meno impegnative e più tarate per un uso enduro.
 
15531480
15531480 Inviato: 11 Gen 2016 17:52
 

non è che ogni anno che passa perdi dei cavalli..... o meglio se le moto in questione é sempre stata trattata come dovuto quindi le varie manutenzioni secondo intervalli giusti cambio pistoni ecc il motore non perde niente.... 0509_up.gif
naturalmente deve essere dimostrabile i lavori perche è facile dire "sisi ho ambiato pistone un mese fa"
se tutto è stato trattato come dovuto in un 2t nonostante vecchio il motore è forse la aprte con meno problemi... ciclisticamente una moto con piu di 10 anni c'è da dargli un occhiata attenta 0509_pernacchia.gif
 
15531507
15531507 Inviato: 11 Gen 2016 18:27
 

Non smetterò mai di dirlo ma se dovete prendere un motard non prendete un ktm, non ha proprio l'erogazione adatta, come hanno detto i colleghi quelli di adesso hanno un erogazione molto più enduristica e meno motardiola
Tutto sommato si parla di un pre 08, i quali hanno un erogazione simile a quelli della tm, che reputo il meglio che si possa trovare per i motard 125
Qualitativamente non è male il k, ma diciamo che si trova di meglio per il motard
 
15531605
15531605 Inviato: 11 Gen 2016 20:41
 

D'accordissimo con matt... un 2005 ciclisticamente è abbastanza indietro, come motore ha un'erogazione migliore di quelli nuovi , però proverei a guardare anche altre moto...qual'è piu o meno il tuo budget?
 
15531631
15531631 Inviato: 11 Gen 2016 21:32
 

2200
 
15531632
15531632 Inviato: 11 Gen 2016 21:33
 

Mi sa che mi sono spiegato male,io voglio prendere un enduro ahah
 
15531652
15531652 Inviato: 11 Gen 2016 22:12
 

allora hai cannato sezione di netto 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif presto ti sposteranno il topic...

comunque il disorso fatto sopra su motore e ciclistica non cambia 0509_up.gif
 
15531709
15531709 Inviato: 11 Gen 2016 23:34
 

Quindi riassumendo cosa mi consigliate di prendere per quel prezzo?sinceramente non mi frega tanto della ciclistica mi intaressa la potenza,poi per la ciclistica al massimo la aggiorno
 
15531756
15531756 Inviato: 12 Gen 2016 0:23
 

roby000 ha scritto:
Mi sa che mi sono spiegato male,io voglio prendere un enduro ahah

Ma scusa, tu non hai un husky? Non mi dire che vuoi un enduro per portarlo in strada....
roby000 ha scritto:
Quindi riassumendo cosa mi consigliate di prendere per quel prezzo?sinceramente non mi frega tanto della ciclistica mi intaressa la potenza,poi per la ciclistica al massimo la aggiorno

Ecco, devi sapere che in enduro la ciclistica è molto importante, e a decretare la moto migliore possibile in ambito enduristico sono ciclistica ed erogazione, che hanno uno o due cavalli in meno non cambia nulla

Comunque già facendo settare le forcelle risolvi abbastanza problemi....voglio dire, il telaio è quello, non puoi farci nulla
Se invece vuoi migliorare l'erogazione, se hai i soldi, montarci un vforce3
 
15532076
15532076 Inviato: 12 Gen 2016 15:20
 

bhe se cerchi un enduro di ciclistica ti dovebbe interessare... 0509_mitra.gif

roby000 ha scritto:
Quindi riassumendo cosa mi consigliate di prendere per quel prezzo?sinceramente non mi frega tanto della ciclistica mi intaressa la potenza,poi per la ciclistica al massimo la aggiorno


non è che sia proprio economico meter mano a forcelle, monoammortizzatore, ecc

potenza le racing bene o male cambia quel paio di cavalli non di piu come penso tu sappia e ti hanno anche gia detto quello che cambia è l' erogazione 0509_pernacchia.gif
 
15533157
15533157 Inviato: 13 Gen 2016 23:41
 

Spiegatemi un po sta erogazione perfavore
 
15533305
15533305 Inviato: 14 Gen 2016 9:55
 

roby000 ha scritto:
Spiegatemi un po sta erogazione perfavore
un erogazione più lineare ti da potenza fin dai bassi giri (vedi ktm odierni) sacrificando un po' gli alti,ottima per l'enduro dato che ti aiuta a non dover tenere per forza la moto troppo su di giri
nel motard si preferisce avere alti a discapito dei bassi,di conseguenza un ktm motard,non avrà mai l'erogazione giusta per un motard.....
guarda il tm,sotto ha pochissimo ma agli alti è una bomba in tutti i sensi
 
15535089
15535089 Inviato: 16 Gen 2016 21:43
 

Quindi che mi consigliate di prendermi restando sempre su anni 2004-2007?
 
15535103
15535103 Inviato: 16 Gen 2016 22:08
 

Un bel tm! Per carità i ktm da te citati vanno bene per il motard, ma tm è tm!
 
15535425
15535425 Inviato: 17 Gen 2016 15:18
Oggetto: Re: prestazioni ktm 125 exc del 2005-2006? 12345
 

roby000 ha scritto:
Ciao a tutti,ho sentito dire che i ktm 125 exc recenti (2010-2011...)sono delle vere e proprie belve.Tra un po voglio prendere un 125 ktm exc del 2005 perche il mio budget è davvero basso.Il mio dobbio è però,la moto anche se del 2005 è ancora una bella bestia?ha sempre i 34cv di quelle recenti?

34cv....forse il modello SX da cross.... L'EXC è abbastanza allineato sui 27/29cv...hanno favorito un'erogazione più dolce ed una curva di potenza meno appuntita....più utile in enduro.
Come ti hanno detto , però prima del 2010 hanno una ciclistica mediocre..
Ciao!
 
15535435
15535435 Inviato: 17 Gen 2016 15:36
 

roby000 ha scritto:
Quindi che mi consigliate di prendermi restando sempre su anni 2004-2007?

Se trovi una YZ targata dal 2005 in poi, ti porti a casa un telaio (in alluminio) superbo, sospensioni ottime (specialmente dopo 2007) ed un motore bello cattivo (mooolto meglio dell'EXC). Unica pecca è la rapportatura che è rimasta quella da Cross -prima e seconda lunghe e poi il resto cortissime-.
Puoi trovare anche delle YZ 1999/2000 targate anche se pensi che erano immatricolate tutte con più di 11Kw e quindi no sedicenni...Come telaio (in acciaio) e sospensioni anni luce avanti alle EXC fino al 2005. Motore tra i più potenti tra le stock (la 2000 usciva dal concessionario con 36cv) ma un po' delicato e quindi è raro trovarne a posto.
Io ho una 2007 che usa mio figlio ( la puoi vedere nella sezioni Le nostre moto) e ora ho preso una 2000 per 1200euro per me e me la devo sistemare....
Se ne trovano poche, ne immatricolavano poche e chi le ha se le tiene icon_smile.gif , ma un'altro pianeta e con ricambi aftermaket abbondanti .....
Ciao!
 
15535808
15535808 Inviato: 18 Gen 2016 4:20
 

E io invece continuerò a ripetere che i TM "bomba" come detto con erogazione pazzesca in alto sono quelli fino al 2008. Dopo sono stati uniformati di erogazione come Ktm (motore EXC)
I motori 2t da cross "veri" non ci sono più per strada sia per norme di kw e inquinamento e consumi vari (oggi sono più severi nei controlli per le aziende).
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum EnduroEnduro - Confronti e Consigli Acquisto

Forums ©