Leggi il Topic


Indice del forumForum Generale

   

Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
V.Rossi rifiutato come testimonial x la sicurezza
909021
909021 Inviato: 1 Dic 2006 16:04
 



ZzetaA: no icon_twisted.gif

1000risorse: vero, ma visto che è legale, che ti frega? Ed è legale, in italia come anche alle Khayman. Com'è che si parla di evasione per valentino rossi e non per i signori deputati? Perché TECNICAMENTE la loro non è evasione - i loro stipendi sono esentasse - tanto quanto quella di Valentino (che è domiciliato e residente all'estero). A questo punto, si puo' dire che OGNI italiano residente all'estero è tale per evadere le tasse... o vogliamo fare una legge apposta per lui?!

Torak: prendo atto di quello che scrivi, è evidente che conosci l'argomento icon_smile.gif è vero che si vende lo spot, ma è anche vero che - ben congegnato - uno spot non ha necessità di un richiamo troppo evidente.
Esempio: se io vendo lo stesso detersivo in due confezioni diverse, una gialla e una blu, una proporzione statisticamente rilevante della popolazione sosterrà che il detersivo "blu" lava meglio ma rovina i capi (la fonte è "i persuasori occulti", un libro di.. packard mi pare). Qui non c'è un richiamo, ma semplicemente una reazione "spontanea". Allo stesso modo, uno spot ben congegnato e ben diretto potrebbe (non v'è certezza :p) aiutare a far sorgere qualche dubbio. Quando dici:

Citazione:
Ora in tutta onestà, qualche smanettone lo conosciamo tutti come tutti vediamo i ragazzi con scooter che ne fanno di cotte e di crude, tu credi veramente che fanno un ragionamento di questo genere? O piuttosto provano l'emulazione in strada del pilota in pista?


Conosci qualcuno che dice "prendo questo detersivo perché nella pubblicità c'è una gnocca" o "uso il rasoio elettrico X perché così attraggo le donne", o "la pasta Y perché mi sento a casa"? icon_smile.gif Il concetto è lo stesso, non è la parte che percepisci che conta, ma quella che si insinua sotto... in modo non dissimile dai messaggi subliminali.

Secondo me può servire icon_smile.gif
 
909099
909099 Inviato: 1 Dic 2006 16:21
 

Beh se parliamo di cattivi esempi... i nostri politici sono gli ultimiiiiissiimiiiisssimmiiii che devono parlare. icon_wink.gif
 
909133
909133 Inviato: 1 Dic 2006 16:30
 

PaoloGS500F ha scritto:
Beh se parliamo di cattivi esempi... i nostri politici sono gli ultimiiiiissiimiiiisssimmiiii che devono parlare. icon_wink.gif


Se è una campagnia proposta col patrocinio di un Ministero... avevano tutto il diritto di dire la loro su Valentino... a prescindere dal comportamento morale o meno dei politici in questione icon_wink.gif

Non facciamo gli italiani... dove osanniamo il solito sportivo di turno e diamo contro ai soliti icon_wink.gif
 
909189
909189 Inviato: 1 Dic 2006 16:44
 

snapshot ha scritto:
PaoloGS500F ha scritto:
Beh se parliamo di cattivi esempi... i nostri politici sono gli ultimiiiiissiimiiiisssimmiiii che devono parlare. icon_wink.gif


Se è una campagnia proposta col patrocinio di un Ministero... avevano tutto il diritto di dire la loro su Valentino... a prescindere dal comportamento morale o meno dei politici in questione icon_wink.gif

Non facciamo gli italiani... dove osanniamo il solito sportivo di turno e diamo contro ai soliti icon_wink.gif


Visto che la questione di principio erano solo i soldi, i nostri soliti avrebbero altri diritti a cui pensare e altri doveri da rispettare. Comunque io non osanno Rossi, lui o un'altro è lo stesso. Ma penso che lui potrebbe avere più impatto con i giovani.
 
909204
909204 Inviato: 1 Dic 2006 16:47
 

PaoloGS500F ha scritto:
Visto che la questione di principio erano solo i soldi, i nostri soliti avrebbero altri diritti a cui pensare e altri doveri da rispettare. Comunque io non osanno Rossi, lui o un'altro è lo stesso. Ma penso che lui potrebbe avere più impatto con i giovani.


Il fatto è uno solo... la cosa sarebbe con patrocinio di un Ministero? Se è così (nn lo ho ancora capito) allora loro si posso esprimere liberamente e come cittadino IO sarei contrario a Valentino... visto che appena è diventato benestante ha pensato bene di esportare il capitale (ovvero lui stesso) in un altro paese.
 
909274
909274 Inviato: 1 Dic 2006 17:10
 

snapshot ha scritto:


Il fatto è uno solo... la cosa sarebbe con patrocinio di un Ministero? Se è così (nn lo ho ancora capito) allora loro si posso esprimere liberamente e come cittadino IO sarei contrario a Valentino... visto che appena è diventato benestante ha pensato bene di esportare il capitale (ovvero lui stesso) in un altro paese.


Tutti ci possiamo esprimere liberamente e io da cittadino la penso così dovrebbero avere il buongusto di tacere e di occuparsi di problemi seri che ce ne sono tanti. Commenti del genere li accetterei da persone integerrime non da loro. (Sempre commento da cittadino) icon_wink.gif
 
909283
909283 Inviato: 1 Dic 2006 17:11
 

PaoloGS500F ha scritto:
Tutti ci possiamo esprimere liberamente e io da cittadino la penso così dovrebbero avere il buongusto di tacere e di occuparsi di problemi seri che ce ne sono tanti. Commenti del genere li accetterei da persone integerrime non da loro. (Sempre commento da cittadino) icon_wink.gif


Si ma loro ora rappresantono i cittadini... o almeno la maggioranza dei cittadini e si stanno esprimendo su una questione che rientra con molta probabilità nei loro compiti icon_wink.gif
 
909354
909354 Inviato: 1 Dic 2006 17:29
 

snapshot ha scritto:

Si ma loro ora rappresantono i cittadini... o almeno la maggioranza dei cittadini e si stanno esprimendo su una questione che rientra con molta probabilità nei loro compiti icon_wink.gif


Su questo purtroppo hai ragione! Ma qui si fa tanto per parlare quindi...

Il discorso a questo punto meriterebbe più tempo e attenzione, ma sarebbe OT e "vietato" e si scontrerebbe sicuramente con le nostre idee politiche e francamente preferisco parlare con te di altro che non "discutere" per colpa loro. Su una cosa almeno spero siamo d'accordo e cioè che serva più onestà nel mondo politico.
 
909398
909398 Inviato: 1 Dic 2006 17:40
 

PaoloGS500F ha scritto:
Su una cosa almeno spero siamo d'accordo e cioè che serva più onestà nel mondo politico.


Condivido al 100% icon_wink.gif
 
909618
909618 Inviato: 1 Dic 2006 18:28
 

Calimar ha scritto:

Secondo me può servire icon_smile.gif


Tutto può servire, e su questo d'accordo, il punto è se merita la spesa e quale sia il modo migliore di mandare il "messaggio" affinchè "influenzi" (brutto termine ma purtroppo siamo solo dei ricettori passivi nella pubblicità) il maggior numero possibile di persone.

Purtroppo è più facile convincere della bontà di un detersivo piuttosto che dell'utilità di accendere il cervello...........

Lamps
 
909680
909680 Inviato: 1 Dic 2006 18:41
 

snapshot ha scritto:
Si ma loro ora rappresantono i cittadini... o almeno la maggioranza dei cittadini e si stanno esprimendo su una questione che rientra con molta probabilità nei loro compiti icon_wink.gif


Se loro rappresentassero i cittadini dimezzerebbero il proprio numero, si ridurrebbero gli stipendi, comincierebbero a pagare le tasse, e prenderebbero misure serie per i problemi dell'italia.
Invece, sguazzano nell'ipocrisia di dire "X è andato via, ci ha portato via i suoi soldi", mentre loro fanno lo stesso.
Puoi essere d'accordo con il principio, ed è tuo diritto, ma sei d'accordo anche con l'ipocrisia? Perché le regole devono valere solo per Valentino Rossi? Se valgono per lui, valgono anche per GLI STESSI CHE LO ACCUSANO. O sbaglio?

Di fatto, Valentino Rossi avrebbe potuto esportare solo il capitale, invece ha trasferito sé stesso e ha anche spiegato le sue ragioni. Mi pare fin tropop ridicolo dargli addosso per questo. Se vuoi sceglierti un altro campione per tenere i soldi in Italia mi va più che bene... questa è una scelta apprezzabile.
Ma criticare una persona per un diritto che - grazie a dio - è garantito dalla costituzione, cioé la libera circolazione, sulla base di una ipocrisia di fondo... è proprio degno di quel branco di mentecatti che continuiamo imperterriti a pagare da 60 anni in qua.
Anzi diciamo 40, i primi 20 probabilmente c'erano degli idealisti.

Ma è solo la mia opinione.


EDIT: Torak: quoto... ma tutto fa brodo, e questo è un modo di spendere i miei soldi che mi piace. Molto di più della scorta a un politico.
 
909714
909714 Inviato: 1 Dic 2006 18:47
 

Calimar ha scritto:
Puoi essere d'accordo con il principio, ed è tuo diritto, ma sei d'accordo anche con l'ipocrisia? Perché le regole devono valere solo per Valentino Rossi? Se valgono per lui, valgono anche per GLI STESSI CHE LO ACCUSANO. O sbaglio?


Ho per caso detto il contrario? Leggiamo bene i miei commenti, ho solo detto che anch'io nn sono daccordo a usare lui come immagine se c'è il patrocinio di un ministero... e che se fosse così loro hanno il diritto e il dovere di emettere un giudizio.
 
910579
910579 Inviato: 1 Dic 2006 21:39
 

Citazione:
ma tutto fa brodo, e questo è un modo di spendere i miei soldi che mi piace. Molto di più della scorta a un politico.


Ehi! Ehi! Non cominciamo a tagliare le scorte sennò non lavoro più! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink.gif

Purtroppo ragazzi, il fatto che Valentino possa essere idoneo o meno a fare da testimonial..mi sembra un problema affine a quello che devono aver avuto gli orchestrali del Titanic.. quando decisero di continuare a suonare imperterriti..mentre l'inaffondabile affondava..."Suoniamo questo o quello?" icon_rolleyes.gif

Con al Governo (e all'opposizione) dei mentecatti (di ogni colore...senza distinzioni..credetemi, io Li ho serviti tutti!) che risultano essere talmente lontani dai cittadini...che per fare un paragone calzante dovremmo tornare alla Claque Reale Parigina ante-rivoluzione....con delle strade talmente "tormentate" (figlie ovviamente di questa bizzarìa degli appalti "a crescere") da non sfigurare se confrontate con quelle di Beirut (ri-credetemi..le conosco bene.. icon_wink.gif ) , con guard-rail e ogni altra sorta di pericolo per così dire naturale..al quale si aggiungono le "trappole" preparate dagli amministratori locali (dissuasori fuorilegge tanto sono "arredo urbano"... icon_twisted.gif )...velox-ninja che non reprimono o prevengono null'altro che l'opulenza sempre più improbabile dei nostri sfibrati portafogli...guru del marketing (non solo di moto) che se ne infischiano se stanno conducendo le nostre nuove generazioni sull'orlo (ma sarà ancora orlo?) dell'esaurimento per correre dietro a modelli irraggiungibili (la casalinga di 30 anni bellissima e longilinea...con la casa che ci si specchia..naturalmente col fidanzato f**o, un lavoro d'oro che la impegna un quarto d'ora al giorno...due bimbi che son angioletti..macchine nuove..vestiti nuovi ... icon_rolleyes.gif ), le stesse generazioni imbottite di estrogeni (uno studio sembra dimostri che hanno anche il pene più piccolo...tanto per aggiungere un complesso agli altri icon_rolleyes.gif ), prive di aspirazioni e/o ideali tesi e coinvolgenti..pieni solo di Pupe e Secchioni...GF 15..messaggini e scritte incomprensibili con tante K...di opinioni sconvolgenti in quanto a qualunquismo e superficialità...sono ormai in balìa di chi li tira per la giacchetta vendendogli questa gomma bi-mescola... questa tuta con la saponetta con inserto in titanio...e quando chi si svena (pardon rateizza... icon_rolleyes.gif ) pur non facendo mistero che non vedrà mai i circuiti...si pianta contro qualche albero...ci si veste tutti del sussiegoso abito del composto dolore e dell'ipocrita perbenismo...


Ecco credo che con tutto questi problemi PRIMA... il buon Vale Rossi testimonial Sì o No..sia ben poca cosa.. (con tutta la simpatia che provo per il pilotone di Tavullia icon_wink.gif )
 
910714
910714 Inviato: 1 Dic 2006 22:05
 

a me piace quando JT dice qualcosa, è sempre così innegabilmente inconfutabile... MI DICI COME FAI????
 
910933
910933 Inviato: 1 Dic 2006 22:58
 

jack quando parla nei topic sembra quello ke + si avvicina all'obbiettività! icon_wink.gif
credo ke "motociclista doc" sia meritato ed in tutti i sensi! icon_wink.gif
 
911115
911115 Inviato: 2 Dic 2006 0:01
 

Posso solo dire che sono sempre stato un tifoso di Rossi come di Capirossi ma veramente li disprezzo per il fatto di essersi trasferiti la residenza all'estero solo per non pagare le tasse. c***o, siete italiani e guadagnate 1000 volte di più di una persona normale e neanche pagate le tasse? Vergogna!
Nonostante tutto se non va bene Vale per questo tipo di campagna non saprei proprio chi prendere al posto suo per avere la stessa probabilità di successo icon_confused.gif
 
911169
911169 Inviato: 2 Dic 2006 0:23
 

Miscia ha scritto:
Posso solo dire che sono sempre stato un tifoso di Rossi come di Capirossi ma veramente li disprezzo per il fatto di essersi trasferiti la residenza all'estero solo per non pagare le tasse. c***o, siete italiani e guadagnate 1000 volte di più di una persona normale e neanche pagate le tasse? Vergogna!
Nonostante tutto se non va bene Vale per questo tipo di campagna non saprei proprio chi prendere al posto suo per avere la stessa probabilità di successo icon_confused.gif


guarda, neanke vale otterrà poi tutto stò successo...
 
911328
911328 Inviato: 2 Dic 2006 1:56
 

Il topic, con questo titolo, sarebbe da chiudere. Si chiamasse "Valentino, Testimonial rifiutato per la cittadinanza estera" forse non avrebbe un taglio in contrasto col regolamento!

Come al solito e' sorta una questione enorme su un problema piccolo piccolo...

La fonte e' il QN... che si sa che e' piuttosto "di parte" quindi ovvio che cerchi di far crescere una querelle su un personaggio amato!

Possibile che Visco abbia detto "usare come testimonial uno che si e' preso residenza all'estero per non pagare le tasse non va bene come immagine".

Beh, in fondo anch'io non sono in disaccordo al 100%... La mia famiglia ha da generazioni passaporto Svizzero, dove notoriamente si pagano MENO tasse, ma abbiamo sempre rifiutato gli inviti dei commercialisti a trasferire "sulla carta" le attivita' la! Io lo trovo immorale! icon_wink.gif Paghiamo le nostre tante tasse come tutti!!!

Certo pero' Valentino e' l'immagine piu' nota del motociclismo e potrebbe avere maggior effetto... son sicuro che alla contestazione di Visco ci sara' stata la Risposta di colui che aveva proposto Valentino. Speriamo che la faccia comunque lui... oppure Capirossi, non importa. Uno amato dal pubblico!

Ognuno in un C.d.M. rappresenta la propria funzione ed il proprio dicastero! E dobbiamo smetterla col farci prendere per il naso dai media (di Sinistra o di Destra) che vogliono sempre farci passare "gli altri" come dei pirla! icon_wink.gif La tensione o lo scontro sono 90% delle volte o super-ampliati "ad hoc" se non inventati di sanapianta per vendere piu' copie! icon_confused.gif icon_cool.gif
 
911424
911424 Inviato: 2 Dic 2006 9:07
 

prendiamo capirex e tagliamo la testa al toro icon_biggrin.gif


Coaozoaza
 
911429
911429 Inviato: 2 Dic 2006 9:20
 

cyrano ha scritto:
prendiamo capirex e tagliamo la testa al toro icon_biggrin.gif


Coaozoaza


e non pensiamo alle *azzate!
cmq quoto franzuscaaner (è stato un impresa memorizzarmi il nome icon_wink.gif ) sul fatto che il nome del topic tende già ad un dibattito politico.
e le fonti sono di parte, quindi o per parcondicio si mette altro o si cambia titolo e si espone il problema principale.
 
911436
911436 Inviato: 2 Dic 2006 9:46
 

jacktornese ha scritto:
Citazione:
ma tutto fa brodo, e questo è un modo di spendere i miei soldi che mi piace. Molto di più della scorta a un politico.


Ehi! Ehi! Non cominciamo a tagliare le scorte sennò non lavoro più! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_wink.gif

Purtroppo ragazzi, il fatto che Valentino possa essere idoneo o meno a fare da testimonial..mi sembra un problema affine a quello che devono aver avuto gli orchestrali del Titanic.. quando decisero di continuare a suonare imperterriti..mentre l'inaffondabile affondava..."Suoniamo questo o quello?" icon_rolleyes.gif

Con al Governo (e all'opposizione) dei mentecatti (di ogni colore...senza distinzioni..credetemi, io Li ho serviti tutti!) che risultano essere talmente lontani dai cittadini...che per fare un paragone calzante dovremmo tornare alla Claque Reale Parigina ante-rivoluzione....con delle strade talmente "tormentate" (figlie ovviamente di questa bizzarìa degli appalti "a crescere") da non sfigurare se confrontate con quelle di Beirut (ri-credetemi..le conosco bene.. icon_wink.gif ) , con guard-rail e ogni altra sorta di pericolo per così dire naturale..al quale si aggiungono le "trappole" preparate dagli amministratori locali (dissuasori fuorilegge tanto sono "arredo urbano"... icon_twisted.gif )...velox-ninja che non reprimono o prevengono null'altro che l'opulenza sempre più improbabile dei nostri sfibrati portafogli...guru del marketing (non solo di moto) che se ne infischiano se stanno conducendo le nostre nuove generazioni sull'orlo (ma sarà ancora orlo?) dell'esaurimento per correre dietro a modelli irraggiungibili (la casalinga di 30 anni bellissima e longilinea...con la casa che ci si specchia..naturalmente col fidanzato f**o, un lavoro d'oro che la impegna un quarto d'ora al giorno...due bimbi che son angioletti..macchine nuove..vestiti nuovi ... icon_rolleyes.gif ), le stesse generazioni imbottite di estrogeni (uno studio sembra dimostri che hanno anche il pene più piccolo...tanto per aggiungere un complesso agli altri icon_rolleyes.gif ), prive di aspirazioni e/o ideali tesi e coinvolgenti..pieni solo di Pupe e Secchioni...GF 15..messaggini e scritte incomprensibili con tante K...di opinioni sconvolgenti in quanto a qualunquismo e superficialità...sono ormai in balìa di chi li tira per la giacchetta vendendogli questa gomma bi-mescola... questa tuta con la saponetta con inserto in titanio...e quando chi si svena (pardon rateizza... icon_rolleyes.gif ) pur non facendo mistero che non vedrà mai i circuiti...si pianta contro qualche albero...ci si veste tutti del sussiegoso abito del composto dolore e dell'ipocrita perbenismo...


Ecco credo che con tutto questi problemi PRIMA... il buon Vale Rossi testimonial Sì o No..sia ben poca cosa.. (con tutta la simpatia che provo per il pilotone di Tavullia icon_wink.gif )


Come non assentire con quanto il mitico jack asserisce, e quindi sottolinea alla grande.
Del resto tutti coloro che arrivano ad uno dei due rami del parlamento, di qualsiasi colorazione, si sono sistemati a vita, e poi hanno il coraggio di moralizzare verso gli itliani, sulloro modo di vivere la propria vita, e dove vogliono viverla.
Queste "persone", hano dimenticato che sono nostri "dipendenti" e come tali si dovrebbero comportare.
Il problema è che non possiamo licenziarli, a prescindere di non eleggerli più, questi saranno pagati a vita e quindi possono tranquillamente sparare "perle di saggezza" a iosa.
L'altra cosa pericolosa che si credono deli esperti, ma come scritto da Jack, basta guardarsi intorno per capire quanto sono interessati alla nostra salute.
Ciao Tingaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
 
911568
911568 Inviato: 2 Dic 2006 11:44
 

cyrano ha scritto:
prendiamo capirex e tagliamo la testa al toro icon_biggrin.gif


Coaozoaza


Perchè la residenza Capirossi dove se l'è spostata secondo te? icon_confused.gif
 
911613
911613 Inviato: 2 Dic 2006 12:12
 

Miscia ha scritto:
cyrano ha scritto:
prendiamo capirex e tagliamo la testa al toro icon_biggrin.gif


Coaozoaza


Perchè la residenza Capirossi dove se l'è spostata secondo te? icon_confused.gif


allora a lei !

immagini visibili ai soli utenti registrati



cosi' varra' anche la regola del " tira piu' un pelo ecc ecc " icon_biggrin.gif




Ciaozoaiza
 
911634
911634 Inviato: 2 Dic 2006 12:23
 

Lei mi piace più di Rossi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Siamo il paese dell'impunità e del buonismo, di tangentopoli, facciamo uscire i delinquenti dalle carceri, persino nel mondo del calcio è tutto marcio e ci scandalizziamo se Capirossi o Rossi spostano i loro patrimoni all'estero per pagare meno tasse.
Poniamoci le domande; perchè hanno preso quella decisione? Come mai quegli stati hanno un livello di tassazione più equa tale da attirare ricchi di altre nazioni? Sarà poi solo una questione di tasse?

Per quanto riguarda il tema politico è inevitabile sfiorarlo, vuoi o non vuoi questa influenza la vita di tutte le persone ed è impossibile ignorarlo del tutto. Mi sembra però che da parte di tutti noi c'è stata la sensibilità di non entrare nello specifico di personaggi o partiti.
 
911655
911655 Inviato: 2 Dic 2006 12:37
 

ma non prendiamoci per il sedere,quanti piloti (top) hanno la residenza in italia???????o ricordiamo per esempio uno (che io non sopporto nonostante sia un grandissimo pilota):
michael schumacher.
il sig.m.s. ha la residenza in svizzera(!!!) xchè lì non esiste la professsione di pilota x cui IL SIG.M.S. x il fisco svizzero è disoccupato!!! icon_eek.gif .
ma si sa in italia guai a parlarne male,no???
ma guardiamo certi settori come sanita',i parlamentari stessi o altro,credo che di soldi buttati ce ne siano molti di + di quanti se ne potrebbero dare per un "ingaggio" di qst tipo,e stiamo li a guardare se versa oppure no le tasse come noi?????ma per favore!!!!
la sinistra poi.....lasciamo perdere......,come ha ben detto mauro,che subito ha stoppato commenti alla maggioranza(non ho capito se è xchè si sente di sx o xchè giustamente qst non è un forum politico eusa_think.gif ) che appena uno si fa un mazzo così x costruirsi qlcs,viene subito etichettato come un evasore e sfruttatore dellla classe operaia!!!!!


...scusate mi sto infervorando e non dovevo manco intervenire.
 
911669
911669 Inviato: 2 Dic 2006 12:45
 

PaoloGS500F ha scritto:
Lei mi piace più di Rossi icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Siamo il paese dell'impunità e del buonismo, di tangentopoli, facciamo uscire i delinquenti dalle carceri, persino nel mondo del calcio è tutto marcio e ci scandalizziamo se Capirossi o Rossi spostano i loro patrimoni all'estero per pagare meno tasse.
Poniamoci le domande; perchè hanno preso quella decisione? Come mai quegli stati hanno un livello di tassazione più equa tale da attirare ricchi di altre nazioni? Sarà poi solo una questione di tasse?

Per quanto riguarda il tema politico è inevitabile sfiorarlo, vuoi o non vuoi questa influenza la vita di tutte le persone ed è impossibile ignorarlo del tutto. Mi sembra però che da parte di tutti noi c'è stata la sensibilità di non entrare nello specifico di personaggi o partiti.


e' il cane che si morde la coda.
in italia c'e' una delle piu' alte evasioni fiscali nel mondo occidentale. quindi , per cercare di mettere a posto i conti , oltre alla lotta all'evasione , si alzano pure le tasse.
Poi c'e' chi si giustifica dicendo che evade perche' le tasse sono troppe , peccato che quasi tutti quelli che evadono non hanno granche' problemi di liquidita' e poi ne fanno le spese tutti gli onesti che le tasse le pagano...


Ciaiziaoza
 
911802
911802 Inviato: 2 Dic 2006 13:36
 

ocelot ha scritto:
ma non prendiamoci per il sedere,quanti piloti (top) hanno la residenza in italia???????o ricordiamo per esempio uno (che io non sopporto nonostante sia un grandissimo pilota):
michael schumacher.
il sig.m.s. ha la residenza in svizzera(!!!) xchè lì non esiste la professsione di pilota x cui IL SIG.M.S. x il fisco svizzero è disoccupato!!! icon_eek.gif .
ma si sa in italia guai a parlarne male,no???
ma guardiamo certi settori come sanita',i parlamentari stessi o altro,credo che di soldi buttati ce ne siano molti di + di quanti se ne potrebbero dare per un "ingaggio" di qst tipo,e stiamo li a guardare se versa oppure no le tasse come noi?????ma per favore!!!!
la sinistra poi.....lasciamo perdere......,come ha ben detto mauro,che subito ha stoppato commenti alla maggioranza(non ho capito se è xchè si sente di sx o xchè giustamente qst non è un forum politico eusa_think.gif ) che appena uno si fa un mazzo così x costruirsi qlcs,viene subito etichettato come un evasore e sfruttatore dellla classe operaia!!!!!


...scusate mi sto infervorando e non dovevo manco intervenire.


Che caspita me ne frega di MS... lui in questo modo i soldi li ruba allo stato Tedesco, mica al nostro. Comunque vi lamentate tutti delle tasse ma Rossi e Capirossi per me sono come gli evasori fiscali. Non pagano le tasse e quindi di conseguenza aumentano per chi le paga. Se tutti le pagassero diminuirebbero o almeno non aumenterebbero tutti gli anni.
 
911975
911975 Inviato: 2 Dic 2006 14:23
 

Miscia ha scritto:
ocelot ha scritto:
ma non prendiamoci per il sedere,quanti piloti (top) hanno la residenza in italia???????o ricordiamo per esempio uno (che io non sopporto nonostante sia un grandissimo pilota):
michael schumacher.
il sig.m.s. ha la residenza in svizzera(!!!) xchè lì non esiste la professsione di pilota x cui IL SIG.M.S. x il fisco svizzero è disoccupato!!! icon_eek.gif .
ma si sa in italia guai a parlarne male,no???
ma guardiamo certi settori come sanita',i parlamentari stessi o altro,credo che di soldi buttati ce ne siano molti di + di quanti se ne potrebbero dare per un "ingaggio" di qst tipo,e stiamo li a guardare se versa oppure no le tasse come noi?????ma per favore!!!!
la sinistra poi.....lasciamo perdere......,come ha ben detto mauro,che subito ha stoppato commenti alla maggioranza(non ho capito se è xchè si sente di sx o xchè giustamente qst non è un forum politico eusa_think.gif ) che appena uno si fa un mazzo così x costruirsi qlcs,viene subito etichettato come un evasore e sfruttatore dellla classe operaia!!!!!


...scusate mi sto infervorando e non dovevo manco intervenire.


Che caspita me ne frega di MS... lui in questo modo i soldi li ruba allo stato Tedesco, mica al nostro. Comunque vi lamentate tutti delle tasse ma Rossi e Capirossi per me sono come gli evasori fiscali. Non pagano le tasse e quindi di conseguenza aumentano per chi le paga. Se tutti le pagassero diminuirebbero o almeno non aumenterebbero tutti gli anni.


concordo sul discorso generale anche se non reputo rossi e capirossi degli evasori.
solo che se io fossi al loro posto , cioe' con milioni di euro che mi escono dalle tasche , non mi farei problemi di tasse , tanto ne ho di soldi da campare altri 1000 anni...
poi ognuno fa le sue scelte...


Ciaozoaiza
 
912058
912058 Inviato: 2 Dic 2006 14:40
 

Miscia ha scritto:
Non pagano le tasse e quindi di conseguenza aumentano per chi le paga. Se tutti le pagassero diminuirebbero o almeno non aumenterebbero tutti gli anni.


Su questo punto non sono sicuro che qui in Italia la cosa funzioni così.
Se i soldi venissero utilizzati meglio e non sprecati (o rubati) potremmo pagare già tutti meno tasse.
Se entrano più tasse secondo me non fanno altro che rubare di più. icon_sad.gif
 
912072
912072 Inviato: 2 Dic 2006 14:45
 

Beh diciamo che sono due problemi che concorrono a rovinare l'economia statale.
da una parte gli sprechi , ed e' indubbio che ci siano e che andrebbero eliminati.
dall'altra parte i furbetti che evadono lasciando che a pagare siano gli altri...


Coiaozoaioza
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Generale

Forums ©