immettendosi tra le due auto ferme che stavo superando

se io ho preso la moto significa che voglio saltare la coda

qualche motociclista non lo fa?? e non mi dire io non la salto perche non ci credo!

se un motociclista salta la coda e una cosa normale o sbaglio??

se quella non rispettas lo stop mi sembra molto piu grave!!!

no sbagli difatti la macchina che ho superato a 25 chilometri orari prima di urtare si e incazzata ed e scesa come una bestia a testimoniare a mio favore! ma va beh! voi la vedete come un sorpasso a 70 all ora in un incrocio ma non era un sorpasso era un passare macchine incolonate fuori dalla linea di 2 centimetri alla velocita di 25 chilometri orari!

quello e verissimo difatti io mi sono preso la mia sanzione e la sospensione del patentino stando zitto senza contestare nulla perche la colpa ce l ho ma puo essere tutta ragione sua??

Concorso di colpa. In ogni caso in presenza di uno stop ci si deve fermare e dare precedenza.
Le percentuali poi inutile sparare cifre a caso, perchè quelle verranno stabilite in sede di liquidazione.

e vero noi abbiamo questo vizio e le macchine che non rispettano gli stop?? mi sembra un pericolo maggiore per il traffico!

il concorso di col0pa va fatto anche in base alla norma violata del codice della strada e guardando una legge messa in vigore dalla cassazione di roma sulle norme della strada chi provoca un incidente con lesioni gli viene ritirata la patente, e semore una legge messa in vigore dalla cassazione di roma sulla norma del codice della strada nel marzo 2012 dice che lo stop e sacro, visti i numerosi incidenti avvenuti per questo motivo. non rispetti lo stop hai la colpa punto! guardate qualche articolo su internet!

io dico le cose che so

vi rignrazio per le cose che mi dite, se credevo di aver ragione non avrei postato nessuno topic solo che mi mette nervoso la cosa che una donna non fa lo stop e io ci vado a rimmetere anche se sono in parte nel torto dalle rilevazione delle fdo

chi attraversa l'incrocio con precedenza deve prestare attenzione anche alle imprudenze altrui, e il giudice che accerta la violazione di un diritto di precedenza non deve esimersi dall'accertare la correttezza di entrambe le condotte dei conducenti coinvolti.
Così, a un automobilista palermitano che attraversava un intersezione provenendo da destra, con diritto di precedenza, è stato diminuito il risarcimento prima del 30%, poi del 20% in appello, percentuale confermata in Cassazione.
Pur essendo accertato che l'altro conducente non aveva rispettato l'obbligo di dare precedenza, è stata accertata anche una mancata moderazione della velocità all'incrocio da parte del conducente "con ragione", che quindi ha concorso a determinare l'evento dannoso.

La violazione della regola di precedenza nell’attraversamento di un crocevia comporta la preponderante responsabilità dell’autore dello scontro , tuttavia il conducente dell’autovettura al quale spetti il diritto di precedenza, per andare esente da ogni responsabilità, deve eseguire a sua volta l’attraversamento nel rispetto di tutte le regole di prudenza e diligenza, prevedendo anche l’eventualità dell’altrui imprudenza.

skleros leggi bene tutte le risposte e vedrai ceh quello ceh hai detto non e affatto giusto! le macchine non l hanno fatta passare perche una di queste due macchine tra cui c era lo spazio e testimone a mio favore percui!

Ti posso chiedere un favore?
Noi ci impegnamo a leggere bene, ma tu prova ad impegnarti a SCRIVERE bene...

Ti posso chiedere un favore?
Noi ci impegnamo a leggere bene, ma tu prova ad impegnarti a SCRIVERE bene...