le FDO hanno steso verbale? Se già ti hanno fatto notare che la tua condotta non era esemplare presumo che non sia un buon segno. Se è stato redatto verbale ....era il caso di contestare l'uscita dell'altro mezzo in modo negligente. A me hanno sospeso la patente x un mese perchè ho superato un quadriciclo leggero, in corsia, ai 40 all'ora. Facendo ricorsi con i legali, hanno annullato la sottrazione punti e l'ammenda .
Però un mese a piedi ...... è stato lungo
Ti auguro di arrivare ad un 50% dove ognuno si pagherà i suoi danni
facci sapere l'evolversi

Trattati sinistri del genere a Milano.
Se c'è la fila di auto in fermata e tu sorpassi a sinistra la colonna restando entro la mezzeria non ti possono contestare nulla in quanto in quella circostanza di traffico incolonnato è circolazione per file parallele.
Se l'altra usciva da un portone (e non da una laterale) non ti possono neanche contestare un ipotetico sorpasso in prossimità di incrocio.
La storia del tenere la destra essendo un veicolo che può restare dentro la mezzeria in una circolazione per file parallele è una balla e farei ricorso in caso di multa.
Tieni duro con la tua Compagnia e pretendi il danno totale.

Trattati sinistri del genere a Milano.
Se c'è la fila di auto in fermata e tu sorpassi a sinistra la colonna restando entro la mezzeria non ti possono contestare nulla in quanto in quella circostanza di traffico incolonnato è circolazione per file parallele.

La circolazione per file parallele e' ammessa nelle carreggiate ad almeno due corsie per ogni senso di marcia, quando la densita' del traffico e' tale che i veicoli occupano tutta la parte della carreggiata riservata al loro senso di marcia e si muovono ad una velocita' condizionata da quella dei veicoli che precedono, ovvero in tutti i casi in cui gli agenti del traffico la autorizzano.

Dovremmo intenderci se per corsia intendi quelle segnalate dalla segnaletica orizzontale o anche quelle che concedono, per dimensioni, comunque la circolazione a due file (se non addirittura a tre). Tieni presente che la circolazione urbana è tale che, documentandola nel ricorso, fa accogliere le rimostranze dei cittadini non dico sconfessando ma interpretando gli articoli del cds.
Naturalmente il discorso è "urbano" e non autostradale o comunque strade fuori città.
Nella fattispecie, dov'è l'infrazione del ns. ? Sorpassa entro la propria mezzeria, magari pure con la freccia sinistra non creando intralcio o turbativa della circolazione.
L'unico dubbio che ho è la definizione o interpretazione del termine "ciclomotore" (ne esistono ancora?)
Non dimentichiamoci che le norme su tale veicolo sono state interpretate sempre con molta tolleranza e addirittura modificate per andare incontro alle esigenze di chi lo usava. In altre parole, erano così tanti quelli che andavano in due che alla fine lo stesso cds si è modificato in quel senso.
Oltretutto oggi i ciclomotori sono, per tecnica e sicurezza di guida, equiparabili a piccole moto. Sono quindi in grado in città di viaggiare a sinistra avendo potenza sufficiente per effettuare e concludere sorpassi ed effettuare comunque manovre del cds senza creare i "normali" pericoli che, per esempio, possono addivenire dalle biciclette.
Tra l'altro, è stata poi comminata la contravvenzione?

La multa ti costerà una decurtazione del risarcimento. Come ho già detto tecnicamente io farei ricorso in quanto per me ci sarebbero i presupposti. Però tieni presente che l'altra ha senz'altro preso la mancata precedenza e quindi ti dovrebbero pagare i due terzi del tuo danno. Se con questo importo riesci comunque a sistemare la moto chiudi la questione perchè allora il ricorso diventa non conveniente dal punto di vista economico.
Se poi hai qualche certificato medico puoi chiedere un po' di lesioni.
Chiarisci poi con la tua Compagnia la questione del bonus malus perchè anche l'altra qualcosa prenderà dalla sua Compagnia.

Ma è roba minima !!!
Quando arriva il perito sparagli un preventivo verbale di 150 euro e digli che te l'ha riferito il meccanico.
99 su 100 farà una perizia circa di quell'importo e poi il liquidatore ti manderà qualcosa meno.
Non stanno a perdere tempo per questi dannetti!!!!

Se ti chiedono la tua versione dei fatti è perchè non hai mai segnalato il sinistro alla tua assicurazione.
Bisogna sempre farla subito, indipendentemente dalle resaponsabilità.
Tu ti sei recato nella tua agenzia il 26 ma forse la lettera viene dall'ufficio sinistri e tra i due non c'è evidentemente (come spesso accade) alcun contatto.
Puoi controllare l'ufficio mittente della lettera? forse non è l'indirizzo della tua agenzia e se è così lascia perdere l'agenzia e contatta l'ufficio sinistri.
Il verbale della polizia lo vanno a prendere loro anche perchè non è gratis. Se hai testimoni fornisci le generalità complete e, se necessari, verranno interpellati dalla tua Compagnia.

Se sono intervenuti hanno fatto per forza un verbale sul quale riporteranno le versioni delle parti. A te senz'altro hanno dato un foglio con le generalità dell'altra parte (e viceversa). dai quel foglio all'assicurazione ufficio sinistri e loro andranno a leggere il verbale. Assegneranno la o le responsabilità a seconda di quello che c'è scritto e in base a quello ti pagheranno.
Se ti danno più di mille euro però paghi da bere.

coglionare il perito che vede tra le 1500/2000 auto e moto incidentate all'anno non e' molto semplice!!!
al limite e' il perito che puo' conderti un controllo alle forcelle oltre alla sostituzone del parafango ed arrivare a 150/200 euro

e' vero anche che con un preventivo di 200 euro il liquidatore potrebbe anche non incaricare il perito ed inviare un'offerta di liquidazione

il problema della denuncia di sinistro con la richiesta della versione da parte dell'assicurato (con l'indicazione di eventuali testimoni) e' dovuto alla nuova normativa della denuncia monofirma. in pratica una volta ci voleva il modulo cid compilato e firmato da entrambi, ma ora basta il modulo compilato e firmato da uno solo. la dimanica pero' dovra essere confermata anche dalla controparte ed e' quindi per questo che la denuncia di sinistro deve essere fatta da entrambi. se uno a torto e conferma, ok tutto a posto, ma se uno pensa di avere ragione, indica la sua dinamica confortata dai testimoni e la sua compagnia assicurativa manda una "risposta difforme" alla compagnia avversaria dicendo che anche il suo assicurato ritiene di avevre ragione nel sinistro. sulla base della versione e delle eventuali testimonianze la compagnia riterra se liquidare o meno e in che percentuale (al 100% o al 50%) il proprio assicurato.
comunque con il concorso di colpa i danni vengono pagati in percentuale, non e' che ognuno si paga i suoi... pero ti scatta il bonus malus ed e' quindi per questo che e' meglio vedere se ti conviene essere liquidato o mettersi d'accordo con la controparte, pagarsi i danni propri e lasciar perdere tutto

Assai improbabile. Se dovesse buttarla lì, digli che sono lavori che hai fatto per provare ma che non sei soddisfatto e che ripristinerai come prima con gli originali.

Direi di sì.
E' una buona spiegazione.