Leggi il Topic


Incidente,chi ha torto? chi ha ragione? [mancata precedenza]
11752789
11752789 Inviato: 30 Apr 2011 16:53
Oggetto: Incidente,chi ha torto? chi ha ragione? [mancata precedenza]
 

oggi ho avuto un incidente, vi spiego. Ero all interno delle strade del centro commerciale, camminavo diritto, tranquillo sulla mia destra in una strada per uscire dal parcheggio, spunta una macchina, io la vedo all ultimo secondo e subito freno, io sullo scooter cado a terra, senza farmi niente ne io ne il motore, nella sua macchina si è ammaccato il parafango e la targa di davanti. Il conducente dell auto mi ha detto che io ho torto, secondo me no. X favore potete dirmi chi a torto???? Grazie
 
11752793
11752793 Inviato: 30 Apr 2011 16:55
 

non ho capito se camminavi o andavi in scooter
 
11752809
11752809 Inviato: 30 Apr 2011 16:59
 

giuliuz ha scritto:
non ho capito se camminavi o andavi in scooter


Citazione:
e subito freno, io sullo scooter cado a terra,



Non si può frenare quando sei a piedi...cosa tiri..il freno "centrale? icon_asd.gif
 
11752812
11752812 Inviato: 30 Apr 2011 16:59
 

io andavo in scooter, e quello con cui ho tamponato in macchina
 
11752863
11752863 Inviato: 30 Apr 2011 17:13
 

Dipende;
  1. La macchina usciva da una strada laterale o da un parcheggio in retro?
  2. La macchina è arrivata da destra o da sinistra?
  3. C'era un qualche tipo di segnaletica orizzontale o verticale? Quale?
  4. Aveva messo la freccia?
 
11752869
11752869 Inviato: 30 Apr 2011 17:15
 

fai un disegno con eventuali stop, segnali e precedenze icon_wink.gif
 
11752989
11752989 Inviato: 30 Apr 2011 17:44
Oggetto: Re: Tamponamento, chi ha torto? chi ha ragione?
 

DrakeND ha scritto:
oggi ho avuto un incidente, vi spiego. Ero all interno delle strade del centro commerciale, camminavo diritto, tranquillo sulla mia destra in una strada per uscire dal parcheggio, spunta una macchina, io la vedo all ultimo secondo e subito freno, io sullo scooter cado a terra, senza farmi niente ne io ne il motore, nella sua macchina si è ammaccato il parafango e la targa di davanti. Il conducente dell auto mi ha detto che io ho torto, secondo me no. X favore potete dirmi chi a torto???? Grazie


sulla destra ti è spuntata questa macchina, ma aveva lo stop la macchina oppure lo avevi te?? la strada di destra si immetteva nel parcheggio??

se ci fai un disegnino con paint capiamo molto meglio! 0509_up.gif
 
11753080
11753080 Inviato: 30 Apr 2011 18:04
 

Beh, se l'hai tamponato hai torto, sempre e comunque al 99,9 % dei casi.
Anche che lui fosse sbucato come un pazzo, tu comunque non l'hai visto e non ce l'hai fatta a fermarti.
Un mio amico è capitata una cosa simile, era per strada, col GS e una macchina si è immessa davanti a lui all'improvviso. Lui l'ha tamponata e si è fatto pure parecchio male.
Ora la logica vorrebbe che avesse avuto ragione, ma gli hanno dato torto al 100% perchè se fosse andato entro i limiti e se in prossimità dell'incrocio avesse usato prudenza, ciò non sarebbe successo.
Questa è l' Italia 0509_down.gif
 
11753286
11753286 Inviato: 30 Apr 2011 19:03
 

non è detto che chi tampona ha per il 99,9 per cento die casi torto, generalmente ha torto, ma il 99.9 mi sembra un po' troppo...

Metti caso che DrakeND andava a 20 km/h nel parcheggio e questo con la macchina gli è sbucato da una stradina a destra non facendo lo stop, in questo caso il torto l'ha al 100 per cento il tizio sulla macchina...
poi è certo, se non rispetti i limiti di velocità, il torto passa dalla tua parte...
 
11753291
11753291 Inviato: 30 Apr 2011 19:04
Oggetto: Re: Tamponamento, chi ha torto? chi ha ragione?
 

DrakeND ha scritto:
... spunta una macchina, io la vedo all ultimo secondo e subito freno, io sullo scooter cado a terra, senza farmi niente ne io ne il motore, nella sua macchina si è ammaccato il parafango e la targa di davanti.


Concordo con gli altri sul fatto cha da quello che dici, si capisce assai poco della dinamica.
Una sola cosa: l'auto si è ammaccata DAVANTI ? È lui che ti è venuto addosso ?

No, davvero, spiega meglio... eusa_think.gif

Piuttosto, se eri DENTRO un parcheggio le Assicurazioni saranno ben felici di "chiamarsi fuori", nel qual caso saranno liti tra privati... e tanti auguri...
 
11753879
11753879 Inviato: 30 Apr 2011 20:51
 

se l'hai colpito davanti allora non l'hai tamponato, lui ti ha tagliato la strada...
tamponare significa colpire il retro di una vettura..
secondo me hai ragione e lui torto.
 
11753898
11753898 Inviato: 30 Apr 2011 20:54
 

anakerna ha scritto:
non è detto che chi tampona ha per il 99,9 per cento die casi torto, generalmente ha torto, ma il 99.9 mi sembra un po' troppo...

Metti caso che DrakeND andava a 20 km/h nel parcheggio e questo con la macchina gli è sbucato da una stradina a destra non facendo lo stop, in questo caso il torto l'ha al 100 per cento il tizio sulla macchina...
poi è certo, se non rispetti i limiti di velocità, il torto passa dalla tua parte...
è successo esattamente quello che ha detto lui, comunque tutto risolto, mi paga i danni lui icon_smile.gif grazie mille a tutti icon_smile.gif
 
11754594
11754594 Inviato: 30 Apr 2011 22:32
 

comunque non si è capito proprio nulla eusa_think.gif
 
11754960
11754960 Inviato: 30 Apr 2011 23:40
 

Ash71 ha scritto:
comunque non si è capito proprio nulla eusa_think.gif


praticamente lui stava percorrendo questo parcheggio a bassa velocità, come deve essere... la macchina, che si trovava in una strada sulla destra aveva uno stop perchè si stava immettendo da una strada secondaria, credo una di quelle stradine per andare a cercare il posto... la macchina aveva lo stop e non l'ha fatto, non dando la precedenza allo scooter ceh gli è andato inevitabilmente addosso...
io ho capito così 0509_up.gif
 
11755659
11755659 Inviato: 1 Mag 2011 8:02
 

anakerna ha scritto:
praticamente lui stava percorrendo questo parcheggio a bassa velocità, come deve essere... la macchina, che si trovava in una strada sulla destra aveva uno stop perchè si stava immettendo da una strada secondaria, credo una di quelle stradine per andare a cercare il posto... la macchina aveva lo stop e non l'ha fatto, non dando la precedenza allo scooter ceh gli è andato inevitabilmente addosso...io ho capito così 0509_up.gif
esatto! In questo caso ha torto lui vero?? Io sto facendo anche una denuncia per omissione di soccorso perché mi faceva male un ginocchio e lui non mi ha chiesto propio niente. Infatti ho il foglio del pronto soccorso con causa incidente stradale, e i raggi del ginocchio sx, mi hanno dato 5 giorni di prognosi.
 
11756012
11756012 Inviato: 1 Mag 2011 10:50
 

se è andata così e soprattutto lui aveva lo stop, hai ragione te...
io non ti consiglio di richiedere l'omissione di soccorso perchè comunque il tizio con la macchina si è fermato e non è scappato subito dopo l'incidente come un pirata della strada
 
11757872
11757872 Inviato: 1 Mag 2011 18:48
 

DrakeND ha scritto:
esatto! In questo caso ha torto lui vero?? Io sto facendo anche una denuncia per omissione di soccorso perché mi faceva male un ginocchio e lui non mi ha chiesto propio niente. Infatti ho il foglio del pronto soccorso con causa incidente stradale, e i raggi del ginocchio sx, mi hanno dato 5 giorni di prognosi.


5 giorni di prognosi ? se arrivi in PS con un mal di testa te ne danno di più.
Se pensi di aver ragione vai subito dal medico di base a farti prolungare questa prognosi altrimenti non beccherai un centesimo per i danni fisici.
 
11759135
11759135 Inviato: 1 Mag 2011 22:11
 

Lucas ha scritto:


5 giorni di prognosi ? se arrivi in PS con un mal di testa te ne danno di più.
Se pensi di aver ragione vai subito dal medico di base a farti prolungare questa prognosi altrimenti non beccherai un centesimo per i danni fisici.

Sicuramente farò così, comunque oggi l ho chiamato, mi ha detto che doveva girare a sinistra, cioè a senso unico, quindi ho ragione al 100%
 
11759312
11759312 Inviato: 1 Mag 2011 22:30
 

Devi farti firmare un CID.
 
11759477
11759477 Inviato: 1 Mag 2011 22:50
Oggetto: Re: Tamponamento, chi ha torto? chi ha ragione?
 

DrakeND ha scritto:
senza farmi niente ne io ne il motore, nella sua macchina si è ammaccato il parafango e la targa di davanti.


non star a perdere tempo inutilmente.

fagli capire che lui ha torto e finitela li.
non significa niente avere i raggi del ginocchio.
per avere valore devono dimostrare qualcosa.

tradotto mi sembra che ti sia preso la classica botta che in uno due giorni passa tutto e dopo un mese non ti ricordi di aver mai avuto
 
11764420
11764420 Inviato: 2 Mag 2011 19:45
 

Lucas ha scritto:
Devi farti firmare un CID.

si ma il bello è che davanti a me e a mio padre ha detto che doveva girare a senso unico, ma davanti l assicurazione no!! Oggi ho parlato con l assicurazione e mi ha detto di fare una denuncia oppure se non c è un testimone, in questo caso non c è, di pagare 50% l uno

Ultima modifica di DrakeND il 2 Mag 2011 20:07, modificato 1 volta in totale
 
11764453
11764453 Inviato: 2 Mag 2011 19:49
 

DrakeND ha scritto:
si ma il bello è che davanti a me e a mio padre ha detto che doveva girare a senso unico, ma davanti l assicurazione no!! Oggi ho parlato con l assicurazione e mi ha detto di fare una denuncia oppure se non c è un testimone, in questo caso non c è, di pagare 50% l uno


Chiedo scusa... ma non riesco a capire la dinamica dell'incidente... non capivo all'inizio ed ora ancora meno...

Come si può dare un parere ? Qualcuno ha capito qualcosa ?

Ri-scusate, ma non ci arrivo...
 
11765742
11765742 Inviato: 2 Mag 2011 21:44
 

Sarà sicuramente colpa dell'età (mia ovviamente...), ma ci ho capito poco anzi, quasi niente pure io... eusa_think.gif eusa_think.gif
Magari un disegno, una foto... 0510_inchino.gif
 
11765869
11765869 Inviato: 2 Mag 2011 21:55
 

se ho capito posso ri spiegarvelo io, per vedere la dinamica dell'inicidente guardate qualche mio post indietro 0509_up.gif

per questa frase, forse l'ho capita:

DrakeND ha scritto:
si ma il bello è che davanti a me e a mio padre ha detto che doveva girare a senso unico, ma davanti l assicurazione no!! Oggi ho parlato con l assicurazione e mi ha detto di fare una denuncia oppure se non c è un testimone, in questo caso non c è, di pagare 50% l uno


quello che ha tamponato drakeND ha detto a lui e a suo padre che doveva girare per forza dove ha girato(credo a sinistra) perchè se girava a destra(forse) andava contromano, mentre all'assicuratore non ha detti niente di tutto ciò.

anche se non vedo come possa cambiare ciò...

se ho sbagliato ditemelo, stò camminando per deduzioni e basta, non sono sicuro al 100 per cento fino a che DrakeND non conferma quello che ho detto o lo smentisce
 
11770542
11770542 Inviato: 3 Mag 2011 18:33
 

anakerna ha scritto:
se ho capito posso ri spiegarvelo io, per vedere la dinamica dell'inicidente guardate qualche mio post indietro 0509_up.gif per questa frase, forse l'ho capita:quello che ha tamponato drakeND ha detto a lui e a suo padre che doveva girare per forza dove ha girato(credo a sinistra) perchè se girava a destra(forse) andava contromano, mentre all'assicuratore non ha detti niente di tutto ciò.anche se non vedo come possa cambiare ciò...se ho sbagliato ditemelo, stò camminando per deduzioni e basta, non sono sicuro al 100 per cento fino a che DrakeND non conferma quello che ho detto o lo smentisce
Praticamente lui era in una strada secondaria stava girando a sinistra per immettersi nella principale, ma non poteva perché c era senso unico, doveva girare per forza a destra. Io che camminavo dalla principale mi vedo spuntare questa macchina sulla mia destra, però come ho detto prima girava a sinistra, e non poteva!! Così mi ha tamponato. Questo è l incidente. Il giorno dopo mio padre è andato a parlare con la persona con cui ho avuto l incidente è a ammesso che stata girando a senso unico, però davanti alla mia assicurazione non lo ammette, infatti la mia assicurazione non può fare niente, chiede dei testimoni, che però non c erano. Ha anche aggiunto che se i testimoni non ci sono, i danni li paghiamo 50% l uno. Che faccio??????
 
11770684
11770684 Inviato: 3 Mag 2011 18:55
 

sono poche le cose da fare, se non ci sono testimoni è la tua parola contro la sua, spera che qualcuno abbia assistito all'incidente e possa dire come è andata.
c'è un'altra soluzione, gli fate ammettere che andava contomano e lo registrate, poi fate ascoltare la registrazione all'assicuratore.
 
11770992
11770992 Inviato: 3 Mag 2011 19:36
 

anakerna ha scritto:
sono poche le cose da fare, se non ci sono testimoni è la tua parola contro la sua, spera che qualcuno abbia assistito all'incidente e possa dire come è andata.
c'è un'altra soluzione, gli fate ammettere che andava contomano e lo registrate, poi fate ascoltare la registrazione all'assicuratore.
ci avevo già pensato per la seconda soluzione però ormai penso che non lo dirà più comunque, ti farò sapere domani pomeriggio. Andrò di nuovo dall assicurazione a vedere cosa ha dichiarato quello con cui ho fatto l incidante.
 
11775923
11775923 Inviato: 4 Mag 2011 16:41
 

anakerna ha scritto:
sono poche le cose da fare, se non ci sono testimoni è la tua parola contro la sua, spera che qualcuno abbia assistito all'incidente e possa dire come è andata.
c'è un'altra soluzione, gli fate ammettere che andava contomano e lo registrate, poi fate ascoltare la registrazione all'assicuratore.


Credo che non sia legale...
 
11775956
11775956 Inviato: 4 Mag 2011 16:45
 

perchè non dovrebbe essere legale?? è una prova, nessuno ti vieta di registrare quello che dicono le persone!
 
11776099
11776099 Inviato: 4 Mag 2011 17:05
 

anakerna ha scritto:
perchè non dovrebbe essere legale?? è una prova, nessuno ti vieta di registrare quello che dicono le persone!


Non è così semplice.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©