oggi mi hanno fermato e me lo hanno portato sui rulli
70km/h e confisca per 30 gg(di solito fa 95)
il mio aroxino me lo hanno portato via con il carroattrezi
ora i mi babbo mi fa rimettere la marmitta orig

MA come è che ti hanno fermato??

scusa,ti hanno fermato..e avevano dei rulli là sul posto???
spiega bene

Ma cosa avevi su?

sn passsato da un posto di blocco piano e uno con una bmw mi ha rincorso e mi ha detto di venire x controllare i documenti!!!!!!!!!!
ha dato gas e ha detto"senti ke aeroplanino"lo volevo ammazzare!!!!!!!
dopo quando sn andati via li ho mandati ha quel paese

no no mi hanno portato ad una ufficina x revisioni e lo preso nel .....
nella firma c è scritto quello ke ho sotto

ma prendevi solo i 70 con la roba che avevi sotto?
e cmq.. te l'anno sequestrato solo per........ che ******.. io mi vendicherei in qualche modo.. non so.. per esmpio poratndoti a casa un lampione

Spostato il topic e censurato il titolo...

bhè, te l'hanno presto per di più per la marmitta arrow extreme ed il red sponge, per il resto so che non vedono gli altri pezzi e poi non fanno tanto rumore...
Se avevi marme originale, senza red sponge, e con gli altri pezzi e che facevi un rumore più soft ti fermavano e poi ti lasciavano andare...

se mia nonna avesse le ruote sarebbe un camion

Bhè, loli, forse avresti voluto dire:

se me nona gavese e rode, saria na carioa...

gia'.... e cmq sti qua i ne pare un fia malciapai

eh sti babbi che fanno rimette le marmitte originuali.. ma la confisca è a vita.. casomai il sequestro.. oggi faeva 70 ieri 95.. in media clacolando il coseno della tangente del radiale della gomma , più o meno 50

sicuramente nn lo ha tirato x ke in makina gli segna 90
fino a natale nn posso andarci a giro
il comune di firenze è proprio uno scassa c**o solo x i fermi,con la marmitta gli ho dato nell okio

no forse non hai capito...dopo 30 giorni puoi richiedere l'affidamento in custodia....ma ora il motorino non è + tuo...è dello stato italiano...a casa tua rimarra' a disposizione del prefetto che emetterà il decreto di confisca e il motorino verranno a prenderlo e verrà demolito....ART 97 COMMA 6 E 14

appunto... il motorino salutalo perchè non lo rivedi più...
la CONFISCA, come ha detto appunto AndreaS79, prevede che il motorino diventi proprietà dello stato...
al momento è stato sottoposto a sequestro amministrativo a fini di confisca... quindi per 30 giorni se lo tengono loro... poi ti conviene fartelo restituire perchè sennò paghi per fartelo custodire... e comunque quando te lo ridanno non puoi neppure metterlo in moto... puoi solo tenerlo li fino a quando il prefetto emetterà il decreto... poi se lo vengono a riprendere perchè non è più tuo... ti conviene cercartene un altro

ma vieniii che inizi anche te a masticarla la materiaaaa

la mastico da anni... giro in strada da quando avevo 3 settimane
solo che non guidavo io... ma sai... essere sempre in strada nell'età "dei perchè" aiuta parecchio

Mi sa che quel povero ragazzo è morto sul colpo..

allora io do ragione quando fanno le multe per il moto è truccato..perche nn si vede la targa(intendo messa a 90 gradi) o perche passi con i rossi...

ma mi fa incazzare questo stato di m***a quando emette queste leggi di m***a e mi fa incazzare la m***a che le mette in vigore

volete sapere xche??

perche cosa confischi un motorino per sempre!non è giusto.

ci sono molte altre soluzioni
fai la multa di 200 euro e 2 , 3 mesi di stop. ma cosa lo demolisci.. spiegami.. proprio nn lo capisco.. e nn condivido questa legge


condivido le multe e i sequestri a tempo determinato ma nn questa


e chiudo il mio sfogo

Già... pare proprio un abuso!!!
Ma se hanno fatto questa legge si vede che non sapevano proprio come fare per contenere certi comportamenti...
Probabilmente le "semplici" multe e i fermi coatti non costituiscono deterrenti validi...

lo so pero... se a te ti levassero la moto come staresti... cm starebbero tutti gli amanti delle 2 ruote senza di essa...io nn sono contro il sistema..meno male che cè nè uno..ma quando questo abusa del suo potere...

Si si, capisco... e immagino come ci si possa sentire... però questo è un problema che riguarda principalmente i cinquantini, perché vengono manomessi in maniera esagerata... ...

Dove appellarsi per bloccare la confisca

pietrogsr Scrive: Alcui spunti da fornire al proprio legale qualora si volesse fare ricorso contro un provvedimento di confisca, a parere di molti provvedimento anticostituzionale


Come tutti noi sappiamo la legge della "confisca", così nominata, è tuttora in vigore 168/05.

Questa legge, tanto discussa, è spuntata fuori da una serie di provvedimenti emanati alla fine dell'estate del 2005 e doveva essere preso un provvedimento definitivo dalla Corte di Costituzionale alla fine di luglio di quest'anno, ma non è stato fatto nulla.

Qui di seguito vi riporterò i punti fondamentali sui quali il vostro avvocato potrebbe tentare il ricorso. Da questi punti si evince facilmente la non costituzionalità della legge ed è appunto per questo che facendo ricorso da un giudice di pace si può ottenere la restituzione del veicolo fino a quando non si pronuncerà la Corte Costituzionale.

Manifesta lesione dell'art. 3 della Costituzione: questo articolo tratta dell'uguaglianza dei cittadini.
La legge 168 lo viola perché non c'è parità di sanzione tra automobilisti e motociclisti.
Inoltre, la legge sulla confisca colpisce in maniera diversa il patrimonio del cittadino, c'è differenza tra una moto nuova ed una usata.




Manifesta lesione dell'art. 42 della Costituzione:
Questo articolo tutela la proprietà privata e ammette che l'espropriazione può essere attuata solo in presenza di motivi di interesse generale.
Non si capisce come una norma amministrativa possa toccare la proprietà privata in questo modo.




Manifesta lesione dell'art. 27 e dell'art. 3 legge 689/81 della Costituzione:
Si tratta del principio di responsabilità personale, violato se chi compie l'infrazione non è il proprietario del mezzo. L'art. 213 non è stato toccato e questo articolo vieta la confisca del mezzo se non è di proprietà di chi ha commesso il fatto.
Quando in precedenza si circolava senza casco la multa veniva fatta a nome del conducente e non "al mezzo" in quanto paga chi commette il fatto e questa legge non rispetta questo articolo.




Manifesta lesione dell'art. 2 della legge 689/81: questo articolo dispone letteralmente che un minore non può essere assoggettato ad alcuna sanzione amministrativa differentemente da quanto invece viene riportato nella legge 168/058.

Aspettiamo con ansia la decisione della Suprema Corte visto che oramai qui le leggi vengono fatte a seconda del piede con il quale ci si sveglia.





PRESO DA L UTENTE pietrogsr pietrogsr pietrogsr pietrogsr

io sono contro la manomissione dei 50ini...

un ragazzino di 14anni è gia fortunato a poter andare 50km/h su un mezzo.. e ci sono motorini che fanno anche a 90-100km/h come il vecchio Speedfight di mio fratello.. tutto da originale...

Certo che xò piuttosto della confisca potrebbero fare altro...

- Multa per guida senza patente
- Ritiro del patentino a vita o rimodifica da parte di organi dello stato interamente a carico del proprietario del motorino.

anche xkè se un 16enne prende un 50ino e lo modifica dovrebbe poterlo fare... se fermato basterebbe indire il fermo amministrativo fino all'acquisizione della patente A1...

non è solo un problema di età o patente... la maggior potenza si riperquote in maggior velocità... ed i freni non li elabora mai nessuno... e poi dovrebbe cambiare anche l'assicurazione... insomma... andrebbe riomologato e reimmatricolato... e poi se ne potrebbe parlare... comunque la confisca a mio avviso è anticostituzionale e punisce solo che non può permettersi di ricomprare il veicolo... oltretutto punisce il proprietario e non il trasgressore... a parte queste... che sono semplici opinioni... rimane il fatto che lo scooter se l'è giocato

Se la confisca è anticostituzionale, tireranno fuori un bel multone pari al valore del ciclomotore... così saremo tutti contenti!!!

Parsifal, scusami, come si fa a sanzionare il trasgressore quando questi è minorenne? Ancora: chi è che elabora un motorino non suo?

Rieccomi per segnalare il topic recentemente aperto sulla confisca (c'è la proposta di abolirla)......

Hanno tolto la [legge sulla] confisca???

gli revochi il patentino per esempio



tutti i ragazzi minorenni... visto che i motorini sono dei genitori... e comunque mi riferivo alla confisca in generale... se tu giri senza casco sulla mia moto (no, tranquilla... non te la presto assolutamente ), la confiscano a me (capito perchè non te la presto? )e la mia unica colpa è di essermi fidato di te

quoto
hai assolutamente ragione..pero io rimango della mia opinione che confiscare un motorino è inutile e anticostituzionale... a me mi girerebbero parecchio.....


poi neanche era tanto truccato il motorino di questo ragazzo...

Eh... appunto: esiste l'incauto affido e bisognerebbe ricordarsene prima di affidare i propri mezzi agli altri! Purtroppo per i ragazzini i responsabili sono i genitori e, secondo me (parere personalissimo), la revoca del patentino sarebbe sacrosanta ma insufficiente (io ci metterei anche un bel multone)!