Leggi il Topic


Indice del forumForum Generale

   

Pagina 1 di 1
 
proposta di legge in belgio obbligo giubbotto fluorescente
10984344
10984344 Inviato: 23 Nov 2010 9:00
Oggetto: proposta di legge in belgio obbligo giubbotto fluorescente
 

salve a tutti
in Belgio si propone l'obbligo di capi d'abbigliamento tecnico fluorescenti per motociclisti

per me è una cosa buonissima cosi almeno auemnta la nostra visibilità sia di giorno ma sopprattutto di sera
voi cosa ne pensate


Link a pagina di Motoblog.it


p.s ho scelto questan sezione per dare più visibilità alla notizia
 
10984505
10984505 Inviato: 23 Nov 2010 10:19
 

Già molti motociclisti .......soprattutto svizzeri, ma anche tedeschi e austriaci, li usano icon_exclaim.gif
Non risolverà il problema d'essere visibili sempre e comunque, però sicuramente aiuta icon_wink.gif
La giacca fluorescente si aggiungerebbe ai fanali sempre accesi ........si, sono d'accordo 0509_up.gif
doppio_lamp_naked.gif aquilasolitaria
 
10984540
10984540 Inviato: 23 Nov 2010 10:31
 

i nostri abbigliamenti tecnici hanno gia delle parti fluo
 
10984577
10984577 Inviato: 23 Nov 2010 10:38
 

non tutte le giacche...
In italia è obbligatorio per le bici fuori dal centro abitato, per le moto si potrebbe fare lo stesso. eusa_think.gif
 
10984752
10984752 Inviato: 23 Nov 2010 11:25
 

Mi piace.. certi paesi son molto più avanti di noi.. basta vedere gli svizzeri che arrivano dalle mie parti in moto.. quelli che non hanno la giacca "ad alta visibilità" hanno quasi sempre una pettorina.. 0509_up.gif
 
10984766
10984766 Inviato: 23 Nov 2010 11:27
 

Io sono contrario a qualsiasi tipo di imposizione in nome della sicurezza al di fuori del casco (fosse per me neanche per quello).
Sono tutte scuse per fare girare un po' di soldi e far spendere di meno ai governi per le spese mediche.
Perchè se uno vuole proteggersi si protegge, altrimenti sono ca**i suoi.
E la solita storia del fatto che io facendomi male spalmo le spese mediche su tutti i contribuenti non regge, perchè io pago una madonna di tasse e l'assistenza sanitaria è un mio diritto.
Tra un po' ci obbligheranno a mettere l'airbag anche a piedi (tra l'altro esiste già).
Giusto per precisare, per andare in moto una giacca tecnica ce l'ho già, e la metto sempre insieme ad integrale e guanti, quando faccio enduro inoltre metto le protezioni dalla prima all'ultima.
 
10984964
10984964 Inviato: 23 Nov 2010 12:35
 

d'accordissimo per l'utilizzo di sera ma non ne vedo l'utilità di giorno eusa_think.gif
 
10985340
10985340 Inviato: 23 Nov 2010 14:06
 

Ma il faro non fa già abbastanza luce?
Se certi automibilisti non vedono la luce della moto puntata addosso non capisco cosa cambierebbe se indossassimo un qualcosa che rifrange la luce esterna e che possiede un tasso di luminosità nettamente inferiore a quella del faro.
 
10985771
10985771 Inviato: 23 Nov 2010 15:36
 

secondo me è abbastanza inutile... ci sono già una luce rossa e un catarifrangente che segnalano la presenza, rendere obbligatorio il giubbotto fluorescente mi sembra abbastanza inutile.
 
10986518
10986518 Inviato: 23 Nov 2010 18:07
 

Io sono favorevole.

Da quando vado su due ruote (mtb. bdc, e moto) sono sempre stato propenso ad usare abbigliamento il più possibile colorato, vistoso e visibile, e quando sono in giro col buio, detto vestiario lo prediligo con parti retroriflettenti.

Se il legislatore consentisse la scelta tra

1) bretelle fluorescenti
2) gilet
3) giubbotto completo

Il motociclista potrebbe valutare quale capo indossare, più o meno comodo/integrabile all'abbigliamento già in suo possesso.

doppio_lamp.gif
 
10987280
10987280 Inviato: 23 Nov 2010 20:14
 

Io non vedo la necessità dell'obbligo per legge.

Piuttosto facciano sensibilizzazione nelle scuole, nelle autoscuole, e tramite i media o incentivi all'acquisto.
 
10987645
10987645 Inviato: 23 Nov 2010 20:55
 

L'idea è buona, sopratutto in caso di scarsa visibilità dovuta a condizioni atmosferiche.
Spesso vedo moticiclisti tedeschi o austriaci indossare sopra all'abbigliamento tecnico una pettorina fluorescente, e devo dire che mi sembra una buona idea.
Certo le imposizioni non piacciono a nessuno, pensare alla propria sicurezza dovrebbe essere una regola del buon senso e non una legge dello stato.
 
10988104
10988104 Inviato: 23 Nov 2010 21:53
 

mi fa strano pensare di dovermi difendere da rincoglioniti di qualsiasi età/sesso/quello-che-volete, andando in giro tipo robocop vestito da clown..
non è che forse forse, prima di obbligare noi a mettere il giubbotto giallo fluo, in Italia si dovrebbe levare la patente a chi non è in grado di condurre un mezzo a motore senza rappresentare un pericolo per chi gli sta intorno? eusa_think.gif
 
10988204
10988204 Inviato: 23 Nov 2010 22:07
 

gabriele696 ha scritto:
mi fa strano pensare di dovermi difendere da rincoglioniti di qualsiasi età/sesso/quello-che-volete, andando in giro tipo robocop vestito da clown..
non è che forse forse, prima di obbligare noi a mettere il giubbotto giallo fluo, in Italia si dovrebbe levare la patente a chi non è in grado di condurre un mezzo a motore senza rappresentare un pericolo per chi gli sta intorno? eusa_think.gif

sarebbe una manna per il traffico, ci sarebbero in giro almeno un decimo dei rimbabmiti in giro in meno icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif (chissà magari dovrei stare a casa anche io icon_asd.gif icon_asd.gif )
il problema è che ci si può mettere qualunque cosa addosso , anche una freccia luminosa lunga 2 metri che ci indica sopra la testa ma se non si guarda di sicuro non si vede niente e avere gli occhi aperti non vuol dire guardare il traffico e quello che si sta facendo...
siam tutti presi in macchina da mille cose tranne guidare, cellulare in primis ma anche radio , sigarette (chi fuma) navigatore e mille altre diavolerie senza mai riuscire a mettere manco la freccia icon_evil.gif
con tutti sti bottoni e leve probabilmente non si riesce più a trovarne il comando eusa_think.gif
nessuno le usa più.... icon_rolleyes.gif
 
10988232
10988232 Inviato: 23 Nov 2010 22:11
 

manalb ha scritto:
d'accordissimo per l'utilizzo di sera ma non ne vedo l'utilità di giorno eusa_think.gif

Dipende da dove guidi... fuori città magari i colori fluorescenti di giorno non servono granchè, ma nel traffico urbano dove lo sfondo è composto essenzialmente di macchine grigie, asfalto e cemento e gli automobilisti sono stanchi e desensibilizzati un giubbotto o anche un casco fluo può davvero fare la differenza.

Detto questo io spero che non ci sia bisogno di una legge, anche se in un paese dove c'è ancora chi non mette il casco perchè "fa la testa grossa" forse è sperare troppo. Se mai si dovesse arrivare all'obbligo allora quoto wankelmania - chi ha già investito in capi protettivi dovrebbe avere la possibilità di integrarli con degli accessori come gilet e bretelle invece di essere costretto a cambiarli.
 
10990098
10990098 Inviato: 24 Nov 2010 11:16
 

Django ha scritto:

Dipende da dove guidi... fuori città magari i colori fluorescenti di giorno non servono granchè, ma nel traffico urbano dove lo sfondo è composto essenzialmente di macchine grigie, asfalto e cemento e gli automobilisti sono stanchi e desensibilizzati un giubbotto o anche un casco fluo può davvero fare la differenza.

Detto questo io spero che non ci sia bisogno di una legge, anche se in un paese dove c'è ancora chi non mette il casco perchè "fa la testa grossa" forse è sperare troppo. Se mai si dovesse arrivare all'obbligo allora quoto wankelmania - chi ha già investito in capi protettivi dovrebbe avere la possibilità di integrarli con degli accessori come gilet e bretelle invece di essere costretto a cambiarli.


basta avere un abbigliamento molto colorato per la citta di giorno
 
10990320
10990320 Inviato: 24 Nov 2010 12:17
 

gabriele696 ha scritto:
mi fa strano pensare di dovermi difendere da rincoglioniti di qualsiasi età/sesso/quello-che-volete, andando in giro tipo robocop vestito da clown..
non è che forse forse, prima di obbligare noi a mettere il giubbotto giallo fluo, in Italia si dovrebbe levare la patente a chi non è in grado di condurre un mezzo a motore senza rappresentare un pericolo per chi gli sta intorno? eusa_think.gif

Appunto, senza contare che come hanno già fatto notare in certe zone d'Italia (sempre le stesse) la gente va in giro senza casco, in canottiera e infradito e continuerebbe a farlo infischiandosene. Per esperienza personale posso dire che sarebbe inutile, sono stato centrato in moto (con le luci accese e di giorno) in pieno da una vecchietta perchè diceva di non avermi visto! Dubito che indossando uno di quei giubbotti (che tra l'altro fa anche schifo, giusto i nordeuropei potevano inventarsi una cosa simile, ma vabbè..) sarebbe cambiato qualcosa.
Comunque vedrete che sarà obbligatorio anche qui, i produttori stanno già spingendo a tutti i costi l'obbligo delle gomme da neve non ve ne siete accorti? icon_asd.gif
 
10990321
10990321 Inviato: 24 Nov 2010 12:17
 

Può essere una cosa valida di notte... di giorno lo vedo relativo... piuttosto sarebbe meglio una bella luce xenon per farsi vedere... io da quando l'ho montata ho notato che gli automobilisti sono decisamente più attenti! 0509_up.gif
 
10990445
10990445 Inviato: 24 Nov 2010 13:00
Oggetto: Re: proposta di legge in belgio obbligo giubbbotto fluerescente
 

topo ha scritto:
salve a tutti
in Belgio si propone l'obbligo di capi d'abbigliamento tecnico fluorescenti per motociclisti

per me è una cosa buonissima cosi almeno auemnta la nostra visibilità sia di giorno ma sopprattutto di sera
voi cosa ne pensate


Link a pagina di Motoblog.it


p.s ho scelto questan sezione per dare più visibilità alla notizia




....sì, poi manca il lampeggiante in testa e siamo a posto... icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
10991372
10991372 Inviato: 24 Nov 2010 16:48
 

scusate ma alla fine comunque ormai tutte le giacche le fanno con le bande fuorescenti o sbaglio!!! io l ho presa da poco la giacca e le maggior pare che c erano li le avevano!! quindi non credo che sia poi una novita come se nessuno li avesse!!
 
10992934
10992934 Inviato: 24 Nov 2010 21:18
 

Non sto a discutere sulla proposta di legge e dell'obbligo, ma l'abbigliamento fluo fa la differenza, non parlo di rifrangenti, come qualcuno ha detto ormai tutte le giacche hanno materiale rifrangente che serve più che altro la sera e di notte, ma un abbigliamento fluo o anche solo il gilet fluo può fare la differenza durante il giorno. Personalmente il 90% delle volte che prendo la moto indosso sempre il gilet fluo, e quando prossimamente cambierò giacca punterò su qualcosa di fluo.
Se date un'occhiata a questo sito, oltre ad esserci parecchi consigli per aumentare la nostra visibilità, ci sono diverse foto dove si vede la differenza di un abbigliamento normale e chi indossa abbigliamento fluo o un gilet fluo.

icon_arrow.gif Highviz.org
 
11004745
11004745 Inviato: 27 Nov 2010 10:42
 

kekambas83 ha scritto:
Non sto a discutere sulla proposta di legge e dell'obbligo, ma l'abbigliamento fluo fa la differenza, non parlo di rifrangenti, come qualcuno ha detto ormai tutte le giacche hanno materiale rifrangente che serve più che altro la sera e di notte, ma un abbigliamento fluo o anche solo il gilet fluo può fare la differenza durante il giorno. Personalmente il 90% delle volte che prendo la moto indosso sempre il gilet fluo, e quando prossimamente cambierò giacca punterò su qualcosa di fluo.

Io un paio di volte ho messo il gilet fluorescente dell'auto (scomodo per vari motivi), e le macchine si spostavano per farmi passare icon_mrgreen.gif . La mia prossima giacca sarà sicuramente fluo, a meno che non riesca a rimediare uno di quei gilet che usano i motociclisti inglesi.

Citazione:
Se date un'occhiata a questo sito, oltre ad esserci parecchi consigli per aumentare la nostra visibilità, ci sono diverse foto dove si vede la differenza di un abbigliamento normale e chi indossa abbigliamento fluo o un gilet fluo.

icon_arrow.gif Highviz.org

Grazie per averlo postato, era un pò di tempo che cercavo di ricordarmi il nome 0509_up.gif

Copio e traduco la lista dei suggerimenti per la visibilità :

1. Gilet fluorescente/riflettente 4 punti
2. Casco bianco 3 punti
3. Giubbotto con colori brillanti 2 punti
4. Posizionamento strategico sulla corsia 2 punti
5. Modulatore del faro 1 punto
6. Lampeggiatore stop 1 punto
7. Materiali riflettenti 1 punto
8. Movimento 1 punto
9. Luci ausiliarie 1 punto
10. Segnalazioni a mano 1 punto

Commenti (miei)
- il casco bianco va bene, ma secondo me funziona anche meglio se è colorato giallo o arancione, e meglio ancora se è fluo.
- Peccato che 4, 5, 6, 9 e 10 in Italia siano illegali...
 
11006012
11006012 Inviato: 27 Nov 2010 17:33
Oggetto: Re: proposta di legge in belgio obbligo giubbbotto fluerescente
 

Mah,
io lo vedo abbastanza inutile.
Certo, non guasta, ma non è nessario. In fondo di giorno giubbotto o meno una moto mantiene sempre la stessa visibilità.
di notte la cosa che vedi della moto è il faro e la luce di stop.

se poi parliamo di scooterini o ciclomotori con illuminazione totalemtne inadeguata (alcuni anche senza indicatori di direzione) allora il giubbottino sarebbe tanto utile quanto analizzare la punta di un iceberg
 
11006619
11006619 Inviato: 27 Nov 2010 20:28
Oggetto: Re: proposta di legge in belgio obbligo giubbbotto fluerescente
 

Zorak ha scritto:
Mah,
io lo vedo abbastanza inutile.
Certo, non guasta, ma non è nessario. In fondo di giorno giubbotto o meno una moto mantiene sempre la stessa visibilità.
di notte la cosa che vedi della moto è il faro e la luce di stop.


Facciamo un paio di scigurate ipotesi:

- viaggi di notte su una strada buia, sei solo, la moto scivola via chissà dove, riverso a terra con la tua bella tutina con "le bande fluo che ormai ci sono su tutto l'abbigliamento tecnico...."

- viaggi di notte con degli amici, uno di loro si sdraia e la carreggiata è occupata da corpo e motocicletta, corri incontro alle auto che sopraggiungono da entrambe le direzioni cercando aiuto e di evitare un ulteriore incidente.


Sono notizie di tutti i giorni, con risvolti spesso drammatici.
Non si può dire che non serve a nulla, se non si vuole indossare qualcosa di fluorescente perche non è in "tinta" con il resto dell'abbigliamento è un'altro discorso.

Auguro a tutti che malauguratamente si trovino in certe situazioni di essre fluorescenti....dalla nascita....
 
11007073
11007073 Inviato: 27 Nov 2010 22:25
 

Zorak se dai un'occhiata al sito che ho linkato qualche post sopra potrai vedere immagini a confronto dove si vede la stessa scena, di giorno o di notte, con abbigliamento "normale" e poi con abbigliamento fluo, e la differenza c'è, l'abbigliamento fluo serve più di giorno che di notte, di notte siamo più visibili grazie alle strisce rifrangenti.
Dire che è abbastanza inutile mi sembra poco sensato quando ci sono statistiche e studi che dicono che ad esempio un casco fluo o bianco sono nettamente più visibili di tutti gli altri caschi, che con l'abbigliamento fluo si ha tot maggiori possibilità di essere visti e che anche solo tenere le luci accese ci rende più visibili.
Sono tutti accorgimenti che messi insieme riducono la possibilità di incidente e visto che un gilet fluo come quello che si deve tenere in auto ha un costo irrisorio di 4-5 euro ma riesce già a fare il suo dovere, perchè dovremmo ignorare certe cose ?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Generale

Forums ©