Leggi il Topic


Incidente con Honda CBF600N [causa auto non urtata]
9251344
9251344 Inviato: 1 Feb 2010 14:06
Oggetto: Incidente con Honda CBF600N [causa auto non urtata]
 

Qualche settimana fa, mentre percorrevo una strada non trafficata, un tizio con la sua vettura parcata sul lato destro, si mette in marcia improvvisamente senza neanche fare uso dei dispositivi luminosi. Istintivamente, per evitare l'impatto, ho frenato perdendo il controllo della moto, che scivola sull'asfalto ed io arrivavo a terra provocandomi una lussazione al braccio e contusioni varie guaribili in gg.15, ma temo che non saranno sufficienti.
Il conducente dell'automezzo non si accorge di nulla, ma riesco a prendere la targa. Anche il conducente dell'autovettura che stava dietro di me si è accorto della condotta di guida dell'autovettuara e mi ha sottoscritto una testimonianza indicando la targa del mezzo.
Ho presentato il CID alla mia assicurazione, allegando la testimonianza.
La mia preoccupazione adesso sta nel fatto che, non avendo urtato il mezzo che ha provocato l'incidente ed avendo provocato solo danni alla mia moto consistenti in un'ammaccatura al serbatoio sinistro e graffi vari, oltre ai danni fisici da me patiti, chi interverrà per risarcire? Se il conducente del mezzo nega l'evento, come si mettono le cose?
Siamo nei casi della cosiddetta "turbativa"? Se si, chi interviene per i risarcimenti? E' meglio affidarmi ad un legale?
La mia moto, comprata ad agosto, ha ancora meno di 1500 Km icon_sad.gif
 
9251466
9251466 Inviato: 1 Feb 2010 14:29
Oggetto: Re: Incidente con Honda CBF600N [causa auto non urtata]
 

gyro ha scritto:
Qualche settimana fa, mentre percorrevo una strada non trafficata, un tizio con la sua vettura parcata sul lato destro, si mette in marcia improvvisamente senza neanche fare uso dei dispositivi luminosi. Istintivamente, per evitare l'impatto, ho frenato perdendo il controllo della moto, che scivola sull'asfalto ed io arrivavo a terra provocandomi una lussazione al braccio e contusioni varie guaribili in gg.15, ma temo che non saranno sufficienti.
Il conducente dell'automezzo non si accorge di nulla, ma riesco a prendere la targa. Anche il conducente dell'autovettura che stava dietro di me si è accorto della condotta di guida dell'autovettuara e mi ha sottoscritto una testimonianza indicando la targa del mezzo.
Ho presentato il CID alla mia assicurazione, allegando la testimonianza.
La mia preoccupazione adesso sta nel fatto che, non avendo urtato il mezzo che ha provocato l'incidente ed avendo provocato solo danni alla mia moto consistenti in un'ammaccatura al serbatoio sinistro e graffi vari, oltre ai danni fisici da me patiti, chi interverrà per risarcire? Se il conducente del mezzo nega l'evento, come si mettono le cose?
Siamo nei casi della cosiddetta "turbativa"? Se si, chi interviene per i risarcimenti? E' meglio affidarmi ad un legale?
La mia moto, comprata ad agosto, ha ancora meno di 1500 Km icon_sad.gif


a me tempo fa successe una cosa simile (nel senso che son dovuto ricorrere alla dichiarazione scritta fatta da parte di un NON conoscente che era li al momento del "fattaccio") in quanto una vettura in manovrà cappottò e passò praticamente sopra al mio scooter, facendo parecchi danni... se non erro consegnai la dichiarazione firmata dal tipo che era testimone, allegandola al cid, alla mia assicurazione che a sua volta inoltrò un qualcosa all'assicurazione del soggetto autore del misfatto.
nel giro di poco tempo ho ottenuto il rimborso per i danni subiti...quindi direi che non ci sono grossi problemi...

non so come si possa mettere la cosa nel caso in cui il soggetto autore del misfatto disconosca completamente la cosa...però comunque sarebbe sempre la parola di due contro quella di uno...
 
9251475
9251475 Inviato: 1 Feb 2010 14:32
 

Credo che si tratti di concorso di colpa,il fondo era sdrucciolevole? come mai sei caduto andavi veloce?
un legale nn lo vedo utile meglio parlare con l'assicurazione
 
9251508
9251508 Inviato: 1 Feb 2010 14:39
 

Elbartolo ha ragione. Siamo nel caso della cosiddetta turbativa. Basterà consegnare CID e testimonianza alla tua assicurazione ed aspettare l'ok online dell'altra compagnia, dato che siamo in regime di indennizzo diretto. Facci sapere come va la storia 0510_saluto.gif
 
9252246
9252246 Inviato: 1 Feb 2010 16:28
 

sapete che a me 3 anni fa mi dissero una cosa... ebbi un incidente grave... molto grave. e mi dissero che la mia unica fortuna fu nel fatto che "impattai contro il mezzo".
Perchè se per evitarlo mi fossi fatto comunque male, la compagnia dell'altra persona avrebbe fatto in modo da rendere l'incidente NON causato dal proprio assicurato.
Come dire: tu hai frenato, tu sei caduto, il mio cliente non c'entra nulla. icon_rolleyes.gif
 
9252323
9252323 Inviato: 1 Feb 2010 16:39
 

occhio però... da quanto ho letto non c'è stato urto tra i due mezzi....

se non c'è urto ma solo turbativa la CARD non si applica e devi richeidere i danni alla compagnia del responsabile civile in rc tradizionale.. alloroa si che temo il legale sia quasi necessario...

doppio_lamp_naked.gif
 
9252672
9252672 Inviato: 1 Feb 2010 17:23
 

pisciatur ha scritto:
Credo che si tratti di concorso di colpa,il fondo era sdrucciolevole? come mai sei caduto andavi veloce?
un legale nn lo vedo utile meglio parlare con l'assicurazione


Non andavo affatto veloce, solo che ero nella fase di accelerazione e poi ho frenato istintivamente per scanzarlo. Se fossi andato veloce forse sarebbe accaduto il peggio.
 
9252819
9252819 Inviato: 1 Feb 2010 17:44
 

gyro ha scritto:


Non andavo affatto veloce, solo che ero nella fase di accelerazione e poi ho frenato istintivamente per scanzarlo. Se fossi andato veloce forse sarebbe accaduto il peggio.
Con un urto, è brutto a dirsi, ma la cosa dal punto di vista assicurativo sarebbe stata certa: l'auto esce, senza rispettare la precedenza, e urta il veicolo che sopraggiunge. icon_rolleyes.gif
 
9252828
9252828 Inviato: 1 Feb 2010 17:46
 

se il conducente ammetterà la colpa non avrai grossi problemi, ma in caso contrario sarà veramente dura tirar fuori qualcosa.
parla con la tua assicurazione, se necessario parla anche con un legale, tieni conto che se vinci la causa le spese le paga l assicurazione della controporte, in caso contrario sono tue..e per rimediare a 300€ di spesa sulla moto rischi di spenderne 5 volte di piu icon_sad.gif

KIMO ha scritto:
Con un urto, è brutto a dirsi, ma la cosa dal punto di vista assicurativo sarebbe stata certa: l'auto esce, senza rispettare la precedenza, e urta il veicolo che sopraggiunge. icon_rolleyes.gif

vero, ma è importantissimo anche dove avviene l urto.
 
9254300
9254300 Inviato: 1 Feb 2010 20:52
 

Ash71 ha scritto:
occhio però... da quanto ho letto non c'è stato urto tra i due mezzi....

se non c'è urto ma solo turbativa la CARD non si applica e devi richeidere i danni alla compagnia del responsabile civile in rc tradizionale.. alloroa si che temo il legale sia quasi necessario...

doppio_lamp_naked.gif


0510_inchino.gif 0510_inchino.gif 0510_inchino.gif 0510_inchino.gif 0510_inchino.gif
Come ho fatto a non ricordarmelo......

Che vergogna..... icon_redface.gif
 
9254589
9254589 Inviato: 1 Feb 2010 21:20
 

se metti un legale hai perso in partenza x via delle spese 0509_down.gif
 
9256141
9256141 Inviato: 2 Feb 2010 0:23
 

pisciatur ha scritto:
se metti un legale hai perso in partenza x via delle spese 0509_down.gif



in teoria se passano i 90 giorni (visto le lesioni) prima di essere liquidato le spese legali le paga l'assicurazione. quindi il legale sarebbe da fare intervenire dopo quel termine in caso di mancato risarcimnto o di risarcimento insoddisfacente (da provare con documentazione idonea)
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©