| jeans - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11 Successivo |
| Autore |
Messaggio |
BlackM Ginocchio a Terra

Ranking: 231
|
|
7267910
Inviato: 28 Mar 2009 18:34
|
7267910
|
|
io stavo incominciando a pensarci in vista della mia prima completa estate in moto.
Qualcuno usa uno di questi jeans per andare in ufficio in estate? Come si trova una dopo almeno 8 ore al lavoro? Abbinati magari ad un paio di ginocchiere, da staccare una volta parcheggiata la moto, sono una discreta protezione? Fate conto che faccio un misto di strade extraurbane trafficatissime e tangenziale milanese che permette solo per un breve tratto velocità sopra i 100.
Scusate le molteplici domande ma non ho esperienza di queste cose  |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
7268090
Inviato: 28 Mar 2009 19:00 Oggetto: Re: jeans
|
7268090
|
|
Alaxandair ha scritto:
Le tute da sci utilizzate dai carabinieri/polizia/forestale sono in cordura. Le tue scarpe sono, probabilmente, in cordura (o hanno dei rinforzi in cordura), molti pantaloni/giacche da sci sono in cordura. Quindi non penso che la cordura sia fatta solo per la moto (anzi, non lo è, tranne rari casi di cordura balistica multistrato etc.).
10 secondi di abrasione sono oltre il livello 2 en 13595, però i jeans non sono omologati. Quindi probabilmento cedono in penetrazione/scoppio/cuciture/"lo star fermi in caso di caduta".
Per chi diceva sul ghiaccio....beh sappi che il livello 3 cambridge prevede minimo 12 secondi di resistenza per le zone 1 e 2....

E' logico che un pantalone in tessuto di cotone rinforzato non può prendere l'omologazione... però potrebbero essere interessante... usati ovviamente con le solite accortezze di un jeans tecnico. Il fatto è che queste performance le scrive solo questo rivenditore spagnolo, e sul sito e sul catalogo Jofama non dicono niente a proposito.
se non lo fate voi scrivo io alla signorina dell'Halva. |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7275260
Inviato: 29 Mar 2009 19:30
|
7275260
|
|
visto che sono caduto proprio oggi (/t377903s.html) riconsiglio le protezioni rigide (m'hanno salvato il ginocchio da non sò cosa) e materiale antiabrasione (kevlar o cordura) che hanno subito 10m di grattuggia
in sti giorni sceglierò i pantaloni estivi, da usare solo quando sono in viaggio.
se i pantaloni non avranno protezioni rigide + kevlar/cordura col piffero che li prendo comunque. ora convinto + di prima, vista la recente esperienza sulla mia giacca/pantaloni/guanti.[/url] |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7275401
Inviato: 29 Mar 2009 19:48
|
7275401
|
|
t3o ha scritto: visto che sono caduto proprio oggi (/t377903s.html) riconsiglio le protezioni rigide (m'hanno salvato il ginocchio da non sò cosa) e materiale antiabrasione (kevlar o cordura) che hanno subito 10m di grattuggia
in sti giorni sceglierò i pantaloni estivi, da usare solo quando sono in viaggio.
se i pantaloni non avranno protezioni rigide + kevlar/cordura col piffero che li prendo comunque. ora convinto + di prima, vista la recente esperienza sulla mia giacca/pantaloni/guanti.[/url]
Le protezioni possono essere anche quasi morbide... sarebbe da prediligere però le 75 o 100 joule (tipo quelle forcefield pro, difficili da trovare). La cordura come hai notato si buca... a 50 all'ora non si dovrebbero strappare i pantaloni nè i guanti...
come ti ho chiesto di là fai per favore delle foto ai capi... possono essere utili a tutti.
Ultima modifica di Coniglione il 29 Mar 2009 19:52, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
 |
Alaxandair Ospite
|
|
7275427
Inviato: 29 Mar 2009 19:52
|
7275427
|
|
t3o ha scritto: visto che sono caduto proprio oggi (/t377903s.html) riconsiglio le protezioni rigide (m'hanno salvato il ginocchio da non sò cosa) e materiale antiabrasione (kevlar o cordura) che hanno subito 10m di grattuggia
in sti giorni sceglierò i pantaloni estivi, da usare solo quando sono in viaggio.
se i pantaloni non avranno protezioni rigide + kevlar/cordura col piffero che li prendo comunque. ora convinto + di prima, vista la recente esperienza sulla mia giacca/pantaloni/guanti.[/url]
Come sono assolutamente contento per la fortuna da te avuta,
sono in disaccordo nel consigliare, per uso stradale, le protezioni rigide. Difatti possono tagliare il tessuto e assorbono l'urto di meno rispetto alle protezioni morbide.
Per la cordura etc. bisogna vedere come sei scivolata...solo in un punto? In più punti?
In ogni caso il tessuto (o i tessuti) che si sono aperti hanno resistito meno di un secondo...mal male, non dovrebbe succedere.
 |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7277546
Inviato: 30 Mar 2009 0:39
|
7277546
|
|
ho uppato le foto.
considerando che era bagnato, ero a 50kmh... ho troppi danni!!!!! macchecavolo!
nota per le protezioni:
io son convinto maggiormente delle protezioni dure. lo spidi gargoyle ha quelle morbide sulle anche e dure sul ginocchio. bhe, sul ginocchio ho scaricato i miei 70/75kg all'istante (con l'aggiunta di un tot di kg del nex) e mi son fatto male. tutt'ora mi duole il ginocchio, ma cammino/corro normalmente.
sull'anca, invece, ho una bella zona rossa dolorante, nonostante quella protezione morbida. e li son caduto con minor potenza...
per questo che son convinto maggiormente con le protezioni dure... |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7277741
Inviato: 30 Mar 2009 4:48
|
7277741
|
|
t3o ha scritto: ho uppato le foto.
considerando che era bagnato, ero a 50kmh... ho troppi danni!!!!! macchecavolo!
nota per le protezioni:
io son convinto maggiormente delle protezioni dure. lo spidi gargoyle ha quelle morbide sulle anche e dure sul ginocchio. bhe, sul ginocchio ho scaricato i miei 70/75kg all'istante (con l'aggiunta di un tot di kg del nex) e mi son fatto male. tutt'ora mi duole il ginocchio, ma cammino/corro normalmente.
sull'anca, invece, ho una bella zona rossa dolorante, nonostante quella protezione morbida. e li son caduto con minor potenza...
per questo che son convinto maggiormente con le protezioni dure...
Perché le protezioni sui fianchi sono spesso sottodimensionate!
rigido - morbido non fa differenza sull'assorbimento degli impatti. le T-pro assorbono il doppio delle tue rigide pur essendo (relativamente) morbide.
Ma una protezione dura buca il tessuto.
Ora vado a vederle. |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7278206
Inviato: 30 Mar 2009 9:57
|
7278206
|
|
uhm... non sapevo di sta cosa...  |
|
|
|
 |
HGH Admin2

Ranking: 7498
|
|
7278339
Inviato: 30 Mar 2009 10:20
|
7278339
|
|
Coniglione ha scritto: t3o ha scritto: ho uppato le foto.
considerando che era bagnato, ero a 50kmh... ho troppi danni!!!!! macchecavolo!
nota per le protezioni:
io son convinto maggiormente delle protezioni dure. lo spidi gargoyle ha quelle morbide sulle anche e dure sul ginocchio. bhe, sul ginocchio ho scaricato i miei 70/75kg all'istante (con l'aggiunta di un tot di kg del nex) e mi son fatto male. tutt'ora mi duole il ginocchio, ma cammino/corro normalmente.
sull'anca, invece, ho una bella zona rossa dolorante, nonostante quella protezione morbida. e li son caduto con minor potenza...
per questo che son convinto maggiormente con le protezioni dure...
rigido - morbido non fa differenza sull'assorbimento degli impatti. le T-pro assorbono il doppio delle tue rigide pur essendo (relativamente) morbide.
Non bisogna dimenticare che l'assorbimento dichiarato e verificato nei test non è l'unico parametro che entra in gioco in una caduta.
Le protezioni rigide in caso di urto in un singolo punto distribuiscono la forza dell'impatto su tutta la loro supeficie, cosa che le morbide non possono fare.
Quindi in alcuni casi, anche con un coefficiente per cm quadro inferiore, una rigida può rivelarsi molto più efficace di una morbida.
Lamps! |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7279348
Inviato: 30 Mar 2009 13:29
|
7279348
|
|
HGH ha scritto:
Non bisogna dimenticare che l'assorbimento dichiarato e verificato nei test non è l'unico parametro che entra in gioco in una caduta.
Le protezioni rigide in caso di urto in un singolo punto distribuiscono la forza dell'impatto su tutta la loro supeficie, cosa che le morbide non possono fare.
Quindi in alcuni casi, anche con un coefficiente per cm quadro inferiore, una rigida può rivelarsi molto più efficace di una morbida.
Lamps!
Ti invito prima di diffondere notizie, a informarti a proposito ad esempio delle T-pro da 85 e 100 joule. Sono morbide. Non nel senso di soffici, nel senso simili al paraschiena Forcefield. Non rigide comunque.
Le protezioni rigide, per farti un esempio, fanno decadere l'omologazione di un capo omologato.
Inoltre il tuo discorso è opinabile, ma non sono ferrato in fisica e lascio ad altri il gusto di opinare. |
|
|
|
 |
Alaxandair Ospite
|
|
7280227
Inviato: 30 Mar 2009 15:19
|
7280227
|
|
Coniglione ha scritto:
Perché le protezioni sui fianchi sono spesso sottodimensionate!
rigido - morbido non fa differenza sull'assorbimento degli impatti. le T-pro assorbono il doppio delle tue rigide pur essendo (relativamente) morbide.
Ma una protezione dura buca il tessuto.
Ora vado a vederle.
Che io sappia, le protezioni morbide sono le uniche che resistono ad un impatto da 100 j. Sono pronto ad essere smentito, ma statiscticamente le dure assorbono di meno.
In più le rigide, in caso di forte impatto, TAGLIANO il tessuto. E la resistenza all'abrasione va a farsi benedire.
pioggia e bagnato: curva, accellerata e... botto |
|
|
|
 |
Chivapiano Senza Freni

Ranking: 121
|
|
7285398
Inviato: 31 Mar 2009 0:26
|
7285398
|
|
Restando in tema, premetto che soffro di brutto il caldo, ma dopo tutti sti discorsi sulla sicurezza e informandomi sulle conseguenze/possibilità di incidenti, sto prendendo in considerazione seriamente l'idea di acquistare un paio di pantaloni per l'estate. La moto la uso prevalentemente in città e ho in previsione (quando smetterà di piovere, si spera presto!!) di uscire il sabato/la domenica per qualche giretto in montagna/lago. Pantaloni in cordura ventilati o in pelle? Ho una giacca della Clover (pelle) e purtroppo pantaloni in pelle traforati, non vengono prodotti da Clover. Mi domandavo se qualcuno li produce e se per voi, ovviamente, è essenziale che si aggancino alla giacca (in quel caso dovrei prenderli della stessa marca, quindi non traforati). Paraschiena, stivali, guanti e integrale li uso già... |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7317453
Inviato: 4 Apr 2009 20:37
|
7317453
|
|
riuppo. oggi sono stato a vedere un pò di pantaloni. sono tutti neri se sono in cordura o goretex con un liv di protezione decente
gli altri, i cosidetti estivi, fanno ridere
giali.
sono 90% cordura e 10% kevlar sull'etichetta. hanno dei pannelli sotto il pantalone contro l'abrasione su fianchi e ginocchio. mi hanno impressionato, negativamente, per la sottigliezza. non hanno le protezioni "di serie" ma alloggi per inserirli
tucanourbano canvas.
è semplice cotone! e non ha uno straccio di protezione.... ma che cavolo di roba è? tanto vale prendere la tuta al mercatino sottocasa
spidi jeans modello non mi ricordo
hanno protezioni sulle ginocchia ma sono in cotone e costano pure
bha  |
|
|
|
 |
Zero_69 Impennata

Ranking: 378
|
|
7318337
Inviato: 4 Apr 2009 23:32
|
7318337
|
|
t3o è durissima trovare un jeans protettivo decente!
i giali quelli veri li ho trovati solo da wheelup, ti conviene chiamarli e vedere se hanno la tua misura ma sono gli unici tra città e provincia ad averli. Siamo sugli 80 euro + le protezioni. Cerca modelli J60 - J54 - J51.
Se no vai di draggin jeans, ce ne sono di vari tipi larghi o stretti. Ci sono molti rivenditori in città. Siamo 120-150 dipende dal modello.
In entrambi i casi il kevlar c'è e molto... protegge insomma!
Se no ci sono gli esquad in armalith che sono davvero leggerissimi, ce li ha unio(n) bike e costano 240 euro. Talmente leggeri che non mi sembra vero che proteggano!
Hai fatto bene a lasciarli sugli scaffali gli altri! Sono ridicoli!  |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7318345
Inviato: 4 Apr 2009 23:35
|
7318345
|
|
t3o ha scritto: riuppo. oggi sono stato a vedere un pò di pantaloni. sono tutti neri se sono in cordura o goretex con un liv di protezione decente
gli altri, i cosidetti estivi, fanno ridere
giali.
sono 90% cordura e 10% kevlar sull'etichetta. hanno dei pannelli sotto il pantalone contro l'abrasione su fianchi e ginocchio. mi hanno impressionato, negativamente, per la sottigliezza. non hanno le protezioni "di serie" ma alloggi per inserirli
tucanourbano canvas.
è semplice cotone! e non ha uno straccio di protezione.... ma che cavolo di roba è? tanto vale prendere la tuta al mercatino sottocasa
spidi jeans modello non mi ricordo
hanno protezioni sulle ginocchia ma sono in cotone e costano pure
bha 
A questo punto prova i Draggin... io credo però che comprerò questi. Link a pagina di Jofama.se |
|
|
|
 |
Zero_69 Impennata

Ranking: 378
|
|
7318455
Inviato: 5 Apr 2009 0:00
|
7318455
|
|
Coniglione ha scritto:
Gianluca/ammericano li ha ordinati e gli arrivano settimana prossima, quindi chiedete a lui prima di ordinarli.
L'hi art traspira abbastanza ma nei jeans bisogna vedere quanto è spesso.
Prezzo 135, da scontare. |
|
|
|
 |
sethi Foglio Rosa

Ranking: 12
|
|
7325373
Inviato: 6 Apr 2009 9:37
|
7325373
|
|
io venerdi ho preso quelli della SPIDI da Pogliani.......gira.... giara..... gira.....sono andato a finire li...
prezzo 152.00 euro
Pantaloni dal tessuto altamente tecnologico e dalle soluzioni innovative: è possibile modificare la posizione del protettore del ginocchio a seconda delle necessità (in moto o a piedi) agendo con due zip sopra e sotto il ginocchio che, aprendosi, scoprono dei soffietti. HI-FIT è in Sebonner, cotone, e inserti in Poliammide a fibra corta ed è sottoposto a trattamento idrorepellente. Questi mix di tessuti garantisce grande vestibilità e un'eccellente resistenza all'abrasione. Infine, HI FIT è equipaggiato con l'esclusivo PANT ARRANGMENT: sistema presente sul fondo dei pantaloni che consente l'aggancio allo stivale, in modo da non lasciare scoperte le caviglie in posizione di guida e in caso di scivolata. |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7325578
Inviato: 6 Apr 2009 10:04
|
7325578
|
|
sethi ha scritto: io venerdi ho preso quelli della SPIDI da Pogliani.......gira.... giara..... gira.....sono andato a finire li...
prezzo 152.00 euro
Pantaloni dal tessuto altamente tecnologico e dalle soluzioni innovative: è possibile modificare la posizione del protettore del ginocchio a seconda delle necessità (in moto o a piedi) agendo con due zip sopra e sotto il ginocchio che, aprendosi, scoprono dei soffietti. HI-FIT è in Sebonner, cotone, e inserti in Poliammide a fibra corta ed è sottoposto a trattamento idrorepellente. Questi mix di tessuti garantisce grande vestibilità e un'eccellente resistenza all'abrasione. Infine, HI FIT è equipaggiato con l'esclusivo PANT ARRANGMENT: sistema presente sul fondo dei pantaloni che consente l'aggancio allo stivale, in modo da non lasciare scoperte le caviglie in posizione di guida e in caso di scivolata.
Bene... ma hanno la poliammide su fianchi chiappe ginocchia? Non ho capito bene il discorso delle zip sui ginocchi. Spero siano sopra il tessuto antiabrasioni... |
|
|
|
 |
sethi Foglio Rosa

Ranking: 12
|
|
7325890
Inviato: 6 Apr 2009 10:48
|
7325890
|
|
disorso zip è sulle ginocchia, che rimane sopra il tessuto, quando sei in moto puoi aprirle per allungare la parte dove c'è la protezione,quando sei a piedi le chiudi per non fare arrivare la protezione del ginocchio all'altezza dello stinco.....
Questi pantaloni hanno protezioni ginocchio stinco e fianchi.....speriamo di non usarle mai.......
Avevo visto anche quelli della Dainese in cordura DRAKE TEX, ma sono molto pesanti essendo estivi
Per la mia zavorrina sto' aspettando, sempre della Spidi e sempre da Pogliani, i VAYA LADY, devono allungare la tasca delle protezioni ginocchia perchè è corta
I pantaloni VAYA sono un capo nato per l'uso touring. Tessuto mix di Cordura 500 e cotone elasticizzato 'cavallery'. Membrana H2OUT removibile. Protezioni CE. Zone Reflex. 4 tasche. Il mix di Cordura e cotone cavallery premia la femminilità delle forme. |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7328412
Inviato: 6 Apr 2009 15:44
|
7328412
|
|
rimango in attesa dei vostri pareri riguardo quello che vi siete comprati, anche per i jofama (interessante il lizard).
ma sono fortemente tentato da fare un salto nel buio, per gli FieldSheer Four Season Mesh Overpants white oppure i Tour Master Venture Air Pants Silver.......  |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7328498
Inviato: 6 Apr 2009 15:54
|
7328498
|
|
t3o ha scritto:
rimango in attesa dei vostri pareri riguardo quello che vi siete comprati, anche per i jofama (interessante il lizard).
ma sono fortemente tentato da fare un salto nel buio, per gli FieldSheer Four Season Mesh Overpants white oppure i Tour Master Venture Air Pants Silver....... 
è un bel salto nel buio... per me con un draggin, un esquad, stai meglio e sei più presentabile...
sarà nylon 1000, o poliestere 1680 ma è un materiale di cui non so nulla. Meglio del nylon 500... per carità... forse però. Arrischiarsi su capi americani, considerando che in USA son messi peggio che qua come concezione della sicurezza... |
|
|
|
 |
motomatto Ospite
|
|
7329209
Inviato: 6 Apr 2009 17:28
|
7329209
|
|
Coniglione ha scritto:
.....Le protezioni rigide, per farti un esempio, fanno decadere l'omologazione di un capo omologato.....
Eh?
Le protezioni rigide del mio Air-Flux Dainese sono omologate come D.P.I. al pari di un paio di scarpe antinfortunistica tanto per fare un'esempio...Mi son perso qualche cosa?  |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7329479
Inviato: 6 Apr 2009 18:11
|
7329479
|
|
motomatto ha scritto:
Eh?
Le protezioni rigide del mio Air-Flux Dainese sono omologate come D.P.I. al pari di un paio di scarpe antinfortunistica tanto per fare un'esempio...Mi son perso qualche cosa? 
Perché le protezioni si possono omologare a sé, indipendentemente da dove le metterai.
Ma se vuoi omologare come DPI un completo o una tuta la devi dotare di protezioni morbide che non rischino di tagliare il tessuto.
Ad esempio tutti i capi omologati hanno armour forcefield o knox che sono morbidi.
Per riprendere l'esempio delle scarpe antinfortunistiche, se tu hai delle scarpe, dove è omologato chessò (ipotizzo) il puntale in acciaio, ma la tomaia no, sono ancora antifortunistiche, o sono scarpe per il tempo libero con puntale omologato? |
|
|
|
 |
motomatto Ospite
|
|
7329522
Inviato: 6 Apr 2009 18:17
|
7329522
|
|
Ho capito grazie....  |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7333504
Inviato: 7 Apr 2009 9:15
|
7333504
|
|
Coniglione ha scritto:
è un bel salto nel buio... per me con un draggin, un esquad, stai meglio e sei più presentabile...
sarà nylon 1000, o poliestere 1680 ma è un materiale di cui non so nulla. Meglio del nylon 500... per carità... forse però. Arrischiarsi su capi americani, considerando che in USA son messi peggio che qua come concezione della sicurezza...
concordo nel salto nel buio e che gli americani siano indietro nella sicurezza (basta vedere DOT vs ECE  )
l'esquad è fuori discussione. troppo costosi. se voi vi comprate quei capi, aspetto le vostre opinioni. nel mentre farò un salto venerdì o sabato a vedere cosa offre unionbike  |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7333781
Inviato: 7 Apr 2009 10:19
|
7333781
|
|
t3o ha scritto:
concordo nel salto nel buio e che gli americani siano indietro nella sicurezza (basta vedere DOT vs ECE  )
l'esquad è fuori discussione. troppo costosi. se voi vi comprate quei capi, aspetto le vostre opinioni. nel mentre farò un salto venerdì o sabato a vedere cosa offre unionbike 
Allora vai di Draggin... superano i test del livello 1 EN13595 (o almeno così dicono nel sito), ovvero 4 secondi di strisciata nei punti 1 e 2. Ovviamente non sono omologabili, come nessun altro jeans per il discorso cuciture.
Potrebbero essere interessanti i Lindstrands (jofama), ma non si trova niente... bisogna scrivere a marie... farò, se non fossi così pigro.. |
|
|
|
 |
t3o Super Sport

Ranking: 779
|
|
7334063
Inviato: 7 Apr 2009 11:12
|
7334063
|
|
uhm
per i draggin, il mod traffic (circa 100/150€) sono unici gli a sto prezzo ad avere lo spazio per le protezioni rigide/molli da inserire. gli altri non mi pare siano così...
per gli jofama, mi sembrano interessanti stewart e jet (gli altri mod sembrano pesantini per l'estate). se non ho capito male hanno anche le protezioni. i prezzi dovrebbero essere sui 125/150  |
|
|
|
 |
Coniglione Foglio Rosa

Ranking: 0
|
|
7335652
Inviato: 7 Apr 2009 15:02
|
7335652
|
|
t3o ha scritto: uhm
per i draggin, il mod traffic (circa 100/150€) sono unici gli a sto prezzo ad avere lo spazio per le protezioni rigide/molli da inserire. gli altri non mi pare siano così...
per gli jofama, mi sembrano interessanti stewart e jet (gli altri mod sembrano pesantini per l'estate). se non ho capito male hanno anche le protezioni. i prezzi dovrebbero essere sui 125/150 
Io, e anche la draggin, consiglio la ginocchiera della forcefield sotto il jeans... garantiscono una protezione molto più elevata. Primo perché non si spostano, secondo perché sono aderenti al ginocchio, terzo perché sono 70j mentre le imbottiture omologate sono da 50j.
Comunque ormai fa caldo e io non ho ancora nulla per affrontare la stagione. Troppo caldo. Era meglio quando c'era una 15na di gradi. |
|
|
|
 |
keysuke Ginocchio a Terra

Ranking: 250
|
|
7340468
Inviato: 8 Apr 2009 8:53
|
7340468
|
|
Alla fine io penso che mi prenderò i jeans delal spidi modello J&K anche se non so se ahnno le protezioni rigide oltre al tessuto in kevlar, ma se non ce l' hanno per le uscite in cui magari si vuole andare un po' più forte mi prenderò delle protezioni da mettere sotto.
Comunque già per le gite fuori porta un bel paio di jeans antiabrasione mi sembrano una buona soluzione. |
|
|
|
 |
father_torque S. Stock 600 Champ

Ranking: 3785
|
|
7342058
Inviato: 8 Apr 2009 12:17
|
7342058
|
|
Coniglione ha scritto: t3o ha scritto: uhm
per i draggin, il mod traffic (circa 100/150€) sono unici gli a sto prezzo ad avere lo spazio per le protezioni rigide/molli da inserire. gli altri non mi pare siano così...
per gli jofama, mi sembrano interessanti stewart e jet (gli altri mod sembrano pesantini per l'estate). se non ho capito male hanno anche le protezioni. i prezzi dovrebbero essere sui 125/150 
Io, e anche la draggin, consiglio la ginocchiera della forcefield sotto il jeans... garantiscono una protezione molto più elevata. Primo perché non si spostano, secondo perché sono aderenti al ginocchio, terzo perché sono 70j mentre le imbottiture omologate sono da 50j.
Comunque ormai fa caldo e io non ho ancora nulla per affrontare la stagione. Troppo caldo. Era meglio quando c'era una 15na di gradi.
Io ho delle ginocchiere della dainese, forse le forcfiield sono piu' sottili, ma riescono a stare solo sotto a dei jeans molto larghi di gamba, pensavo di metterle sopra ai jeans, ma forse cosi' in caso di caduta si spostano troppo facilmente.... Voi che dite? |
|
|
|
 |
|
|