che io sappia sì: il mio compagno ha pagato una bella serie di multe maggiorate perchè era rimasto... ehm... a corto di punti. se non comunichi nulla il conducente viene dato per "ignoto" e ti arriva a casa il bollettino "maggiorato" per mancata segnalazione. praticamente "paghi" i punti che ti dovrebbero esser tolti direttamente, e non tramite l'eventuale corso di recupero (credo che alla fine la spesa si equivalga)
se invece di punti se ne hanno parecchi e le infrazioni sono episodiche (leggi: se non fai un lavoro che ti porta a guidare per molte ore al giorni, magari rispettando tabelle di marcia obbligate) parecchi allora conviene sacrificarne un po', autosegnalarsi come conducente e pagare solo la multa.
ci sono altri "sistemi" molto in voga, che però non menzionerò perchè chiaramente illegali.

sistemi per far cosa?

Topic accodato

Per non farsi decurtare i punti e senza pagare la multa per la mancata comunicazione dei dati del conducente autore dell'infrazione

me li dici?

Se sono chiaramente illegali, come detto, li devo dire proprio io

non è che ti fanno la multa se li dici eh...diffondi semplicemente il sapere, cosa per cui è nato internet, poi sta ad ognuno rispettare le leggi

salve,

vorrei riportare la mia esperienza riguardo all'argomento della segnalazione del conducente
per la decurtazione dei punti in caso di infrazione al codice della strada senza contestazione immediata.


Più di due anni orsono sono stato beccato con l'auto da un photored ,
dato che comunque non avevo attraversato completamente l'incrocio deserto
ed avevo fatto retromarcia (dalla foto si vedevano le luci della retromarcia accese)
presi la decisione di fare ricorso al Giudice di Pace.

La polizia municipale mi inviò per raccomandata oltre che il verbale di contestazione
e il bollettino per il pagamento anche un modulo da rispedire al loro comando
dove avrei dovuto riportare gli estremi del guidatore con patente di guida a cui
sarebbero stati decurtati i punti.

Mi sono rivolto ad un legale il quale ha confermato che era possibile il ricorso e che
sicuramente sarebbe stato vinto (e difatti così è stato ) ... ma non per le ragioni
che avevo fatto presente io... (e ora non ricordo neanche esattamente quali).

Per quanto riguarda i punti da decurtare mi ha fatto firmare ed inviare al Comando dei Vigili
una raccomandata A/R , dove dichiaravo che essendo
trascorso molto tempo dalla presunta violazione ed essendo l'auto ad uso
familiare non ricordavo chi fosse alla guida quel giorno.


Ricordo bene che rimasi abbastanza perplesso di questa dichiarazione e chiesi all'avvocato
conferma che ciò mi avrebbe evitato la decurtazione a priori anche se non fosse stato
accettato il ricorso (cosa che comunque mi fu quasi garantita).

Ebbene l'avvocato mi spiegò che la richiesta degli estremi del guidatore è
anticostituzionale in quanto se non ricordo chi guidava non posso effettuare un'indagine per sapere chi in famiglia
conduceva l'auto quel giorno.

Faccio notare che in famiglia con la patente siamo solo io e mia moglie
e dalla foto si vedeva benissimo (anche se dal lunotto posteriore) che a guidare ero io !

Questo è quanto !
Ma conosco poco e niente di codici e leggi, quindi altro non posso dirvi ... altrimenti non mi sarei rivolto ad un legale !

domanda, mettiamo che io piglio una multa per aver superato di 2km/h il limite (cosi i perbenisti qui dentro non si scandalizzano troppo) e mettiamo che alla guida in quel viaggio non ci sono stato solo io ma anche un secondo guidatore con cui ho fatto a turno, mettiamo che non ricordo chi in quel momento guidava, cosa si fa in questo caso? (luk, l' episodio è simile al tuo ma voglio una risposta precisa per allargare la mia conoscenza

facendo un "copia e incolla" di quanto ho riportato sopra , a questo punto
dovresti inviare una raccomandata al Comando accertatore della violazione
specificando che :
dato che è trascorso un certo numero di giorni e che la moto potrebbe averla guidata
un familiare o amico, non ricordi chi fosse alla guida quel giorno...

in grandi linee dovrebbe essere così ...

ma non mi sento di consigliartelo in quanto io stesso sono incredulo per come il mio
avvocato abbia impostato la lettera e come tutto sia andato liscio !!!!

... mi chedo se è mai possibile che sia così semplice aggirare l'ostacolo decurtazione
punti...

e se così è (a quanto pare) non è che nel frattempo (sono trascorsi più di due
anni da questa mia esperienza) è magari cambiato qualche cavillo per cui ciò non si potrebbe più fare ???

Credo che l'art. 126 / c. 2 sia quello piu' citato (visto che consente di sfangarla in caso di sanzioni) ma meno conosciuto...


Ovviamente, la sanzione e' di 269 se pagata entro 60gg dalla notifica...

Niente... per 2 Km/h non e' prevista la decurtazione di alcun punto... anzi... se superi il limite di 2 Km/h non c'e' neanche sanzione...

a me le cose sono andate esattamente come le ho descritte ma onestamente
mi sembra un paradosso che si possa così facilmente aggirare la legge !!!

invece con limite superato e decurtazione punti, questo metodo funziona ancora? è sempre accettato?

diciamo che c'è gente che vende i propri punti.

ovviamente deve darli via a un prezzo modesto perchè se no tanto vale non dichiarare nulla e pagare i 250€

mai avrei pensato invece che questo...pazzesco
grazie

Fortuna che hai vinto dal G.d.P. e fortuna che i Vigili non hanno presentato appello in Tribunale altrimenti non so come sarebbe andata la cosa (a Firenze ad esempio i G.d.P. confermano sempre il verbale).

La Corte di Cassazione con la sentenza n.13748 del 12/06/2007, partendo dalla ormai famosa ordinanza della Corte Costituzionale 27/05, ha stabilito che: in tema di violazioni alle norme del codice della strada, con riferimento alla sanzione pecuniaria inflitta per l’illecito amministrativo previsto dal combinato disposto dagli art. 126 bis, secondo comma, e 180, ottavo comma, del codice suddetto, il proprietario del veicolo, in quanto responsabile della circolazione dello stesso nei confronti delle pubbliche amministrazioni non meno che dei terzi, è tenuto sempre a conoscere l’identità dei soggetti ai quali ne affida la conduzione, rispondendo necessariamente dell’eventuale incapacità di identificare detti soggetti, nei confronti delle une per le sanzioni e degli altri per i danni, a titolo di colpa per negligente osservanza del dovere di vigilare sull’affidamento in modo da essere in grado di adempiere al dovere di comunicare l’identità del conducente.

Sul fatto che la norma sia anticostituzionale è oramai da considerarsi una fandonia visto e considerato che la questione è già stata affrontata almeno una decina di volte dalla Corte Costituzionale (organo che appunto decide sulla costituzionalità di una norma ed ha potere di abrogarla o modificarla).

Cito in particolar modo le ordinanze n° 27/05, 244/06 e 165/08.

Orbene molti G.d.P. hanno sollevato la questione di legittimità costituzionale, in base agli articoli 3 e 24 della Costituzione, asserendo che non vi è una norma preventiva all'entrata in vigore del 126 bis C.d.S. (prima 180/8° C.d.S.) che imponesse di tenere un registro di chi avesse in uso il veicolo.

La Corte di Cassazione, con la sentenza che ho prima citato, non ha fatto altro che ribadire il concetto che il proprietario è tenuto a ricordare comunque a chi affidava un proprio bene mobile.

Di fatto la questione (a mio avviso) si risolve col più facile dei pensieri: Nessuna norma mi impone di tenere un registro ma neanche nessuna me lo vieta, quindi se non ho una buona memoria è mio dovere trovare un metodo per risalirci successivamente.

Questo a significare che si può vincere o perdere un ricorso, non è nulla sicuro al 100% visto che ogni giudice ha il suo libero convincimento.

Certo, che funziona... e' "legge".
Se l'infrazione non viene contestata direttamente a chi ha commesso l'infrazione senza possibilita' di dubbio (i.e.: auto che supera il limite e agente che la becca col telelaser e provvede a fermo & contestazione), la sanzione verra' notificata alla persona a cui e' intestato il veicolo.
Questo (se persona) puo' scegliere se pagare ed aggiungere i dati della patente di chi guidava o pagare senza dir nulla. Da li' a poco ricevera' una sanzione per aver omesso i datai.

Punto.

Questo mi conferma di essere stato "miracolato" ma che non è certamente pratica da
da ripetere o da consigliare a terzi .... mi sembrava troppo facile !!




Grazie comunque per il consulto abbastanza esaustivo