Leggi il Topic


autovelox : chi guidava ?
6923908
6923908 Inviato: 7 Feb 2009 20:07
Oggetto: autovelox : chi guidava ?
 

Dal GAZZETTINO.it .......07.feb.2009

Fotografato dall'autovelox a 140 all'ora:
«Non ero io, ma la nonna di un amico»
-BELLUNO (7 febbraio) - «Ve lo giuro, sulla moto non c'ero io, c'era la nonna di un mio amico». Di fronte all'accorata difesa è lecito immaginare che i vigili urbani di Farra d'Alpago abbiano levato gli occhi al cielo. E chissà qual è stata la loro espressione quando hanno scoperto che l'anziana in questione contava 85 primavere e, per di più, era malata di Alzheimer.

I punti della patente, si sa, sono un bene prezioso. Per questo più di qualcuno incorso in una violazione del codice stradale cerca di limitare i danni con un collaudato escamotage: quando arriva a casa la contestazione per un'infrazione si assicura alle forze dell'ordine che al volante o in sella c'era qualche anziano congiunto, che magari non guida da anni ma che ha ancora la patente. Questo permette di evitare ritiri, revoche o di perdere punti.

La scusa però dovrebbe essere plausibile, dettaglio che un quarantenne di Farra ha trascurato, sostenendo che a sfrecciare a 140 chilometri all'ora davanti all'autovelox in sella alla potente moto di sua proprietà era stata la nonna del suo amico. Una panzana apparsa come un'esagerazione da subito, e palesatasi come una "balla" incredibile dopo qualche controllo sull'età della "nonna-sprint".

Per il quarantenne è scattata la denuncia, cui ha fatto seguito la condanna per falso ideologico in atto pubblico, con una pena di tre mesi di reclusione.
 
6923943
6923943 Inviato: 7 Feb 2009 20:14
 

icon_lol.gif

sicuramente aveva qualche turba mentale..
 
6923953
6923953 Inviato: 7 Feb 2009 20:15
 

3 mesi di reclusione, se avesse investito e ucciso qualcuno se la sarebbe cavata con meno 0509_doppio_ok.gif
 
6924080
6924080 Inviato: 7 Feb 2009 20:36
 

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6924091
6924091 Inviato: 7 Feb 2009 20:36
 

ninja6r ha scritto:
3 mesi di reclusione, se avesse investito e ucciso qualcuno se la sarebbe cavata con meno 0509_doppio_ok.gif

Senza dubbio..

Però la storia fa ridere icon_lol.gif
 
6924161
6924161 Inviato: 7 Feb 2009 20:45
 

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6924919
6924919 Inviato: 7 Feb 2009 23:28
 

capisco il cercare scappatoie per salvare i punti patente e altro........ma questo motociclista ha esagerato al punto da far icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif ........................forse è esagerato per natura se correva a 140 km/h su strada normale, ancor di più se c'erano dei limiti di velocità 0509_down.gif
 
6925326
6925326 Inviato: 8 Feb 2009 1:21
 

questo succede quando si è convinti di essere più furbi del prossimo, al di sopra della legge, e si cazzeggia con le cose serie.

sicuramente i tre mesi non li farà, ma chissà che la batosta non insegni qualcosa a tutti...


V
 
6925522
6925522 Inviato: 8 Feb 2009 2:48
 

nerowolfe79 ha scritto:
questo succede quando si è convinti di essere più furbi del prossimo, al di sopra della legge, e si cazzeggia con le cose serie.

sicuramente i tre mesi non li farà, ma chissà che la batosta non insegni qualcosa a tutti...


V
in questo caso aveva l'alzheimer, ma come fanno se no a DIMOSTRARE che non è stata la nonna davvero a guidare(anche se sembra comunque assurdo)?
 
6925662
6925662 Inviato: 8 Feb 2009 9:19
 

Se in italia dici una piccola bugia per salvare la tua patente a punti in giudice rosica e ti condanna a 3 mesi di reclusione ! se invece da incensurato ti alzi la mattina e uccidi tutta la famiglia e i vicini di casa il giudice ti da infermità mentalmente puoi stare agli arresti domiciliari,poi scrivi un libro e diventi pure famoso eusa_doh.gif
 
6925792
6925792 Inviato: 8 Feb 2009 10:38
 

ninja6r ha scritto:
in questo caso aveva l'alzheimer, ma come fanno se no a DIMOSTRARE che non è stata la nonna davvero a guidare(anche se sembra comunque assurdo)?


S infatti!!Ti quoto alla grande!!
 
6926103
6926103 Inviato: 8 Feb 2009 12:06
 

nerowolfe79 ha scritto:
questo succede quando si è convinti di essere più furbi del prossimo, al di sopra della legge, e si cazzeggia con le cose serie.
sicuramente i tre mesi non li farà, ma chissà che la batosta non insegni qualcosa a tutti...
V


0509_up.gif
 
6926348
6926348 Inviato: 8 Feb 2009 12:47
 

Un genio... icon_mrgreen.gif
 
6928259
6928259 Inviato: 8 Feb 2009 16:41
 

Ma... è una barzelletta?? icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

Al tizio sarei favorevole al fatto che gli dessero l'infermità mentale: così la patente non la vede per davvero. Tanto se è incensurato c'è la condizionale e quindi i 3 mesi non li fa...
 
6928909
6928909 Inviato: 8 Feb 2009 18:35
 

ma da quando alla nonna è vietato andare in moto? icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6941311
6941311 Inviato: 10 Feb 2009 13:34
 

ninja6r ha scritto:
in questo caso aveva l'alzheimer, ma come fanno se no a DIMOSTRARE che non è stata la nonna davvero a guidare(anche se sembra comunque assurdo)?

La convoco in motorizzazione e le faccio portare la moto (senza nemmeno farle fare l'8... mi basta che faccia 1a, 2a, stop).
O meglio ancora, la porto su un circuito e le chiedo di raggiungere la velocita' rilevata.
 
6941660
6941660 Inviato: 10 Feb 2009 14:42
 

Pur comprendendo il tono della risposta, non puoi sottoporrmi ad un esame di guida per vedere se sono veramente in grado di condurre quel mezzo.

Io posso, e per la legge sono capace, guidare qualunque mezzo che è riportato nella patente posseduta.

Al limite mi sottoponi a revisione della patente per dubbi sulla persistenza dei requisiti ed eventualmente la puoi revocare ma con decorrenza successiva alla data di commissione dell'infrazione.

Questo riportato nel topic è un caso limite (anziana e malata).

La legge richiede esclusivamente una dichiarazione da parte del conducente che può anche essere inviata via posta all'ente accertatore.

Dal momento che hai la dichiarazione sottoscritta, copia del documento d'identità e copia della patente in corso di validità ti devi accontentare.

P.S. Se il motociclista seguiva quanto disposto dalla legge il falso lo compiva la nonna ma probabilmente lui veniva indagato per circonvenzione di persone incapaci.

icon_wink.gif
 
6943736
6943736 Inviato: 10 Feb 2009 19:29
 

Gigass ha scritto:
Se in italia dici una piccola bugia per salvare la tua patente a punti in giudice rosica e ti condanna a 3 mesi di reclusione ! se invece da incensurato ti alzi la mattina e uccidi tutta la famiglia e i vicini di casa il giudice ti da infermità mentalmente puoi stare agli arresti domiciliari,poi scrivi un libro e diventi pure famoso eusa_doh.gif


ah, già, perchè non basta che la legge consenta (ridicolmente) di salvare i punti pagando, dobbiamo anche dichiarare il falso per salvare i punti E risparmiare i 250 euro.

icon_rolleyes.gif

V
 
6943807
6943807 Inviato: 10 Feb 2009 19:38
 

Grifo ha scritto:
Pur comprendendo il tono della risposta, non puoi sottoporrmi ad un esame di guida per vedere se sono veramente in grado di condurre quel mezzo.

Ovvio che c'era un briciolo di ironia nel mio post, pero' mi chiedo....

Citazione:
Per il quarantenne è scattata la denuncia, cui ha fatto seguito la condanna per falso ideologico in atto pubblico, con una pena di tre mesi di reclusione.

Quindi il pirlotto e' finito nel penale , con sentenza di primo grado
Supponiamo ora che la difesa vada in appello sostenendo che effettivamente era l'arzilla vecchietta a viaggiare sulla moto immortalata dal velox.
L'accusa non puo' chiedere che di questa affermazione venga verificata la verosimiglianza o anche solo l'attendibilita'?

Non capisco una cippa di procedura penale (e nemmeno di civile, se e' per quello)... e' una curiosita'.
 
6947217
6947217 Inviato: 11 Feb 2009 2:06
 

42 ha scritto:

Supponiamo ora che la difesa vada in appello sostenendo che effettivamente era l'arzilla vecchietta a viaggiare sulla moto immortalata dal velox.
L'accusa non puo' chiedere che di questa affermazione venga verificata la verosimiglianza o anche solo l'attendibilita'?
E' l'accusa che deve dimostrare il reato, disponendo anche della P.G. per svolgere le indagini.

Nel caso in parola è stato facile visto che le certificazioni mediche sono atti idonei per stabilire l'impossibilità della nonna a condurre il motociclo mentre la sola età non era una motivazione sufficiente (tralasciando il libero convincimento del giudice).

Supponendo che non avesse avuto nessuna malattia, l'accusa non poteva sottoporla ad esame pratico essendo la patente in corso di validità titolo idoneo a provare la capacità ma doveva dimostrare con altri mezzi che la persona indicata non poteva essere alla guida.

Non conosco i fatti in dettaglio, lo svolgimento del processo e le motivazioni addotte dal giudice ma vedo arduo ricorrere portando avanti la stessa tesi mentre, secondo me, è più percorribile la strada del ricorso per insussistenza del delitto (credo che sia l'unica condanna per questa fattispecie di reato).

icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©