Leggi il Topic


Acquisto TM EN 125
5884425
5884425 Inviato: 4 Ott 2008 14:24
 



bastard92 ha scritto:
sono praticamente 9 km/l icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif


Eh si...a volte anche meno purtroppo icon_asd.gif
 
5885055
5885055 Inviato: 4 Ott 2008 15:44
 

david7 ha scritto:
a questo punto: il tm del 2007 io lo scarterei poichè anche se è dell'anno scorso avendolo visto mi è sembrato più usato del tm del 2006, ora mi rimane il dubbio tra tm e husqvarna, il wr è poco usato e del 2008 quindi mi attira pero' anche il tm non è tanto usato nonostante sia del 2006. Secondo voi è giusto il prezzo del wr (4600 euro) essendo di gennaio 2008?
non voglio andare troppo OT pero' qualcuno sarebbe cosi' gentile da spiegarmi le differenze che ci sono tra tm e husqvarna a livello di motore, di prestazioni? che cosa ha da invidiare un tm a un husqvarna o viceversa? o perchè uno dovrebbe scegliere un husky rispetto a un tm o l'incontrario?
vi ringrazio infinitamente
cos ha la tm da invidiare all husqvarna ? niente , cos ha da invidiare l husqvarna alla tm ? tutto ....., ti prego nn comprarti una motosega

immagini visibili ai soli utenti registrati

leggi sul mio profilo l uso che ne faccio dei miei 2 mezzi icon_wink.gif
 
5886006
5886006 Inviato: 4 Ott 2008 18:39
 

che uso ne fai ? ho letto un po' ma non ho trovato, quindi se ho capito bene tu sei per il tm...ok
 
5886071
5886071 Inviato: 4 Ott 2008 18:50
 

si david , l husqvarna esce di fabbrica con 21/22 cv e per farlo arrivare alla massima potenza (28cv) devi spenderci ulteriori soldi/pezzi sopra aftermarket , in piu quella potenza ce l hanno gli 85 da cross icon_rolleyes.gif il tm esce con 35 di fabbrica e` il125 piu potente che c' e`, parlo cosi nn perche ce l ho io ma perche e cosi icon_wink.gif leggi anche altri topic a riguardo e vedi cosa ne pensa la gente , ah dimenticavo , io ho lo scarabeo per la citta` e per divertirmi uso il tm
 
5886138
5886138 Inviato: 4 Ott 2008 19:01
 

steven evitiamo di dire cavolate ?... il wr il tm e il ktm sono sullo stesso livello, inutile continuare a menarla, sono differenti tra loro ma sullo stesso piano prestazionale. icon_confused.gif
 
5886161
5886161 Inviato: 4 Ott 2008 19:03
 

io comunque parlavo dell'husqvarna wr , la versione racing che ha più cavalli. Mi sa che ti confondi con l' husqvarna wre e sms
 
5886506
5886506 Inviato: 4 Ott 2008 19:45
 

se nn mi sbaglio stiamo nella sezione enduro no ? tm en 35 cv husqvarna wre 22

konan ha scritto:
....le potenze del tm o affini nn le raggiungi icon_wink.gif...al max farai i 29 cv i tm ne hanno 35 originali quindi fai un pò tu...


motard89 ha scritto:


c'è gia un topic aperto sul ripotenziamento comunque basta sl togliere i fermi ke c sn nello scarico x portare la moto da 15 a 28cv!!


Black ha scritto:

io sapevo che l husqvarna ripo aveva 24.99cv preso dallo diagramma della SCAROV!!!


Simon89 ha scritto:


Ne ha un po di più.....circa 26...con marmitta sui 28


potrei continuare , ma nn ho voglia icon_wink.gif fatto sta che tutti parlano di potenze inferiori , e comq raggiungibili solo con ulteriori pezzi icon_rolleyes.gif

Ultima modifica di STEVEN90 il 4 Ott 2008 19:52, modificato 1 volta in totale
 
5886539
5886539 Inviato: 4 Ott 2008 19:50
 

appunto...il wre è una dual...la wr ne ha come il TM o poco ci manca..
 
5886784
5886784 Inviato: 4 Ott 2008 20:21
 

STEVEN90 ha scritto:
se nn mi sbaglio stiamo nella sezione enduro no ? tm en 35 cv husqvarna wre 22



potrei continuare , ma nn ho voglia icon_wink.gif fatto sta che tutti parlano di potenze inferiori , e comq raggiungibili solo con ulteriori pezzi icon_rolleyes.gif


Senza offesa ma ne sai poco.
La versione enduro street Husqvarna ha 28-24 cv ed è il wre(mia ex moto),il wr (altra mia ex moto) che è la versione enduro racing ne ha circa 31-32 e non ha nulla da invidiare a Tm...

Poi c'è il cr che è quello da cross che ha piu o meno la stessa cavalleria del wr!
 
5886874
5886874 Inviato: 4 Ott 2008 20:33
 

ah , nn sapevo che facevano tutte queste categorie icon_wink.gif comq a me nn piace , questione di gusti ..................... e sopratutto di prezzo icon_wink.gif
 
5886922
5886922 Inviato: 4 Ott 2008 20:40
 

costa mi pare 1000 € in meno del TM icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif


io non lo so ma specie la Wr 2009 a me: 0510_mina.gif



immagini visibili ai soli utenti registrati

 
5887130
5887130 Inviato: 4 Ott 2008 21:08
 

TM ? 0510_inchino.gif

husqvarna ? 0509_mitra.gif 0509_dito.gif uhauahuahauh icon_asd.gif
 
5887690
5887690 Inviato: 4 Ott 2008 22:45
 

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif Ma quanto spazio c'è sotto il serbatoio. Decisamente sproporzioanto.
 
5887731
5887731 Inviato: 4 Ott 2008 22:56
 

Mirino ha scritto:
icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif Ma quanto spazio c'è sotto il serbatoio. Decisamente sproporzioanto.

già..potevano mettere un serbatoio più grande a sto punto icon_confused.gif
 
5887837
5887837 Inviato: 4 Ott 2008 23:22
 

pierotm125 ha scritto:
Mirino ha scritto:
icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif Ma quanto spazio c'è sotto il serbatoio. Decisamente sproporzioanto.

già..potevano mettere un serbatoio più grande a sto punto icon_confused.gif
forse pero dopo avrebbe scombussolato tutta la gestione dei pesi , a causa della miscela dentro al serbatoio icon_confused.gif
 
5887960
5887960 Inviato: 4 Ott 2008 23:41
 

STEVEN90 ha scritto:
forse pero dopo avrebbe scombussolato tutta la gestione dei pesi , a causa della miscela dentro al serbatoio icon_confused.gif

anche questo è vero..non ci avevo pensato
 
5888010
5888010 Inviato: 4 Ott 2008 23:50
 

tutto quello spazio inutilizato..................... icon_confused.gif secondo me la potevano fare piu compatta visto lo spazio che hanno a disposizione
 
5888404
5888404 Inviato: 5 Ott 2008 0:54
 

secondo me è solo meglio visto che prima la testata veniva attaccata al telaio icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif era una brutta cosa mio parere icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif

invece qusta mi piace prima di tutto per il motore basso, ci si deve mettere le mani in due secondi icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif
 
5888865
5888865 Inviato: 5 Ott 2008 9:00
 

in effetti con quello spazio penso che si riuscirebbe a cacciare il cilindro senza dover togliere le carene , ma il telaio dell husqvarna com e` rispetto al tm ?
 
5894912
5894912 Inviato: 5 Ott 2008 22:49
 

STEVEN90 ha scritto:
in effetti con quello spazio penso che si riuscirebbe a cacciare il cilindro senza dover togliere le carene , ma il telaio dell husqvarna com e` rispetto al tm ?

dal 2008 il tm ha il telaio di alluminio e quindi è più maneggevole.
il telaio dell'husqvarna è cambiato solo per il colore, il materiale è lo stesso degli anni passati
 
5895117
5895117 Inviato: 5 Ott 2008 23:07
 

david7 ha scritto:

dal 2008 il tm ha il telaio di alluminio e quindi è più maneggevole.
il telaio dell'husqvarna è cambiato solo per il colore, il materiale è lo stesso degli anni passati

Dove lo hai letto?
 
5898555
5898555 Inviato: 6 Ott 2008 13:29
 

betamotard ha scritto:

Dove lo hai letto?

su giornali che parlano di enduro-cross tipo: X off road e anche da un mio amico che se intende
 
5898694
5898694 Inviato: 6 Ott 2008 13:42
 

infatti è vero, l'husky è cambiata completamente dal modello 2009.
 
5898905
5898905 Inviato: 6 Ott 2008 14:02
 

Comodo è comodo per entrarci con le mani, però è brutto da vedere.
 
5899135
5899135 Inviato: 6 Ott 2008 14:15
 

Mirino ha scritto:
Comodo è comodo per entrarci con le mani, però è brutto da vedere.
bah, se devo essere sincero a me non dispiace neanche esteticamente icon_wink.gif
 
5899354
5899354 Inviato: 6 Ott 2008 14:29
 

bastard92 ha scritto:
bah, se devo essere sincero a me non dispiace neanche esteticamente icon_wink.gif

concordo
 
5899367
5899367 Inviato: 6 Ott 2008 14:30
 

sinceramente io non so voi ma mentre guido non vedo quanto spazio ce tra motore e serba
 
5899760
5899760 Inviato: 6 Ott 2008 14:55
 

KAPPA25 ha scritto:
sinceramente io non so voi ma mentre guido non vedo quanto spazio ce tra motore e serba

no ma infatti si parlava di estetica
 
5902127
5902127 Inviato: 6 Ott 2008 17:44
 

david7 ha scritto:

su giornali che parlano di enduro-cross tipo: X off road e anche da un mio amico che se intende

RAgazzi,l'alu non è oro.
E' un materiale diverso,pesi diversi,qualità diverse e difetti diversi.

L'Husqvarna ha cambiato le geometrie esattamente come han fatto quelli di Ktm..
Ci sarà anche uno studio da parte di queste due case o lo fanno solo per motivi economici?


Per quanto riguarda il buco tra telaio e serbatoio:

immagini visibili ai soli utenti registrati


icon_mrgreen.gif
 
5902217
5902217 Inviato: 6 Ott 2008 17:53
 

ecco bravo katana icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif e comunque a me non dispiace per nulla quello spazio icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum EnduroEnduro - Confronti e Consigli Acquisto

Forums ©