Volevo porvi un quesito che ho sentito parecchie volte.
E' vera la storia che le forze dell'ordine al momento della constestazione devono avere in testa il berretto? se non ce l'avessero e' grave? E' obbligatorio che lo indossino per tutto il tempo nel quale vi trattengono?
Cosa rischiano nel caso non ce l'avessero e io lo facessi annotare sul verbale?

è obbligatorio utilizzare il copricapo all'aperto mentre in auto o nei locali chiusi il bon ton richiede di toglierlo...

se ti hanno fermato senza copricapo puoi segnalarlo al loro comando e prenderanno un rapporto disciplinare...

(lo so perchè sono stato in accademia militare dell'esercito condivisa con i carramba)...

A cosa si deve questa storia del berretto? Mi sembra strano ma comporta solo sanzioni disciplinari all'agente o serve anche per poter contestare una eventuale multa?

Effettivamente per un ricorso ad una multa non servirebbe molto ma sicuramente per una vendetta che ogni tanto si meritano! Come diceva Maxy è di obbligo durante il servizio e se non sbaglio anche nei locali pubblici. Ad ogni modo io lo segnalerei anche se credo servirebbe a poco se non, come ripeto, ad una vendetta!

si ma è la tua parola contro la sua...dovresti minimo fotografarlo

Infatti c'è anche questo da dire...la tua parola contro quella di due agenti (perchè quando sono in servizio son sempre in due!).

Link a pagina di Cgi.ebay.it

se gli contesti la cosa e lo fai scrivere sul verbale poi ti trovano altre multe, megli farsi gli affari propri e prenderla con filosofia tanto sono sempre due contro uno

Minimo in due...

Art. 32 – Cura della persona e dell’uniforme
32.1. Gli appartenenti al Corpo prestano servizio in uniforme tranne in alcuni casi, di volta in volta preventivamente autorizzati dal Comandante
32.2. Il Comandante ed il Vice Comandante possono vestire l’abito civile, tranne in cerimonie ed incontri ufficiali.
32.3. Il personale deve avere particolare cura della propria persona e dell’aspetto esteriorecompatibili con il decoro dell’uniforme al fine di evitare giudizi negativi incidenti sul prestigio e sul decoro dell’Amministrazione che rappresenta.
32.4. E’ vietato variare la foggia dell’uniforme regionale ed usare fregi e distintivi non previsti dalla legge regionale e dai regolamenti.
32.5. E’ vietato l’uso di orecchini, collane od altri monili che possono alterare l’aspetto formale dell’uniforme od essere impropri nell’ambito della difesa personale.
32.6. E’ sempre obbligatorio portare il cappello, escluso i momenti in cui si è a bordo di un veicolo.
Art. 49 – Sanzioni disciplinari
49.1. Il personale che, con azioni od omissioni, viola doveri specifici o generici di servizio o tiene comunque un comportamento non conforme alla qualifica rivestita, incorre, fatte salve le eventuali sanzioni penali, nelle sanzioni disciplinari previste nelle norme contrattuali.C A P O IXNORME DI RINVIO ED ENTRATA IN VIGOREArt.

IN PRATICA QUALCHE NOIA SUL FOGLIO MATRICOLARE (QUELLO CHE DI FATTO TI FA FAR CARRIERA OPPURE NO ) E FORSE QUALCHE MULTA.... MA NON SERVE AD IMPUGNARE NESSUN TIPO DI VERBALE...

LAMP!!

ma che lavoro fai che sai tutti i C..............I????????????

sinceramente il contestare la multa (se giusta poi ancora di più) per il mancato uso del berretto o solo per vendetta secondo me è una grandissima idiozia..è solo rompere le balle a chi sta lavorando .

ke bello...voglio kiedere ma tt le forze dell'ordine sn obbligate a portarlo???...no prkè qua finora ne ho visti ben poki ke lo mettevano..e nn si sa mai ke m fermano e fanno rogne....io almeno ho un modo pr fagliela pagare ...cell foto poi gli espongo il problema e poi via...

Mi sembra una cavolata, sicuramente possono essere richiamati con sansioni disciplinari ma da qui ad annullare una multa non credo

Guardate che non è vero quello che è stato detto, il berretto lo devono indossare perchè fa parte dell'uniforme, ma uno può tranquillamente dire che se lo è tolto per un qualche motivo, tipo che si doveva grattare la testa (ho preso la cosa più stupida apposta), insomma voglio dire che non sarà mai fatto un richiamo perchè una persona in contravvenzione dichiara che l'agente non aveva il berretto. E a livello della multa o del ricorso non cambia assolutamente niente, un poliziotto (tanti per dire, ma anche un vigile un caramba ecc) può farti la multa anche se sta andando in giro fuori servizio vestito come cavolo gli pare.
Cia'

Questa mi sembra una fesseria. Posso capire il poliziotto fuori servizio che sventa la rapina ma l'agente fuori servizio che ti multa secondo me è GROSSA

Giusto quello che dite...se mi fermano e mi multano il giusto va bene....ma se fanno davvero gli stronzi almeno un modo per fargliela pagare!

Vi racconto questa: Oggi ero in sella alla mia EERRE e causa traffico ho ben pensato di farmi un pezzetto di corsia preferenziale limitata da cordoli in gomma alti 10 cm circa. Con il culetto che mi ritrovo mi spunta una pattuglia della polizia di fronte che si ferma quasi a fianco e mi "blocca" tra l'auto e il cordolo. Il poliziotto mi fa cenno di passare dall'altro lato del cordolo ma con una moto da 190 kg non è facile scavalcare 10 cm di cordolo non avendo neanche lo spazio per girare il manubrio. Lo stronXo cioè il poliziotto, ho sbagliato, continua a farmi sto gesto per 3 volte. Poi si affianca del tutto a me abbassa il finestrino e mi dice che sono in contravvenzione se non mi sposto da la. Io gli ripeto che è impossibile sollevare la moto e passare dall'altro lato del cordolo e lui mi risponde che si segna il numero di targa e mi manderà la multa a casa. La multa qualora arrivasse sarebbe di 35 euro (non credo di più) ma vi assicuro che farò di tutto per fare ricorso perchè la multa si se in torto, ma la minaccia e la presa per il culo no. Che ne pensate..?

che in teoria volendo poteva fartela subito ma volendo fare lo sgargiante ti ha dato una possibilità senza neppure pensare che per una moto un cordolo così come un gradino sono un'ostacolo invalicabile se presi di fianco...

mah... cmq tu evita la prossima volta supera a sinistra...

Il fatto è che lui mi ha detto di passare dall'altro lato prendendomi per il culo non dicendomelo seriamente. Io ho torto marcio però ripeto la presa in giro è fastidiosa

magari gli avevano appena spazzolato il popò e si è scaricato su di te...

Iaco io ho detto che questo non aveva alcuna attinenza con la possibilità di farsi annullare dei verbali... ma tant'è che i giovanotti qui son "assetati di vendetta"
Esiste un regolamento disciplinare "interno" per ogni corpo di polizia e per ogni forza armata... ed è prevista (come quando fanno una multa) la "contestazione" da parte degli organi preposti a questo tipo di controllo ed ovviamente anche la "difesa" del soggetto (che può far verbalizzare ciò che vuole.. anzi è assistito dai sindacati di categoria ..esclusi i C.c.), certo è che "cane non mangia cane" ed è difficile che a fronte di una segnalazione di un cittadino partano chissà che iniziative disciplinari... ma se partono (perchè il cittadino che segnala il fatto è particolarmente... ben visto... perchè son più di uno...perchè la mancanza addebitata al soggetto è particolarmente importante... o perchè il soggetto è recidivo) partono.. e se arriva sul foglio matricolare questo tipo di "grana" il soggetto non se la passa bene per la carriera!

Milio ti sembrerà GROSSA ma è proprio così.
il fatto della dichiarazione che l'agente non ha il berretto non è una cosa legata ad un codice, come il codice penale o il codice della strada, fa solo parte del regolamento interno, in pratica se un superiore vede un agente senza berretto può incazzarsi e cazziarlo oppure se non è la prima volta o gli sta proprio sul cazz. gli fa un richiamo che va sul foglio matricolare come dici tu, ma assolutamente non gli bloccarà mai la carriera una cosa del genere, mai e poi mai!!! E comunque non lo richiamerà perchè una persona in contravvenzione dichiara "lei non porta il berretto", ma figuriamoci!
Cia'

SATTAMENT

Date retta il berretto portato o no non pregiudica affatto la contravvenzione. Nelle dichiarazioni si possono inserire situazioni attinenti il verbele che in quel momento ti viene contestato, non cose che non hanno niente a che vedere con gli articoli del cds infranti, ne tantomeno l'abbigliamento dell'organo accertatore. Poi comunque l'autorità preposta al controllo della persona non è certo il normale cittadino ma i superiori dell'agente. Altra cosa, per contestarti un verbale è previsto dalla vigente regolamentazione che l'organo accertatore sia chiaramente riconoscibile quindi indossi una divisa, sia a bordo di veicoli d'istituto ti mostri un distintivo o tesserrino di riconoscimento di appartenenza alla forza di polizia, oppure ti mostri la classica "paletta" con lo stemma araldico dello Stato qualora fosse in borghese. Il fatto che chi contesta non indossi il berretto che è si parte integrante della divisa, non pregiudica la riconoscibilità del poliziotto o del vigile urbano quindi un ricorso è soltanto un modo per pagare il doppio del contestato perchè verrà certamente bocciato. Io fossi in te non mi azzarderei a fare una foto ad un poliziotto senza la sua autorizzazione perchè potresti finire in un mare di guai, che non hanno niente a che vedere con le vendette personali, infrangendo un bel po di leggi e regolamenti da farti accapponare la pelle. Ed una tua segnalazione certo non andrà mai ad influire ne sulla carriera ne sul portafogli di un poliziotto che stava facendo il suo lavoro. E' una questione di intelletto non sicuramente riferita al fatto che sulla strada gli accertatori sono in due e tu sei da solo.

ma se il berretto non lo porta...ed è un segno dell'uniforme che identifica la sua persona, cioè addetto delle forze dell'ordine...io contesto la multa perchè non riconosco in lui una addetto delle forze dell'ordine...e quindi è come se una persona qualsiasi mi ferma e dice che vuole multarmi....

..insomma..potrebbe essere un cavillo a cui attaccarsi..

No Ferry... per essere riconoscibili basta che "spadellino" (che esibiscano il tesserino) se sono in borghese, la paletta o anche addirittura la bandoliera!

Per chiarezza... nulla di ciò che indossa o non indossa l'agente può inficiare il verbale per vizi di forma.

Altro discorso il rapporto disciplinare, che segue il regolamento interno di ogni appartenente al proprio corpo... e che può creare fastidi con provvedimenti di richiamo ma anche con multe (in caso di recidivia in comportamenti non consoni alla tutela dell'immagine del corpo!).

Naturalmente un "civile" difficilmente potrà far valere le proprie argomentazioni efficacemente... (se però chiami l'urp di ogni corpo e ti qualifichi come giornalista che vuole segnalare delle mancanze, verrai solertemente sentito da un funzionario! )

bella sta storia del giornalista..dato che lo sono..dovrò informami meglio

apposta lo dicevo...

E bè, un giornalista che segnala la mancanza del berretto di un agente che lo stava multando...magari ci fa pure un articolo...


ps: va letto in tono ironico

no beh dai..anche non in tono ironico. Finita la multa tiro fuori il registratore e inizio l'intervista