Questo autovelox:
Link a pagina di Ingens.it

Rileva la velocità solo in un senso di marcia o in entrambi? Se li rileva in entrambi mi sa che mi hanno fatto una bella foto ricordo!

Se TEORICAMENTE stavo facendo un visibilio di più di quanto era il limite (50-55 km/h in più), posso cmq dichiarare che non so chi era alla guida e pagare quella somma in più, o mi levano sicuramente la patente?

PS: come si vede dalle foto, è una strada di campagna assolutamente deserta, ma per via di una (1) casa c'è il limite di 50, e ovviamente la macchina con l'autovelox è piazzata dietro al cassonetto

puoi contestare la multa allegando le foto...


nn possono essere nascosti, occultati o altro...


per di più in un auto anonima...

Quindi tutte le multe derivanti da foto fatte da agenti imboscati sono contestabili???

A me è successa la stessa cosa sul limite dei 50 ero ai 116km/h !
Non ho fatto nomi e tra una cosa e la'ltra ho pagato quasi 1000 euro di multa...BASTARDI...
Poi mi sembra sia stata modificata la legge..meglio che ti informi..
a proposito...lautovelox che mi ha preso era dall'altra parte della strada!!!
Si nascondono ovunque per FREGARCI i soldi...mio papà è un autotrasportatore e proprio ieri ha visto in autostrada la polizia nascosti dietro le porte di sicurezza nelle barriere antirumore ...da vergognarsi....

veramente?!?!?!?!?!?!?! quindi tutti i velox nelle macchine sul lungolago di lecco e como sono illegali xche nascosti dentro macchine?!?!?!

In realtà basta che sulla strada ci sia il solito cartello con la scritta "velocità controllata elettronicamente" e quella regola non vale più perchè tu eri stato avvisato che la strada è controllata e quindi loro non erano più nascosti ma solamente in un luogo poco visibile.

Ahhhhh....... e mi pareva troppo bello.......

Autovelox: Cassazione, non sussiste l'obbligo per gli agenti operanti di rendersi visibili durante l'espletamento delle operazioni.

Cassazione Civile n° 5861 del 17/3/2005

E se ti fotograno in strade urbane senza fermarti per la contestazione immediata si può fare ricorso? Mi pare che siano obbligati a fermarti o sbaglio?

a meno che non siano impossibilitati per qualche motivo (tipo pericolo per la circolazione, impegnati in altre contestazioni o quant'altro... poi tanto... vai a sapere se è vero )

Ah ecco.... l'ho chiesto perché a mio padre è arrivata la foto: eccesso di velocità su strada urbana (con la MIA moto)! Ebbene, papà ha contestato la multa e gli hanno dato ragione!

Ci deve essere un decreto del Prefetto che autorizzi l'installazione dell'apparecchiatura su quel tipo di strada secondo quanto disposto dall'art. 4 della Legge 168/02.

Il problema nasce però sulle apparecchiature mobili.

Infatti l'utilizzo di queste non prescinde dalla Legge 168/02 e molte P.M. si fanno forza di una sentenza della Corte di Cassazione, la n° 15348 del 14/06/2005.

quando citi un articolo o una sentenza puoi fare due righe di riassunto? sennò non si capisce una cippa
per favore... grazie

Ok faccio le precisazioni del caso

L'art. 4 della Legge 168/02 autorizza l'installazione, senza limitazioni, delle apparecchiature per il rilevamento della velocità sulle autostrade e sulle extraurbane principali.
Per l'installazione sulle altre strade è necessario invece che il Prefetto autorizzi con apposito decreto.

In questi casi non è necessaria la contestazione immediata ma ci deve essere il cartello che indica il controllo elettronico della velocità.

Varie circolari del Ministero dell'Intero e del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti hanno stabilito che non è necessario alcun decreto (e quindi cartello) quando le apparecchiature operano sotto la diretta disponibilità dell'organo di Polizia.

Con diretta disponibilità si intendeva la presenza dell'operatore di Polizia.

Ma qua viene il bello.

La Cassazione, con sentenza 15348/05, ha stabilito che diretta disponibilità non voglia necessariamente dire presenza dell'operatore.

Infatti ha dichiarato che: gestione diretta e disponibilità non significano affatto presenza degli organi di polizia stradale, ma soltanto, rispettivamente, che siano essi a decidere dove collocare gli apparecchi e quando farli funzionare nonché a prelevare e leggere i dati e che siano solo essi a poter accedere agli apparati ed ai dati.

Spero di essere stato più chiaro stavolta

Grazie, almandithule!!!

Il problema è che la maggior parte di noi è ignorante in materia di codici, così, senza traduzioni in parole elementari, rischia di perdersi e, come dice Parsy in maniera colorita, non capirci una cippa!

purtroppo sei stato fin troppo chiaro
grazie
se vai avanti di sto passo ti faranno esperto in CDS

Saggia idea, Parsy..... soltanto ho già pena per almandithule, visto che verrà tartassato molto spesso con la richiesta di pareri.....