Leggi il Topic


Indice del forumForum Tecnico

   

Pagina 8 di 14
Vai a pagina Precedente  123...789...121314  Successivo
 
Magneti al neodimio funziona? [bufala risparmio carburante]
10851677
10851677 Inviato: 28 Ott 2010 23:33
 

Poi non capisco come faccia l' HHO a non diventare h2o... cheè la stessa cosa.......
@ coz , se ci credi segui i consigli di net_phantom , se è davvero così hai la vecchiaia assicurata...
 
10852102
10852102 Inviato: 29 Ott 2010 2:31
 

Nick992 ha scritto:
H2O acqua.
HHO ossidrogeno, gas brown, gas prodotto tramite elettrolisi


Ma stai scherzando?
Ma ti vai ad informare dalle stessi fonti di Coz74 per caso? icon_mrgreen.gif
Scrivere 2 volte l'atomo di idrogeno( HH ) o H2, È LA STESSA COSA.
Ciò se ne deduce che o scrivere HHO o H2o, È LA STESSA COSA, sempre acqua è!
Beh, certo, è la stessa cosa per coloro che vogliono complicarsi la vita e la vista alla lettura di certe cose...

Ma che cacchio, adesso si sta veramente esagerando.
Su questa cosa ti avrebbe corretto mio cugino di 11 anni che le sta facendo alle medie.
 
10852106
10852106 Inviato: 29 Ott 2010 2:57
 

Oh mio dio, ho capito da dove l'hai letta sta cagata dell'ossidrogeno: Da Wikipedia!!!
Ahahaha, c'è ancora qualcuno che pensa che Wikipedia sia una fonte credibile?
In Wikipedia, c'è una parte in cui spiega cos'è l'ossidrogeno e c'è scritto così:

Citazione:
A temperatura e pressione normali l'ossidrogeno brucia quando l'idrogeno si trova tra il 4% e il 94% del volume totale


Ci sono così tanti errori in una sola frase che è imbarazzante per chiunque soltanto a leggerla:

1° errore) A temperature e pressioni normali DI CHE? Temperature e pressioni normali atmosferiche, temperature e pressioni normali oceaniche, temperature e pressioni normali della stratosfera?
Insomma, un linguaggio così poco scientifico che di peggio c'è soltanto il GF ancora in tv.
2° errore) Se prendessimo per giusto che questo ossidrogeno bruci a temperature e pressioni normali atmosferiche, a parte il fatto OVVIO che queste due variabili cambiano dalla zona climatica del pianeta e semplicemente dalle stagioni che si alternano, noi dovessimo vivere in mezzo a queste fiamme di ossidrogeno tutti i giorni senza che mai nessuno se ne accorgesse? rotfl.gif
3°) Qui poi c'è una boiata pazzesca:
Partendo dal presupposto CERTO che in una molecola( di qualsiasi sostanza ) c'è sempre la STESSA concentrazione di atomi di 1 o più elementi chimici, come cavolo fa a cambiare la concentrazione di un singolo atomo lasciando la molecola inalterata?
L'atomo dell'idrogeno diventa più grande?
Ahahahahhahah!!!
Gli atomi di QUALSIASI natura sono SEMPRE IDENTICI gli uni agli altri, in qualsiasi condizione ambientale, di pressione, di condizioni climatiche, ecc!!
In quella frase, si dice che l'idrogeno può variare dal 4% al 94%, giusto?
A parte che non si è mai visto nella realtà un cambiamento così drastico di concentrazione di un elemento chimico all'interno di una molecola e chiamarlo sempre nella stessa maniera, ma come si fa a cambiare la concentrazione d'idrogeno senza cambiare la struttura molecolare della sostanza chiamandola sempre ossidrogeno?

Ma a parte il fatto che Ossidrogeno NON esiste neanche!
È una sostanza inventata, ma vi rendete conto?
E per cercare di dare credibilità a questa CAGATA assurda, Wikipedia mette anche come fonte il professore universitario Ken O'Connor che, ovviamente, nessuno va a controllare questa benedetta fonte.
Ken O'Connor studia L'IDROGENO, non l'ossidrogeno che, ripeto, NON ESISTE!

Basta, con una così bassa concezione della realtà e di un minimo di cultura chimica, qui si sono avute delle assurde carneficine culturali.
 
10852129
10852129 Inviato: 29 Ott 2010 6:24
 

Ora si spiegano un po' di cose.
Sempre su wiki c'è scritto
Citazione:
La polvere di neodimio metallico è reattiva all'aria e può incendiarsi spontaneamente.

Ora sappiamo come funzionano i magneti.... icon_mrgreen.gif 0509_si_picchiano.gif 0510_help.gif



0510_saluto.gif
 
10852337
10852337 Inviato: 29 Ott 2010 9:25
 

icon_lol.gif Da quello che ho scatenato è ormai palese che le mie argomentazioni sono arrivate a toccare il VERO nocciolo del problema.
Gente, voi a casa non avete intorno provocatori o finti fiancheggiatori (almeno per ora icon_confused.gif )
Con 2 magneti siete TRANQUILLAMENTE in grado di verificare se c'è o no il fenomeno!
Ma quel che è peggio, rendersi conto di come gire il mondo!!!! 0509_down.gif icon_cry.gif
 
10852748
10852748 Inviato: 29 Ott 2010 11:21
 

Coz74 ha scritto:
icon_lol.gif Da quello che ho scatenato è ormai palese che le mie argomentazioni sono arrivate a toccare il VERO nocciolo del problema.
Gente, voi a casa non avete intorno provocatori o finti fiancheggiatori (almeno per ora icon_confused.gif )
Con 2 magneti siete TRANQUILLAMENTE in grado di verificare se c'è o no il fenomeno!
Ma quel che è peggio, rendersi conto di come gire il mondo!!!! 0509_down.gif icon_cry.gif


Senti Coz, stai ancora chiacchierando ma, ancora non mi hai detto come si chiama la casa costruttrice di automobili elettrici che hanno grandissime autonomie.
Poi, già che sei l'illuminario del complottismo, fammi i nomi delle persone che siedono al vertice del potere mondiale.
 
10852784
10852784 Inviato: 29 Ott 2010 11:33
 

Coz, sinceramente non capisco il tuo comportamento. In altri topic che hai aperto, accetti in maniera incondizionata i consigli che gli altri utenti ti danno. In questo invece, ti senti quasi offeso delle cose che ti stiamo dicendo eusa_think.gif Non so, ma la cosa mi sembra parecchio strana. In questo topic hanno partecipato, con la loro cultura, un po' di persone che hanno studiato fisica/chimica (che sono alle basi di qualunque studio di tipo ingegneristico serio). Davvero non capisco la tua obiezione a riguardo. Le fonti di esperimenti sono state citate, ma le tue "sensazioni" o le misurazioni del computer di bordo vanno oltre ogni minimo dubbio. Per te è così e basta. In queste condizioni, effettivamente, è inutile discutere. Pure che noi mettiamo un po' di "dati di fatto", i tuoi hanno sempre più valore. Della serie: "O si è con me o si è contro di me". Questo tipo di ragionamento a mio parere è un po' troppo estremista. La discussione, nata come curiosità si è trasformata in un bel pandemonio.
Ti è stato già detto e te lo ripeto: ogni sensazione, supportata da soli dati sperimentali, è completamente inutile (non valida scientificamente parlando) se dietro non c'è uno studio fisico/chimio e quindi anche matematico. Personalmente non mi fido della prima azienda XY che viene e mi dice che due magneti, senza neppure specificare i tesla, l'ubicazione precisa dove montarli, dimensioni, ecc. fanno MIGLIORARE I CONSUMI E PRESTAZIONI e magari anche le emissioni.
L'ottano è una molecola apolare per cui, fisicamente parlando, al di fuori del campo magnetico ritorna alla sua orientazione naturale. Boh, questa è la definizione di apolarità... che c'è di difficile complicato o insensato. Grazie a quella definizione, da circa uhm... 100 e più anni, si è basata la fisica per inventare un po' tutto. Personalmente, quindi, mi vien da credere a quella cosa che ho scritto sopra.
Non vado oltre, perchè ABBIAMO riempito 2 pagine di cose simili 0510_five.gif

@Kimera, L'HHO è la scrittura bimbominkiosa dell'acqua icon_asd.gif che qualcuno ha deciso di far diventare marchio. Un po' come la D3O icon_wink.gif Che poi sulla pagina di wikipedia ci siano scritte parecchie cavolate è un altro conto. Ogni anno ne tiran fuori una nuova per vendere. Prima se non erro una cosa simile si chiamava Joe Cell... o roba così.

Oggigiorno io sono circondato da gente che davvero crede fortemente in questi concetti di pseudofisica e in un certo senso bisogna capirli. Nella loro ignoranza (buona), si affidano alla teoria "più facile", quando, in effetti, capire il mondo non è facile. Quindi della "teoria facile" si fanno portatori/profeti, alimentando così l'ignoranza (buona).
Dovevi vedermi l'anno scorso, alle prese con uno sciachimista 0509_si_picchiano.gif Aivoglia a cercare di fargli capire una briciola di termodinamica... macchè. Sta ancora lì a buttar pietre agli aerei che fanno le scie 0509_banana.gif e dice che è un complotto se la sua pietra cade a terra e non raggiunge l'aereo eusa_doh.gif (non sto scherzando)
 
10853458
10853458 Inviato: 29 Ott 2010 14:28
 

Coz74 ha scritto:
icon_lol.gif Da quello che ho scatenato è ormai palese che le mie argomentazioni sono arrivate a toccare il VERO nocciolo del problema.
Gente, voi a casa non avete intorno provocatori o finti fiancheggiatori (almeno per ora icon_confused.gif )
Con 2 magneti siete TRANQUILLAMENTE in grado di verificare se c'è o no il fenomeno!
Ma quel che è peggio, rendersi conto di come gire il mondo!!!! 0509_down.gif icon_cry.gif

Tu ripeti ? io ripeto :S.U.P.A.B.N.S.P.V.U.B.N (Senza Una Prova A Banco Non Si Può Verificare Un Bel Niente !!!)
Senza contare che una variazione della vaporizzazione è impossibile con quei magneti !
Se sei convinto investi qualche €€€ per una prova seria , presentaci i grafici di coppia e potenza e vai e brevetti il tutto.
Io sarò il primo a dire mi sono sbagliato se tu fai questo tipo di lavoro e risulta quello che hai detto.

Kimera84 ha scritto:


Penso di avere ingerito un po' di polvere di neodimio perché stamattina ho un po' di bruciore di stomaco 0509_si_picchiano.gif

icon_asd.gif icon_asd.gif ti fa bruciare meglio i grassi icon_asd.gif

net_phantom ha scritto:

[...]
Dovevi vedermi l'anno scorso, alle prese con uno sciachimista 0509_si_picchiano.gif Aivoglia a cercare di fargli capire una briciola di termodinamica... macchè. Sta ancora lì a buttar pietre agli aerei che fanno le scie 0509_banana.gif e dice che è un complotto se la sua pietra cade a terra e non raggiunge l'aereo eusa_doh.gif (non sto scherzando)


Spero che ti stia prendendo in giro.. altrimenti è grave... perchè dovrebbe rimanere in alto ?
 
10854449
10854449 Inviato: 29 Ott 2010 18:13
 

Kimera84 ha scritto:
1° errore) A temperature e pressioni normali DI CHE? Temperature e pressioni normali atmosferiche, temperature e pressioni normali oceaniche, temperature e pressioni normali della stratosfera?
Insomma, un linguaggio così poco scientifico che di peggio c'è soltanto il GF ancora in tv.


mi permetto di fare una piccola precisazione: in chimica, la dicitura "condizioni normali" di pressione e temperatura, si intende temperatura di 0 °C e pressione di 1 atmosfera.

tutto questo non prima di aver detto che appoggio al 100% la tua linea di pensiero
 
10857583
10857583 Inviato: 30 Ott 2010 12:21
 

bande ha scritto:
Kimera84 ha scritto:
1° errore) A temperature e pressioni normali DI CHE? Temperature e pressioni normali atmosferiche, temperature e pressioni normali oceaniche, temperature e pressioni normali della stratosfera?
Insomma, un linguaggio così poco scientifico che di peggio c'è soltanto il GF ancora in tv.


mi permetto di fare una piccola precisazione: in chimica, la dicitura "condizioni normali" di pressione e temperatura, si intende temperatura di 0 °C e pressione di 1 atmosfera.

tutto questo non prima di aver detto che appoggio al 100% la tua linea di pensiero


Azz, hai ragione eusa_doh.gif
Devo rispolverare un po' quei libri ehehhe icon_lol.gif

P.s.
Comunque penso che non sia normale che per una bufala del genere, ci son volute 6 pagine di un topic per far capire che si tratta di pura truffa. icon_rolleyes.gif
 
10858802
10858802 Inviato: 30 Ott 2010 17:40
 

E ancora penso che COZ sia convinto del contrario...

ULTIMO OT : amicO....
 
10859091
10859091 Inviato: 30 Ott 2010 19:09
 

Qua piove, e quindi non sono riuscito a provare il motorino, i magneti al neodimio non gli ho trovati in ferramenta (non hanno mai nulla), quindi non sono riucito a provare...

Appena riesco vi dico ciao ciao
 
10881067
10881067 Inviato: 3 Nov 2010 18:33
 

Coz74 ha scritto:
icon_lol.gif Da quello che ho scatenato è ormai palese che le mie argomentazioni sono arrivate a toccare il VERO nocciolo del problema.
Gente, voi a casa non avete intorno provocatori o finti fiancheggiatori (almeno per ora icon_confused.gif )
Con 2 magneti siete TRANQUILLAMENTE in grado di verificare se c'è o no il fenomeno!
Ma quel che è peggio, rendersi conto di come gira il mondo!!!! 0509_down.gif icon_cry.gif
 
10881356
10881356 Inviato: 3 Nov 2010 19:16
 

Coz74 ha scritto:
Coz74 ha scritto:
icon_lol.gif Da quello che ho scatenato è ormai palese che le mie argomentazioni sono arrivate a toccare il VERO nocciolo del problema.
Gente, voi a casa non avete intorno provocatori o finti fiancheggiatori (almeno per ora icon_confused.gif )
Con 2 magneti siete TRANQUILLAMENTE in grado di verificare se c'è o no il fenomeno!
Ma quel che è peggio, rendersi conto di come gira il mondo!!!! 0509_down.gif icon_cry.gif

S.U.P.A.B.N.S.P.V.U.B.N

pp864 ha scritto:
Coz74 ha scritto:
icon_lol.gif Da quello che ho scatenato è ormai palese che le mie argomentazioni sono arrivate a toccare il VERO nocciolo del problema.
Gente, voi a casa non avete intorno provocatori o finti fiancheggiatori (almeno per ora icon_confused.gif )
Con 2 magneti siete TRANQUILLAMENTE in grado di verificare se c'è o no il fenomeno!
Ma quel che è peggio, rendersi conto di come gire il mondo!!!! 0509_down.gif icon_cry.gif

Tu ripeti ? io ripeto :S.U.P.A.B.N.S.P.V.U.B.N (Senza Una Prova A Banco Non Si Può Verificare Un Bel Niente !!!)
Senza contare che una variazione della vaporizzazione è impossibile con quei magneti !
Se sei convinto investi qualche €€€ per una prova seria , presentaci i grafici di coppia e potenza e vai e brevetti il tutto.
Io sarò il primo a dire mi sono sbagliato se tu fai questo tipo di lavoro e risulta quello che hai detto.
 
10883298
10883298 Inviato: 3 Nov 2010 22:36
 

@ pp864

Senti, secondo me è completamente inutile rispondergli ancora.
Ormai penso che Coz74 deve assolutamente convincersi che il suo acquisto sia stato produttivo perché altrimenti, come cacchio fa a giustificare al suo papà tutti quei soldi spesi per 2 calamite da frigorifero? icon_asd.gif
 
10918529
10918529 Inviato: 10 Nov 2010 17:33
 

questo è uno dei thread più divertenti che ho letto ultimamente icon_lol.gif

veramente, sta cosa dei magneti è, usando l'espressione del ragioner Ugo, una cagata pazzesca, talmente pazzesca da poter essere venduta icon_asd.gif

ricordo che negli anni passati ci fu chi tentò di commercializzare prodotti di questo genere e fu segato sul nascere come truffatore
pure quelli di quattroruote si mobilitarono per fare delle prove "scientifiche", ovviamente risultò che sti magneti avevano effetto solo sul portafogli dell'acquirente...

PS: i tweeter di alcuni diffusori hi-fi hanno il magnete in neodimio, quindi se avete qualche migliaio di euro per comprare codeste casse, poi potete fare tutte le prove icon_eek.gif icon_asd.gif
 
10951528
10951528 Inviato: 16 Nov 2010 19:30
 

Eccone n'altro che non connette neuroni e tastiera icon_confused.gif

Eccola la tua truffa, se ne era già parlato

Coz74 ha scritto:
Link a pagina di Agcm.it

Ma non si dice che NON FUNZIONA ma che le caratteristiche millantate dal venditore sono spropositate e le certificazioni e test ufficiali con cui si pubblicizza il prodotto non esistono.
E' pubblicità ingannevole non una dimostrazione che non ha alcun effetto.
Riporto un estratto:

"In via preliminare, si rileva che la valutazione della fattispecie in esame è effettuata ai sensi del Decreto Legislativo n. 206/05, nella versione vigente prima dell’entrata in vigore dei Decreti Legislativi 2 agosto 2007, n. 145 e n. 146.
Il messaggio in esame, nel promuovere l’acquisto dell’apparecchio magnetico da applicare su veicoli a motore, attraverso l’utilizzo di affermazioni quali “Non perderlo! E’veramente l’unico testato …i Test sono riportati nel sito ufficiale Econoplus.it”...”Risparmia fino al 28%, aumenta le prestazioni fino al 10%” prospettano la possibilità di ottenere rilevanti risultati in termini di riduzione dei consumi e di emissione di gas di scarico. Tali risultati sarebbero comprovati anche da specifici test (“Econoplus è l’unico che è stato sottoposto a tutti i diversi test di verifica e ha ottenuto tutti i massimi riscontri!).
Circa la capacità dei dispostivi in esame di ridurre i consumi, nella nota inviata in data 21 giugno 2007 nell’ambito del procedimento PI5811, il MIT ha rappresentato che non esistono allo stato studi o sperimentazioni relative all’utilizzo di dispostivi elettromagnetici che, interagendo con le molecole del carburante, consentano una riduzione di consumi e delle emissioni di sostanze inquinanti da parte di veicoli. Inoltre, non esistono studi rispetto a dispostivi elettromagnetici esogeni, quali quelli pubblicizzati nel caso di specie, ossia installati su veicoli già immatricolati. Nel corso dell’istruttoria, l’operatore pubblicitario ha esplicitamente ammesso di non aver condotto alcuna sperimentazione sul prodotto volta a supportare i vanti prestazionali dell’apparecchio “Econoplus” nei termini adottati nel messaggio, limitandosi a dichiarare di aver copiato le indicazioni del produttore, senza con ciò dimostrare la propria estraneità alla redazione e diffusione del messaggio ritenuto ingannevole.
Ciò posto, il vanto associato al dispositivo “Econoplus” di essere in grado di ridurre consumi appare sproporzionato rispetto allo stato e al carattere delle verifiche effettuate rispetto a tali tipologie di apparecchi, oltre che non suffragato da specifiche analisi condotte dall’operatore pubblicitario.
In conclusione, in conformità al parere dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, il messaggio in esame risulta ingannevole nella misura in cui lascia intendere che il dispositivo “Econoplus” sia un prodotto destinato precipuamente alla riduzione dei consumi, laddove tali risultati sono ancora oggetto di analisi scientifica. Il pregiudizio al comportamento economico del consumatore è rappresentato dalla possibile induzione all’acquisto di un prodotto la cui efficacia è ancora in attesa di verifica."

Si dice che "non esistono studi certificati" e non che ci sono studi che dimostrano l'inefficacia di tali apparecchi!!

Il discorso è sempre lo stesso...

doppio_lamp_naked.gif


MIT è Ministero Italiano dei Trasporti

Chissà perchè un fenomeno che si conosce da decine di anni non ha nessuno studio definitivo.
Per l'effetto catalitico dei magneti sul calcare si è arrivati in breve tempo ad una dimostrazione scientifica, perchè per la benzina no?
Se tutti iniziano a consumare il 10/20% di benzina in meno a chi "scoccia"?
Ci vuole un "test al banco" per rispondere a questa domanda?

Ovviamente non possono fare una prova falsa a livello ufficiale, ma solo boicottarle e buttare fumo negli occhi con prodotti civetta e dando in pasto ai media prove "fatte male" tanto puoi sempre dire: ci siamo sbagliati o siamo stati fraintesi.

Se sei in buona fede con 8 euro ti chiarisci ogni dubbio!!

Altrimenti continua pure a scivere baggianate pseudo tecniche già smentite durante la discussione come fanno i tuoi "colleghi". Così da seppellire sotto un mare di spazzatura un'argomento "scomodo". 0509_vergognati.gif
 
10995344
10995344 Inviato: 25 Nov 2010 11:31
 

icon_mrgreen.gif Tanto chi ha un po' di sale in zucca prova per conto suo, e non interviene certo dove tentano solo di farti tacere...
Se anche credessi che quella dei magneti fosse una baggianata, l'insistenza di chi cerca di impedire una prova da pochi euro mi farebbe dubitare... eusa_think.gif
Se uno compra un filtro aria sportivo e dice che rende qualcosa, perchè non viene fatto tacere dicendo: Senza una prova al banco non puoi dire niente!!?
Eppure se è fatto male potrebbe anche andare peggio dell'originale! 0510_confused.gif
Se i magneti non funzionano uno li può usare come anticalcare o altro, qual'è il problema?
Cos'è questa insistenza? eusa_think.gif

PS. Per la cronaca, 2 o più magneti al Neodimio sul tubo benzina rendono sicuramente più di un filtro sportivo costando 10 volte meno!!! 0509_campione.gif
 
10996247
10996247 Inviato: 25 Nov 2010 15:51
 

Scusate, non leggo tutto perchè è veramente lungo, ma HHO è acqua, ma con questa sigla s'intende l'acqua divisa per elettrolisi nulla di particolare. Quindi non è più acqua ma 2 molecole di idrogeno e una di ossigeno separate ovvero 2 gas infiammabili. Poi delle varie, valide e vantaggiose applicazioni se ci sono nel settore motoristico non so.
 
10996474
10996474 Inviato: 25 Nov 2010 16:34
 

Nick992 ha scritto:
H2O acqua.
HHO ossidrogeno, gas brown, gas prodotto tramite elettrolisi o quella che viene definita fusione fredda (un'elettrolisi in cui si forma il plasma tato è alta la temperatura che si raggiunge, guarda su youtube) in pratica il gas brucia insieme alla benzina e un minimo riduce consumi ed emissioni.

Questo da quanto ho visto in giro.


oddio questo me l'ero perso icon_eek.gif
plasma? PLASMA?? ma lo sai cos'è almeno? icon_eek.gif icon_eek.gif
ti dico solo che la materia in quello stato si può trovare nel nucleo delle stelle, dove le temperature sono nell'ordine dei 10^6K (MILIONI DI GRADI) e la pressione non me la ricordo, ma comunque valori talmente elevati da essere puramente teorici, dato che non c'è nulla nell'esperienza quotidiana che permetta di immaginarsi grandezze del genere icon_wink.gif
 
10997605
10997605 Inviato: 25 Nov 2010 20:27
 

bande ha scritto:


oddio questo me l'ero perso icon_eek.gif
plasma? PLASMA?? ma lo sai cos'è almeno? icon_eek.gif icon_eek.gif
ti dico solo che la materia in quello stato si può trovare nel nucleo delle stelle, dove le temperature sono nell'ordine dei 10^6K (MILIONI DI GRADI) e la pressione non me la ricordo, ma comunque valori talmente elevati da essere puramente teorici, dato che non c'è nulla nell'esperienza quotidiana che permetta di immaginarsi grandezze del genere icon_wink.gif



in realtà il plasma è uno stato della materi discretamente comune, si tratta solo di gas ionizzato, è plasma quello che trovi in tutte le lampade a fluorescenza (i comuni neon) icon_wink.gif

dopodichè rimane che quanto detto nel post che quotavi è poco scientifico icon_asd.gif

detto questo,
BASTA OT
 
10997948
10997948 Inviato: 25 Nov 2010 21:26
 

Coz, dimmi dove hai preso i magneti, dimmi di che dimensioni sono, e quanto li hai pagati.

Ho un ben nutrito storico dei consumi della mia moto, faccio sempre lo stesso percorso, e la media dei consumi è abbastanza costante.

Se non c'è da rimetterci troppi soldi, lo faccio, così si fa presto a vedere...
 
10998112
10998112 Inviato: 25 Nov 2010 21:46
 

Se non sbaglio li pagò qualcosa tipo 8€. Se hai due magneti di qualche HD rotto penso che per il test vadano anche meglio, essendo di diversi tesla più forti rispetto a quelli in commercio. Al massimo, magnetizzerà così tanto la benzina che la moto impennerà anche in folle
 
10998428
10998428 Inviato: 25 Nov 2010 22:28
 

Quoto a pieno...io ho preso i magneti da due vecchi HD per fare la prova 0509_up.gif
Attenti alle dita se si attraggono i magneti mentere li maneggiate sono uccelli senza zucchero 0509_boxed.gif
Sono potentissimi icon_asd.gif
 
11033157
11033157 Inviato: 3 Dic 2010 11:51
 

AndreaNSR125 ha scritto:
Coz, dimmi dove hai preso i magneti, dimmi di che dimensioni sono, e quanto li hai pagati.

Ho un ben nutrito storico dei consumi della mia moto, faccio sempre lo stesso percorso, e la media dei consumi è abbastanza costante.

Se non c'è da rimetterci troppi soldi, lo faccio, così si fa presto a vedere...


Si trovano su internet o nelle ferramenta. I magneti al neodimio sono color acciaio, mentre quelle tradizionali sono nere.
Quelle che ho usato sono 40x20x5 mm o 40x20x10 mm.
Le prime le ho trovate in ferramenta a circa 4 euro l'una, le altre le avevo prese su internet.
Link a pagina di Supermagnete.it
Ovviamente la resa maggiore si ha ai medio bassi e a gas parzializzato, messe sul tubo benza + dai gas meno tempo la benzina subisce il campo magnetico.
Come detto fin dall'inizio l'ordine di grandezza del miglioramento è paragonabile all'uso della V-power, solo che spesi 8 euro ti durano una vita! 0509_campione.gif

PS Attenzione a non avvicinarle a centraline, HD, cellulari o carte megnetiche, se no fanno Kaputt 0509_mitra.gif (non le calamite, le memorie magnetiche!!! icon_mrgreen.gif ).
 
11038091
11038091 Inviato: 4 Dic 2010 12:56
 

Per bende,tecnicamente l HHO è miscela gas ossigeno e idrogeno, avevo visto test e la cosa funzionave (specie sulle emissioni) però è comunque impraticabile per le moto perchè è un apparecchio troppo grosso ( e ancghe non prorpio sicuro sia in curva sia perchè quella miscela ha la piccola tendenza ad esplodere).

Scusate per l'OT.

Quindi i magneti al neodimio sono anche quelli del geomag visto che sono color acciacio lucidato no?

Se è cosi allora ne ho un mucchio (forse ho anche quelli dell'HD ma sono due e me ne servono 4 perchè ho due tubi benzina) aspetto la risposta e poi provo e vi dico, non tanto per i consumi ma per le prestazioni. (si spera)
 
11038822
11038822 Inviato: 4 Dic 2010 15:09
 

Nick992 ha scritto:
Per bende,tecnicamente l HHO è miscela gas ossigeno e idrogeno


no.
O2 + 2H2 --> 2H2O
 
11070083
11070083 Inviato: 11 Dic 2010 16:25
 

L'aumento della benzina di questi giorni è un'ulteriore incentivo per provare! 0509_up.gif
Investire pochi euro e tentare anche le strade apparentemente più assurde può dare risultati inaspettati!! 0509_welcome.gif

PS come già detto da altri utenti, dei magneti al neodimio di misura simile si trovano anche dentro gli HD dei pc, se ne avete di non funzionanti potete prenderli da lì a costo zero icon_mrgreen.gif !!

doppio_lamp_naked.gif
 
11070845
11070845 Inviato: 11 Dic 2010 20:10
 

Per Coz74.

Io proverei anche ho due affari recuperati da un HD ma se li taglio si smagnetizzano?

Il mio problema è l'avere due tubi della benzina, avendo il serbatoio che poggia sul telaio (è diviso a metà) quindi i geomag sono al neodimio o no secondo voi?

Il colore corrisponde, la potenza di attrazione no almeno perchè c'è la plastica, comunque sarebbero piu comodi...

L'ideale sarebbe un tubo secondo me
 
11071886
11071886 Inviato: 12 Dic 2010 0:28
 

Per definizione un magnete sezionato mantiene le sue proprietà magnetiche. Per smagnetizzare un magnete di materiale ferromagnetico hai bisogno di studiare un ciclo di isteresi e progressivamente ridurre la corrente che scorre nel magnete.

icon_arrow.gif Per quanto riguarda il tubo magnetico, ripeto, l'ottano è un materiale diamagnetico. Ha l'ottetto completo, non ci sono elettroni liberi da orientare.
icon_arrow.gif L'uomo è un "materiale" diamagnetico.
icon_arrow.gif Pochi tesla di campo non possono fare nulla sia all'ottano che all'uomo.
icon_arrow.gif Anche se metti il tubo, basta un mm in cui non c'è campo e perdi quell'infinitesimo campo magnetico che potrebbe raddrizzare un atomo di ottano che magari ha perso un elettrone per strada.
icon_arrow.gif Il fatto che i magneti siano al neodimio o meno è ininfluente. E' un materiale ferromagnetico come altri.
icon_arrow.gif L'eventuale atomo di prima è nulla in confronto agli altri n (numero di Avogadro) che stanno in una mole di atomi di ottano.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 8 di 14
Vai a pagina Precedente  123...789...121314  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Tecnico

Forums ©