dinamica sfigata, senza dubbio. Basterebbe però qualche testimone per ribaltare la colpevolezza!!
comunque pensa che se avessi avuto la matiz ti saresti fatto male, quella cosa é in trabiccolo assurdo.

E' un trabiccolo ma senza dubbio più fortunato!
Ora spero solo di vendere quanto prima st'alfa perchè dopo le riparazioni mi sono rimasti a stendo i soldi per farmi un giretto in moto!!

Se hai voglia e tempo e fai ricorso..la spunti tu!! Il problema sono i soldi da investire inizialmente,ma spesso il punto di impatto nella dinamica da te raccontata risulta essere in parte lateralizzato..cosa che giustificherebbe la tua spiegazione..
Hai notato se c'erano telecamere nei paraggi??

Più che lateralizzato si trattava di un tamponamento "in pieno", tanto per rendere l'idea, avevo entrambi i fanali andati. Poi, anche se fosse, ormai la macchina è stata sistemata e sarebbe impossibile dimostrare il punto d'impatto.
Avrei avuto dei testimoni (quelli che si sono tamponati dietro di me) ma nessuno ha fatto caso alla ca*ata di manovra del veicolo in prima corsia che ha provocato il tutto. Il primo dietro di me ad esser stato tamponato ha affermato di aver visto solo me tirare un'inchiodata pazzesca e, ovviamente, di aver fatto altrettanto.
Telecamere non credo di averne viste, inoltre il punto sarebbe a più di 200km da casa mia.
Sinceramente di voglia ne ho poca, visti i tempi standard che ci vogliono per un'eventuale causa civile, di soldi ancora meno....

Come non detto...

Si ma è una sfiga colossale a parte tutte le considerazioni.. anzi è tutta sfiga.
Non so che dire, ste cose ti ci fanno rimanere proprio male perchè oltre al danno la beffa di avere pure "torto" a momenti..

Di fatti il discorso del "chi tampona ha torto" A PRIORI l'ho sempre considerato una grandissima cavolata per non dire peggio....
Posso capire se non rispetti la distanza, se parli al cell, se sei distratto....ma se una macchina ti taglia la strada e hai la sfiga di tamponarlo invece di colpirlo lateralmente c'è poco da avere torto!!