| fotocamere reflex? qualcuno le usa?? - Vai a pagina Precedente 1, 2, 3 |
| Autore |
Messaggio |
Jack_91 Impennata

Ranking: 391
|
|
9488124
Inviato: 15 Mar 2010 16:24
|
9488124
|
|
Thrash_Paul ha scritto: Ciao Jack!
Sicuramente meglio la seconda scelta!
Hai più qualità e molta più lunghezza focale!
Le reflex son nate anche per poter utilizzare più obiettivi,quindi lascia stare gli zoom tuttofare......
La reflex a pellicola lasciala in parte al momento,vedrai che quando imparerai per bene ad utilizzare la digitale potrai tornare al 35mm chimico!
é una bella sfida,prima o poi me ne prenderò anche io una!il problema è che non posso svilupparmele a casa,quindi.......
Il problema della mia indecisione risiede anche nel fatto che con la prima scelta riuscirei ad avere un obiettivo più versatile, determinante nelle situazioni in cui c'è bisogno di prendere subito la macchina e scattare, mentre facendo l'altra scelta (che costa anche di più) dovrei in continuazione cambiare obiettivi (non mi pesa assolutamente, ma è una operazione che fa perdere un pò di tempo)...  |
|
|
|

|
DemaDev 250 Champ

Ranking: 2570
|
|
9488901
Inviato: 15 Mar 2010 18:28
|
9488901
|
|
Jack_91 ha scritto:
Il problema della mia indecisione risiede anche nel fatto che con la prima scelta riuscirei ad avere un obiettivo più versatile, determinante nelle situazioni in cui c'è bisogno di prendere subito la macchina e scattare, mentre facendo l'altra scelta (che costa anche di più) dovrei in continuazione cambiare obiettivi (non mi pesa assolutamente, ma è una operazione che fa perdere un pò di tempo)... 
scusa ma a queso punto prendi una bridge. |
|
|
|
 |
robygun Senza Freni

Ranking: 158
|
|
9489548
Inviato: 15 Mar 2010 20:02
|
9489548
|
|
Ciao..
anch'io mi stò addentrando pian piano nel mondo della fotografia..
però non ho puntato subito su una reflex, mi sono limitato ad una Bridge ( così, nel caso mi passasse la voglia, la spesa non sarebbe assurda).. in particolare ho preso una Fuji s 1500 trovata in offertissima.. permette comunque tante regolaziono in manuale, anche se non è al livello di una reflex..
approfitto di questo post per fare una domanda agli esperti: come fate per il tremolio?? ho notato che ho un fastidioso tremolio alle mani, oltre che una tendenza ad oscillare leggermente..  |
|
|
|
 |
Jack_91 Impennata

Ranking: 391
|
|
9490215
Inviato: 15 Mar 2010 21:15
|
9490215
|
|
DemaDev ha scritto:
scusa ma a queso punto prendi una bridge.
ma anche no
credo proprio che prenderò un 18-105 stabilizzato e poi deciderò in futuro se comprare un tele o un obiettivo per macro  |
|
|
|
 |
DemaDev 250 Champ

Ranking: 2570
|
|
9492145
Inviato: 16 Mar 2010 0:43
|
9492145
|
|
robygun ha scritto: come fate per il tremolio?? ho notato che ho un fastidioso tremolio alle mani, oltre che una tendenza ad oscillare leggermente.. 
cavalletto oppure una gitarella a lourdes
altrimenti, ma in questo caso perdi ogni traccia di qualità dell'immagine, alza un bel po' l'iso ed apri al massimo il diaframma. in questo modo la velocità di scatto sarà molto alta e dovresti ovviare al problema. |
|
|
|
 |
robygun Senza Freni

Ranking: 158
|
|
9492290
Inviato: 16 Mar 2010 1:01
|
9492290
|
|
DemaDev ha scritto: robygun ha scritto: come fate per il tremolio?? ho notato che ho un fastidioso tremolio alle mani, oltre che una tendenza ad oscillare leggermente.. 
cavalletto oppure una gitarella a lourdes
altrimenti, ma in questo caso perdi ogni traccia di qualità dell'immagine, alza un bel po' l'iso ed apri al massimo il diaframma. in questo modo la velocità di scatto sarà molto alta e dovresti ovviare al problema.
pensavo anch'io al cavalletto sai, ma mi faceva brutto andare in giro col cavalletto e una misera bridge appollaiata sopra..  mi sa che opterò per un bel monopiede...
PS mettere a palla la ISO e abbassare i tempi manco lo contemplo, se le foto poi fan cacare che le faccio a fare???  |
|
|
|
 |
DemaDev 250 Champ

Ranking: 2570
|
|
9492362
Inviato: 16 Mar 2010 1:20
|
9492362
|
|
robygun ha scritto:
pensavo anch'io al cavalletto sai, ma mi faceva brutto andare in giro col cavalletto e una misera bridge appollaiata sopra..
ma che ragionamento è?
robygun ha scritto:
PS mettere a palla la ISO e abbassare i tempi manco lo contemplo, se le foto poi fan cacare che le faccio a fare??? 
il mio allenatore diceva sempre "piuttosto che niente è meglio piuttosto"  |
|
|
|
 |
robygun Senza Freni

Ranking: 158
|
|
9493871
Inviato: 16 Mar 2010 14:24
|
9493871
|
|
DemaDev ha scritto: robygun ha scritto:
pensavo anch'io al cavalletto sai, ma mi faceva brutto andare in giro col cavalletto e una misera bridge appollaiata sopra..
ma che ragionamento è?
robygun ha scritto:
PS mettere a palla la ISO e abbassare i tempi manco lo contemplo, se le foto poi fan cacare che le faccio a fare??? 
il mio allenatore diceva sempre "piuttosto che niente è meglio piuttosto" 
1 ragionamento del ca**o ....  hihihihi  |
|
|
|
 |
Coil Very Important Tinga

Ranking: 4438
|
|
9494478
Inviato: 16 Mar 2010 16:11
|
9494478
|
|
robygun ha scritto: approfitto di questo post per fare una domanda agli esperti: come fate per il tremolio?? ho notato che ho un fastidioso tremolio alle mani, oltre che una tendenza ad oscillare leggermente.. 
E' tecnica, comprati un libro "corso di fotografia" o qualcosa del genere, nelle prime pagine tra le altre cose troverai una infinità di tcniche di posizione del corpo e presa della macchina er minimizzare il mosso "fisiologico"  |
|
|
|
 |
Kajok Senza Targa

Ranking: 47
|
|
9602593
Inviato: 2 Apr 2010 12:58
|
9602593
|
|
inquadrando dal mirino, appoggiando la macchina fotografica alla testa (che e' la parte piu' pesante del corpo) avrai meno vibrazioni indotte dalle mani-braccia
io possiedo sia reflex che bridge, in condizioni critiche uso questo "trucchetto" |
|
|
|
 |
DiaNouS Global Mod

Ranking: 3046
|
|
9602670
Inviato: 2 Apr 2010 13:10
|
9602670
|
|
Kajok ha scritto: appoggiando la macchina fotografica alla testa (che e' la parte piu' pesante del corpo)
in effetti non proprio..  comunque è un buon trucco, usato da molti |
|
|
|
 |
92francesco Ginocchio a Terra

Ranking: 236
|
|
9602690
Inviato: 2 Apr 2010 13:12
|
9602690
|
|
ho provato la canon 450d... non è male, leggera, facile da usare.. ho smanettato un po, le foto non so come sono venute ( ho fatto tutto manualmente) però non mi sembravano male dallo schermo... |
|
|
|
 |
DemaDev 250 Champ

Ranking: 2570
|
|
9605029
Inviato: 2 Apr 2010 18:54
|
9605029
|
|
92francesco ha scritto: ho provato la canon 450d... non è male, leggera, facile da usare.. ho smanettato un po, le foto non so come sono venute ( ho fatto tutto manualmente) però non mi sembravano male dallo schermo...
occhio che spesso anche se non si vede dallo schermino della fotocamera può darsi che siano mosse  |
|
|
|
 |
Thrash_Paul Senza Benza

Ranking: 68
|
|
9605452
Inviato: 2 Apr 2010 20:04
|
9605452
|
|
O sei hai ottiche luminose è facile che siano fuori fuoco!
Consiglio a tutti quelli che sono agli inizi di comprare qualche libro di fotografia!
Nessuno nasce imparato,quindi bisogna anche studiare per avere soddisfazione dai propri scatti!
Poi spulciatevi internet,ci sono tanti forum e video che aiutano tantissimo nella crescita fotografica!
Ovviamente poi bisogna guardare tante tante foto,e capire come sono state fatte!
Scattate in raw ed imparate la post-produzione,al giorno d'oggi è fondamentale!
Per ultimo scattate tanto,io mi porto dietro la reflex anche se esco col cane,ogni attimo può essere catturato per realizzare un'ottima foto! |
|
|
|
 |
ruttigan Ospite
|
|
9707092
Inviato: 19 Apr 2010 19:41
|
9707092
|
|
sto pensando di prendermi una reflex Canon eos 450D, l'ho trovata in offerta alla Coop Estense a Carpi a 459€......... |
|
|
|
 |
Stefano149 Derapata

Ranking: 447
|
|
9772202
Inviato: 30 Apr 2010 0:58
|
9772202
|
|
Grande Trash_Paul, io ho una SONY ALPHA 200 sarà un pò grossa da portare ma mi diverto un sacco! Ho avuto x 5 anni una KODK EASY SHARE e li ho preso coscenza e consapevolezza e poi sono passato ad una reflex. Al momento non ho foto ma postrò Ciao |
|
|
|
 |
Stefano149 Derapata

Ranking: 447
|
|
9774018
Inviato: 30 Apr 2010 13:45
|
9774018
|
|
Robygun... ci sono dei cavalletti telescopici di diverse lunghezze, x la mia KODAK ne ho trovato uno da 25cm che una volta chiuso faceva 10cm.
Adesso ho un VELBON 250R da 1mt e 90cm tutto aperto ma chiuso fa 60cm (90€) io sono1.85 con quello in alluminio da bancarella (1mte75)stavo curvo e mi veniva il mal di schiena ma col VELBON che è più massiccio e meno traballante stò dritto.
Poi ho preso uno zaino LOWEPRO 200 a Milano che è alto 40 cm ci sta una reflex e tre obiettivi più le tasche, ma sotto ha una tasca estraibile profonda 10 cm (ideale x le gambe del treppiedi) e spunta di 10 cm sopra lo zaino. PERFETTO!
Spero di esserti stato utile, buon foto e un saluto.
Ciao |
|
|
|
 |
|
|