Leggi il Topic


[proposta livello speciale per utenti bannati]
8566625
8566625 Inviato: 27 Set 2009 13:09
Oggetto: [proposta livello speciale per utenti bannati]
 

scusate per il titolo, ma non trovo le parole adatte icon_evil.gif icon_evil.gif scusate -____-
comunque, la mia proposta sarebbe quella di inserire la scritta BANNATO per gli utenti bannati. grazie mille, pensateci.
 
8566693
8566693 Inviato: 27 Set 2009 13:19
 

Se n'era già parlato però non ricordo dove,comunque il succo è che "è una cosa che devi rimanere tra staff e utente"
 
8566694
8566694 Inviato: 27 Set 2009 13:19
 

E dopo che sai che è stato bannato cosa cambia? eusa_think.gif
 
8567690
8567690 Inviato: 27 Set 2009 17:11
 

tabiotto ha scritto:
E dopo che sai che è stato bannato cosa cambia? eusa_think.gif


praticamente qualche giorno fa, avevo trovato un utente della mia città, avevo mandato un MP, non mi risponde... adesso non ricordo nemmeno chi era per giunta... quindi voglio sapere perchè non mi risponde, tutto qui...
per favore ADMIN pensateci, in quasi tutti i forum esiste questa """"cosa""""
GRAZIE icon_wink.gif
 
8570510
8570510 Inviato: 28 Set 2009 9:26
 

aspettiamo di sentire gli admin, i quali si occupano personalmente della gestione dei ban, ma non credo sia fattibile. Io personalmente comunque sono contrario, il ban è una questione tra staff e utente. Non vedo perchè debba essere reso pubblico addirittura con un livello speciale o con una flag. eusa_think.gif
 
8570536
8570536 Inviato: 28 Set 2009 9:30
 

Infatti, concordo con Und3r. Al massimo potrebbe essere utile prevedere una funzione che impedisca agli utenti di mandare un MP a un utente, se questi è bannato: infatti l'utente bannato potrebbe ricevere MP e non potendo rispondere potrebbe passare anche da maleducato...

Questa faccenda me la segno tra le cose da fare, credo sia giusta icon_wink.gif
 
8570623
8570623 Inviato: 28 Set 2009 9:47
 

quoto il boss 0509_up.gif
 
8570666
8570666 Inviato: 28 Set 2009 9:56
 

Davide ha scritto:
Infatti, concordo con Und3r. Al massimo potrebbe essere utile prevedere una funzione che impedisca agli utenti di mandare un MP a un utente, se questi è bannato: infatti l'utente bannato potrebbe ricevere MP e non potendo rispondere potrebbe passare anche da maleducato...

Questa faccenda me la segno tra le cose da fare, credo sia giusta icon_wink.gif


si potrebbe fare che va automaticamente "in ferie"
 
8570726
8570726 Inviato: 28 Set 2009 10:07
 

Potrebbe essere un'idea da valutare anche quella...
 
8570769
8570769 Inviato: 28 Set 2009 10:18
 

preferisco l'idea di Davide, chiunque può essere "in ferie" mentre l'impossibilità di inviare un mp sarebbe solo in caso di destinatario bannato. Mi sembra una funzione nuova che aggiunge valore al forum icon_wink.gif
 
8582482
8582482 Inviato: 29 Set 2009 20:39
 

ragazzi, io vengo da un forum dove quando uno è bannato compare ad esempio utente cancellato. la proposta le feci io eusa_drool.gif gli admin aggiunserò che da quell'istante in poi, la mia idea sarebbe stata approvata, a patto che nei forum non si sarebbe dovuto parlare dei fatti di ban, nel caso succedesse, il topic sarebbe stato cancellato. anche questo potrebbe essere fattibile, la scelta è vostra icon_wink.gif
Vi saluto, grazie per la disponibilità
 
8582506
8582506 Inviato: 29 Set 2009 20:41
 

ragazzi ero io a scrivere, scusatemi, pensavo di essere loggato 0509_vergognati.gif 0509_vergognati.gif 0509_vergognati.gif 0510_sad.gif
 
8592084
8592084 Inviato: 1 Ott 2009 9:05
 

Und3r ha scritto:
aspettiamo di sentire gli admin, i quali si occupano personalmente della gestione dei ban, ma non credo sia fattibile. Io personalmente comunque sono contrario, il ban è una questione tra staff e utente. Non vedo perchè debba essere reso pubblico addirittura con un livello speciale o con una flag. eusa_think.gif


D'accordo anch'io, non ha molto senso.... icon_wink.gif
 
8593779
8593779 Inviato: 1 Ott 2009 13:59
 

anche io quoto .. magari in maniera non pubblica... ma se per caso qualcuno dovesse mandare un MP ad un utente bannato... arriva la risposta che dice tipo..." Impossibile recapitare il messaggio " tipo la telecom... la mia è solo un'idea.. ma non so se può fare...
 
8593798
8593798 Inviato: 1 Ott 2009 14:02
 

Sì credo che farò proprio una cosa del genere, sia per quelli bannati che per quelli inibiti all'uso degli MP 0509_up.gif
 
8618963
8618963 Inviato: 5 Ott 2009 16:49
 

quindi ? avete fatto ? eusa_drool.gif eusa_drool.gif eusa_think.gif eusa_think.gif
 
8618981
8618981 Inviato: 5 Ott 2009 16:51
 

Calma calma, ci sono un po' di lavori prima... credo che entro l'anno comunque sarà fatto
 
8704691
8704691 Inviato: 19 Ott 2009 15:33
 

La funzione è stata sviluppata sulla linea suggerita da teky: se uno cerca di mandare un MP a un utente bannato oppure disabilitato dagli MP, il sistema lo informa che quell'utente non è abilitato a ricevere messaggi quindi non lo fa proseguire.

Possono invece mandargli MP i componenti dello Staff, che sono comunque preavvertiti con un messaggio del fatto che l'utente non è abilitato a rispondere, perché spesso è fondamentale poter mandare una comunicazione ad un utente bannato o inibito al fine ad esempio di chiedere la riammissione 0509_up.gif
 
8716662
8716662 Inviato: 21 Ott 2009 12:50
 

Davide ha scritto:
La funzione è stata sviluppata sulla linea suggerita da teky: se uno cerca di mandare un MP a un utente bannato oppure disabilitato dagli MP, il sistema lo informa che quell'utente non è abilitato a ricevere messaggi quindi non lo fa proseguire.

Possono invece mandargli MP i componenti dello Staff, che sono comunque preavvertiti con un messaggio del fatto che l'utente non è abilitato a rispondere, perché spesso è fondamentale poter mandare una comunicazione ad un utente bannato o inibito al fine ad esempio di chiedere la riammissione 0509_up.gif

Dunque, io ero inibito al solo invio di MP ma potevo riceverne e con questa innovazione, a mio parere, avvengono 2 fatti negativi:

a) si và in contrasto con quanto asseriva Und3r e cioé di non rendere pubblico il ban o l'inibizione.
Difatti ora, come è già accaduto, chiunque mi invii un MP, viene inequivocabilmente a conscenza di una sorta di ban del "destinatario".... quindi diviene pubblico!
b) Costringe i mittenti che mi vogliano contattare privatamente, all'uso del proprio cellulare, qualora il destinatario o il mittente dell'MP non abbia incluso nel profilo neanche un'indirizzo mail.... e di questo ci eravamo abituati a farne risparmio!
 
8716847
8716847 Inviato: 21 Ott 2009 13:26
 

un po' ti do' ragione... ma non è che si banni per delle sciocchezze...se un utente viene bannato, vuol dire che ha commesso un qualcosa che va contro al regolamento che ha sottoscritto al momento dell'iscrizione.. quindi, se un utente è in regola non gli succede niente... penso sia questo il succo...
 
8716902
8716902 Inviato: 21 Ott 2009 13:38
 

teky ha scritto:
un po' ti do' ragione... ma non è che si banni per delle sciocchezze...se un utente viene bannato, vuol dire che ha commesso un qualcosa che va contro al regolamento che ha sottoscritto al momento dell'iscrizione.. quindi, se un utente è in regola non gli succede niente... penso sia questo il succo...

Ma non siamo qui a discutere sulla giustezza dei ban o delle inibizioni, ma di questo provvedimento..... 0509_up.gif
In questo modo la restrizione inflitta, non è più un fatto privato tra staff e utente, ma...........
 
8717098
8717098 Inviato: 21 Ott 2009 14:10
 

Secondo me inserire la dicitura "bannato" è come marchiare una persona tipo bestiame e questo lo trovo sconveniente.

Bannato! Benissimo, diventa ospite, via gli accessi e le discussioni del caso tra utente e amministratori. Una platea che commenta è da evitare, anche perchè non hanno i presupposti per farlo.

Ciao
 
8717399
8717399 Inviato: 21 Ott 2009 14:54
 

Uno che non sia abilitato agli MP non significa che sia bannato, possono esserci tanti motivi per i quali ciò accade. Ma l'utente che sta provando ad inviare non può sapere se l'utente è bannato, sa soltanto che non è abilitato agli MP, quindi non viene reso pubblico l'eventuale ban.

Il fatto di avvisare che uno non può rispondere agli MP, è a tutela dell'utente non abilitato agli MP perché evita di farlo passare per quello che non risponde, senza con ciò esporre pubblicamente un eventuale ban.
 
8717523
8717523 Inviato: 21 Ott 2009 15:10
 

Davide ha scritto:
Uno che non sia abilitato agli MP non significa che sia bannato, possono esserci tanti motivi per i quali ciò accade. Ma l'utente che sta provando ad inviare non può sapere se l'utente è bannato, sa soltanto che non è abilitato agli MP, quindi non viene reso pubblico l'eventuale ban.

Il fatto di avvisare che uno non può rispondere agli MP, è a tutela dell'utente non abilitato agli MP perché evita di farlo passare per quello che non risponde, senza con ciò esporre pubblicamente un eventuale ban.


Certo, ma rispondevo all'attore del topic, che voleva "marchiare" i Bannati. Far in modo che il sistema avvisi l'utente che invia MP che non esiste il nominativo cercato è un bene, ma secondo me,la questione Ban deve essere una cosa riservata e tra amministratore/i e persona coinvolta. Un "bollo" lo trovo improprio e forse lesivo.
 
8717629
8717629 Inviato: 21 Ott 2009 15:22
 

Cattivone scusa anche io rispondevo a Manaccia che sosteneva che adesso il ban sarebbe stato cosa pubblica , al che ho spiegato le motivazioni del perché secondo me non lo è 0509_up.gif
 
8827513
8827513 Inviato: 10 Nov 2009 12:15
 

non so se sia il posto giusto, ma avevo questo dubbio. gli utenti che hanno una croce sul pallino grigio (quello che dice se sei o meno connesso) si sono cancellati dal forum? sono bannati o simili? la seconda non credo a giudicare da questo topic....
 
8827526
8827526 Inviato: 10 Nov 2009 12:17
 
 
8827560
8827560 Inviato: 10 Nov 2009 12:24
 
 
Mostra prima i messaggi di:
Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumProposte, uso del Sito e del Forum

Forums ©