Volevo sapere se una protezione NON inserita negli indumenti per gomiti, spalle, ginocchia, deve per legge essere omologata EN 1621-e.
Grazie.

Avevo visto le Zandona' knee-shin guard, ma non c'èra nessun cartellino di omologazione attaccato... e sul catalogo sono descritte come 'tutori' e non protezioni. Per cui mi era sorto il dubbio.

ciao
In base alle normative un capo deve riportare un etichetta (o cartellino) con riportato i codici di omologazione, "per definirsi tale" giusto?
Quindi EN1621-1:97

Strano ci sono 25 post dove dicevano che non erano omologate le dainese....

si ok ,cartellino era detto in "gergo" passami la parola.....


comunque lavando le mie giacche,una volta estratte le protezioni ci sono cucite le stesse diciture che segnalavi prima....
Strano ci sono 25 post dove dicevano che non erano omologate le dainese.... o forse con 500 euro di giacca hanno taroccato anche le etichette???


meno chiacchere e piu moto genteee

si ok ,cartellino era detto in "gergo" passami la parola.....


comunque lavando le mie giacche,una volta estratte le protezioni ci sono cucite le stesse diciture che segnalavi prima....
Strano ci sono 25 post dove dicevano che non erano omologate le dainese.... o forse con 500 euro di giacca hanno taroccato anche le etichette???


meno chiacchere e piu moto genteee

<b>Nota automatica aggiunta dal sistema</b>: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

Ciao a tutti,
ho da poco comprato un giubbotto estivo Alpinestars con protezioni spalle/gomiti, ma avendo già un RevIt invernale con protezioni vorrei capire quali sono le protezioni "migliori".

Su quelle Revit (della Knox) c'è la seguente dicitura: KFP2-PAPT 47 EN1621-1 E7K TYPE A-S TYPE B
Su quelle Alpinestars: EN 1621-1:1997 B-SP5 "S" TYPE B

Da ciò ho capito che entrambe hanno l'omologazione di livello 1 (EN 1621-1), ma non riesco a decifrare il resto delle scritte.

Le protezioni Knox sono rigide, le Alpinestars no.

Grazie in anticipo per l'aiuto!