Ciao ragazzi,
ho provato a cercare un topic simile ma non ho trovato niente,mi scuso coi Mod se mi è sfuggito.
Vi parlo con la tristezza nel cuore,visto che oggi ho avuto il mio primo incidente: la classica scena di me che arrivo dritto in una rotonda,il tipo che si immette da destra senza darmi precedenza,inchioda in mezzo alla rotonda e io scivolando lo centro in pieno.
Abbiamo firmato il CID,e lui senza fare storie ha accettato che gli barrassi la casella "non aveva osservato il segnale di precedenza o di semaforo rosso". Per colpa della mia stupida inesperienza ho accettato che nel disegno lui scrivesse la parola "fermo" di fianco al suo veicolo.
Il mio assicuratore mi ha spiegato che la dinamica e la casella segnata col torto sono un bel vantaggio,ma con quel "fermo" il suo perito potrebbe dire che in parte è colpa mia che andavo troppo veloce o comunque non sono riuscito ad evitarlo,e quindi darmi un 70% di ragione anziché 100%.
Qualcuno ha conoscenze od esperienze per dirmi qualcosa di più?
Ecco il disegno incriminato:

dal disegno non capisco tanto bene cosa è successo...

Io sono il veicolo B che si immette in rotonda (già dentro in realtà)..lui il veicolo A che entra in rotonda senza darmi precedenza (nonostante i cartelli).

B era nella rotonda, A si immetteva senza dare la precedenza.

Dico bene?

allora è tutto chiaro ... se è cosi hai senza dubbio raggione tu

Dici benissimo!
Il dubbio non è sulla dinamica dell'incidente dove ho ragione indiscussa,ma su quel "fermo" che lui ha fatto aggiungere...capire se un perito avversario può attaccarsi a quello oppure se con la crocetta su precedenza non data non c'è fermo che tenga..

fammi capire bene... allora lui sostiene che era fermo e tu gli sei andato addosso???

Dunque..nelle caselle da crocettare c'è in fermata/in sosta e lui non l'ha segnata..come crocette si è fatto segnare "non avevo osservato il segnale di precedenza",dandomi quindi ragione e dichiarando il suo torto.
Il sassolino nella scarpa è quel "fermo" scritto di fianco al suo veicolo..il tipo non era polemico né voleva aver ragione,era una brava persona..però il suo perito farà di tutto per attaccarsi a quel "fermo"..

ah... scusate l'ignoranza... ma qui non possono dire la loro i testimoni???

Trovarli..

Non c'era nessuno???? L'unica difesa potrebbere essero loro. Se nò è la tua parola contro la sua

Quel fermo è buttato li e non si capisce bene nemmeno a cosa sia riferito, credo che comunque contino le caselle barrate, se non rispettava il segnale mica poteva essere fermo.

anche fosse stato fermo, con l'ammissione di colpa ha "confessato" di aver occupato la rotonda indebitamente
ma..se ha firmato una ammissione di colpa....i periti a che servono se non a constatare il danno?!?!?!

Spero anch'io che contino solo le caselle,c'era anche quella in cui lui poteva dire di essere in fermata ma non l'ha segnata..e in più il fermo è messo lì un pò a caso,spero valga di più la casella che non mi ha dato precedenza..
Purtroppo il perito torna lunedì e fino ad allora sono nel panico..speravo che qui ci fosse qualche assicuratore/perito o almeno qualcuno che avesse avuto esperienze su quanto conta il disegnino o se la storia dell'essere fermo potrebbe essere una scappatoia per darmi un pò di colpa..

Per aver una risposta esauriente questa è la sezione sbagliata...


E' qui che dovevi postare,appena passerà un mod provvederà a spostare nella sezione giusta(oppure manda un MP a un mod per la richiesta)

Patenti, Assicurazioni e Consigli su Sinistri

effettivamente quel "fermo" ti rompe un po' le scatole.......
prova a contattare il signore coinvolto....per fargli dichiarare che lui era fermo in seguito ad una frenata......ciò rafforzerebbe la tua "ragione".-

Sono situazioni che si prestano ad interpretazioni.....se i danni fossero "seri" il lavoro per gli avvocati non mancherebbe

Secondo me, non dovrebbero farti grandi casini visto che ha ammesso la colpa. Ma se così non fosse gli presenti una fattura un pò più alta così magari riesci a starci dentro con le spese

Lui si era effettivamente fermato (dalla tua descrizione iniziale sembra di sì)?
Tu a che velocità andavi?

Grazie a tutti per i consigli e al Mod che ha spostato nella sezione giusta!
Ovviamente se qualche esperto continuasse a scrivere il proprio parere sarei moooooooolto grato..

Lui si era fermato davvero,ma immaginati la scena di uno che si trova in mezzo alla rotonda,si accorge di me,tira l'inchiodata mentre la sto tirando anch'io e ci andiamo contro..era fermo,ma mi pare ovvio per le leggi della fisica..
Non sono ipocrita: andando ai 50 km/h l'avrei forse evitato..di sicuro non andavo ai 100 km/h visto che non sono un cretino ed in prossimità di una rotonda devi rallentare per forza..diciamo un 60-65 km/h

Cambia assicurazione.

Il perito della controparte non ti deve dare nessuna ragione o torto.
Con l'indennizzo diretto sarà la tua assicurazione a liquidarti il danno.

La parola fermo messa in quella posizione non significa nulla:
-è il luogo dove è avvenuto il sinistro e vi siete fermati?
-Davanti al veicolo A c'era un'altro veicolo fermo?
-B in quel punto si è fermato e A gli è andato addosso o viceversa?
-C'era qualcuno fermo in quel punto?
-Il cerchio disegnato al centro è fermo?
Come vedi il disegno si presenta a molteplici interpretazioni non dovrebbe costituire una prova a tuo carico, anche perchè l'elevata velocità la deve dimostrare la controparte (è dura se non è intervenuta nessuna FF.OO.), inoltre non hai potuto evitatarlo visto che la corsia centrale era già impegnata da altro veicolo.

Presenta due richieste di rimborso (medica e preventivo/fattura danni) alla tua assicurazione con il CAI confirmatario entro 30 gg la tua assicurazione è OBBLIGATA a formulare un'offerta di risarcimento per i danni al mezzo. (90gg per i danni fisici se inferiori al 9%).

Come già detto Romeoblu ... forse l'atteggiamento che assumi oggi nei confronti della tua assicurazione non è quello più indennizzabile Ti devono pagare e basta perchè hai ragione. Ripeto proprio perchè è la tua assicurazione a rimborsarti il danno non vogliono rischiare di non essere risarciti dalla compagnia della controparte a loro volta per vizi o concorsi di colpa ... che sono del tutto immaginari.
Alla tua compagnia di assicurazione dici che si è fermato per prestar soccorso e che non rompano i maroni chiaro?

Grazie ragazzi,mi avete dato una boccata d'aria e di fiducia.
Credo anch'io che quel "fermo" non cambi granché,è poco chiaro e piuttosto ignorano il disegno e guardano solo le crocette dove io ho ragione assoluta.
Certo,speriamo che il perito dall'altra parte non sia così bravo da prendersi parte della ragione solo perché io avrei dovuto evitare un ostacolo fermo..lo ammetto,sono un completo inesperto su queste cose..