Mettiamo un limite al peso delle immagini postate e alle dimensioni?
Alle volte la visualizzazione diventa quanto meno pacchiana.

Può sembrare una domanda già postata ma non lo è...
Anzi, diciamo che da qualche mese non è più una domanda dalla risposta scontata.

scusa ma non c'è gia un limite per la dimensione?
poi sta a noi utenti rispettare tale limite,
odio quando un utente non legge la guida su come inserire una foto e poi mi ritrovo con tutta la pagina deformata e nei casi peggiori ci mette una vita per aprirsi

Difatti intendo un limite meccanico per cui un'immagine troppo esosa non può essere postata.

Il problema è che bisogna fare un ulteriore controllo non semplicissimo in fase di posting...

il limite meccanico su foto hostate su altri server tipo Imageshack,non credo sia facilmente praticabile..

Se il tingavert è hostato su un server su cui gira la versione 5 del php le cose sono diventate molto ma molto più semplici.
Sono state implementate alcune funzioni header assolutamente indirizzate a questo genere di controlli.
E la cosa più interessante è che sono studiate per controlli di sorgenti remoti, che sia imageshack o altro.

beh allora sarebbe fico...

@Chierico: per quello saprei come fare, ma sorge un altro problema: se al momento del posting l'immagine non è raggiungibile? Bisogna prevedere un timeout trascorso il quale posta lo stesso ma non mettendola come immagine, bensì come link...

Non è semplicissimo e soprattutto ci vuole un po' di tempo: se ti va e mi butti giù due righe di codice generiche potrò poi esaminarlo meglio al momento ed essere più veloce.

Attualmente giriamo su PHP4 (ma credo che prima o poi migreremo al 5), comunque considera il 4 e per questioni di sicurezza ho inibito la possibilità di aprire file su server remoti

Mettiamo il ban per chi eccede alla 800x600... tranquillo che dopo il primo ban temporaneo non lo fanno più...è un pò nazi ma funzionerebbe...

Peccato per il php5, avevo già una funzione elementare per questo tipo di esigenze.

Con il php 4.x il problema è che non sono ancora implementati i wrapper url con i vari "filesize(), file_exist() etc".
Si possono prendere in esame solo file locali e questo rende la cosa molto più ostica.
Avrei tentato la via del fopen(), ma se mi dici che hai inibito la possibilità di aprire file remoti non è più possibile.

Il timeout avrebbe agito direttamente sulla socket e sarebbe stato del tipo: ini_set('default_socket_timeout','5'); applicato direttamente alla funzione file_exist che in caso di FALSE commuta il tag img in link.

Se trovo un metodo simpatico per farlo funzionare in php 4.x e senza fopen() te lo sottopongo

Ok grazie, poi vedremo anche quando passare al 5 ma forse sarebbe il caso di farlo in occasione di cambio server

solitamente quando giro per il forum e vedo immagini molto grandi copio il link e le ri-hosto su imageshack, riportando poi nel topic solo l'anteprima...però non riesco materialmente a farlo per tutte le immagini

Ho appena mandato a Davide una proposta di script per arginare il problema.
Vediamo che dice

a proposito di dimensioni delle foto, io ho provato a postarne qualcuna, ma nei topic viene sempre visualizzata in piccolo e per guardarla nelle dimensioni reali bisogna cliccarci sopra, a differenza di quelle postate nei report delle uscite da molti utenti, che riescono ad inserirla con dimensioni maggiori.
dove sbaglio

se le lasci piccole è meglio,in questo modo ci impiega meno tempo a caricare la pagina...

Sbagli nel senso che tu indichi il link della nail invece che dell'immagine reale. Se usi un sito di image hosting verifica di copiare il link giusto.

Ma non ho capito bene una cosa: per dimensioni intendete la grendezza dell'immagine sullo schermo oppure la dimensioni in MB dell'immagine? Se dite la prima allora sono d'accordo perchè a volte ci sono immagini davvero enormi che neanche si riescono a vedere.. Se dite la seconda allora NON sono d'accordo!

io per inserire le immagini seguo le indicazioni scritte nel messaggio di risposta e il risultato è questo
[img][/img]
oppure questo

mentre altri riescono ad inserire foto con dimensioni decenti senza bisogno di cliccarci sopra

ragazzi chiedo umilmente scusa , ora ho capito dove sbagliavo, grazie dei suggerimenti