Dono ha scritto:
Fare si può fare tutto......mettere anche un'avatar da 1280x1024 a 10MB
Beh dai, esagerato, quello è ovvio che non si può fare per almeno un'altra decina d'anni 
Dono ha scritto:
solo che siamo 98500 -numero che sale esponenzialmente ogni giorno- e la possibilità andrebbe estesa a tutti.....ovviamente quelli attivi non sono nemmeno la metà
Beh allora, facciamolo andare con il Ranking, sarebbe una specie di premio fedeltà 
Si parte dalle dimensioni attuali poi ogni 1000 messaggi si guadagnano 10 pixel e 5 kb fino ad un tetto massimo da decidere... non sarebbe male 
Dono ha scritto:
ma se già un utente mette un avatar e poi non scrive più sai che carico per il server.....
Si, 10kb, 1/144 di floppy disk, 1/70000 di CD (ci starebbero già su tutti gli avatar del tinga), 1/470000 di DVD... mi pare inutile andare avanti, è ovvio che il carico è irrisorio, al limite lo hai quando il server deve mettersi a trasmetterli tutte le volte che uno apre una pagina, ma se si riusciva senza problemi già tre anni fa direi che ora si potrebbe azzardare un po' di più
Lucas ha scritto:
Secondo me non ne vale la pena, anche se effettivamente ci fossero risorse sufficienti, non riesco a trovare l'utilità di avere un "grosso" avatar.
Beh, il tuo avatar è già al limite dei 92 pixel, secondo me se nel momento di farlo ne avessi avuti altri 20 lo avresti fatto senza problemi...
Guarda quante stelline ha Davide e quanto è piccolo in confronto il suo avatar, cioè, 150pixel di stelline e poi altri 50 di spazio bianco e sotto un minifrancobollo da 92 pixel sta male graficamente, soprattutto con la nuova grafica allargata!!
Perchè non ingrandiamo un po' l'avatar? [Ingrandito]
